
Objectifs et principes
Introduction
La section 37 du Comité National de la Recherche Scientifique présente dans le document
qui suit, une première évaluation et classification des revues à comité de lecture du champ
de l’économie et de la gestion. Il s’agit là du résultat d’un (long) travail que la section avait
engagé lors de sa précédente mandature, qui a été poursuivi et se trouve désormais finalisé.
Pourquoi ?
Le classement envisagé est conçu comme un outil d’aide à la décision et non pas comme un
outil absolu de classement qui se substituerait, eo ipseo, à une instance d’évaluation et de
jugement scientifique. Il a été élaboré dans cette perspective.
La liste doit essentiellement pouvoir servir aux évaluateurs à mieux repérer les revues
reconnues ou de référence dans un domaine disciplinaire donné. Elle doit également être
utile aux équipes et à leurs chercheurs, notamment les plus jeunes : elle fournit en effet des
repères utiles pour définir une stratégie de publication et identifier les supports les plus
importants ou accessibles pour diffuser des articles. C’est dans cet esprit que nous avons
pris le soin d’indiquer les sites web de chaque revue.
Dans un contexte où la tentation de la bibliométrie gagne du terrain dans les instances
nationales et européennes d’évaluation et de programmation de la recherche, il est apparu
essentiel que le comité national se saisisse d’une démarche de spécification raisonnée des
revues pour éviter que la communauté des économistes et des gestionnaires ne se fasse
imposer brutalement un classement normatif, par des instances extérieures coupées de
l’évaluation effective des équipes et des chercheurs.
Un classement par domaine et par catégorie
Le souci de fournir des repères dans l’ensemble des champs de l’économie et de la gestion
a conduit à ordonner ce classement selon plusieurs domaines. Outre les « revues
généralistes », 15 domaines ont été définis qui correspondent à autant de champs de
recherche effectivement identifiés dans la recherche française en économie et gestion. Il
importe de rappeler que toutes les revues mentionnées sont des revues à comité de lecture
de bonne qualité. Cela ne signifie pas que la liste est exhaustive pour autant. Des revues
importantes existent qui ne sont pas mentionnées dans le classement ci joint.
Au sein de chaque domaine, les revues ont été classées en 4 catégories, en essayant de
tenir compte de plusieurs critères (notoriété scientifique, audience, impact) :
1) les revues d’excellence et unanimement reconnues dans un champ de recherche,
2) les revues de haute qualité, moins diffusées en raison de thématiques pointues,
d’audiences disciplinaires ou géographiques plus restreintes,
3) les revues internationales de référence dans un champ de recherche,
3