Rapport - n° 2011-125 Le fonctionnement des jurys de VAE

Rapport - n° 2011-125 ` Décembre 2011
Inspection générale de l’administration
de l’Éducation nationale et de la Recherche
Le fonctionnement des jurys de VAE
Rapport à monsieur le ministre de l’Éducation nationale,
de la Jeunesse et de la vie associative
et à monsieur le ministre de l’Enseignement Supérieur
et de la Recherche

MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE
______________
Inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche
_____
Le fonctionnement des jurys de VAE
Décembre 2011
Bernard FROMENT
Jean-François CERVEL
Henry PRADEAUX
Jean-Claude RAVAT
Inspecteurs généraux de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche

S O M M A I R E
1. Introduction ..................................................................................................1
2. La VAE, dispositif atypique dans son fonctionnement.............................3
2.1. Une logique qui percute les organisations naturelles................................................3
2.2. Une évaluation difficile de la performance du dispositif..........................................6
2.3. Une adhésion au dispositif qui nécessite d’être relayée............................................7
3. La VAE et ses jurys dans le second degré..................................................9
3.1. Un pilotage insuffisant du dispositif...........................................................................9
3.2. Une gestion des jurys et de la procédure très inégale .............................................10
3.2.1. La constitution des jurys ne respecte ni la lettre ni l’esprit des textes............................................... 10
3.2.2. La gestion des jurys, des bonnes pratiques à encourager.................................................................. 11
3.2.3. La rémunération des jurys, une réflexion à engager.......................................................................... 11
3.2.4. Les autres procédures........................................................................................................................ 11
3.3. Une pratique trop scolaire des jurys ........................................................................12
4. La VAE et ses jurys dans l’enseignement supérieur...............................13
4.1. Une coordination dans la logique de l’autonomie...................................................13
4.2. Quelques améliorations possibles dans la gestion des jurys et de la procédure...14
4.3. Une pratique du jury très satisfaisante et à diffuser...............................................16
Annexes ...................................................................................................................................18