ORACLE

ORACLE
O RA C L E
Opportunités et Risques pour les Agro-écosystèmes et les
forêts en réponse aux changements CLimatiquE, socioéconomiques et politiques en France (et en Europe)
ORAC
Consortium :
Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement. UMR CEA-CNRS-UVSQ
sous-contractant : CERFACS
Unités de l’INRA :
• AGROCLIM (Avignon)
• AGRONOMIE (Grignon)
• UREP (Clermont-Ferrand)
• EPHYSE (Bordeaux)
• EcoPub (Grignon)
• LEF-LERFoB (Nancy)
CNRM-GAME, Météo-France
SISYPHE. UMR CNRS-UPMC-EPHE
sous-contractant : ARMINES-Geosciences department
O RA C L E
Enchaînement des tâches
ORAC
Task
2
Coordinators (INRA): Iñaki Garcia (AGROCLIM, Gianni Bellocchi (UREP)
:
O RA C L E
DEFINITION, ELABORATION, EVALUATION OF RELEVANT BIOTECHNICAL INDICATORS FOR CROPS, FORESTS AND GRASSLANDS
DEDICATED
TO
LAND
USE
DIAGNOSIS
ORAC
Task 2 … suite
1.
Choix / définition des indicateurs
•
2.
Elaboration des fonctions de transfert
•
O RA C L E
3.
à partir des sorties des modèles de surface ‘climatiques’
Etablir une classification des agro-écosystèmes
•
•
•
•
•
4.
divers niveaux d’indicateurs : climatiques, éco-climatiques, bio-techniques
à partir d’une analyse de la litérature (méta-analyses)
Quelles informations sont utiles d’un point de vue des impacts (agronomiques,
environnementaux, économiques)ORAC
?
Identifier les systèmes qui offrent le meilleur équilibre en termes d’impacts sur les
émissions de GES et sur la gestion de l’eau
Identifier les systèmes les plus intéressants d’un point de vue économique
Les indicateurs que nous avons défini nous permettent-ils de distinguer ces différents
systèmes ?
Evaluation de nos fonctions de transfert sur la période historique (19502009)
•
•
de nos indicateurs eux-mêmes (quelles bases de données ? Comment évaluer à la fois
état moyen et variabilité / tendances ? Variabilités spatiale & temporelle. Variabilité
entre divers agro-écosystèmes)
de façon indirecte via les bilans hydrologiques: cas particuliers de la Seine et du Rhin.
Planning de la journée
9h30-9h45 - Rappels objectifs ORACLE & plus spécifiquement Tâche 2 – questions?
O RA C L E
9h45-11h45 - Partie 1: Les indicateurs
-
Bilan sur les indicateurs climatiques et écosystèmes prairiaux: Anne-Isabelle Graux
-
Discussion: pertinence des indicateurs climatiques choisis; point sur la
ORAC cultures & forêts?
litérature;.Infos sur les indicateurs grandes
11h45-12h45 - Partie 2: Les simulations ORCHIDEE & ISBA
-
Etat d'avancement ISBA: Dominique Carrer
-
Les variables de sortie des modèles ISBA & ORCHIDEE: Nathalie
13h-14h: déjeuner
Planning de la journée
14h-15h- Partie 2-suite: Les simulations ORCHIDEE & ISBA
- Discussion:
* quels types de végétation par site?
O RA C L E
* peut-on homogénéiser au maximum les données de forçage (météo, végétation,
sols)
* quels scénarios pour commencer? ORAC
* choix des variables de sortie
* ....
15h-16h: Organisation du meeting avec porteurs d'enjeux
- Intervention David Makowski?
- Discussion
Planning de la journée
Avant de se quitter:
Feuille de route pour les 2 prochains mois:
- travail LSCE & CNRM
O RA C L E
- travail Anne-Isabelle
- prochaine réunion
- utilisation du site oracle pour faciliterORAC
les discussions/communications