Évaluation des écosystèmes en début du millénaire: Conclusions et

Convention sur la diversité biologique
Évaluation des écosystèmes
en début du millénaire:
Conclusions et retombées

L
L’é ’évaluation la plus importante des valuation la plus importante des é écosyst cosystè èmes mes
Mobilisation de Mobilisation de
1360 experts
1360 experts
provenant de 95
provenant de 95
pays (consensus)
pays (consensus)
2002 2002 à à 2005 2005
Co Coû ût total estim t total estimé é
à
à (y compris (y compris
contribution en
contribution en
esp
espè èce/temps ce/temps
des experts):
des experts):
$25 million
$25 million

Objectifs et cadre conceptuel Objectifs et cadre conceptuel
Conclusions et messages cl Conclusions et messages clé és s
Impact des rapports publi Impact des rapports publié és s
Évaluation des écosystèmes en début du
millénaire (EEM)

Objectifs de l
Objectifs de l’ ’Evaluation des Evaluation des é écosyst cosystè èmes en mes en
d
dé ébut du mill but du millé énaire naire
D
Dé écrire l crire l’é ’état et les tendances de la biodiversit tat et les tendances de la biodiversité é et et
de ses services (information fiable)
de ses services (information fiable)
Faire des pr
Faire des pré évisions sur les changements visions sur les changements
susceptibles de survenir pour 2010, et aussi
susceptibles de survenir pour 2010, et aussi
jusqu
jusqu’ ’en 2050 - 2100, selon quatre sc en 2050 - 2100, selon quatre scé énarios narios
Identifier les principaux facteurs de
Identifier les principaux facteurs de
l
l’ ’appauvrissement de la diversit appauvrissement de la diversité é biologique et biologique et
é
évaluer diverses options d valuer diverses options d’ ’intervention intervention

Caractéristiques clés de la conception
de l’EEM
EEM
CBD
CBD
CCD
CCD
Ramsar
Ramsar
STRP CST SBSTTA
EEM
Autorisé par 4 convention et l’ONU
Suit les procédures du GIEC
Concentration sur les besoins des
utilisateurs
FCCC
FCCC
GIEC
GIEC
SBSTA
Recherche, données de l’ONU, évaluations nationales et
internationales
Crédibilité scientifique
Utilité
CMS
CMS
SC
Objectifs strat
Objectifs straté égique: gique: Légitimité politique, crédibilité
scientifique, utilité