ppt - LMDC

SENSO –Bordeaux 15 et 16 mars 2007
Analyse des données obtenues
lors de la première campagne de mesures
Denys Breysse (Univ. Bordeaux 1)

SENSO –Bordeaux 15 et 16 mars 2007
Objectifs :
On dispose d’observables Xi, et on souhaite caractériser les variables dj
(indicateurs) dans le matériau
Procéder à une première analyse des observables Xi pour établir une
méthodologie d’exploitation des mesures “au-delà” de la simple acquisition
et voir comment on pourra estimer dj (et avec quel degré de qualité)
TYPE
Accessibles par les
méthodes de CND
proposées
Méthode sensible
à l’indicateur
Non accessibles par les
méthodes de CND
proposées
Module de déformation
US
Résistance en compression
Teneur en eau
Capacitif, radar,
résistivité
Perméation
PROPRIETES
Porosité
US, résistivité
Diffusion
Profondeur carbonatée
US, résistivité
PATHOLOGIE
Teneur en chlorures
Radar, résistivité
FISSURATION
Profondeur de macro-
fissure
US, résistivité
Tableau 1 – indicateurs et méthodes sensibles

SENSO –Bordeaux 15 et 16 mars 2007
Méthode :
(1) Étudier, pour chaque observable, dans quelle mesure il est utile
(2) Étudier le potentiel informatif de chaque observable
(3) Sélectionner des observables
(4) Etudier dans quelle mesure (et comment) les observables peuvent être
combinés
Dans tous les cas, il ne s’agit que d’un premier débroussaillage
Les observables “les meilleurs” pour cette campagne ne le seront pas
forcément par la suite.

SENSO –Bordeaux 15 et 16 mars 2007
Quelles sont les incertitudes associées à l’estimation de d(porosité...) ?
vitesse radar (cm/ns)
10
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
porosité (%)
Quelles sont les incertitudes associées à la mesure d’une valeur particulière
de la propriété X (observables) ?
Incertitudes liées :
- à la répétabilité de la technique
- à la variabilité du matériau : spatiale –reproductibilité

SENSO –Bordeaux 15 et 16 mars 2007
1 . Les mesures
- observables
- variabilité à différentes échelles
- critères de qualité