![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/fa776fe60dd6a122e651775a790d2cb7/1/005475493.htmlex.zip/bg1.jpg)
CR réunion ScienSAas’ groupe de travail Cancer du 10 décembre 2014
Etaient présents en suivant la position des personnes dans la salle : Claude Boyer, Françoise
Moreau-Gachelin, Danièle Nabias, Claude Desgranges, Martine Sinet, Jeanne Etiemble,
Françoise Sainteny, Martine Rosset, Richard Hamelin, Anne Renier, Marie Claude Jaurand,
Bernadette Bréant, Dominique Duménil, Stéphane Korsia-Meffre (France Colon), Marie Lanta
(Ligue contre le cancer), Elodie Bégué (Ligue) Chloé Bungener (INCa) Giovanna Marsico
(Cancer Contribution).
L’ordre du jour de la réunion était principalement axé sur une discussion autour des thèmes
« Biomarqueurs tumoraux » et « Immunothérapie », thèmes demandés par les Associations lors
de la précédente réunion du groupe de travail Cancer de Sciensas.
En début de réunion, les Associations présentes, peu nombreuses, se sont exprimées sur la nature
de leur demande et la discussion a mis en évidence un certain nombre de points importants.
Nature de la demande d’information de la part des Associations :
L’expérience des chercheurs Sciensas montre qu’ils ont des difficultés à se situer lorsqu’ils
écrivent des textes ou font des interventions auprès des Associations. Il apparaît clairement que la
demande se fait à deux niveaux de connaissance.
- Premier niveau : pour les responsables d’associations. Ces informations scientifiques
transversales, type « formation », pourraient se faire en présence de plusieurs
responsables d’Associations. Si les chercheurs Sciensas ne se sentent pas assez
compétents, ils peuvent solliciter des chercheurs en activité.
Exemples de demande cités au cours de la réunion :
o microbiote
o marqueurs tumoraux
o immunothérapie
o cancer et environnement (comme point de départ Chloé Bungener a proposé un
texte écrit par l’INCa sur « Pesticides et cancers »)
o …
- Deuxième niveau : pour les malades. Ces explications avec des mots simples et
compréhensibles pour tous pourraient répondre à des questions précises, spécifiques à
chaque association. Cette information pourrait se faire en contact direct entre un ou 2
chercheurs et les membres de l’association.
La difficulté de trouver les mots justes pour faire cette « vulgarisation » a été évoquée.
Des commentaires sur les textes rédigés par les chercheurs ont été faits par les
associations. Ils sont très utiles pour mieux évaluer la façon de s’exprimer pour être
compris par les malades.
Exemples de demandes exprimées au cours de la réunion :
o Rôle de l’Aspirine dans le traitement du cancer
o Gène muté et hérédité
o Médecine alternative