Construction
défectueuse
(syntaxe)
La phrase (ou le
passage inséré entre
les accolades) est mal
construite, ne se dit
pas en français.
Réécrire la phrase correctement. Si c’est
possible, expliquer l’erreur (ex: j’avais une
subordonnée circonstancielle, mais je n’avais
aucune matrice.)
Si possible, identifier le code du Référentiel
correspondant
N’oubliez pas d’aller vérifier
dans la section « Syntaxe » de
votre référentiel. Il est possible
que votre phrase ne se dise
tout simplement pas en
français et qu’il faille seulement
la réécrire…
Le verbe n’est pas
conjugué au bon
temps.
Indiquer le temps auquel le verbe était
conjugué. Indiquer à quel temps le verbe
AURAIT dû être conjugué. Donner la règle de
concordance des temps de verbe et
l’expliquer. Identifier le code du Référentiel
correspondant.
Le Référentiel possède un
onglet spécifique sur la
concordance des temps. Si
vous n’y trouvez pas votre
situation, utilisez les notes
de cours à ce sujet.
Le verbe est mal
conjugué, c’est-à-dire
qu’il est mal écrit ou
mal accordé
Refaire la table de conjugaison de ce verbe
pour le mode et le temps auxquels il est
conjugué (Ex :conjuguer le verbe au présent
du subjonctif)
Si une règle de conjugaison s’applique (ex :
les verbes en –eler ou participe passé,
concordance des temps), donner la règle et
l’expliquer.
Identifier le code du Référentiel correspondant
Les règles d’accord du
verbe se trouvent sous
l’onglet « Accord du verbe »!
Consulter le Bescherelles
peut être utile, mais ne vous
dispense pas d’identifier le
code du Référentiel pour ce
verbe!
Une règle de participe
passé n’a pas été
appliquée.
Donner la règle de participe passé qui n’a pas
été respectée. Expliquer toute la démarche
pour justifier l’accord nécessaire (règle
concernée, donneur d’accord, respect des
conditions, etc.)
Identifier le code du Référentiel
correspondant.
Les pages 14-15 sont
consacrées aux participes
passés et vous guident très
bien parmi ces règles. Il
vous reste ensuite à
identifier la règle qui
s’applique et à le prouver!
Un mot ou une
expression a été utilisé
selon un sens qui n’est
pas reconnu en français,
est un calque de l’anglais
ou correspond à un
niveau de langue
inacceptable.
Expliquer pourquoi il s’agit d’une erreur,
corriger en donnant le mot ou l’expression
acceptable dans ce contexte et donner la
définition du dictionnaire.
Dans certains cas, il est plus
pertinent de définir le
nouveau mot, dans d’autres
cas, définir le mot mal utilisé
est plus pertinent. À vous de
voir…
L’idée exprimée n’est pas
cohérente, logique avec
le restant du texte ou elle
est en contradiction avec
ce qui vient d’être dit. Le
problème peut également
être dû à un mauvais
choix de pronom.
Réécrire le paragraphe en reformulant et en
vous assurant que la logique et la cohérence
est respectée.
Sont également incluses dans
ce code les problèmes de
reprise de GN (ex : La police
m’a arrêté, ils m’ont…) Dans
ces cas, réécrivez seulement le
passage concerné. Lorsqu’il est
question de contradiction ou de
non-sens, réécrivez tout le
passage.
*** Lorsqu’un code de correction autre que mots manquants est utilisé avec l’exposant 2, (ex: rp2), cela signifie que cette règle
a été vue en classe de grammaire, et dans les tp de grammaire, donc qu’elle compte pour le double des points. Il n’y a
toutefois qu’une seule justification à donner!!! ***
*** Lorsque deux codes de corrections sont présentés ensemble (ex: V/O), c’est que les deux types d’erreur sont présents
dans un même mot. Un seul point a été enlevé, mais il faut expliquer les deux erreurs. ***