Certains soutiens de DSK commencent à se retourner

BULLETIN DE REINFORMATION DU MERCREDI 25 MAI 2011
(Extraits)
Grands sujets
Certains soutiens de DSK commencent à se retourner
Quelle que soit l’issue de la procédure et le fond de l’affaire, il est certain que,
sans encore le dire ouvertement et explicitement, on se pose déjà la question de
l’après-DSK. Passée la stupeur et les clameurs, les anciens soutiens semblent
divisés, voire opposés. L’unanimité et l’indignation cèdent le pas à des
orientations divergentes. La symphonie se transforme en cacophonie.
Les obstinés : pour eux, ce qui vient d’arriver est impossible. Il y a d’abord le
club DSK qui réclame le report des dates de dépôt des candidatures aux
primaires du PS. Entre-temps, les choses pourraient changer. On attend le retour
du chevalier, peut-être plus blanc, mais qui sait ?
Les repentis : tel COHN-BENDIT : « On n'a pas su intégrer l'idée que le train
DSK pouvait dérailler avant d'arriver en gare de l'Élysée », affirme l’une des
figures de mai 68 dans le quotidien La Provence. L’ancien étudiant de la
Sorbonne confesse : « on a défendu l'idée que DSK avait le profil politique pour
battre Nicolas Sarkozy, on a seulement évoqué son positionnement politique
mais on a refusé d'accepter dans le débat le problème que comportait sa
personnalité ». L’aveu est de taille pour une personne identifiée au refus de tout
ordre moral. Quand on soutient un éléphant (rose) du PS, la personne ça compte,
ça compte énormément. Daniel COHN-BENDIT se pose la question :
« Pourquoi le train DSK a déraillé ? »
Les tables-rase : il faut désormais tourner la page. DSK n’est plus dans la
course. Et quel que soit l’étonnement face à ce qui s’est passé, il faut se rendre
compte que l’intéressé n’est plus présent. Ne serait-ce que physiquement. Cela
devient de la pure littérature que de disserter comme s’il pouvait revenir, comme
s’il était encore là. Ainsi, Ségolène ROYAL, qui semble, discrètement, ouvrir la
porte de sortie, affirme : « Je pense surtout qu'il faudrait maintenant passer à
autre chose. On ne va pas occulter toute la vie politique française, les
problèmes qui se posent à la France et les difficultés que vivent les Français ».

Bref, telle une formule liturgique: « Je crois que, maintenant, les choses sont
dites ».
Conclusion : après la kermesse des indignations, la messe est dite et après la
valse des surprises, l’on se remet au pas !
Mobilisation autour de la loi de bioéthique
Mardi, les députés ont voté en première lecture pour l'interdiction de la
recherche sur les embryons avec des dérogations limitées en ce qui concerne la
recherche sur les cellules-souches. Le Sénat à, lui, prôné une autorisation
encadrée, entraînant de vives réactions chez des députés mais aussi chez le
Cardinal Vingt-Trois.
Que dénoncent ces députés ?
Dominique Souchet, député MPF, montre les dérives du texte. La première porte
sur la systématisation du diagnostic prénatal, appelé à se transformer en un
véritable instrument de chasse au handicap. La seconde concerne la levée
d'interdiction de recherche sur l'embryon humain. Pour lui, il faut "mesurer les
enjeux de civilisation qu'impliquent les différents procédés". De plus, les
perspectives thérapeutiques sont ailleurs et les méthodes alternatives
enregistrent presque chaque jour des avancées prometteuses".
N'est-il pas question alors d'intérêts financiers ?
C'est que dénonce en effet, Véronique Besse : Nous savons tous les pressions
très vives qui sont exercées par les laboratoires pharmaceutiques dans ce
domaine. Nous savons combien l'embryon peut être un marché juteux pour
fabriquer à moindre coût de nouvelles molécules. De plus, l'embryon animal
bénéficierait d'une protection supérieure à l'embryon humain, devenu un
matériau de laboratoire banalisé.
Qu'en dit le ministre de la Santé ?
Xavier Bertrand a affirmé mardi :"Le gouvernement souhaite maintenir le
principe, assorti de dérogations, d'interdiction de la recherche sur l'embryon
parce que cela montre l'importance que notre société accorde à la protection.
Le Gouvernement s’en tiendra au texte qui est sorti de l’Assemblée nationale".
Y a-t-il des moyens d'agir pour contrer cette loi ?

Vous pouvez écrire par mail à votre député et signer la pétition sur le site
www.adv.org. Des veillées de prières sont organisées le jeudi 26 mai au soir à
Notre-Dame de Paris, mais aussi à Rosendaël, près de Dunkerque. Une marche
pour la vie a lieu le 29 mai à Lyon.
L'école toujours plus soumise à l'idéologie
C'est au gouvernement de Nicolas Sarkozy que l’on devra une véritable
soumission des nouveaux programmes scolaires aux idéologies les plus
ringardes de la gauche soixante-huitarde.
Déjà l'an passé les nouveaux programmes de géographie de seconde étaient
entièrement reformatés par l'idéologie du développement durable.
Qu'en est-il de l'idéologie du Genre qui veut nier les différences entre
hommes et femmes
Cette année le blog de Jeanne Smits, Pierre-Olivier Arduin et Liberté Politique
dénoncent les nouveaux programmes de « sciences de la Vie et de la Terre. »
Les jeunes de 16 et 17 ans passeront une bonne part de leurs heures de sciences
à ingurgiter l’« idéologie du gender » : le programme porte l’identité et
l’orientation sexuelles, la manière de « vivre sa sexualité », sans compter la
promotion de la procréation assistée.
La soumission des élèves à pensée unique sera vérifiée par la partie orale du bac,
portant sur les questions de sexualité et réalisée à partir de questions d'actualité.
L'actualité envahit elle aussi l'étude de l'histoire
C'est en tout cas ce que se sont dits certains candidats de l'agrégation d'histoire.
Le commentaire de document qu'ils devaient réaliser portait sur un texte qui a
été écrit en 1964. Devant le scandale, et le risque de recours au tribunal
administratif, le ministre a tranché. Ce n'est pas grave.
Et quels sont les résultats actuels du système éducatif ?
On peut en voir des exemples dans les perles des élèves rassemblées par une
professeur de collège, Olivier Marion, dans son livre « Louis XVI a perdu la
tête ».
Et qu'en pense le ministre ?
Il avoue avoir mis en partie ses enfants dans des écoles catholiques sous contrat.
Tout en continuant à supprimer des postes dans ces écoles partiellement libres,

alors que celles-ci n'ont pas assez de postes pour répondre à la demande des
parents.
Le ministre a aussi décidé de ne pas changer une méthode qui ne marche
pas
Les nouveaux professeurs n'apprécient pas d'enseigner à plein temps dès leur
première année. Pas de problème, on leur donnera plus de stages à réaliser avant
d'avoir eu le concours. Sans se soucier des élèves qui seront confrontés à des
gens qui n'ont pas le niveau exigé à ces concours.
Dans tout cela, c'est le sens de la recherche de la vérité qui se perd.
Brèves françaises
Récidive d'un psychopathe sexuel remis en liberté
Samedi, une petite fille de 10 ans a été frappée puis violée à Viry-Châtillon. Or,
son agresseur, qui s'est présenté à la gendarmerie, est connu pour vols,
braquages et séquestration mais aussi pour une agression sexuelle en 2009, qui
l'avait condamné à deux ans d'emprisonnement en 2010. Mais il est libéré à la
fin du mois de mars, en sursis et mise à l'épreuve. Comme s'indigne le frère de la
victime : Comment une personne qui a été condamnée en 2009 peut-elle être
dehors en 2011 ? Quelles sont les précautions qui ont été prises pour empêcher
cette personne de continuer et de récidiver ? Que fait la justice ?
On découvre toujours de nouvelles manières de laver son
linge sale en famille
Deux familles d'Oyonnax, d'origine turque ont réglé leur différend à propos d'un
divorce à coups de base-ball. A Lausanne en Suisse, deux familles d'origines
kosovares ont préféré faire cela à la hache.
L'immigration est presque toujours un problème, et c'est
un socialiste qui le dit

Collaborateur proche de François Mitterrand, personnalité respectée pour ses
analyses diplomatiques, Hubert Védrine a récemment mis fin à un tabou : celui
de l’immigration.
S’il dénonce l’exploitation politicienne du sujet, l’ancien ministre des affaires
étrangères de Lionel Jospin ne nie pas, dans une tribune au Monde, que
l’immigration soit un problème. Et même de manière récurrente. Le bémol doit
être noté, tant il est de taille. « En fait, l’immigration peut être une chance, dans
certaines conditions », précise-t-il. « Elle est presque toujours un problème.
Mais elle est souvent une tragédie pour les personnes et déstabilisante pour les
pays. » On a tout dit en très peu de lignes. Si l’ancien responsable du Quai
d’Orsay souhaite une cogestion du problème qui associerait pays de départ et
pays d’arrivée, il dénonce « les discours sur la pseudo gouvernance mondiale,
qui ne masquent plus le désordre général, l’impuissance généralisée des
pouvoirs publics et la supranationalité triomphante des marchés. »
Dans le marais du conformisme, les mots d’Hubert Védrine font figure de pavé
dans la mare !
Brèves internationales
Qui va défendre la victime de DSK ?
Il paraît que défendre la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn est très
avantageux en termes de renommée et même de retombées financières. Ceci
explique la lutte qui s'est déroulée pour s'occuper gratuitement de Nafissatou
Diallo. L'avocat sera finalement Jeffrey Shapiro, ayant approché la femme de
ménage grâce à un ami commun. Mais cet avocat, voisin de Benjamin Brafman,
le défenseur de DSK, serait peut-être un familier de l'ancien patron du FMI. Info
ou intox ? A voir avec le temps.
Exode rural en Serbie
La Commission européenne poursuit la France
La Commission européenne poursuit la France devant la Cour de justice pour
non-respect des valeurs-limites de qualité de l'air applicable aux particules en