ATHÉISME ET BIG BANG
Ce document provient de l'article de Marc LACHIÈZE-REY,
«L’insondable pré-histoire de l'univers », Sciences et Avenir, 146 hors
série de mars/avril 2006, p. 23. L'auteur est directeur de recherches
en astrophysique au CNRS. Il estime que les modèles de Big Bang
permettent la reconstitution de l'évolution de l‘Univers depuis la
période actuelle jusqu'à l'ère de Planck. « Ils sont en revanche
impuissants à décrire le début de l'univers ». Il parle d'une
monstruosité baptisée « singularité initiale » ; c'est un état de
l‘Univers où la température et la densité sont infinies. Les
cosmologues ont longtemps cherché à se débarrasser de cette
singularité. En fait, ils en sont venus à établir un théorème de la
singularité. « La physique contemporaine n'est pas en mesure de
parler de ce qui s'est passé alors et a fortiori avant. Elle abandonne
cette question dans un no man's land indéfrichable et indéchiffrable.
Les notions familières telles qu'espace et temps devraient être
modifiées. « Les notions de durée, de longueur et de volume
disparaîtraient ».
Le visage de Dieu des frères Bogdanov (2010). R. Wilson (prix
Nobel de physique 1978) : l’éclair le plus ancien émis par
l’Univers : 2,7°K ; il y a 13,8 milliards d’années. 100 000
milliards de milliards de milliards de degrés (p. 214). Le Big
Bang est « un instant de brusque création à partir de rien »
(p. 114). Trois minutes avant, il n’y avait encore rien. Pas un
gramme de matière, pas un centimètre d’espace, pas une
seconde de temps. Rien ! Weinberg (Nobel de physique ;
p. 238). D’inconcevables torrents d’énergie apparemment
venus de nulle part (p. 211).
Einstein irrité, chiffonne et piétine un article de l’abbé
Lemaître ; « vos calculs sont corrects mais votre physique est
abominable » (p. 66). Idées absurdes, répugnantes. Des
traîtres à la science. En 1960, pratiquement personne ne
pense que l’Univers a un commencement.
Le visage de Dieu des frères Bogdanov (2010) (suite).
Les constantes fondamentales tellement bien réglées
que l’on parle de « violentes coïncidences, de
coïncidences miraculeuses » : un tant soit peu
différentes, la vie et l’homme ne seraient pas là (p. 164).
Des réglages extraordinairement fin, presque surnaturels
(p. 33).
S. Hawking : « qui semblent avoir été très finement
ajustés pour rendre possible le développement de la vie »
(p. 34).
« Dans l’Univers rien n’a été laissé au hasard » :
Wilkinson (p. 167), Dirac (p. 180).
Le visage de Dieu des frères Bogdanov (2010) (suite). Une
précision extrême (p. 168). La constante de structure qui
gère la force électromagnétique : 0,0072973525376. Si 7 ou
5 tout se détracte (p. 172). Big Bang cataclysmique est
finement orchestré (p. 177). Davies (pas chrétien) fait partie
de ces chercheurs qui « refusent de croire que l’Univers est
un accident fortuit... une telle ingéniosité » (p. 22).
Un esprit infiniment supérieur à l’homme se manifeste
dans les lois (Einstein à un enfant). S. Hawking : « un être
responsable des lois de la physique » (p. 41).
Wilson : « il y a ‘quelque chose’ au commencement pour
tout mettre en place... Pas une meilleure théorie de l’origine
de l’univers qui puisse correspondre à ce point à la
Genèse ». Les grandes lois « viennent d’ailleurs » (p. 255).
Image réalisée avec la caméra du télescope spatial
Hubble qui scrute le ciel dans le domaine de
l'infrarouge.
Cette image est une vue très profonde de l'univers.
Elle a été prise en août 2009 ; elle permet de remonter
très loin dans le temps. Les objets les plus rouges à
peine visibles sur cette photo correspondent à des
galaxies qui se sont formées 600 millions d'années
après le big-bang. Cette image vient de La recherche,
438, février 2010, p. 13.
Le visage de Dieu des frères Bogdanov (2010) (suite).
Plusieurs satellites (Cobe, WMAP lancé en 2000, Hubble,
Planck européen) permettent maintenant de mesurer
d’infimes différences de température. Planck peut
déceler depuis la terre la chaleur d’un chat sur la lune
(p. 159.
On observe alors de mystérieuses irrégularités de
températures qui expliquent la constitution d’amas de
matières et donc de galaxies. George Smoot (prix Nobel
2006) : cest « l’écriture manuscrite de Dieu » (p. 28). Si
l’on est religieux, cest comme voir le visage de Dieu »
(p. 139).
Les données de WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe)
montrent les variations du rayonnement microondes d'arrière-plan à
travers l'ensemble de l‘Univers depuis notre point de vue, bien que
les variations réelles soient bien plus ténues que le diagramme ne le
suggère. La température moyenne est de 2.725 K. Les parties rouges
sont
les plus
chaudes
; les
bleues
plus
froides
de 0.0002
.
Nicolas Copernic
Nicolas Copernic (1473-1543) : chanoine, médecin et
astronome polonais.
Il est célèbre pour avoir développé et défendu la théorie
de l’héliocentrisme : le soleil se trouve au centre de
l’univers et la terre tourne autour de lui ; c’est contre la
croyance répandue que notre planète est centrale et
immobile.
Les conséquences de cette théorie -dans le changement
profond des points de vue scientifique, philosophique et
religieux qu'elle impose- sont baptisés révolution
copernicienne.
Portrait tiré
du Livre du
recteur, 1578.
Giordano Bruno,
(1548-1600) :
ancien frère
dominicain et
philosophe italien
Sur la base des
travaux de Nicolas
Copernic, il
développe la
théorie de
l’héliocentrisme.
Ce qui motive la décision de sa condamnation est, non pas
sa défense du système copernicien ou de la pluralité des
mondes mais de nombreuses « hérésies » : il nie que la
création soit l'œuvre de Dieu ; il croit à la réincarnation ; il
rédige des livres de magie…
Il est condamné à être brûlé vif (en 1600) au terme de
huit années de procès ponctuées par de nombreuses
propositions de rétraction qu'il paraît d'abord accepter
puis qu'il rejette.
En 1889, une statue à son effigie est érigée ; elle est due à
un sculpteur franc-maçon.
20
Galileo Galilei
dit Galilée
(1564-1642)
vu par un
maître toscan
vers 1610.
1 / 9 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !