Un scénario sans collision pour le basculement d`Uranus

Un scénario sans collision pour le basculement d'Uranus
Extrait du Observatoire de Paris centre de recherche et enseignement en astronomie et
astrophysique relevant du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.
https://www.obspm.fr/un-scenario-sans-collision-pour-le-basculement-d.html
Un scénario sans collision
pour le basculement d'Uranus
Date de mise en ligne : lundi 1er février 2010
Observatoire de Paris centre de recherche et enseignement en astronomie et
astrophysique relevant du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la
Recherche.
Copyright © Observatoire de Paris centre de recherche et enseignement en astronomie et astrophysique relevant du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.Page 1/3

Un scénario sans collision pour le basculement d'Uranus
Uranus est une planète très particulière du système solaire : son axe de rotation sur
elle-même est presque dans le plan de son orbite autour du Soleil, au lieu d'en être quasi
perpendiculaire, comme pour les autres planètes. Deux astronomes de l'Observatoire de
Paris proposent un mécanisme de résonance avec un satellite, aujourd'hui disparu, qui
aurait fait basculer l'axe de rotation d'Uranus, lors de la formation du système solaire.
Contrairement aux autres planètes du Système solaire, Uranus est couchée sur son orbite : son axe de rotation est
incliné de 97 degrés par rapport au pôle de son orbite. L'origine de cette forte obliquité est encore mal comprise.
Cela constitue même l'une des questions les plus intrigantes concernant le Système solaire.
Le mécanisme généralement invoqué pour résoudre ce problème, est une collision géante avec une protoplanète de
la taille de la Terre à la fin de la formation de la planète. Mais la présence des satellites réguliers (Miranda, Ariel,
Umbriel, Titania, Obéron) qui évoluent sur des orbites qui se trouvent pratiquement dans le plan équatorial d'Uranus
suggère plutôt que le basculement d'Uranus a eu lieu progressivement, et non pas à la suite d'une collision violente.
C'est sur ce constat que Gwenaël Boué et Jacques Laskar, de l'Observatoire de Paris, ont étudié la possibilité
qu'Uranus puisse basculer sans collision. Ils ont trouvé qu'un tel basculement a pu se produire pendant une phase
précoce de l'histoire du Système solaire, au moment où les planètes ont migré jusqu'à décrire les orbites que l'on
observe aujourd'hui. Le nouveau mécanisme suppose qu'Uranus a possédé un satellite massif dans le passé et que
l'orbite Uranus a connu une période de forte inclinaison.
Dans le Système solaire, les axes des planètes ainsi que les pôles des orbites ont un mouvement de précession
similaire à celui d'une toupie, ils décrivent un cône. Lorsqu'une planète est en résonance spin-orbite, c'est-à-dire
quand son axe et son orbite évoluent à la même vitesse, elle peut basculer. Aujourd'hui, l'axe d'Uranus précesse
très lentement, mais les chercheurs ont montré que la présence d'un satellite d'un centième de la masse d'Uranus
situé à 50 rayons de la planète peut augmenter cette vitesse de précession d'un facteur 1000 ce qui permet alors la
résonance.
Bien sûr, aujourd'hui Uranus ne possède pas de tel satellite mais les chercheurs supposent que le satellite qui a
permis le basculement d'Uranus a été ensuite éjecté lors d'une rencontre proche avec une planète géante vers la
fin de la phase de migration.
Copyright © Observatoire de Paris centre de recherche et enseignement en astronomie et astrophysique relevant du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.Page 2/3

Un scénario sans collision pour le basculement d'Uranus
Figure 1 : Exemple d'évolution de l'axe d'Uranus lors d'un basculement dans un repère tournant à la
vitesse de précession de son orbite. Le plan xy est le plan de référence. Le pôle de l'orbite se situe dans le
plan xz, du côté des x négatifs. Initialement l'axe d'Uranus est aligné avec l'axe z. Durant les phases de
résonance, l'axe effectue une rotation autour de l'axe x, sinon il effectue une rotation autour de l'axe z. Dans
cette simulation, il y a deux périodes de résonance (courbe noire, puis verte + rouge) séparées par une
évolution non résonante (courbe bleue). A la fin du basculement l'axe est incliné de plus de 80 degrés et
sort de la résonance, l'obliquité reste stable (courbe cyan).
Pour vérifier ce scénario, Gwenaël Boué et Jacques Laskar ont effectué 10000 simulations numériques de la
migration des planètes géantes, en suivant le modèle mis au point par les chercheurs de l'Observatoire de Nice.
Dans ces migrations, l'ordre des planètes est parfois modifié, et ils n'ont gardé que celles où l'ordre final des
planètes correspond au système actuel. Ils ont ensuite sélectionné les scénarios dans lesquels l'inclinaison d'Uranus
est suffisamment grande pour permettre le basculement. En fixant ce seuil à 17 degrés, et après avoir écarté les
simulations conduisant à des systèmes trop instables, il ne restait plus que 17 simulations du Système planétaire en
lice. Pour chacun de ces scénarios de migration planétaire, ils ont ensuite simulé la présence du nouveau satellite.
Dans 2 % des cas, ce nouveau satellite permet alors le basculement d'Uranus et est ensuite éjecté par une
rencontre proche avec une des autres planètes géantes.
Ce scénario permet d'expliquer non seulement pourquoi Uranus est couché sur son orbite, mais il résout aussi le
problème du satellite manquant évoqué par des théories récentes de formation de satellites.
Copyright © Observatoire de Paris centre de recherche et enseignement en astronomie et astrophysique relevant du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.Page 3/3