Sous l`adaptation, l`immunité. Étude sur le discours de l`adaptation

Sous l’adaptation, l’immunit´e. ´ Etude sur le discours de
l’adaptation au changement climatique.
Pierre-Olivier Garcia
To cite this version:
Pierre-Olivier Garcia. Sous l’adaptation, l’immunit´e. ´ Etude sur le discours de l’adaptation
au changement climatique. . G´eographie. Universit´e Grenoble Alpes, 2015. Fran¸cais. <tel-
01245377>
HAL Id: tel-01245377
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01245377
Submitted on 17 Dec 2015
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destin´ee au d´epˆot et `a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publi´es ou non,
´emanant des ´etablissements d’enseignement et de
recherche fran¸cais ou ´etrangers, des laboratoires
publics ou priv´es.

THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ GRENOBLE ALPES
Spécialité : Géographie
Arrêté ministériel : 7 août 2006
Présentée par
Pierre-Olivier Garcia
Thèse dirigée par Olivier Soubeyran
préparée au sein du Laboratoire PACTE-Territoires (UMR 5194)
dans l'École Doctorale Sciences de l’Homme, du Politique et
du Territoire
Sous l’adaptation, l’immunité.
Étude sur le discours de
l’adaptation au changement
climatique
Thèse soutenue publiquement le
26 novembre 2015,
devant le jury composé de :
Mr Guillaume Faburel PR, Université Lyon 2, Rapporteur
Mme Magali Reghezza-Zitt MCF HDR, ENS, Rapportrice
Mr Xavier Arnauld de Sartre CR, UPPA, Membre
Mr Dominique Bourg PR, Université de Lausanne, Membre
Mr Michel Lussault PR, ENS Lyon, Président
Mr Olivier Soubeyran PR, Univ. Grenoble Alpes, Directeur

3
Résumé
L’adaptation au changement climatique (CC) est une catégorie de pensée et d’action. Elle
rassemble toutes les pratiques qui visent à prendre en compte et faire face aux conséquences
territoriales du CC. Ce travail de thèse étudie le discours de l’adaptation au CC, et propose
l’immunité comme grille de lecture alternative.
La première partie de la thèse s’attache à montrer comment se met en ordre le discours de
l’adaptation au CC, ici défini comme l’ensemble fini des énoncés qui en font leur enjeu
central. Si ce discours paraît a priori opaque parce que très diversifié, nous montrons, en
étudiant son évolution au sein de la revue Global Environmental Change, une mise en
paradigme à la fin des années 2000. Le paradigme de la résilience reconfigure et met en ordre
d’une façon spécifique le discours de l’adaptation au CC. L’adaptation ne se pense désormais
plus comme un ajustement à des stimuli climatiques externes, mais à partir de son adaptativité
interne, c’est-à-dire sa capacité à se laisser recomposer par les changements externes et
internes.
La seconde partie de la thèse amène des arguments en faveur de l’immunité comme notion
structurante, mais non dite, du discours de l’adaptation au CC et plus largement de la
géographie et de l’aménagement. Pour cela, l’immunité est d’abord travaillée dans ses
dimensions théoriques. L’anthropologie philosophique de P. Sloterdijk, qu’il appelle parfois
une immunologie générale, en est le point de départ. Afin de rendre compatible l’immunité
avec les enjeux essentiels de la géographie que sont l’écologie et le politique, les apports de
Sloterdijk sont complétés et amendés par d’autres approches, notamment celles de R. Esposito
et F. Neyrat. Dès lors, le cas d’étude des Pays-Bas nous permet d’observer en quoi l’immunité
est au fondement de l’ordre de ce milieu. Ce pays est à la fois exemplaire d’une planification
qui immunise les sociétés de leur milieu, ici un delta, et de la mise en politique contemporaine
de l’adaptation au CC. Cette thèse permet alors de mettre en regard deux grands principes,
l’immunité absolue et l’adaptativité, qui structurent en des termes contradictoires la mise en
ordre contemporaine des milieux et que l’adaptation au CC résout d’une façon spécifique.
Mots-Clefs : Adaptation au changement climatique, Résilience, Adaptativité, Ordre du
discours, Immunité, Ordre du milieu, Epistémologie, Théorie de l’aménagement, Ecologie
politique

4
Abstract
Climate Change Adaptation (CCA) is a category of thought and action. It clusters every
practice that seeks to deal and cope with the territorial consequences of climate change. It is
proposed in this work to study the discourse of adaptation to CC and to provide immunity as
an alternative approach.
The first part of this study investigates how this discourse -here defined as the whole set of
statements concerning CCA- is set into a specific order. Because of its heterogeneity, this
discourse may initially be characterised as opaque. Yet, the study of its evolution along the
one of the scientific journal Global Environmental Change, highlights the emergence, over the
2000’s, of the resilience paradigm. This very paradigm reconfigures and sets the CCA
discourse into a specific order. From then on, adaptation is no longer understood as the meer
adjustment to external climatic stimuli, but as the social group own adaptativity, defined as
the capacity to let itself be restructured by any internal or external change.
The second part of this study argues in favour of considering immunity as a tacit but
nevertheless highly structuring notion within the CCA discourse and within geography and
planning theory. Immunity is first approached theoretically by exploring the philosophical
anthropology of P. Sloterdijk, that he happened to name general immunology. In order to
transfer immunity into geography and planning theory, the sloterdijkian theoretical tools are
then discussed and built on with other approaches, including F. Neyrat’s and R. Esposito’s
work. Eventually, studying the case of the Netherlands reveals how immunity is at the heart
of the order of some specific milieu. Indeed, this country is a paradigmatic case of a planning
tradition that immunises society from its geographical milieu and an example of the
implementation of CCA public policy.
This thesis puts into perspective two contradictory main principles of the contemporary
ordering of the milieus: absolute immunity and adaptativity. It shows how CCA resolves this
contradiction in a very specific way.
Key-words: Climate Change Adaptation, Resilience, Adaptativity, The order of discourse,
Immunity, The order of milieu, Epistemology, Planning theory, Political Ecology