Astrographe Celestron Raw Ackerman
RASA
Rencontre du Ciel et de l’Espace
11-12 et 13 Novembre 2016
Patrick Pelletier
Hyperstar - RASA
C11 Hyperstar:
Focale 560 mm F/2
Cercle image Ø 27 mm
Champ Ø 2.9°
Champ APS-C: 2,25° x 1,5°
Difficulté de collimation !
Instrument visuel et photo
Celestron RASA 11’’:
Focale 620 mm F/2.2
Cercle image Ø 48 mm (Ø 52 mm)
Champ Ø
Champ Full Frame 24 x 36 mm 3.3°x2.2° Ø 36,8 x 36,8 mm CCD KAF16803
Obstruction centrale Ø 114 mm soit 41%
Couverture du champ de lumière à 21 mm hors axe: 83%
Collimation stable
Astrographe uniquement
C11 Hyperstar 13,5 kg 69 cm
RASA: 19,5 kg 84 cm
Concept Fastar
Celestron SBIG
Imagerie à F/1,95
25x plus rapide qu’à F/10 !
Hyperstar:
Concept Starizona
Fabrication Contrôle optique
Celestron Schmidt Cassegrain Edge HD:
Fabrication en série des lames de Schmidt et des miroirs primaires. Assemblage et
retouches du polissage sur le miroir secondaire.
Celestron Rowe Ackemann Schmidt Astrographe:
Contrôle du miroir et de la lame de Schmidt sur interféromètre.
Sélection des lames de Schmidt pour destination RASA.
Contrôle du correcteur ( 4 lentilles, 8 surfaces). Verre sélectionné.
Groupe optique à 4 lentilles
Backfocus M42: 55.0 mm
Backfocus surface de référence: 72.8 mm
Diamètre filtre flux émergent: 68 mm
Stabilisation du miroir
Modification de l’axe support miroir
Roulements à billes, pas de shifting
Sensibilité spectrale: 400 à 700 nm
Contrôle du tilt avant livraison sur banc optique
Mesures CCD Inspector
Alignement sur banc optique laser: miroir primaire- lame de Schmidt
et correcteur.
Focalisation avec un Canon 5D Mark III + étoile artificielle.
Contrôle de la planéité.
Mise en température rapide
Ventilateur basse puissance, évents derrière le miroir
Turbulences limitées
Stabilisation du miroir pendant les poses
En option :
Motorisation de la mise au point (compatibilité Robofocus)
Pare buée
Celestron Starsense pour s’affranchir de l’autoguidage
1 / 24 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !