Sortie de route
Nous voyons une chose étrange: la banquise a la mauvaise idée de fondre plus vite
que le pire des modèles ! Observez bien: à partir de la période 1960-70, le graphe plonge
suivant une pente générale nettement plus raide que celle de la ligne moyenne (le trait épais
central).
Sachant que très peu des dispositions nécessaires pour réduire le réchauffement
climatique ont été mises en place ces dernières années, il est très probable que cette dérive va
s'accentuer.
Quelle issue ? Disparition en 2020 ? 2040 ? Cela devient probable, mais la date
exacte en soi n'a pas d'intérêt. Il y a plus important.
Quel est l'enseignement principal à tirer de ce document ?
Il faut rappeler que le GIEC a aussi reçu pour mission de proposer aux décideurs
politiques des pistes pour, d'une part, adapter le monde aux évolutions climatiques et, d'autre
part, limiter ce réchauffement à 2°C. Pour cela, le GIEC s'est appuyé sur des prévisions dont
la courbe ci-dessus est un exemple.
Or, nous constatons que le réchauffement est plus rapide que prévu. Il y a même une
forte accélération du phénomène, apparemment.
Par conséquent, les mesures d'adaptation et les mesures de limitation proposées sont
d'ores et déjà insuffisantes.
Nous pensions disposer d'à peu près 50 ans pour réagir. En réalité, il faut agir sans
tarder, en urgence, en exploitant toutes les possibilités dont nous disposons pour réduire nos
émissions de gaz à effet de serre. A défaut, le réchauffement climatique moyen dépassera
2°C, c'est-à-dire pourrait devenir insoutenable pour l'humanité.
Bretagne Énergies Citoyennes
(1) Lire notamment les conclusions du 4ème rapport de synthèse de 2007 du GIEC
(2) anthropique: qui est le résultat de l'activité humaine.
2/2 Édition 2012 V1 du 14/10/12