ECOMED Gargalon - Ville de Fréjus

ECO-MED
Tour Méditerranée – 13e étage
65 avenue Jules Cantini - 13298 Marseille cedex 20
Tél. : [phone] - Fax : [phone] -– www.ecomed.fr
SARL au capital de 15000 €
SIRET 450 328 315 00038
RCS Marseille 2003 B 02532 - NAF 7112B
TVA FR 94 450 328 315 000 38
Référence : 0806-656-RP-SAF-Fr-1
Commanditaire : SAFEGE/Communauté
d’Agglomération de Fréjus-
Saint-Raphaël
P ROJET DE R ESERVOIRS
F REJUS (83)
P RE - DIAGNOTIC ECOLOGIQUE DE FIN DE
PRINTEMPS DANS LE CADRE D ’ UNE
ÉVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES
SITE D’IMPORTANCE COMMUNAUTAIRE « L’ESTEREL ET LES
ABORDS DE FREJUS » (FR9301628)
Date Rédacteurs Vérificateur Approbateur
30 juin 2008
P. AUDA
O. CHALINE
C. MROCZKO
Cédric DENTANT Julien VIGLIONE
Visa :

ECO-MED
Tour Méditerranée – 13e étage
65 avenue Jules Cantini - 13298 Marseille cedex 20
Tél. : [phone] - Fax : [phone] -– www.ecomed.fr
SARL au capital de 15000 €
SIRET 450 328 315 00038
RCS Marseille 2003 B 02532 - NAF 7112B
TVA FR 94 450 328 315 000 38
P ROJET DE R ESERVOIRS
F REJUS (83)
P RE - DIAGNOTIC ECOLOGIQUE DE FIN DE
PRINTEMPS DANS LE CADRE D ’ UNE
ÉVALUATION APPROPRIEE DES INCIDENCES
S ITE D ’I MPORTANCE C OMMUNAUTAIRE « L’E
STEREL ET LES
ABORDS DE F REJUS » (FR9301628)
Formation de chênes lièges
Photo : P. AUDA, 18/06/2008, Fréjus (83)

Évaluation appropriée des incidences (Fréjus, 83) (0806-656-RP-SAF-Fr-1) 3
Table des matières
Préambule ........................................................................................................ 7
Partie 1 : État initial ........................................................................................... 8
1. Présentation du secteur d’étude .................................................................... 9
1.1. Localisation et environnement naturel ............................................................ 9
1.2. Description du projet .................................................................................. 10
1.3. Situation par rapport aux périmètres à statut ................................................ 10
1.3.1. Périmètres Natura 2000 ........................................................................... 10
1.3.2. Autres périmètres réglementaires .............................................................. 12
1.3.3. Périmètres d’inventaires ........................................................................... 13
2. Données et méthodes ................................................................................ 14
2.1. Recueil préliminaire d’informations ............................................................... 14
2.2. Inventaires de terrain ................................................................................. 14
2.2.1. Zone d’emprise du projet – zone d’étude .................................................... 14
2.2.2. Dates des prospections ............................................................................ 14
2.2.3. Prospections des habitats naturels et de la flore vasculaire ............................ 14
2.2.4. Prospections de la faune ........................................................................... 15
2.3. Critères d’évaluation .................................................................................. 15
2.3.1. Habitats naturels ..................................................................................... 15
2.3.2. Flore vasculaire ....................................................................................... 15
2.3.3. Insectes ................................................................................................. 16
2.3.4. Amphibiens et reptiles ............................................................................. 17
2.4. Espèces d’intérêt patrimonial et enjeu local de conservation ............................ 17
2.4.1. Espèces d’intérêt patrimonial .................................................................... 17
2.4.2. Évaluation de l’enjeu local de conservation.................................................. 18
3. Présentation globale du site Natura 2000 FR9301628 « L’Estérel et les abords de
Fréjus » ......................................................................................................... 19
3.1. Habitats et espèces d’intérêt communautaire ................................................ 19
4. Résultats des inventaires ............................................................................ 22
4.1. Description globale de la zone d’étude .......................................................... 22
4.2. Habitats naturels d’intérêt communautaire (DH1) .......................................... 22
4.2.1. Forêt à Quercus suber (Code EUR27 : 9330) ............................................... 22
4.2.2. Pinèdes méditerranéennes de pins mésogéens endémiques (Code EUR27 : 9540)
23
4.2.3. Autres habitats naturels ........................................................................... 23
4.2.4. Bilan des habitats naturels (DH1) .............................................................. 23
4.3. Flore vasculaire ......................................................................................... 25
4.3.1. Autres espèces à enjeu local de conservation .............................................. 25
4.3.2. Espèces végétales à caractère envahissant ................................................. 26

Évaluation appropriée des incidences (Fréjus, 83) (0806-656-RP-SAF-Fr-1) 4
4.4.
Faune ....................................................................................................... 27
4.4.1. Insectes ................................................................................................. 27
4.4.1.1. Espèce d’intérêt communautaire (DH2) ...................................................... 27
4.4.1.2. Autres espèces à enjeu local de conservation .............................................. 27
4.4.2. Amphibiens ............................................................................................ 28
4.4.3. Reptiles ................................................................................................. 29
4.4.3.1. Espèces d’intérêt communautaire (DH2) ..................................................... 29
4.4.3.2. Autre espèce à enjeu local de conservation ................................................. 30
4.4.3.3. Bilan concernant les reptiles d’intérêt communautaire (DH2) ........................ 30
5. Habitats et espèces d’intérêt communautaire, présents et fortement potentiels qui
feront l’objet de l’évaluation appropriée des incidences ......................................... 32
Partie 2 : Évaluation appropriée des incidences sur le SIC FR9301628 « L’Estérel et les
abords de Fréjus » ........................................................................................... 33
1. Analyse des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire ........ 34
1.1. Description des effets négatifs pressentis ...................................................... 34
1.2. Effets cumulatifs ........................................................................................ 34
1.3. Analyse des atteintes sur les habitats naturels d’intérêt communautaire ........... 35
1.4. Analyse des atteintes sur les insectes d’intérêt communautaire ....................... 37
1.5. Analyse des atteintes sur les reptiles d’intérêt communautaire ........................ 39
1.6. Bilan des atteintes sur les habitats et espèces d’intérêt communautaire ............ 41
2. Mesures proposées pour atténuer les atteintes du projet ................................. 42
2.1. Mesures de suppression .............................................................................. 42
2.2. Mesure de réduction ................................................................................... 42
3. Conclusion relative aux incidences du projet sur l’état de conservation des habitats
et des espèces d’intérêt communautaire du SIC « L’Estérel et les abords de Fréjus » . 44
3.1. Évaluation des atteintes résiduelles .............................................................. 44
3.2. Conclusion sur la significativité des incidences du projet au regard de l’intégrité du
site Natura 2000 et de la cohérence du réseau Natura 2000 global ............................ 44
4. Raisons justifiant la réalisation du projet ....................................................... 45
5. Analyse des méthodes utilisées pour évaluer les incidences du projet sur l’état de
conservation du site Natura 2000 ....................................................................... 46
5.1. Difficultés techniques ................................................................................. 46
5.2. Difficultés scientifiques ............................................................................... 46
Glossaire ........................................................................................................ 47
Bibliographie ................................................................................................... 49
Annexe 1. Relevé floristique .......................................................................... 51
Annexe 2. Relevé entomologique ................................................................... 53

Évaluation appropriée des incidences (Fréjus, 83) (0806-656-RP-SAF-Fr-1) 5