Propositions d`aires protégées pour le sud

Propositions d’aires protégées
pour le sud-ouest du Québec
(Régions naturelles C01, C02, C03 et C04)
Rapport 1
Résultats des ateliers communautaires
27 septembre 2004
Société pour la nature et les parcs du Canada (SNAP) – Section Vallée de l’Outaouais
601 - 880 rue Wellington, Ottawa, ON K1R 6K7
Téléphone: (613) 232-7297 ; Téléc: (613) 232-2030
http://www.cpaws-ov.org [email protected]
1
Table des matières
Sommaire……………………………………………………………………………….
1
Objectifs………………………………………………………………………...
2
Contexe…………………………………………………………………………
3
Compte-rendu des ateliers……………………………………………………..
3.1
Gatineau (2002)………………………………………………………..
3.2
Gatineau (2004)…………………………………………………………
3.3
Gracefield…………………………………………………………….…
3.4
Papineauville……………………………………………………………
3.5
Campbell’s Bay…………………………………………………………
3.6
Wakefield………………………………………………………………
4
2
3
3
7
7
9
11
16
27
33
Une vue d’ensemble………………………………………………………….… 38
Conclusion……………………………………………………………………………… 41
Références………………………………………………………………………………
43
Sommaire
Le présent rapport, premier dans le cadre du projet « Proposition d’aires protégées »
(PAP), est un compte-rendu des 6 ateliers communautaires organisés par la Société pour
la Nature et les Parcs du Canada – Section Vallée de l’Outaouais conjointement avec le
Conseil régional de l'environnement et du développement durable de l'Outaouais
(CREDDO) dans 5 municipalités de la région administrative de l’Outaouais.
Les ateliers avaient comme objectifs de fournir une opportunité aux résidents de la région
du sud-ouest du Québec (Régions naturelles C01, C02, C03, et C04) : 1) d’identifier des
sites d’intérêt de conservation de leur région respective; 2) de participer au processus de
création de nouvelles aires protégées dans le cadre de la Stratégie québécoise sur les aires
protégées; 3) de contribuer à la conservation et à la gestion durable du territoire dans
lequel ils vivent et; 4) d’exprimer leur volonté de préserver l’environnement.
Approximativement 146 propositions d’aires protégées ont été recueillies, compilées et
cartographiées à l’aide d’un système d’information géographique (SIG). Un formulaire
de justification de sélection fut rempli par les auteurs de chaque proposition. Les raisons
de sélection sont autant pour des raisons de nature économique (potentiel
récréotouristique, chasse, pêche, etc.), sociale (maintient de la qualité de vie, esthétisme
du paysage, etc.) qu’écologique (présence d’espèce(s) en péril ou particulière(s),
connectivité du paysage, conservation de l’habitat essentiel, etc.).
2
1
Objectifs
Les objectifs des ateliers était de fournir une opportunité aux résidents de la région du
sud-ouest du Québec (Régions naturelles C01-C04) :
1) d’identifier des sites d’intérêt de conservation de leur région respective;
2) de participer au processus de création de nouvelles aires protégées dans le cadre
de la Stratégie québécoise sur les aires protégées (SQAP);
3) d’exprimer leur volonté de préserver l’environnement et;
4) de contribuer à la gestion durable du territoire dans lequel ils vivent.
L’objectif du présent rapport est de transmettre les résultats des ateliers communautaires
au ministère de l’Environnement du Québec (MENV) afin qu’il en tienne compte lors de
l’ajout de nouvelles aires protégées sur le territoire des régions naturelles C01-C04. Ce
document rapporte les propositions de sites et les renseignements recueillis
intégralement, sans analyse ultérieure par la SNAP – OV. Cette analyse fera l’objet d’un
deuxième rapport présentement en développement.
2
Contexte
Nous assistons présentement à ce que plusieurs appellent la sixième extinction massive
d’espèces. Cette « crise de la biodiversité » est directement reliée aux activités
anthropiques. Celles-ci causent la destruction, l’altération ou la fragmentation d’habitats
essentiels, la pollution, l’introduction d’espèces étrangères envahissantes et beaucoup
plus encore.
De toutes les solutions envisagées, la création d’un réseau d’aires protégées constitue la
pierre angulaire des stratégies de conservation. Les aires protégées ont deux fonctions
principales : elles doivent être représentatives de la biodiversité de chaque région et
séparer cette biodiversité des processus qui menacent sa persistance. L’établissement
d’un réseau nécessite cependant une vaste connaissance des systèmes naturels (à
différentes échelles), de la dynamique des populations et de leur espace minimal de
survie, des régimes de perturbation naturelle (maladies, pestes, feux), et des changements
environnementaux à long terme (réchauffement climatique, utilisation du sol, etc.). Dans
un monde sans contrainte, il n’y aurait que ces considérations qui dicteraient la
3
planification et le choix d’une aire protégée sur un territoire, à une échelle donnée. La
tâche est déjà considérable, de nombreux modèles théoriques ont été développés et
certains sont présentement appliqués sur le terrain. Le planificateur d’un tel réseau est
également confronté à une multitude de facteurs socioéconomiques, comme les
détenteurs de droits sur le territoire, les terres privées, les impacts économiques d’une
aire protégée (particulièrement dans les communautés dépendantes des ressources
ligneuses) et l’acceptabilité de la population.
Le Québec, malgré une nette amélioration lors des trois dernières années, possèderait
moins que 3 % de sa superficie protégée, se plaçant ainsi avant-dernier à ce chapitre sur
l’ensemble des provinces et territoires canadiens et loin derrière la moyenne mondiale
d’approximativement 10 %. C’est en réaction à ce retard que le Québec a mis en œuvre la
Stratégie québécoise sur les aires protégées dont les premiers résultats ont été publiés
dans un plan d’action stratégique en 2002. L’objectif de la stratégie est d’atteindre, d’ici
2005, 8 % de la superficie du territoire protégée et représentative de l’ensemble des
écosystèmes.
La région administrative de l’Outaouais, bien que renfermant une grande diversité
d’écosystèmes et d’espèces, est nettement sous-représentée dans l’ensemble d’aires
protégées québécoises. En effet, bien que près de 7 % du territoire de l’Outaouais soit
dans des territoires qui sont parfois considérés comme « protégés », à peine plus de 1 %
est classé sous les catégories I à III de l’UICN, c’est-à-dire sous protection intégrale.
Ainsi, si on considère les terrains de la Commission de la capitale nationale (CCN)
comme étant des aires protégées, l’effort nécessaire pour atteindre les 8 % de la
superficie protégée est de 2550,33 km2. Cependant, si on se réfère à la définition d’une
aire protégée de l’UICN, les terrains de la CCN ne sont pas, à strictement parler, des aires
protégées. En effet, le parc de la Gatineau et le parc du lac Lemay n’ont aucune
protection légale qui empêcherait le propriétaire de ces terrains, soit la CCN,
d’entreprendre différents travaux, comme la construction de routes, la création d’un
terrain de golf, la coupe forestière ou la vente de leurs terrains à des intérêts privés. Pour
cette raison, seulement 0,19 % du territoire de l’Outaouais est réellement sous protection
4
intégrale et l’effort réel nécessaire pour atteindre les 8 % de superficie protégée (ce qui
représente 2974 km2 pour l’Outaouais), objectif du MENV, est alors d’environ 2909 km2.
La superficie de la région d’étude du présent rapport (sections des régions naturelles C01,
C02, C03, et C04) est de 72 546 km². Un objectif d’au moins 8% à l’échelle de cette
région d’étude représente une superficie totale en aires protégées de 5 804 km².
L’Outaouais est une région particulière en raison d’une dualité ville-nature évidente. La
région rurale est l’une des plus pauvres du Québec, alors que la région urbaine est l’une
des plus riches. Trois constats ressortent de la situation en Outaouais: 1) les aires
protégées présentes en Outaouais sont insuffisantes et inefficaces à maintenir la
biodiversité ; 2) la création de nouvelles aires protégées en Outaouais répond à la fois aux
objectifs de conservation du MENV, mais aussi au besoin de diversification de
l’économie rurale et de maximisation des revenus générés par la forêt ; 3) il existe sur le
territoire de l’Outaouais plusieurs sites d’intérêt à la conservation dont le choix est
logique au niveau environnemental, mais aussi socioéconomique.
La Société pour la nature et les parcs du Canada est un organisme sans but lucratif qui se
concentre sur la participation de la population à l’établissement des aires protégées et à
leur bonne gestion. La section Vallée de l’Outaouais de la SNAP existe depuis 1970 et est
connue pour son rôle essentiel dans les dossiers importants tels que la protection du parc
de la Gatineau, l’établissement de la Réserve écologique de la Forêt La Blanche,
l’établissement de la zone tampon autour du parc Algonquin pour conserver le Loup de
l’Est, l’initiative Algonquin-Adirondacks, et la proposition d’aires protégées pour l’ouest
du Québec.
C’est dans le cadre de son projet « Proposition d’aires protégées » (PAP) que la Société
pour la nature et les parcs – Section Vallée-de-l’Outaouais a organisé des ateliers
communautaires afin de rencontrer les gens locaux. Ceux-ci détiennent souvent une vaste
connaissance du terrain environnant et sont les premiers concernés par l’établissement de
nouvelles aires protégées dans leur milieu de vie. L’objectif de ce projet est d’identifier
les meilleures aires protégées candidates, c’est-à-dire des sites naturels à haute valeur
5
écologique et culturelle, dans les régions C01 à C04 de la province naturelle C. Les
régions naturelles C01 à C04 comprennent l’Outaouais, une portion de l’Abitibi, de la
Mauricie et des Laurentides.
Au total, cinq ateliers ont été organisés au printemps 2004 conjointement avec le Conseil
régional de l'environnement et du développement durable de l'Outaouais (CREDDO)
dans les municipalités suivantes :
1)
2)
3)
4)
5)
Gatineau (Communauté urbaine de l’Outaouais)
Gracefield (MRC Vallée – de – la – Gatineau)
Papineauville (MRC de Papineau)
Campbell’s Bay (MRC du Pontiac)
Wakefield (MRC des Collines – de – l’Outaouais)
Un autre atelier ayant le même objectif que ceux du projet PAP avait également été
organisé en 2002. Les résultats de cet atelier préliminaire sont inclus dans ce rapport.
Les ateliers se sont déroulés en soirée de 19h à 21h les soirs de semaine et ils se
séparaient en deux parties. La première consistait en une courte présentation sur les aires
protégées en général (définition, utilité, etc.), ainsi que sur la SQAP, et donnait
l’opportunité aux participants de poser des questions. La deuxième partie avait pour but
de laisser les participants faire le tracé de sites, qui devraient selon eux être protégés, sur
des cartes topographiques (1 :250 000) et justifier leur sélection. Les participants étaient
également invités à remplir un formulaire « Gardez-moi au courant » afin de rester
informés de la suite des événements. Ces personnes ont été invitées à réviser le présent
document pendant le mois d’août 2004. La section suivante dresse un résumé des six
ateliers.
6
3
Compte-rendu des ateliers communautaires
3.1
Gatineau, 26 juin 2002, Cabane en bois rond
Cet atelier était un projet pilote pour le projet de Proposition d’aires protégées (PAP).
Une douzaine d’invités qui connaissent bien le territoire naturel de la région se sont
réunis pour identifier des sites qu’il serait important de protéger. Les résultats sont
présentés dans le tableau 1 et sur la carte 1.
Tableau 1
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire
à Gatineau en juin 2002.
Nom
Sud de la rivière Kipawa
Parc régional du Mont-Cayamant
Mont-Morissette
Lacs des 31 Milles, Poisson Blanc,
Lac Vert
Parc Régional Pont-de-Pierre
Rivière Gatineau 4
Rivière Gatineau 3
Rivière Gatineau 2
Rivière Gens de Terre
Rivière Gatineau 1
Rivière de Lièvre nord
Rivière des Outaouais - Île du Grand Calumet
Chutes Coulonge
Parc écologique du Lac Leamy
Forêt la Blanche
Parc de la Gatineau
Bassin-versant de la rivière Dumoine
Bassin-versant de la rivière Coulonge
Bassin-versant de la rivière Noire
Référence
a1
a2
a3
a4
a5
a6
a7
a8
a9
a10
a11
a12
a13
a14
a15
a16
a17
a18
a19
a20
Superficie (Km2)
28.8
38.2
8.8
616.7
16.7
16.7
228.4
59.2
56.3
752.3
1104.0
207.8
220.8
13.4
1.9
19.0
383.1
5475.8
5150.5
2729.4
7
Carte 1
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire à Gatineau en juin 2002. Un total de 20 sites
furent proposés.
8
3.2
Gatineau, 19 février 2004, Cabane en bois rond
Le premier des ateliers PAP a eu lieu à Gatineau à la Cabane en bois rond le 19 février
2004. Environ 15 personnes y ont participé et parmi ce nombre, 12 ont rempli le
formulaire « Gardez-moi au courant ». Les gens qui ont participé à cet atelier se sont
montrés intéressés par le sujet, surtout en ce qui concerne le rôle de la SNAP dans ce
dossier, la différence entre les terres privées et les terres publiques et aux niveaux de
protection accordés par les différentes catégories d’aires protégées. Les participants
venaient de milieux assez différents. Par exemple, étaient présents un employé du
MENV, un géologue travaillant pour l’Ottawa-Gatineau GeoHeritage Project, une
biologiste du ministère des Ressources naturelles du Québec ainsi qu’un bénévole de
l’Action pour la protection des forêts du Québec (APFQ). Les résultats de cet atelier sont
résumés dans le tableau 2 et sur la carte 2. Il fût aussi proposé pendant cet atelier que les
aires protégées soient utilisées comme outil pour protéger à l’état naturel toutes les
bandes riveraines de la région qui ne sont pas déjà dénaturées par le développement de
villégiature, commercial, touristique, industriel, etc.
Tableau 2
Sites suggérés à l’atelier à Gatineau en février 2004
Nom
Référence
Péninsule de Lac
Coeur
b1
Rivière Coulonge
Rivière Noire
Rivière Dumoine
Rivière
Capitachouane
îles Finlay
Caverne 31 Milles
Lac Echo
Justification
Protection visée par
l'Association des
Propriétaires du lac
Coeur
**Proposeur
Documentation
Superficie (km2)
Référence disponible
sur demande
2.9
b2
b3
b4
1640.5
1007.2
615.0
b5
138.8
b6
b7
b8
Aucune indiquée
non
8.8
31.8
173.6
** Les coordonnées des Proposeurs sont disponibles sur demande seulement
9
Carte 2
Sites suggérés à l’atelier à Gatineau en février 2004
10
3.3
Gracefield, 10 mars 2004, salle Wright
Le deuxième atelier a eu lieu le mercredi 10 mars à la salle Wright de Gracefield. Environ
huit personnes étaient présentes et parmi ces dernières, cinq ont rempli le formulaire
« Gardez-moi au courant ». La présentation a suscité un vif intérêt de la part des
participants qui, par la suite, ont participé activement à l’exercice d’identification de sites
d’intérêts de conservation (tableau et carte 3). Les participants étaient majoritairement
des membres du groupe Forêt Vive dont les activités se concentrent depuis plusieurs
années sur la conservation et l’utilisation durable de la forêt boréale ainsi que des terres
privées de la municipalité de Gracefield. Leur réunion mensuelle s’est tenue juste avant
de faire l’atelier PAP et l’échange d’information entre les deux groupes s’est révélée être
fort utile et prometteuse d’un partenariat futur sur des dossiers communs.
11
Tableau 3
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire à Gracefield en mars 2004.
Nom
Référence
Justification
c1
Plateaux, marécages et épinette noire
c2
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre) uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Rivière Bazin
c3
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre) uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Cacounville (Lac
Rodin)
c4
Plateau du Gull
Rivière Gatineau Tronçon Pain
Documentation
Superficie
(km2)
non
1313.39398
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
2553.72831
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
1582.18466
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
3.54419
c5
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre) uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Rivière Désert
c6
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre) uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Lac Désert
c7
Valeurs archéologiques laissées par les
Amérindiens; Forêt de pins
Rivière Gens de
Terre
**Proposeur
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
1187.65409
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
501.22801
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
Référence disponible
sur demande
98.65959
12
Nom
Justification
c14
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre)uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Rivière Picanoc
c8
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre) uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Mont O'Brien
c9
Hauteur intéressante; Arbres en haut de la
montagne n’ayant jamais été coupés;
Belle vue
Référence disponible
sur demande
25.91355
Lac Vert
c10
Aucune indiquée
Référence disponible
sur demande
27.04524
Référence disponible
sur demande
67.44225
Référence disponible
sur demande
290.40266
Rivière de l'Aigle
Site du pont de Pierre; Habitat du
chevreuil; Site de plongée sous-marine,
de canot, de camping, de pêche, bref
d’écotourisme; Beauté sauvage du lac;
Centre d’interprétation du Cerf de Virginie;
Petite réserve écologique existante
Écosystème (avec des températures
variées) et zone climatique
exceptionnels,Présence de rapides
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
Référence
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par la
Coalition pour la
rivière Gatineau
naturelle
672.70558
120.58014
Ravage de 31
Milles
c11
Windigo
c12
Lac 9 Milles
c13
Site archéologique amérindien
Référence disponible
sur demande
399.68537
c15
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre)uniques; Rapides exceptionnels
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par
François Tremblay
739.96938
Rivière Gatineau Maniwaki? (sud)
13
Nom
Référence
Justification
Faune, flore et géologie (calcaire et
marbre)uniques; Rapides exceptionnels
c16
pour la région; Potentiel écotouristique;
Rivière génératrice d’emplois;
Patrimoine historique utilisé
** Les coordonnées des Proposeurs sont disponibles sur demande seulement
Rivière Gatineau Baskatong Maniwaki
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
Lettre envoyée au
min. de
l'Environnement par
François Tremblay
329.34819
14
Carte 3
Sites suggérés à l’atelier à Gracefield en mars 2004
15
3.4
Papineauville, 18 mars 2004, Mairie
Douze personnes ont participé à l’atelier organisé à la mairie de Papineauville, le 18 mars
2004. De ce nombre, 11 ont rempli le formulaire « Gardez-moi au courant ». Plusieurs
des participants possédaient une vaste connaissance des habitats fauniques et floristiques
du territoire ainsi que des espèces présentes, certains provenant du milieu académique ou
gouvernemental (municipal, régional et provincial). La deuxième partie de l’atelier fut
très productive avec l’identification de plus de 50 sites d’intérêts de conservation (tableau
et carte 4). André Sabourin, botaniste et co-auteur du Rapport d'inventaire sur les espèces
végétales susceptibles d'être désignées menacées ou vulnérables de la région de
l'Outaouais (Gagnon et al., 1995) était présent. Un fait intéressant qui ressort du rapport
d’inventaire est que la majorité (60%) des espèces restreintes à l'Outaouais supérieur sont
absentes de tout espace protégé. Un minimum de 18 sites serait nécessaire pour que
toutes les espèces recensées soient protégées (Annexe 2). Frédérick Coursol a également
contribué fortement au succès de la soirée et a présenté un document de sites prioritaires
(Annexe 3).
16
Tableau 4
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire à Papineauville en mars 2004.
Nom
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
Référence
Justification
Lac Pearson
aucune
Aucune indiquée
Document disponible sur
demande
Toutes les TPI de
Mulgrave et Derry
aucune
Beaucoup d’exploitation
Cartes données à la SNAP
Lac Barrière (?)
d12
Écosystème tourbien, Espèces
végétales menacées
Référence disponible sur
demande
10.43643
Escarpement
d'Antoine
d40
Entre trois et quatre espèces
végétales rares, Milieu très sec
avec une flore du sud
Référence disponible sur
demande
8.29665
Rocher à l'Oiseau
d28
Escarpements particuliers,
Peintures d’Amérindiennes,
Plusieurs plantes rares
Référence disponible sur
demande
4.81538
Tourbière de la rivière
du Sourd
d14
Espèces végétales menacées
Référence disponible sur
demande
10.03436
Lac Windigo
d21
Espèces végétales menacées,
Chute rapide exceptionnelle
Référence disponible sur
demande
3.74023
Dunes du lac David
d25
Espèces végétales menacées,
Géologie locale
Référence disponible sur
demande
5.79744
Pointe au Chène
nord-ouest
d23
Espèces végétales menacées,
Groupement forestier
exceptionnel Chênaie blanche
Référence disponible sur
demande
21.58147
17
Nom
Embouchure de la
rivière Rouge
Baie des Morts du lac
Heney
Bonnet rouge
Lac Forcier (ou Lac
Voisin)
North-Low
Petit lac des Cèdres
Rives du lac de
l'Achigan
Documentation
Superficie
(km2)
d31
Espèces végétales menacées,
Rapides, chutes et marais,
Géologie locale, Chênaie
blanche
Référence disponible sur
demande
1.30984
d20
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.3
3.22675
d33
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.6
5.46015
d15
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.3
9.64207
d3
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.5
7.28908
d16
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.2
3.15253
d37
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.1
39.64858
Référence
Justification
**Proposeur
18
Nom
Ruisseau à l'Ours
Secteur des dépôts
éoliens de
Kazabazua
Secteur est du lac
Bois Franc
Secteur nord du lac
Danford, au bord de
la rivière Picanoc
Secteur nord du lac
Plomb
Secteur nord-est du
lac des îles et l'ouest
du lac Blue Sea
Secteur nord-ouest
de Grand-Remous
aux limites de Lyton
Documentation
Superficie
(km2)
d29
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.3
2.15856
d43
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.4
91.76328
d19
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.2
7.86437
d44
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.4
16.73116
d4
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.5
18.00739
d22
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.2
4.65197
d18
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.1
14.25696
Référence
Justification
**Proposeur
19
Nom
Secteur nord-ouest
du lac Kensington
Secteur ouest du lac
Edja
Secteur sud du lac
des Rats et du lac
Saint-Laurent
Secteur sud-est des
Petit et Grand lacs
Rond
Pontiac Station
Pied-du-Calumet
Alvar d'Aylmer
Documentation
Superficie
(km2)
d26
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.1
5.51476
d24
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.2
7.42735
d13
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.3
8.30458
d41
Espèces végétales
particulières. Voir le document
en annexe pour plus de
détails.
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol, p.2
3.14508
d46
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F08-200-0201, no 77
2.80566
d50
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F10-200-0202, no 86
2.55343
d17
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G05-200-0201, no 55
11.34642
Référence
Justification
**Proposeur
20
Nom
Grand-Marais (KnoxLanding)
Île aux Allumettes
Sud (alvar)
Île du Grand-Calumet
Nord-Est
île Kettle
Îles-Finlay
Montagne Corriveau
Documentation
Superficie
(km2)
d45
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F08-200-0201, no 78
18.75437
d55
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F14-200-0102
1.04851
d51
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F15-200-0102, no 89 et 90
8.99553
d30
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G05-200-0202
2.00545
d53
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F15-200-0201, no 97
1.92549
d49
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F10-200-0202, no 87
2.59382
Référence
Justification
**Proposeur
21
Nom
Pointe-Sèche
Portage-du-Fort Nord
Rapides Farmers
Sand-Bay Ouest
Tourbière Chilcott's
Swamp
Waltham
Documentation
Superficie
(km2)
d52
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F15-200-0201, no 96
1.86789
d48
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F10-200-0102, no 85
4.32566
d32
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G05-200-0201, no 50
3.53099
d47
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F10-200-0102, no 81
11.77201
d1
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G12-200-0201
10.46838
d54
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31F15-200-0201, no 97
0.99620
Référence
Justification
**Proposeur
22
Documentation
Superficie
(km2)
d9
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G10-200-0201, no 30
75.75976
d8
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G11-200-0202
16.43872
?
Flore et climat intéressants.
Voir le document en annexe
pour plus d’informations.
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G10-200-0201, no 29
Forêt ancienne du lac
de la Squaw
d7
Forêt ancienne et mature
jamais coupée, située dans la
Réserve faunique PapineauLabelle. Identifiée par la MRC
Papineau et par le ministère de
l'Environnement du Québec
(confirmation
téléphonique)comme un
candidat potentiel pour la
création d'une réserve
écologique. Écosystème
typique du domaine de
l’érablière à bouleau jaune et
du tilleul
Site Web
(www.cpapineau.com) et Plan
d'aménagement du territoire,
version provisoire, année?)
de la MRC Papineau
7.32280
Chute Serpent
d38
Géologie locale, Espèces
végétales menacées
Référence disponible sur
demande
1.63985
Nom
Presqu'île Poirier
Chutes de Plaisance
Montebello Nord
Référence
Justification
**Proposeur
23
Documentation
Superficie
(km2)
Géologie locale, Espèces
végétales menacées
Référence disponible sur
demande
18.31713
d2
Géologie locale, Espèces
végétales menacées
Référence disponible sur
demande
16.43583
Ile du Lac Giroux
d42
Site archéologique, Site de
campement d’été amérindien,
Présence de bandes de loups
Référence disponible sur
demande
5.96603
Lac Giroux et côtés
est et nord de la
Réserve de la
Vérendrye
d36
Site archéologique, Site de
campement d’été amérindien,
Présence de bandes de loups
Référence disponible sur
demande
20.94318
d39
Site cavernicole, Espèces
végétales menacées, Géologie
locale, Chutes rapides
imposantes
Référence disponible sur
demande
1.27453
Rapides du Corbeau
d27
Site cavernicole, Espèces
végétales menacées, Géologie
locale, Chutes rapides
imposantes
Proposition de sites dans
l’Outaouais par Frédéric
Coursol
5.96230
Île mystérieuse (au
sud du lac Poisson
blanc)
d5
Site cavernicole, Espèces
végétales menacées,Géologie
locale
Référence disponible sur
demande
13.17291
Caverne du lac du
Cerf
d34
Site cavernicole, Espèces
végétales menacées, Géologie
locale
Référence disponible sur
demande
5.91158
Nom
Référence
Justification
Escarpement du
Rapide des Joachims
d35
Barrage de Low
Grotte du Nid de
Corbeau
**Proposeur
24
Nom
Caverne du lac du
Cerf (2?)
Érable-Noir
Documentation
Superficie
(km2)
Site cavernicole, Espèces
végétales menacées, Géologie
locale
Référence disponible sur
demande
16.43821
Site déjà proposé comme
réserve écologique, Flore et
climat intéressants, Voir le
document en annexe pour plus
d’informations
Proposition de sites naturels
à protéger dans l’Outaouais
par André Sabourin, carte
31G10-200-0201
18.34782
Rapport du GTEFE (Groupe
de travail sur les
écosystèmes forestiers
exceptionnels), février 1999
12.05364
Référence
Justification
d11
d10
Terrain privé adjacent à la
Réserve écologique La
Blanche. Reconnu par le
GTEFE comme écosystème
forestier rare, la portion de
Érablière argentée de
d6
l'érablière argentée située en
la rivière Inlet
terres privées a fait l'objet
d'une proposition (#655) pour
la création d'un EFE par le
GTEFE.
** Les coordonnées des Proposeurs sont disponibles sur demande seulement
**Proposeur
25
Carte 4
Sites suggérés à l’atelier à Papineauville en mars 2004
26
3.5
Campbell’s Bay, 23 mars 2004, Centre récréatif
Au Centre récréatif de Campbell’s Bay, le 23 mars, 15 personnes sont venues écouter la
présentation et suggérer des sites. De ce nombre, 11 ont rempli le formulaire « Gardezmoi au courant ». Parmi les participants, étaient présents un représentant des médias
locaux (journal The Equity), des représentants du Mont O’Brien, un entrepreneur en
récréotourisme, une botaniste, des représentants de la MRC du Pontiac et des employés
du Centre local de développement. Les préoccupations ou questions ont évolué autour,
par exemple, de la possibilité de chasse et de pêche dans une aire protégée ou encore la
possibilité d’une intervention humaine dans une aire protégée dans le cas d’un
surpeuplement d’une espèce animale. Il est également intéressant de constater qu’avec
celui de Gatineau du 19 février, l’atelier de Campbell’s Bay a suscité une des plus forte
participation considérant que la population de Campbell’s Bay dépasse à peine 800
habitants. Les résultats des cet atelier sont résumés dans le tableau 5 et sur la carte 5.
27
Tableau 5
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire à Campbell’s Bay en mars 2004.
Nom
Référence
Justification
île Marcotte
e1
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
îles Finlay
e2
îles Lafontaine
e3
Marais de Bristol 2
e4
Marais de Bristol 1
e5
Rivière Quyon
e6
Mont O'Brien
e7
Alleyn-et-Cawood 1
e8
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
Référence
disponible sur
demande
0.71422
0.13599
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Habitat faunique, Écosystème
sauvage/peu perturbé Site d’activités
de plein air, Opportunité d’activités
éducatives pour la communauté
locale et celles externes
Référence
disponible sur
demande
10.90026
Référence
disponible sur
demande
22.4566
Référence
disponible sur
demande
28.08859
Référence
disponible sur
demande
45.91367
Référence
disponible sur
demande
89.3412
12.93703
28
Nom
Aire de Confinement
du Cerf de Virginie
Référence
Justification
**Proposeur
Documentation
e9
Lac Dumont
e10
Rivières Picanoc et
Petite Picanoc
e11
Rivière Picanoc –
Otter Lake à Danford
Lake
e12
Rivière Coulonge
depuis le Lac
Pomponne
e13
Rivière Noire
e14
Lac St-Patrice
e15
Superficie
(km2)
35.72176
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Référence
disponible sur
demande
95.56826
104.58381
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Référence
disponible sur
demande
54.72841
Référence
disponible sur
demande
462.90703
Référence
disponible sur
demande
493.3614
Référence
disponible sur
demande
124.45942
29
Nom
Référence
Rivière Schyan
e16
Rivière Dumoine
e19
Lac Kipawa sud
e17
Rivière des
Outaouais, Lac
Témiscamingue
e18
Rivière des Outaouais
- Lac Holden
e20
Rocher de l'Oiseau
e21
Aire de Confinement
du Cerf de Virginie
Aire de Confinement
du Cerf de Virginie
Rivière Kazabazua Mont O'Brien (Danford
Lake)
Justification
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
Référence
disponible sur
demande
72.84521
Référence
disponible sur
demande
1042.24792
458.04988
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Référence
disponible sur
demande
632.98072
Référence
disponible sur
demande
176.35353
Référence
disponible sur
demande
8.3767
e23
903.51887
e24
436.2272
e22
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
Référence
disponible sur
demande
8.68713
30
Nom
Référence
Justification
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
?
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
Valeur écologique; Caractère
patrimonial; Corridor récréatif et
?
d’intérêt esthétique; Identification au
PRDTP (Plan régional de
développement du territoire public)
** Les coordonnées des Proposeurs sont disponibles sur demande seulement
Référence
disponible sur
demande
Référence
disponible sur
demande
31
Carte 5
Sites suggérés à l’atelier à Campbell’s Bay en mars 2004
32
3.6
Wakefield, 29 mars, Centre communautaire
Douze participants étaient présents le 29 mars au Centre communautaire de Wakefield,
11 formulaires « Gardez-moi au courant » ont été rempli. Les participants provenaient
encore une fois de différents milieux : des membres du CREDDO (dont Nicole
Desroches, directrice générale), un représentant de La Pêche - GIS Society, un organisme
à but non lucratif faisant de la cartographie dans la région de Wakefield, des résidents
saisonniers, des membres de l’Association du Mont O’Brien, etc. Les résultats de cet
atelier sont résumés dans le tableau 6 et la carte 6.
33
Tableau 6
Sites d’intérêts de conservation proposés lors d’un atelier communautaire à Wakefield en mars 2004.
Nom
Justification
f1
Protection de la faune et de la flore. Site
d’activités éducatives et récréotouristiques
Référence
disponible sur
demande
Habitat faunique, Site de plein air, de
randonnée pédestre, de canot, de baignade, de
ski de fond, de raquette
Référence
disponible sur
demande
354.19163
Référence
disponible sur
demande
354.19163
Référence
disponible sur
demande
354.19163
Référence
disponible sur
demande
3.61227
Carte du quartier
Limbour
0.46796
Mont O'Brien
Parc de la Gatineau
f2
Parc de la Gatineau
f2
Parc de la Gatineau
f2
Parc du Lac Leamy
f3
Ruisseau des
Jardins
f4
Démontre une gamme quasi complète des roches
ignées et métamorphiques, vieilles d’un milliard
d’années, typiques de la Province de Grenville.
Contient également des sediments provenant de la
mer de Champlain.
Intrusion de motocyclistes dans le parc,
Nécessité d’empêcher les cyclistes d’emprunter
des chemins qui ne leur sont pas alloués,
Besoin d'une surveillance plus sévère des
activités non autorisées
Une des biodiversités les plus importantes de la
province, Trop de touristes (1,5 millions /
année) ne respectant son intégrité écologique,
Manque de respect de la part de motocyclistes
qui utilisent des chemins destinés aux
randonneurs seulement
Habitat faunique (ex. hérons), Site de
randonnées, Flore avec grande diversité
Ruisseau naturel, Abri pour de nombreuses
espèces animales comme les castors, le grandhéron, les canards, les poissons (crapets
soleil), les tortues, Importante biodiversité,
Beaucoup de dommages, Protection
souhaitable des zones en amont et en aval du
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
31.07781
Référence
34
Nom
Référence
Documentation
Superficie
(km2)
Aucune indiquée
non
5.83168
Écosystèmes divers et rares, Écotourisme
important, Documenté pour ses espèces
végétales
Référence
disponible sur
demande
2.13137
Référence
disponible ssur
demande
0.13589
non
85.77833
Justification
**Proposeur
ruisseau
Rapides de la
Riviere Gatineau au
Pont Alonzo
f5
Lac Beauchamp
f6
Marais Sanscartier
f7
Lac Poisson Blanc
Sans nom (Riv.
Kazabazua près du
Lac St Marie)
f8
Site d’intéret géologique et géomorphologique.
Point de contact entre les roches
métamorphiques de la Province de Grenville
avec la strate supérieure de roches
sédimentaires (quartz-grès) de la Formation de
Nepean (moins de 500 M d’années)
Marais et marécage, Écosystème important,
Devant un écosystème reconnu au niveau
international : l’Isle Kettle, Lien important entre
l’île et la terre ferme et d’autres terrains
potentiels, comme le lac Beauchamp
Habitat faunique, Site de plein air, Site de canot
et de kayak
1.92840
f9
Oiseau Rock
f10
Vue spectaculaire sur Ottawa, Valeur
archéologique et présence de pictogrammes,
Risques de vandalisme
non
49.83709
35
Nom
Référence
Justification
f11
Grand lac permettant le canoe, Sites de
campement, Forêt considérablement agée
formée de pins et de feuillus
Référence
disponible sur
demande
Canot et tourisme
non
Lac Bryson
Rivière Dumoine
Noire Headwaters
Rivière Picanoc du
Mont O'Brien a
Wright
Sans nom (Rivière
Gatineau)
Rivière Gens de
Terre
Rivière
Chochocouane
Rivière Noire
f12
f13
**Proposeur
Documentation
Superficie
(km2)
136.34808
355.23876
575.23434
11.66579
f14
45.00281
f15
Flore et faune particulières, Site
récréotouristique
Flore et faune particulières, Site
f17
récréotouristique
Aucun chemin, Types de forêts diversifiés,
Écosystème peu perturbé, Descente de la
source dans une série de cataractes, Beauté
f18
sauvage, Adjacente à la Dumoine et à
Coulonge, donc protection de deux bassins
majeurs
** Les coordonnées des Proposeurs sont disponibles sur demande seulement
f16
non
316.44066
non
281.27352
non
36
Carte 6
Sites suggérés à l’atelier à Wakefield en mars 2004
37
4
Une vue d’ensemble
La superficie de la région d’étude (sections des régions naturelles C01-04) est de
72 546 km². Le tableau 7 montre le nombre de sites proposés par les ateliers PAP, la
superficie totale de ces sites, le pourcentage de la région d’étude inclus par les sites
proposés et le nombre de sites suggérés ne faisant pas partie de la région d’étude. La carte
7 présente une superposition de l’ensemble des propositions d’aires protégées faites au
cours des six ateliers. Il est à noter que certains sites ont été suggérés à plusieurs reprises
pendant les ateliers, par exemple les rivières Dumoine, Noire et Coulonge.
Tableau 7
Résumé des sites suggérés lors des ateliers organisés depuis 2002 en
Outaouais. Il est à noter qu’étant donné qu’un site peut avoir été nommé
plus d’une fois lors de différents ateliers, la superficie totale n’est pas
incluse dans le tableau.
Atelier
Gatineau Gatineau Gracefield Papineauville Campbell’s Wakefield
(Juin 2002) (19 février)
Bay
# sites
19
proposés
Superficie
16 920
totale (km²)
Pourcentage
23
(%)
# sites à
1 site
l’extérieur
(208 km²)
8
15
55
24
17
3619
8331
635
5 321
2 256
5
11
0,8
7
3
0
1 site
(1582 km²)
0
0
0
38
Carte 7
Répétition et chevauchement de sites suggérés dans tous les ateliers
39
Conclusion
Le présent rapport, le premier du projet Proposition d’aires protégées de la Société pour
la nature et les parcs du Canada (SNAP), présente un inventaire des sites naturels qui ont
été suggérés comme candidats possibles à devenir des aires protégées. Nous ne
présumons pas que cet inventaire soit complet ou exhaustif. D’autres propositions nous
ont été adressées après la tenue des ateliers, et nous continuons de solliciter les
propositions de la population. De plus, les limites, la superficie et la localisation des ces
sites sont tous approximatifs. Tout de même, cet inventaire sera sans doute une source
d’information importante pour le ministère de l’Environnement (MENV) lors de la mise
en œuvre de la Stratégie québécoise sur les aires protégées (SQAP) dans la province
naturelle C. Nous présentons ce rapport au MENV au mois de septembre 2004, dans
l’attente de la mise en marche du processus de création de nouvelles aires protégées dans
la province naturelle C. Des documents supplémentaires pour certains des sites identifiés
dans ce rapport sont aussi disponibles. Nous invitons le MENV à communiquer avec
nous pour tout renseignement supplémentaire.
Il existe d’autres études importantes identifiant des ensembles de territoires à protéger
dans la région de l’Outaouais. Bergeron (2002) discute de la méthodologie pour
l’identification de territoires d’intérêt pour la conservation de la biodiversité et de son
application en Outaouais. Coursol (2004) et Sabourin (2004) identifient chacun des sites
d’intérêt du point de vue floristique. Malouin (2004) présente une analyse du contexte,
des enjeux, et des méthodes pour la sélection de sites d’intérêt à la conservation dans la
région administrative de l’Outaouais, et présente des recommandations pour un réseau
d’aires protégées. Schaillée (2001) a effectué une analyse de carence à l’aide d’analyses
multi-critères, identifiant ainsi des territoires d’intérêt pour la conservation. Le Centre
d’interprétation de la géologie de Grenville (CIGG, 2003) a identifié 280 sites dans
l’Outaouais dans le but d’élaborer une stratégie de mise en valeur et de protection des
attraits naturels. Parmi ceux-ci, 25 sites sont identifiés comme étant prioritaires pour la
mise en valeur à des fins touristiques.
40
Dans le contexte des travaux sur la SQAP dans les prochains mois, nous présenterons
notre deuxième rapport du projet Proposition d’aires protégées de la Société pour la
nature et les parcs du Canada (SNAP). Ce deuxième rapport donnera l’analyse et les
recommandations de la section Vallée de l’Outaouais de la SNAP en matière d’aires
protégées dans le sud-ouest du Québec.
41
Références
Bergeron, M.E. (2002). Identification de territoires d’intérêt pour la conservation de la
biodiversité : Méthodologie et application à l’Outaouais québécois, Mémoire (M.
Sc. Géographie), Université de Sherbrooke, 107 p.
CIGG (2003). Plan de développement intégré, sites et cicuits du patrimoine naturel de la
région de l’Outouais, Centre d’interprétation de la géologie de Grenville
(Montébello, Québec).
Coursol, F. (2004). Proposition de sites dans l’Outaouais, rapport présenté à la Société
pour la nature et les parcs du Canada dans le cadre d’ateliers de consultations
(Papineauville, Québec).
Malouin, C (2004). Sélection de sites d’intérêt à la conservation en Outaouais (Québec,
Canada) par l’approche écosystémique. Essai (M. Env.), Université de Sherbrooke,
151 p.
Sabourin, A. (2004). Proposition de sites naturels à protéger dans l’Outaouais, rapport
présenté à la Socité pour la nature et les parcs du Canada dans le cadre d’ateliers de
consultations (Papineauville, Québec).
Schaillée, N. (2001). Sélection de territoire d’intérêts pour la conservation dans le cadre
de l’analyse de carence du réseau d’aires protégées sur base d’indicateurs de
biodiversité, à l’aide d’analyses multicritères dans la région de l’Outaouais
(Québec, Canada), Essai (Ing. Ag. en Aménagement du territoire), Faculté
universitaire des Sciences Agronomiques de Gembloux, 85 p. (version incomplète).
42