La fièvre aphteuse UPMC-2014-2015-BD 1 Objectifs d’apprentissage Type objectif A+ Conséquences en cas de non atteinte de l’objectif Epreuve a repasser (quelles que soient les autres réponses aux autres questions) 2 Objectifs d’apprentissage Type objectif A+ A Conséquences en cas de non atteinte de l’objectif Epreuve a repasser (quelles que soient les autres réponses aux autres questions) Points négatifs à la question 3 Objectifs d’apprentissage Type objectif A+ A B Conséquences en cas de non atteinte de l’objectif Epreuve a repasser (quelles que soient les autres réponses aux autres questions) Points négatifs à la question Pas de point gagné à cette question 4 Objectifs d’apprentissage A+ D’identifier les éléments devant conduire à une suspicion de FA chez les bovins, ovins, caprins, porcins et réagir de façon adéquate, conformément à la réglementation sanitaire A+ D’identifier les éléments devant conduire à une suspicion de maladie vésiculeuse des suidés, ainsi que la conduite à tenir. A+ De présenter les mesures réglementaires en cas de suspicion de FA en France 5 Objectifs d’apprentissage A+ D’identifier les éléments devant conduire à une suspicion de FA chez les bovins, ovins, caprins, porcins et réagir de façon adéquate, conformément à la réglementation sanitaire A+ D’identifier les éléments devant conduire à une suspicion de maladie vésiculeuse des suidés, ainsi que la conduite à tenir. A+ De présenter les mesures réglementaires en cas de suspicion de FA en France A De présenter les mesures réglementaires en cas de confirmation de FA en France 6 Objectifs d’apprentissage A+ Identifier les éléments devant conduire à une suspicion de FA chez les bovins, ovins, caprins, porcins et réagir de façon adéquate, conformément à la réglementation sanitaire A+ Identifier les éléments devant conduire à une suspicion de maladie vésiculeuse des suidés, ainsi que la conduite à tenir. A+ Présenter les mesures réglementaires en cas de suspicion de FA en France A Présenter les mesures réglementaires en cas de confirmation de FA en France B Justifier les raisons du choix des mesures de lutte antiaphteuse, en fonction de la situation sanitaire du pays, et leurs aspects économiques. FA / UP MC/ MRC1 2009-2010 7 Plan I- Notions de base II- Situation épidémiologique III- Symptômes et lésions IV- Mesures de lutte V- Réglementation sanitaire 8 I. Notions de base A/Le virus Aphteux B/Espèces réceptives C/Maladie épizootique 9 I-Notions de base : A/ Le virus aphteux Pico RNAviridae PROTEINES STRUCTURALES (PS en particulier VP1 responsable immunité) AUTRES PROTEINES = PROTEINES NON STRUCTURALES (PNS) Fabriquées au cours de la multiplication du virus 10 I- Bases Résistance Virus nu, famille des PicoRNAviridae Résistance TRES ELEVEE dans le milieu extérieur à de nombreux agents Résistance au froid (congélation) et à l’humidité Sensible à la chaleur et à la dessiccation Inactivation pH : Acide Basique Maturation lactique Soude : 8/1000 11 I- Bases Pluralité antigénique et immunogénique A O C SAT1 SAT2 SAT3 Universels C devenu très rare Afrique Asie Asia 1 Virus aphteux => 7 Types Nombreux sous-types (65) Absence d’immunité croisée 12 I- Bases Les espèces réceptives Animaux domestiques Animaux sauvages 13 I- Bases maladie épizootique Epizootie en GB en 200114 I- Bases Sources de Virus • Animaux Avant, pendant, après la maladie Infectés Toutes les secrétions Viandes contaminées • L’air expiré !! Aérosol (gouttelettes de 3 à 7 microns) • La viande et les sous produits 15 I- Bases Plusieurs milliers 1 mn Incubation courte Excrétion massive Virus très résistant 16 I- Bases Modes de transmission • Contact direct • Animaux, produits • Contact indirect (grande résistance du virus) • Véhicules, bottes!!! • Transmission aérienne • Peut être sur longue distance (Wight, 1981) 17 II. Situation épidémiologique A-En France B-En Europe C-Dans le monde 18 II- Situation A-Historique situation en France • Jusqu’à 1959 : enzootique (q.q. milliers foyers / an) – Avec pics épizootiques – 1952 : 300.000 foyers – 1959 : 99.000 foyers • 1961 : vaccination annuelle obligatoire des bovins diminution (q.q. dizaines foyers / an) • > 1970 : surtout foyers porcins ; sporadiques • 1981-1991 : silence inter-épizootique • 1991 : arrêt vaccination (U.E.). • 2001 : 2 foyers liés à l’épizootie en GB 19 II- Situation B- Situation épidémiologique EUROPE 20 II- Situation Epizootie de FA en GB en 2001 FA / UP MC/ MRC1 2009-2010 II- Situation EPIZOOTIE EN GRANDE-BRETAGNE EN 2001 : Cas confirmés : Place de marché : Nouveaux cas (du 25 au 30/04/2001) Virus : type O, sous-type Pan-Asia Scottish Borders : 8 cas Marché de Carlisle / Longtown Dumfrieshire & Galloway : 169 cas Northumberland et Tyne and Wear : 60 cas Marché de Hexham Cumbria : 656 cas Comté de Durham : 86 cas Armagh : 1 cas Période : février - septembre North Yorkshire : 21 cas Lancashire : 16 cas West Yorkshire : 3 cas Cheshire : 11 cas Nombre total de foyers : 2030 Staffordshire : 47 cas Anglesey / Gwynedd: 13 cas Derbyshire : 8 cas Shropshire : 11 cas Leicestershire : 4 cas Powys : 42 cas Northamptonshire : 1 cas Warwickshire : 4 cas estershire / Herefordshire : 66 cas Marché de Northampton Gloucestershire : 78 cas Essex : 11 cas Berkshire : 2 cas Douvres mouthshire / Gwent / Mid Glamorgan : 24cas Kent : 5 cas Oxfordshire : 2 cas Nombre total d ’animaux abattus : > 4,2 millions (dans > 9000 fermes) Devon : 160 cas FA / UP MC/ MRC1 2009-2010 Wiltshire : 7 cas Cornwall : 4 cas Somerset : 1 cas 22 II- Situation Foyers secondaires en Europe en 2001 Foyers secondaires en Europe 26 foyers 265000 morts/abattus 2030 foyers 4,2.106morts/abattus 1er foyer = Mayenne 2ème foyer = Seine-et-Marne 2 foyers 60000 morts/abattus 23 II- Situation Foyers en Grande Bretagne en 2007 • 8 foyers dans le Surrey (type O1) – Tous des bovins • Origine – Fuite de laboratoire! – Puis contamination entre élevages 25 II- Situation C- Situation épidémiologique DANS LE MONDE 26 II- Situation C/ Monde (en 2014) 27 II- Situation Focus sur le Maghreb en 2014 Tunisie 1er foyer fin avril 2014 Septembre : 124 foyers Cause: Mvts illégaux (?) Virus O Semblable Libye Maroc 1er foyer juillet 2014 Septembre : 197 foyers 28 III. Symptômes et lésions 29 III- Symptômes, lésions Signes d’appel /symptômes/ lésions Abattement Salivation Boiterie Silence Piétinement Fièvre, anorexie Vésicules, ulcères Vésicules, ulcères Vésicules, ulcères Rien le plus souvent Boiterie quelques fois Grande contagiosité de la maladie 30 III- Symptômes, lésions « Signes d’appel » « Elle(s) bave(nt), Elle(s) boîte(nt), Elle(s) bouffe(nt) plus ! » Obligations Eleveur : appelle V.S. V.S. investigations : clinique et épidémiologique 31 III- Symptômes, lésions Nature des lésions VESICULE = APHTE Précoce, fragile Couche cornée Épiderme Peau non lésée lymphe Derme Fugace ULCERE (= perte de substance) 32 LOCALISATION DES LÉSIONS : BOVINS BOUCHE PIED MAMELLE FA / UP MC/ MRC1 2009-2010 33 III- Symptômes, lésions LOCALISATION DES LÉSIONS : BOVINS 34 LOCALISATION DES LESIONS : PORC GROIN PIED MAMELLE 35 LESIONS : OVINS, CAPRINS SURTOUT LE PIED ( BOUCHE ET MAMELLE) MAIS GRANDE DISCRETION SOUVENT BOITERIES OU RIEN 36 III- Symptômes, lésions EVOLUTION VESICULE ULCERE Précoce, fragile : fugace D’apparence bénigne (curable), MAIS : Séquelles d’amyotrophie : viande, cœur (tardives) Perte lait +++ Mortalité jeunes Avortements 37 IV. Mesures de lutte 41 IV-Lutte Les objectifs généraux du système de lutte FA n’existe pas en France ; Extrême contagiosité : risque majeur d’épizootie PRIORITE 1 : PREVENTION Prophylaxie défensive En cas d’apparition : PRIORITE 2 : DETECTION PRECOCE +++ ACTION ENERGIQUE +++ Prophylaxie offensive 42 IV-Lutte Priorité 1 :Prévention Sanitaire • Protection aux frontières • Interdiction eaux grasses • … Médicale Catégories de vaccins - - Classique : à virus inactivé adjuvé Hautement purifié: stratégie D.I.V.A Efficacité - Spécificité de type Protection clinique N’empêche ni excrétion ni portage 43 IV-Lutte Priorité 2 : Détection précoce et action énergique • Réseau d’alerte précoce • Action énergique – Limitation de la diffusion • Séquestration et périmètre infection – Arrêt de la multiplication virale • Euthanasie – Elimination du virus • Destruction carcasses 44 IV-Lutte Destruction des carcasses 45 V. Réglementation sanitaire 46 V-Régl. Motifs de suspicion A- Suspicion clinique Animal suspect clinique de F.A.(Code rural R 223-4): « Animal qui présente des symptômes qui ne peuvent être rattachés de façon certaine à aucune autre maladie » B- Suspicion d’infection – Lien épidémiologique avec un foyer autochtone ou étranger – Possibilité d’infection par voie aérienne – (Réponse sérologique positive) 47 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Première action • DECLARATION OBLIGATOIRE à la DDPP – Permanence départementale APMS 48 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Deuxième action • Prescription écrite des mesures de séquestration de l’élevage « Rien ne rentre, rien ne sort » 49 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Troisième action • Recensement et identification des animaux 50 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Quatrième action • Réalisation des prélèvements • Liquide d’aphtes • Parois d’aphtes • Sang DDPP Anses Alfort Diagnostic de laboratoire Aphtes : Mise en évidence du virus Rapide en 4 heures Confirmation : 24 à 36 heures 51 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Cinquième action • Enquêtes amont en lien) (source)/aval (élevages Grandes partie : – Liens épidémiologiques – Animaux – Personnes – Matériel – Voisinage – Risque aérien • Par le VS ou le DDPP 52 V-Régl. Attitude du VS face à une suspicion : Sixième action • Désinfection soigneuse avant de partir 53 V-Régl. Actions réglementaires en cas de foyers Danger sanitaire de 1ère catégorie APDI • Dans le foyer 1-Euthanasie des animaux réceptifs 2-Destruction des carcasses 3-Enquête épidémiologique 4-Désinfection 54 V-Régl. 1-Euthanasie des animaux Electrocution 55 V-Régl. Destruction des carcasses 56 V-Régl. Enquête épidémiologique: • Recherche des élevages en lien • Grands items – Liens épidémiologiques – Animaux – Personnes – Matériel – Voisinage – Risque aérien • Par le VS ou le DDPP 57 V-Régl. Désinfection puis repeuplement 2 espacées de 15 jours Repeuplement : > 21 jours 58 après 2ème désinfection V-Régl. Actions réglementaires en cas de foyers APDI • Dans le foyer 1-Euthanasie des animaux réceptifs 2-Destruction des carcasses 3-Enquête épidémiologique 4-Désinfection • Dans la zone 1-Création des zones (PNISU) 2-Mesures dans les zones 59 V-Régl. Zonage et restriction z. protection Périmètre infecté z. surveillance Animaux Personnes Produits > 3 km Foyer > 10 km VACCINATION : INTERDITE (Cas particulier) 60 V-Régl. Mesures dans les zones Zone de protection: rayon d’au moins 3 km • Véhicules : désinfection • Personnes : précautions et mesures sanitaires Zone de surveillance : rayon d’au moins 10km • Troupeaux recensés, séquestrés, visités • Transport, circulation, rassemblement animaux : INTERDITS Dérogations (Abattoir…) • Durée : 30 jours après élimination des animaux et début désinfection 61 V-Régl. Restriction des mouvements 62 V-Régl. Actions du VS en cas de Foyer Sous la responsabilité du DDPP 1 -Participation à l’euthanasie des animaux 2- Enquête épidémiologique 3- Visite sanitaire pour levée APDI 4-Surveillance des animaux dans les zones 63 V-Régl. Mesures d’éradication possibles pour les exploitations à haut risque • Définition des exploitation à HR – Suspicion d’infection » Lien épidémiologique » Voisinage » Liaison aérienne • Objectif Limiter multiplication virale (donc extension épizootie) • Moyens Abattage préventif Vaccination « SUPPRESSIVE » 64 V-Régl. Les différentes vaccinations De routine • En zone indemne Protéger les animaux Empêcher propagation épizootie si virus introduit En situation d’urgence • En zone épizootique Limiter l’extension de l’épizootie Interdite en Europe 65 Conclusion • FA maladie à haut risque – Risque de ré-introduction en Europe – Risque de diffusion très élevé! – Pertes économiques énormes !!! • Rôle primordial du réseau d’alerte – Et en particulier des VS • Décision : abattage préventif / vaccination 66