Qualité écologique des cours d`eau en ile-de - DRIEE Ile-de

www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr
Juin 2011
Direction Régionale et Interdépartementale de l’Environnement et de l’Énergie
d’Île-de-France
Qualité écologique des cours
d’eau en Ile-de-France
Evolution depuis 1994 et évaluation pour 2010

Contexte : la loi Grenelle - le « bon état des eaux »
La loi Grenelle dénit les grandes orientations pour la protection de l’environnement. Elle prévoit des objectifs et
mesures de préservation et de restauration des masses d’eau1 :
La directive cadre européenne sur l’eau (DCE) • xe l’obligation de parvenir, d’ici 2015, à un bon état
pour toutes les masses d’eau. Un report est autorisé jusqu’en 2021 ou 2027 pour les masses d’eau dont
la qualité est fortement dégradée. La loi Grenelle n’autorise ce report que pour moins d’un tiers de ces
masses d’eau.
Un effort particulier doit être consenti an de réduire l’impact et l’usage des pesticides ainsi qu’en faveur de •
la recherche de substituts aux substances chimiques prioritaires.
D’ici 2012, des plans d’action seront dénis pour protéger les cinq cents captages les plus menacés par •
les pollutions diffuses, notamment les nitrates et les pesticides. Sur les périmètres de ces captages, priorité
sera donnée à l’agriculture biologique ou faiblement utilisatrice en pesticides.
Évolution de la qualite écologique des cours d’eau d’Île-de-france
Sources : DRIEE IF, AESN, ONEMA
L’état écologique des stations d’Ile-de-France s’est amélioré depuis 1994. Cette amélioration s’est faite
en deux phases :
la première, de 1994 à 2002, se caractérise par une baisse du nombre de stations en état très mau-•
vais et mauvais au prot des stations en état moyen ;
la deuxième, de 2003 à 2010, se caractérise par une baisse du nombre de stations en état moyen au •
prot du bon état.
1- Une masse d’eau est une partie homogène d’un cours d’eau. C’est l’unité de base du découpage de la Directive Cadre européenne sur
l’Eau, servant à l’évaluation de la qualité des milieux
Qualité écologique
des cours d’eau
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Environnement et de l’Énergie d’Île-de-France

La qualité des cours d’eau est fortement dépendante de l’hydrologie. Les périodes de sécheresse provo-
quant des étiages plus sévères tendent à concentrer les polluants dans les cours d’eau, ce qui impacte
directement les écosystèmes aquatiques. Ainsi, le graphique précédent, et en particulier la courbe « bon
état », met en évidence pour les années les plus sèches (1996-1998 ou 2006-2007) des résultats moins
bons. Il est à noter que l’année 2010 déjà en décit hydrique suit également cette tendance.
L’Etat met en place depuis 2010 le programme de mesures (PdM) du schéma directeur d’aménagement et
de gestion des eaux (SDAGE) 2010-2015 avec ses partenaires an de pérenniser et poursuivre l’améliora-
tion constatée depuis 1994 et d’atteindre l’objectif de 41 % de masses d’eau en bon état en 2015. Le PdM
identie les actions à mettre en œuvre sur les différentes masses d’eau.
Méthode : l’évaluation de la qualite des cours d’eau – le bon état
L’évaluation de la qualité des cours d’eau se calcule de la façon suivante2 :
Calcul de l’état écologique, en prenant en compte séparément les éléments biologiques mesurés, les •
paramètres physico-chimiques puis en intégrant l’ensemble. Le paramètre « hydromorphologie » est pris
en compte pour l’évaluation du « très bon état ». L’état écologique se décline en 5 classes, de très bon à
mauvais.
Calcul de l’état chimique, en évaluant le respect ou non des normes de qualité environnementale (NQE) •
xées par les directives européennes pour les 41 substances prioritaires ou dangereuses. L’état chimique
se décline en 2 classes : bon ou mauvais.
L’état global se calcule par l’agrégation des deux états : le bon état global est atteint lorsque l’état écologique et
l’état chimique sont au moins bons (cf. schéma ci-dessous).
Source : DRIEE-IF
2- Arrêté du 25 janvier 2010 modié, relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel
écologique des eaux de surface, en application des articles R.212-10, R.212-11 et R.212-18 du code de l’environnement.
Le bon état écologique des
masses d’eau en Ile-de-
France :
- l’objectif, d’ici 2015, est de
41 % de masses d’eau franci-
liennes en bon état écologique,
- en 2009, seulement 8 % des
masses d’eau franciliennes
étaient en bon état écologique.
En savoir + : plaquette « La
qualité des cours d’eau en
Ile-de-France », mars 2010 à
télécharger sur le site Internet
de la DRIEE IF.
3

Résultats : évaluation de « l’état écologique » des cours d’eau d’Ile-de-
France en 2010
1- Le bon état écologique
L’objectif de bon état écologique consiste à respecter des valeurs déterminées pour des p a r a m è t r e s
biologiques, physico-chimiques (ayant un impact sur la biologie) et hydromorphologiques. Le milieu naturel est
l’élément central de la politique de l’eau qui met particulièrement l’accent sur la préservation des écosystèmes
aquatiques.
Les • paramètres biologiques dénissant l’état écologique
comprennent les indicateurs biologiques suivants :
- algues avec l’Indice Biologique Diatomées (IBD) ;
- invertébrés (insectes, mollusques, crustacés, etc.) avec
l’Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) ;
- poissons avec l’Indice Poisson en Rivières (IPR).
Pour la • physico-chimie, les paramètres dénissant l’état
écologique sont :
- les paramètres du bilan de l’oxygène (carbone organique,
oxygène dissous, etc.) ;
- les nutriments (azote et phosphore) ;
- la température, la salinité et le pH ;
- les polluants spéciques synthétiques et non synthétiques
(4 métaux et 5 herbicides).
La caractérisation des • éléments de qualité
hydromorphologique soutenant la biologie, pour les
masses d’eau en « très bon état » se
base sur :
- le régime hydrologique des
cours d’eau ;
- la continuité écologique ;
- les conditions morphologiques.
Sources photos : DRIEE-IF sauf Invertébrés : LA PERLA - DREAL Auvergne
La notion de « bioindication » :
L’état biologique repose sur une
évaluation de la structure et
du fonctionnement des milieux
aquatiques. En conséquence l’étude
de la composition du milieu peut
attester l’existence de pollution.
L’ensemble de ces organismes sont
ainsi des bioindicateurs de la qualité
des eaux.
La bioindication désigne « la
capacité d’organismes ou
d’un ensemble d’organismes
à révéler par leur présence,
leur absence ou leur
comportement démographique
les caractéristiques et l’évolution
d’un milieu » (Blandin, 1986).
Les bioindicateurs réagissent
différemment aux diverses
pressions. Leur complémentarité
permet de mettre en évidence la
dégradation globale du milieu.
Qualité écologique
des cours d’eau
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Environnement et de l’Énergie d’Île-de-France

Espèces indicatrices du «bon état» :
2- Application de l’évaluation de la qualité écologique aux rivières franciliennes en 2010 :
Les graphiques ci-dessous ont été réalisés à partir des données mesurées sur 82 stations réparties de façon
homogène sur la région Ile-de-France en 2010 (sources : DRIEE IF, AESN, ONEMA).
Les paramètres biologiques :•
La lecture des résultats pour les différents indicateurs montre qu’ils n’ont pas la même sensibilité aux pressions
(pollutions agricoles, urbaines, industrielles, etc). Ils sont complémentaires et leur association permet d’évaluer
plus nement la qualité du milieu.
Les paramètres physico-chimiques :•
Evaluation de l’état écologique par agrégation des paramètres écologiques et physico-•
chimique :
L’agrégation des paramètres de l’état écologique est construite prioritairement
sur les paramètres biologiques qui sont, de fait, prépondérants dans la
dénition du bon état. En fonction de l’évaluation de la qualité biologique, les
paramètres physico-chimiques et hydromorphologiques entrent ensuite dans
le processus d’agrégation pour qualier l’état écologique nal ci-contre.
Les paramètres de l’état écologique, de part leurs différentes sensibilités,
permettent de reéter l’ensemble des pressions sur les écosystèmes
aquatiques.
Actuellement, les pressions qui s’exercent sur les milieux franciliens sont fortes
et expliquent l’état écologique « moyen » de la majorité des stations.
Répartition par classes d’état des
stations pour les invertébrés 2010
Répartition par classes d’état des
stations pour les diatomées 2010
Répartition par classes d’état des
stations pour les poissons 2010
Répartition par classes d’état des stations pour
les paramètres physico-chimiques 2010
Répartition par classe d'état des
stations pour l'évaluation de l'état
écologique 2010
5
Heptageniidae-heptagenia Perlodidae-isoperla
Sericostomatidae-sericostoma