UNITED NATIONS NATIONS UNIES
AFRICAN INSTITUTE FOR ECONOMIC DEVELOPMENT AND PLANNING
INSTITUT AFRICAIN DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE ET DE PLANIFICATION
(IDEP)
LES DETERMINANTS DE LA CROISSANCE
ECONOMIQUE EN REPUBLIQUE
CENTRAFRICAINE
Par
Robert NDOKOULA
Soumis pour satisfaire en partie aux conditions d'obtention du Diplôme
d’Etudes Approfondies (DEA) en Politique Economique et Gestion de
l’Economie de l’Institut Africain de Développement Economique et de
Planification (IDEP)
Superviseur: Dr. Ibrahima HATHIE
Août 2004
ii
 DEDICACES 
Je dédie ce mémoire de DEA :
A la mémoire de ma mère : Pauline DEPASSEM ; sans ton amour, ton éducation, ton
abnégation, je ne serais ce que je suis aujourd’hui.
A la mémoire de ma tante : Alice TOUROUYO , merci pour tes conseils et ton soutien
déterminant .
A la mémoire de mon cousin : Le Pasteur Ancien Marc LALEANG, merci pour tes
prières et ton soutien moral.
A mon père : Le Pasteur Ancien Mathieu NDOKOULA, merci pour ton éducation, ton
soutien et surtout pour tes prières indispensables. Tu m’as forgé un caractère de combattant
qui me permet de faire face à toutes les épreuves de la vie.
A mon petit frère : Le Commissaire de Police Salomon NDOKOULA SANGUERO.
A la Famille : Victor YOSSANGANG et sa femme Jacqueline DEMBETI
A ma Chérie : Gaëlle GBADIN
A mon Frère : Nestor NGABA BEBOY
A mon Frère : Le Journaliste Jean Paul KAIKOUMI
A mon Frère : Jude KARYOM
A toute ma Famille
A tous mes amis
MERCI A DIEU POUR TOUT
iii
REMERCIEMENTS
Au terme du présent travail, je tiens à exprimer ma profonde gratitude et adresser mes
sincères remerciements à :
Dr Ibrahima HATHIE qui a accepté de superviser mes recherches. Merci pour votre
disponibilité ;
Dr Diéry SECK, Directeur de l’IDEP, Professeur Aloysius Ajab AMIN, Directeur Adjoint
et Chef de la Division Formation de l’IDEP, M. Tharcisse NTILIVAMUNDA, Mme
Aïssatou SANGHARE et Mouhamdou Bamba DIOP, respectivement de la formation et
Assistant de recherche, tout le corps enseignant et le personnel d’appui de l’IDEP ;
Dr Matar GAYE qui a accepté de corriger ce travail. Merci pour ta disponibilité ;
La Mission de Coopération Française pour son Financement ;
Mes collègues de l’IDEP : Boubacar DIEME, Doudou NDIAYE, AW Mbaye, Cheik
CHIOUNE ( Sénégal) ; Sherif Yunus HYDARA, Abdoulie Tamasa JARRA (Gambie) ;
David Bassey AKPAN, Isa AUDU, Safiu Olukayode OLANIYAN ( Nigeria ); GEBRU
GARRED ABRAHA (ETHIOPIE); Javan BIZIMANA MUTIMURA ( Rwanda);
CORREA Almendou ( Guinée Bissau) ; Shadrick Esau SICHONE ( Zambie).
Toutes les personnes qui, de près ou de loin, ont contribué ou participé à l’élaboration de
ce mémoire.
iv
ABSTRACT
Over 60 % of the population of Central African Republic live on less than one US dollar a
day. The absolute poverty in which the people of the Central African Republic live is partly
explained by the low productivity. Howerver, productivity is quantity of goods and services
that a worker produces per unit of time based on the available skills and tools. In other words,
the workers are all the more efficient in their work as they are well educated, trained and
have mony? suitable tools.The fall in real income per capita from 430 US dollars in 1965 to
260 US dollars in 2000 is explained by the lack of quality investment in physical and human
capital .Thus, the living standards of a country’s inhabitants are inexorably linked to its
production capacity.
The objective of this study is to establish the determinants of economic growth in the Central
African Republic. The theoretical and empirical literature review leads us to specify an
econometric model based on the endogenous growth model of Mankiw Romer Weil
(1992). The new theories on economic growth (endogenous growth), which are the basis of
our analysis, postulate that political economic and social institutions are determinant for
increased growth.
The results of the long-term econometric estimations using the ordinary least squares method
confirm the view of the new theories, that economic growth is determined by the behaviour of
the agents and by some macroeconomic variables. The explanatory variables of our model,
like human capital, the trade balance, inflation, the degree of openness, are significant and
affect real GDP per capita. On the other hand, physical capital and political instability are not
significant. In short, to achieve the objective of high and sustainable economic growth that is
adequate for reducing poverty in the Central Republic, there is need for: strong and credible
political and economic institution, and quality investments.
v
RESUME ANALYTIQUE
La richesse produite en Centrafrique au lendemain des indépendances est décroissante. Le
revenu réel par tête est passé de 430 dollars EU en 1965 à 260 dollars EU en 2000. Pendant ce
temps, celui de la Corée du Sud qui était de 329 dollars EU en 1965, passait à 8685 dollars
EU par habitant en 1999. Pourquoi la croissance économique est beaucoup plus rapide dans
d’autres pays qu’en Centrafrique ?
Les théories de la croissance cherchent à déterminer les causes des écarts de niveaux de vie
entre les pays. Cependant, les nouvelles théories sur la croissance (croissance endogène)
considèrent la croissance comme un phénomène économique. Elles viennent ainsi contredire
la thèse de Solow selon laquelle la croissance économique est un phénomène naturel et
indépendant de la sphère économique. A travers ces nouvelles théories, nous avons modélisé
les déterminants de la croissance économique en Centrafrique. En effet, la croissance
économique est définie comme une augmentation soutenue pendant une ou plusieurs longues
périodes (une année) du produit intérieur brut (PIB) en termes réels. On distingue deux
formes de croissance : la croissance extensive qui est proportionnelle à l’augmentation des
quantités des facteurs de production,et la croissance intensive qui est liée à l’augmentation de
la productivité du travail et du capital.
Cette étude s’intéresse à la croissance intensive liée à l’augmentation de la productivité du
travail et du capital en Centrafrique. Par définition, la productivité est la quantité de biens ou
de services qu’un travailleur produit par unité de temps en fonction de ses compétences et des
outils disponibles. En outre, selon John Taylor (2002), haut responsable du ministère des
finances des Etats-Unis (1998), « un pays qui compte de nombreux emplois très productifs
est un pays riche, alors qu’un pays qui en compte peu est un pays pauvre. En d’autres termes,
ce sont les emplois très productifs qui permettent de sortir le pays de la pauvreté ». Pour
Mankiw (1998), « la grande disparité des niveaux de vie dans le monde est expliquée par la
productivité ». Donc, le niveau de vie des habitants d’un pays est inexorablement lié à ses
capacités productives. La présente étude vise à rechercher les variables déterminantes de la
croissance économique en Centrafrique. L’analyse de ces difrentes variables permettra de
proposer des recommandations de politique pour une croissance économique forte et durable
en RCA.
La revue de la littérature théorique et empirique nous a amené à spécifier un modèle
économétrique basé sur la croissance endogène de Mankiw- Romer- Weil ( 1992). Quatre
hypothèses de recherche étaient a tester, à savoir :
(i) Le capital humain influence positivement le taux de croissance du PIB réel par habitant.
(ii) Le capital physique influence positivement le taux de croissance du PIB réel par habitant.
(iii) Le déficit budgétaire influence négativement le taux de croissance du PIB réel par
habitant.
(iv) La stabilité politique influence positivement le taux de croissance du PIB réel par
habitant.
L’analyse des résultats de l’estimation économétrique du modèle à long terme par les MCO
nous a permis de tirer les conclusions suivantes quant aux effets des différentes variables
explicatives sur le PIB réel par tête.
Le capital humain influence gativement la croissance économique. Ce résultat
infirme notre hypothèse de recherche. Les raisons possibles à cette contradiction sont entre
autre : un enseignement médiocre, un système scolaire inadapté aux besoins économiques du
1 / 99 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !