La controverse de Janus - Bibliothèque Universitaire d`Evry

UNIVERSITE D’EVRY VAL D’ESSONNE
U.F.R. DE SCIENCES SOCIALES
N° attribué par la bibliothèque
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
T H E S E
pour obtenir le grade de
DOCTEUR EN SCIENCES SOCIALES
Discipline : SOCIOLOGIE
présentée et soutenue publiquement
par
Lionel BOUTET-CIVALLERI
le.............................................................................
Titre :
La controverse de Janus
L’action sociale et médico-sociale, centre de recyclage de la modernité
Directeur de thèse :
Monsieur Frederik MISPELBLOM BEYER
____
JURY
Monsieur Alain LE GUYADER, Maître de conférence, sociologie, Université d’Evry,
Président.
Monsieur Michel BURNIER, professeur de sociologie, université de Brest, rapporteur.
Monsieur Claude MEYER, professeur en sciences de l’information et de la communication,
université d’Orléans, rapporteur.
- 1 -

Remerciements
Je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à mon directeur de thèse, Monsieur Frederik
MISPELBLOM BEYER, professeur de sociologie à l’Université d’Evry Val d’Essonne (UEVE) et
chercheur au Centre Pierre Naville (CPN), pour l’attention et le soutien qu’il a porté à mon travail.
Toute ma gratitude à Madame/ Monsieur , qui m’a fait l’honneur d’exercer les
fonctions de président du jury et de rapporteur de thèse.
J’exprime mes remerciements à Madame/ Monsieur , qui a bien voulu accepter d’être le
rapporteur de ce travail.
Mes remerciements s’adressent ensuite aux membres du jury, Madame, Monsieur,
Un très grand merci à Monsieur Jean-Pierre DURAND, professeur de sociologie (UEVE), chercheur
et directeur au CPN, à Madame Béatrice MULLER, maître de conférence, chercheur (CNP) et
directrice de l’Institut de la Ville et du développement (CNP) ainsi qu’à Madame Sylvie CELERIER,
maître de conférence et chercheur (CNP) pour m’avoir encouragé et soutenu à passer cette thèse.
Merci à tous les membres du CPN pour leurs échanges toujours très stimulants et au personnel du
Master DSU pour leurs encouragements. Notamment, Madame Frédérique HOUNSOUNOUKPE et
Madame Pascale DERIVE et toute la promotion 2004/2005.
Je remercie également les professionnels et bénévoles que j’ai eu l’occasion de croiser (trop
rapidement) pour leur confiance et la richesse de leur travail. Notamment –mais cela n’est
absolument pas exhaustif- Madame Catherine LESTERPT, Madame Claire DESCREUX, Monsieur
Pascal NOBLET, tout le bureau PIA de la DGAS, Madame Jacqueline BOUDET, Madame Danièle
MAZEAS, Monsieur Serge LE GALL, Madame Isabelle GRAINDORGE, etc.
Une infinie reconnaissance à Madame GUERIN, professeur d’économie au lycée François Truffaut à
Bondoufle qui m’a transmis sa curiosité, la plus belle des richesses.
J'inclus ici une liste de personnes qui me sont extrêmement chères et qui m’ont beaucoup apporté
durant la préparation de ce travail. Au hasard : Marie HERBE, Geneviève CASTAING, Jeannette
BOUTET-CIVALLERI, Alain BOUTET, Nicolas VERMONT, Bruno BOUTET et tous les autres.
- 2 -

TABLE DES MATIERES
Remerciements……………………………………………………………………………………….2
Introduction : La controverse de Janus ……………………………………………………………7
De la désacralisation de l’homme………………………………………………………………..…10
…aux tentatives de rédemption politique ………………………………………………….………15
Sacralisation / désacralisation, pitié / répression : petite comparaison historique …………18
Nouvelle controverse de Valladolid ……………………………………………………………….20
Cadre d’interprétation : « Quand boiter n’est pas pécher » …………………………………...27
PREMIERE PARTIE
De la gestion des assistés p.31
L’exclusion (p. 37) – les pauvretés (p. 38) – la précarité (p. 40) – les formes élémentaires de la
pauvreté (p. 40) – les assistés (p.41)
Chapitre I : La gestion institutionnelle de la grande pauvreté : le cas des maisons relais
…………………………...……………………………………………………..…...…… p.44
L’institutionnalisation civilisatrice …………………………….………………………...……50
- Les maisons relais comme revendication politique d’un nouveau mode d’hébergement (p. 50)
- Les résidents : entre hétérogénéité et similitude d’existence (p. 53)
- Hétérogénéité et prise en charge (p. 62)
Déchets et recyclage …………………………………………….…………………………... 64
- La responsabilisation (p. 70)
- Entre rapports de domination et l’éthos travail, une troisième voie possible ?(p. 73)
Chapitre II : Des assistés innocents à la perversité des anges………………………...p. 81
Les institutions pour assistés innocents ……………………………………………………….83
- 3 -

-Les lieux de vie (p. 83)
-Les professionnels prenant en charge les assistés (p. 85)
-Les assistés innocents (p. 90)
Projet institutionnel et volonté de sacralisation humaine……………………………… ….94
-Le cercle des bonnes paroles (p. 94)
-Le projet d’établissement (p. 97)
L’impossible sacralisation dans les relations de service…………………………………...100
-Le travail sur le corps ou les AMP comme « aide merde pipi » (p. 115)
-L’erreur au travail (p. 107)
Les polyhandicapés ou la perte de sainteté…………………………………………………..115
- De la perversité des anges (p. 115)
- La responsabilisation comme preuve d’absence de chosification (p. 119)
Conclusion : La déqualification des assistés…………………………….…………… …… … 121
DEUXIEME PARTIE
L’assisté déchu , source de richesse de l’homme sacré p.126
La rationalisation (p. 127) – la condition moderne (p. 130) – la différenciation sociale (p. 131) – cadre
d’analyse (p. 133)
Chapitre III : Humanisme et déqualification dans les relations de service…………p.138
Les relations de service : la modernité utopique…………………………………………….…142
-La fiction de A et de A’ (p. 147)
-« Imaginez-vous à la place de l’autre ! » : fondement illusoire de la relation de service (p.
146)
- 4 -

Les relations de service au sein de la « réalité » institutionnelle….…………………………152
-L’organisation formelle du travail (p. 152)
-L’urgence et la routine dans la modernité (p. 15)
-Processus de déqualification et différenciation sociale (p. 164)
Chapitre IV : L’action sociale dans l’histoire de la modernité …………………… p. 173
L’action sociale dans l’histoire : au chemin du politique et de l’économie…….……………175
- La modernité : entre contextes géopolitiques spécifiques et volontés politiques (p.175)
- L’Etat moderne et l’action sociale (p. 179)
- De la richesse des nations et des pauvres nationaux (p.186)
L’action sociale contemporaine : universalisme, individualisation et autres faux débats….192
- La dimension assurancielle des politiques sociales (p. 192)
- L’institutionnalisation des politiques sociales (p. 196)
Chapitre V : Bénéfices secondaires de la pauvreté …………...………….………… p. 207
Richesse et paupérisme : deux facettes d’une même pièce ?………………………….…... …209
-De la richesse (p. 209)
-Du paupérisme (p. 211)
-La crise : tour de passe-passe des modernes (p. 215)
-La différenciation sociale comme objet des modernes (p. 220)
L’Etat, le marché et le social dans la modernité…………………………………………………222
-Politiques économiques et différenciation sociale (p. 222)
-Démocratie et capitalisme : quels liens pour quel intérêt général ? (p. 224)
-L’action sociale et médico-sociale : dimension incontournable de la modernité (p. 229)
- 5 -