Imagerie Rapide : EG et EPI

publicité
Imagerie Rapide : EG, EPI,
imagerie parallèle
E. de Kerviler, Service de Radiologie, Hôpital Saint-Louis, Paris
Storing data in k-space
many radiofrequency signals
Tacq = TR x Ny x Nacc
“ raw data space”
Echo de
Gradient
Tacq = TR x Ny x Nacc
Turbo x SENSE
Echo
Planar
Imagerie
parallèle
Echo de Gradient
Echo de Gradient

Différences avec l’écho de Spin


Angle de bascule ≤ 90°
Absence d’impulsion de 180°
Echo de Spin
90°
RF
Echo de gradient
RF
α
180°
Gradient Echo
déphasage
gradient
rephasage
signal

RF pulse
FID
Echo de gradient
Echo de Gradient


Séquence la plus simple
3 paramètres





TR
TE
Angle de bascule
SAR réduit
Sensible aux artéfacts
Séquelle post opératoire
“blooming” artifact
EG versus ES
Echo de Spin
Echo de Gradient (FLASH 90°)
TR = 600 ms, TE = 15 ms TE, 5 min. 2 acq, 5 mm, 230 mm FoV, 256*256 matrix
Type de séquence
Différences EG versus ES
MPRAGE
9
TSE SPACE
Remplissage du plan de Fourier en
écho de gradient et écho de spin
Ky
1
2
3
.
.
.
.
.
.
.
n
Ky
1
2
3
.
.
.
.
.
.
.
n
Echo de spin
Kx
Echo de gradient
Echo de gradient




RF
TR
TE
Tacq = TR x Ny x Nacc
Imagerie rapide : TR le plus
court possible
Le contraste en écho de Gradient
Le contraste en écho de gradient dépends de 2 paramètres principaux
L’angle de bascule
Le temps d’écho
Déphasage dans le plan transversal :
EG vu du ciel
y
y
Mxy
dephase
z
x
Mxy
phase coherency
z
x
phase dispersion
Déphasage dans le plan transversal :
EG vu du ciel
y
y
Mxy
z
phase dispersion
rephase
x
z
x
Mxy
phase coherency
Minus T2* decay
Echo de gradient

Modifier l’angle agit sur :


La proportion
d’aimantation basculée
La durée (TR) pour la
repousse de
l’aimantation
90°
30°
Echo de gradient

Décroissance de
l’aimantation
transversale liée à :


La relaxation T2
Les hétérogénéités du
champ magnétique
Gradient Echo
changing TE
TE 9
FA 30
susceptibility effect
TE 30
FA 30
T2*-weighting
Gradient Echo
changing TE
TE 13.42
in-phase
TE 15.66
opposed-phase
Gradient Echo
changing angle & TE
TE 20
FA 15
TE 13
FA 50
RF
T2*
TR > T2*
RF
RF
Spoiler
TR < T2*
TR < T2*
Etat d’équilibre de l’aimantation
transversale résiduelle
Destruction de l’aimantation
transversale résiduelle
1. EG avec destruction de l’aimantation
transversale



Contraste surtout T1
Indications : Angio, T1 3D FatSat dynamiques, T1
IP-OP en apnée …
Acronymes



GE : FGRE, LAVA, VIBRANT, FAME, FSPGR
Philips : T1-FFE, THRIVE
Siemens : Turbo-Flash, VIBE
Exemples
Abdomen en apnée
Out of phase
 Effacer le signal d’un foie
stéatosique
In phase
Imagerie T1 3D dynamique
2. EG avec équilibre de l’aimantation
transversale



Limitation des artéfacts de flux, très rapide
Indications : Imagerie des liquides, angio sans Gado,
repérage, HR …
Acronymes



GE : FIESTA
Philips : Balanced FFE
Siemens : True FISP
Excitation alternante
Les tissus avec haut T2/T1 (blanc) sont en hypersignal (sang, graisse, liquides)
Régime d’équilibre
Régime d’équilibre
… Encore plus pondéré T2

Mélange de 2 séquences pondérées en T2



FISP + PSIF = DESS
TrueFISP + TrueFISP = CISS
Indications : Liquides, articulations
DESS
CISS
Angle de Ernst

Pour un angle de bascule et un T1 donnés, il existe
un TR optimal pour obtenir un maximum de signal
Signal
T1= 800 ms
1000 ms TR
500 ms TR
200 ms TR
50 ms TR
a Ernst = arc cos e
- TR T1
100o
Excitation angle
7 Tesla
GRE
TE 31ms
TR 700ms
1024x1024
Resolution
236m
0.5mm slice
Courtesy :
P. Van Gelderen
and J. Duyn
Séquences en Echo Planar
Base de l’Echo Planar


L’écho de gradient !
L’écho est enregistré à l’aide d’un gradient oscillant
EG
EPI
Echo Planar (EPI)

3 types de remplissage du plan de Fourier



Non-blipped EPI
Blipped EPI
Spiral EPI
Echo planar (non-blipped)

RF
TR
TE
effectif
Dans cet exemple, imagerie « Single shot » :
tout le plan de Fourier rempli en un TR
Trajectoire dans l’espace k du "blipped"
EPI
TE eff
Rf
Gs
Gp
Gr
adc
Spiral EPI
Gradients = 0 au centre du plan de Fourier
Moins d’artefacts de flux
RF
t = TE
t=0
Gx
Gy
Gz
Non-blipped
Blipped
Spiral
Distorted EPI Images
with Imperfect x-Shim
Echo planar : ES vs EG EPI
ES
90°
180°
RF
EG
ES
Signal
Glec
TE
effectif
Décroissance du signal par relaxation T2
EG
Plan de Fourier
Echo Planar : Quelle pondération ?


RF






RF
Single Shot = T2
Multi Shot = T1 ou
T2
Artéfacts en EPI




Artéfacts N/2
Déplacement chimique eau - graisse
Artéfact de susceptibilité magnétique
Distorsions géométriques
(courants de Foucault, ou eddy currents)
EPI et bande passante
Lecture des
colonnes  100 ms
=> BP phase = 1/0,1 =
10Hz/pixel
Lecture d’une ligne 1 ms
=> BP=128/0,001=128000 Hz/pixel
Déplacement chimique eau graisse :
3,5ppm
Décalage du signal de la graisse (direction de
phase)
à 1,5T => 223 Hz de différence => BPphase=10Hz/pixel
=> erreur de + de 20 pixels
Mauvaise saturation
de graisse
Saturation de graisse
et mauvais shim
Saturation de graisse
et bon shim
Déplacement chimique
EPI avec FatSat
EPI sans FatSat
RESOLVE (Readout Segmentation of
Long Variable Echo-trains)
RESOLVE
k-space trajectory
k-space trajectory
TE court
 EPI diffusion segmentée
(multi-shot) Single shot
 Imagerie de diffusion haute
résolution
 Moins d’artéfact de
susceptibilité et de blurring
Standard single shot epi
RESOLVE
RESOLVE
Moins de distorsion et meilleure résolution
Single-shot EPI DWI
RESOLVE

AVC ischémique

Haute résolution et diminution des
artéfacts de susecptibilité

Meilleure délimitation des petites
lésions
syngo RESOLVE
Single-shot EPI
RESOLVE
Drs. Runge & Morelli, Scott and White
Memorial Hospital and Clinic, Temple, Texas
RESOLVE DWI
Single-shot EPI DWI
RESOLVE
VIBE pre-contrast
VIBE post-contrast
REVEAL, b = 800
RESOLVE, b = 800
Nouvelle approche

Problèmes en EPI



Déplacement chimique, artefact de susceptibilité
Distorsions due aux TE longs
Solution possibles



Petit champ de vue
TE courts
Pulses optimisés dans l’espace
A 47-year old patient with c-EPI DWI (A) and z-EPI DWI (B) of the pancreas.
Riffel P, Michaely HJ, Morelli JN, Pfeuffer J, et al. (2014) Zoomed EPI-DWI of the Pancreas Using Two-Dimensional SpatiallySelective Radiofrequency Excitation Pulses. PLoS ONE 9(3): e89468. doi:10.1371/journal.pone.0089468
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0089468
FOCUS
DWI haute résolution — Petits FOV
DWI
DWI Focus
ADC
ADC Focus
Imagerie parallèle
Principe
Standard


Plus de peinture
Plus de temps
Parallèle


Moins de peinture
Moins de temps
Imagerie parallèle
Antennes multi-canaux
FOV rectangulaire
On utilise un petit FOV (donc moins de lignes), et on déplie le repliement
A1
A3
X1
X2
f
A2
A4
Imagerie parallèle
En IRM, quand le FOV est supérieur à l’objet nous observons une reproduction fidèle de l’image.
image
objet
Imagerie parallèle
Si le FOV est plus petit que l’image, nous observons une image repliée qui se superpose au dessus
de l’image reproduite dans le sens de la phase
Phase
“réel”
“repliement”
image
objet
Prenons maintenant une antenne en réseau phasé à 2
éléments…
Chaque antenne a une certaine sensibilité (C est le facteur de sensibilité)
Chaque antenne “voit” une partie de l’objet
Ant 1
C1
Ant 2
C2
image
objet
Prenons maintenant une antenne en réseau phasé à 2
éléments…
Les sensibilités d’antennes sont mesurées ; nous pouvons donc calculer le signal pour chaque point
x,y et éliminer le repliement.
Ant 1
C1
Ant 2
C2
Image SENSE
objet
Les 2 façons d’utiliser l’imagerie parallèle
Rapidité
Résolution
Sans SENSE : apnée
24 s.
Avec SENSE : apnée
12 s.
Résolution
= 1 x 2 x 4 mm3
durée : 17 s
Résolution
= 1 x 2 x 2 mm3
durée : 17 s
Facteur SENSE en imagerie parallèle
Le côté obscur de li’magerie parallèle
1/2 FOV
Temps / 2
1/3 FOV
Temps / 3
1/4 FOV
Temps / 4
Facteur 1
Facteur 3
Facteur 2
Facteur 4
En théorie


Facteur d’accélération = nombre d’éléments
d’antenne
Mais … Rapport S/B critique
Conclusion

Imagerie ultra-rapide




Lecture du signal par des EG ou variantes
Toujours un effet T2*
Contraste majoritairement T2, sauf si on ralenti la
séquence ou si on détruit l’aimantation transversale
Attention aux facteurs d’accélération trop importants
Téléchargement