Programme Palabres Rixensart 2016-2017 (2)

Programme 2016-2017 du café philo Palabres à Rixensart
Dates : le 1r lundi du mois sauf congés scolaires et jours fériés
Horaire : de 20h à 22h30
Lieu : Leur Abri (6 rue du Baillois à 1330 Rixensart)
Public : ouvert à tous, aux personnes qui aiment s'interroger sur le monde et discuter dans
une ambiance conviviale
Prix : entrée libre (les consommations sont payantes)
Réservation souhaitée
Dates
Thèmes
05/09/16
Ceci est-il une œuvre d’art ?
07/11/16
Les démocraties survivront-elles aux terrorismes ?
06/02/17
Jean-Claude Van Damme philosophe ?
06/03/17
Démocratie et populisme : que veut le peuple ?
Ceci est-il une œuvre d’art ?
Est-ce le jugement esthétique du spectateur ou du critique qui doit fournir le critère de
l’œuvre d’art ? Ne serait-ce pas, au contraire, la nature, le caractère de l’artiste, son génie,
qui en serait la mesure ? L’art devrait-il être jugé du point de vue de la création et non de la
réception ? Ou n’est-ce pas l’œuvre elle-même qui se dévoile en tant que telle, se
détachant du monde des choses et des outils ? Enfin, qu’en est-il de la relation de l’art aux
idées et, par conséquent, à la philosophie ? Plus loin, l’art a-t-il besoin des œuvres d’art ?
En définitive, qu’est-ce que l’art ? Quels liens entretient-il avec l’œuvre d’art, le monde et
l’œil ? Peut-on parler d’art si celui-ci n’interroge pas nos émotions ? L’art donne-t-il à
penser ? Interroge-t-il le beau ? L’art se doit-il d’être représentation, imitation ou
(dé)construction ?
Les démocraties survivront-elles aux terrorismes ?
Les gratte-ciels, les métros, les bus, New York, Tokyo, Londres… Quelles situations
peuvent pousser un individu à commettre un acte terroriste ? Et comment le justifier ? Plus
loin le terrorisme ne serait-il pas le symptôme d’une crise plus profonde ? On peut en effet
se poser la question de savoir si l’émancipation des populations et l’accès à la culture ne
limiteraient pas la prolifération des actes terroristes ? Quel rôle l’Etat doit-il jouer, quelle
attitude peut-il adopter ? Et, s’il n’est plus en mesure de nous protéger, le contrat social
perd-il pas sa raison d’être ? Les libertés individuelles subissent, en effet, le durcissement
des pouvoirs cherchant à colmater les brèches de la sécurité. A l’heure où la démocratie
s’exporte par la force, les gouvernements seraient-ils désespérément démunis face à cet
ennemi ?
Jean-Claude Van Damme philosophe ?
Les célèbres sentences de notre rêve américain belge ont fait le tour du monde. Certaines
sont même devenues cultes. Parfois ridicules, souvent hermétiques, dénuées de sens pour
certains ou d’une insondable profondeur pour d’autres, tâchons d’en percer le mystère. Par
ailleurs, la philosophie semble, elle aussi, hermétique. Comment est-ce possible si comme
le pensait Boileau : « Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire
arrivent aisément ». « Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma
question » disait Pierre Desproges voilà qui répond bien à JCVD. Rendre une pensée
obscure serait-ce la rendre intéressante ou, au contraire, faut-il la rendre la plus intelligible
possible au risque de ne pas participer à la complexité du monde ? Entre ironie, humour et
philosophie quels liens ? L’irrationnel ouvre-t-il au rationnel ? L’absurde d’un raisonnement
ne serait-il pas aussi le salut de la pensée permettant d’échapper aux limites de la raison ?
Plus loin qu’est-ce que philosopher ? Dévoiler ce qui nous serait cacher, rendre obscur,
bavarder, fuir l’essentiel, se donner « bon genre », faire intello ou autre chose encore ?
Quelle pratique de la philosophie aujourd’hui ? Enfin pourquoi ne pas s’essayer à l’écriture
d’un aphorisme philosophique absurde puisque c’est là une force de la pensée créatrice
typiquement belge ?
Démocratie et populisme : que veut le peuple ?
Le populisme est de nos jours connoté de manière péjorative alors qu’il renvoie aux désirs
du peuple. Définir le populisme n’est pas une tâche aisée car il présente de nombreuses
formes. Quelles différences entre populisme et démagogie ? Quelles seraient les
caractéristiques du populisme ? Comment le discerner dans le paysage politique ? Quels
en sont les dangers ? N’y a-t-il pas derrière l’émergence des populismes une faille du
système démocratique ? Comment réagir à la montée des populismes partout en Europe et
ailleurs ? Est-il soluble dans la démocratie ? Empêcher le populisme, est-ce
démocratique ? Quels risques pour la démocratie ? Comment protéger le discours
démocratique sans le réduire ? Plus loin, comment promouvoir des valeurs sans être
prosélyte ?
Renseignements
Pôle Philo, service de Laïcité Brabant wallon
Adresse : 33 rue Lambert Fortune à 1300 Wavre
T : 010 22 31 91 - F : 010 22 72 11
Mail : [email protected]
Site : www.polephilo.be