
■Charges: un effort sans précédent de maîtrise des charges courantes du périmètre régulé, limitées à +2,5% (ycompris
inflation) en moyenne par an;
■Rentabilité: un niveau de rentabilité du périmètre régulé (ROCE) de 5,8 % en 2020, soit le niveau du coût moyen pondéré
du capital (CMPC) Groupe estimé par Aéroports de Paris pour le CRE 2016-2020.
UN PROGRAMME D’INVESTISSEMENTS SÉLECTIF ET AMBITIEUX
■La p riorité au maintien du patrimoine et de la conformité réglementaire avec un volet très important d’investissements
afin de stabiliser l’indice de vétusté des installations (réfection des pistes et voies de circulation de Paris-Orly par exemple) et
d’assurer leur conformité réglementaire (retraitement des eaux usées de Paris-Charles de Gaulle par exemple);
■La c onstruction de bâtiments de jonction entre les terminaux permettant de réduire l’éclatement des infrastructures,
particularité d’Aéroports de Paris par rapport à ses principaux comparables, d’améliorer la performance opérationnelle et la
qualité de service et d’apporter des capacités supplémentaires: construction d’un bâtiment entre les terminaux Sud et Ouest
de Paris-Orly, entre les terminaux 2B et 2D et entre des satellites internationaux du terminal 1 à Paris-Charles de Gaulle;
■L’e fficience opérationnelle et la compétitivité de la plate-forme de correspondance : extension des trieurs
bagages du terminal 2E, aires gros porteurs; accompagnement des compagnies afin de réduire les coûts d’exploitation
(selfboarding, mires de guidage…);
■L’a mélioration des accès routiers et ferroviaires, avec notamment les travaux préalables à l’arrivée du CDG Express
sur les emprises aéroportuaires.
UNE DISCIPLINE FINANCIÈRE VIGOUREUSE
■P our les investissements: forte priorisation des projets d’investissement; benchmark et challenge des coûts des projets
les plus importants avec mise sous contrainte budgétaire (abattement forfaitaire de 15% par rapport aux coûts actuels
observés) conduisant à revoir certaines modalités constructives et la politique des achats; mise sous tension des frais
sur projets;
■P our les charges courantes: limitation de leur croissance à 2,5% en moyenne par an (y compris inflation d’en moyenne
1,3 % par an) . Cette proposition volontariste et ambitieuse est fondée sur une stricte limitation des augmentations
générales de salaires, une hypothèse de non remplacement d’un départ à la retraite sur deux, une refonte de l’organisation
de l’entreprise, une revue d’activités dans le sens d’une consolidation du cœur de métier appuyée sur un diagnostic de
l’évolution des emplois et des compétences.
UNE RECHERCHE PROACTIVE DU TRAFIC
■Un r epositionnement concurrentiel à travers une refonte de la structure tarifaire: baisse du poids des redevances
assises sur le passager et relèvement des redevances assises sur l’avion, afin de capter la croissance des faisceaux
intercontinentaux et favoriser la performance des compagnies aériennes à emport élevé et ainsi optimiser l’utilisation des
infrastructures;
■L ’exonération du stationnement de nuit en faveur des avions basés passagers et fret;
■L a mise en place de mesures incitatives ambitieuses sans conséquence sur la rentabilité du périmètre régulé comme
l’abattement accordé à toute croissance de trafic passagers et bagages en correspondance ou en cas de rotation rapide;
■L a recherche d’une simplification et d’une plus grande lisibilité de la structure tarifaire.
UN ENGAGEMENT DE QUALITÉ DE SERVICE RENOUVELÉ
■D es standards de qualité garantis: il s’agit de consolider la position des plates-formes parisiennes en s’appuyant sur
les standards de qualité mis en place pour garantir un niveau de service, sanctionné par un malus tarifaire;
■U ne expérience passagers de plus en plus différenciante: les aéroports de renommée internationale considérés parmi
les meilleurs ont développé des «partis-pris» structurant leur identité de marque, chacun étant porteur d’axes d’excellence
qui forgent leur réputation. Aéroports de Paris propose de se mobiliser autour de quelques thèmes prioritaires, notamment en
matière de correspondance, et de sanctionner cette politique par un bonus/malus tarifaire;
■U ne démarche collaborative, engagée en complément du CRE, avec pour objectif de travailler sur des leviers
d’amélioration de la qualité pour lesquels aucune des parties ne dispose, à elle seule, de moyens d’action suffisant pour
infléchir significativement la perception client.
Au total, cette proposition permettra le développement du trafic à Paris, l’amélioration des conditions d’exploitation des
compagnies aériennes et représentera des gains significatifs pour les passagers en termes de qualité de service, de
disponibilité des infrastructures et d’accueil.
DOSSIER PUBLIC DE CONSULTATION 2016-2020 AÉROPORTS DE PARIS 3