Société canadienne d’hypothèques et de logement 3
Système héliothermique actif de la Maison nettezéro Riverdale
diverses fonctions de chauffage : captage de l’énergie solaire,
chauffage de l’eau domestique, transfert thermique entre
réservoirs, configurations de fonctionnement flexibles ainsi
que climatisation par la boucle souterraine. Une fois mise en
service, la tuyauterie sera isolée et les tuyaux seront identifiés
au moyen de codes de couleur et de flèches directionnelles.
Lors de la mise en place de dispositifs solaires pour le chauffage
de l’eau domestique, il est souvent recommandé d’installer
les capteurs à un angle qui se rapproche de la latitude du
site. La latitude à Edmonton est de 53° N., mais l’équipe a
tout de même opté pour une installation verticale (à 90°)
des capteurs solaires afin de maximiser la production de
chaleur solaire en hiver. Les avantages de l’installation verticale
pour les systèmes héliothermiques de chauffage des locaux
sont les suivants :
n De bons gains d’énergie solaire en hiver;
n L’élimination de l’accumulation de neige sur les panneaux,
qui peut diminuer la quantité d’énergie solaire absorbée;
n La maximisation de la capture de l’énergie solaire
réfléchie par le sol enneigé;
n La réduction au maximum de la surchauffe en été;
n Plus d’espace sur le toit pour les capteurs photovoltaïques.
Étant donné le poids et la taille des capteurs, une grue a été
nécessaire pour leur installation.
La mise en œuvre du système a posé un autre défi : l’espace
intérieur requis pour les réservoirs, les pompes et la tuyauterie
est considérable, tout comme l’étendue des surfaces murales
requises pour la plomberie.
L’équipe a éprouvé les problèmes d’installation suivants
lors de la mise en service du système :
n Les bouchons d’air dans la tuyauterie et la cavitation
dans les pompes;
n Les fuites dans les soupapes, les joints des tuyaux
et les pompes;
n La complexité de l’établissement de paramètres
et d’algorithmes pour le système de commande
afin de maximiser le rendement.
L’équipe a aussi dû relever d’autres défis lors de la mise
en œuvre du système solaire combiné, notamment :
n Le manque d’outils de conception pour les systèmes
héliothermiques utilisés pour l’eau chaude domestique
et pour le chauffage des locaux;
n L’absence de travailleurs possédant une formation
de base en installation de systèmes héliothermiques;
n Des codes de plomberie qui ne traitent pas de
tels systèmes et les connaissances déficientes des
inspecteurs en matière de système solaire combiné.
Incidences sur les coûts
L’équipe Riverdale indique que le système héliothermique
a coûté environ 37 000 $. Elle estime que le système
fournira à la maison environ 4 150 kWh d’énergie
solaire par année. Après avoir réparti les coûts sur 25 ans,
l’énergie solaire fournie par le système revient à 0,35 $ par
kilowattheure. Cependant, quand on soustrait les frais fixes
de raccordement au réseau de gaz naturel de 410 $ par année
(puisque le chauffage de la maison et de l’eau domestique
ne dépend que de l’énergie solaire et de l’électricité),
le prix sur 25 ans du chauffage solaire actif tombe à 0,25 $
par kilowattheure.
À la surprise de l’équipe, sans inclure la soustraction des frais
de raccordement au réseau de gaz naturel, le coût de l’énergie
produite par le système héliothermique est supérieur au prix
sur 25 ans de l’électricité produite par le système photovoltaïque.
D’une puissance de 5,6 kW, ce dernier génère environ 6 600 kWh
d’électricité par année, et a coûté 54 000 $. Cela signifie que,
sur 25 ans, l’énergie solaire coûte 0,33 $ par kilowattheure.
Cela dit, les prix estimés pour l’énergie n’incluent ni les coûts
liés à l’entretien ni ceux relatifs au financement.
À première vue, il n’est peut-être pas évident de comprendre
pourquoi l’électricité d’origine solaire serait moins chère que
l’énergie héliothermique. En effet, les modules photovoltaïques
coûtent de 500 $ à 1 100 $ par mètre carré pour une efficacité
de 13 % à 17 %, tandis que les capteurs plans coûtent de 300 $
à 400 $ par mètre carré pour une efficacité de 30 % à 60 %.