Université de Montréal
Henry C.Carey et le système américain d’économie contre l’impérialisme
du libre-échange britannique : Son passage au New York Tribune
par
Simon Vézina
Département d’histoire
Faculté des arts et sciences
Mémoire présenté à la Faculté des Arts et des Sciences
en vue de l’obtention du grade de
Maître ès arts (M.A.)
Avril 2014
@ Simon Vézina, 2014
ii
Université de Montréal
Faculté des arts et sciences
Ce mémoire intitulé :
Henry C.Carey et le système américain d’économie contre l’impérialisme
du libre-échange britannique : Son passage au New York Tribune
Présenté par :
Simon Vézina
a été évalué par un jury composé des personnes suivantes :
Président-rapporteur : Michael Huberman
Directeur de recherche : François Furstenberg
Membre du jury : Jacques Rouillard
i
Résumé
Les débats économiques au 19e siècle, loin d’être l’apanage du monde universitaire,
étaient aux États-Unis un des principaux objets de contentieux entre les partis politiques et ceux-
ci trouvaient écho dans la sphère publique. Les journaux étaient alors le principal moyen de
communiquer les opinions des différents partis. La présente étude vise à mettre en contexte et
cerner la position des écrits du plus important économiste américain de son époque, Henry
Charles Carey (1793-1879), reconnu comme tel par J.S. Mill et Karl Marx en leur temps, lors de
la décennie de 1850 dans le journal le plus influent de cette période, le New York Tribune. Pour ce
faire, il a fallu au préalable identifier les articles non signés de Carey dans le journal, ce qui
n’avait auparavant jamais été fait.
Au moment d’écrire dans le principal organe américain qui défendait la protection aux
États-Unis afin d’industrialiser le pays, Carey était alors le représentant le plus prééminent du
système américain d’économie. Ce dernier, fondé sur les écrits d’Alexander Hamilton, prônait
l’industrialisation des États-Unis et l’intervention de l’État pour défendre le bien commun,
s’opposant ainsi à l’école libérale anglaise basée sur les écrits d’Adam Smith. Conceptuellement,
la pensée économique de Carey se situe dans la tradition des Autres Canon, basée sur la
production et l’innovation. Ceci le mena à s’opposer avec vigueur tant au malthusianisme qu’à la
division internationale du travail, justifiée théoriquement par la thèse de l’avantage comparatif de
Ricardo. En effet, dans son analyse, la volonté exprimée au milieu du 19e siècle par l’Angleterre
de devenir l’atelier du monde et de faire du reste des nations des producteurs de matières
premières sous un régime de libre-échange n’était rien d’autre que la continuation de la politique
coloniale par d’autres moyens. Pour Carey, la spécialisation dans l’exportation de matières
premières, notamment défendue par les planteurs du Sud des États-Unis, loin d’être bénéfique au
pays, était le sûr gage de la pauvreté comme les cas de l’Irlande et de l’Inde le démontraient.
Mots-Clés : protectionnisme, libre-échange, impérialisme, croissance économique, États-Unis,
Empire britannique, presse
ii
Abstract
During the19th century in the United States, economic debates, far from being limited to
the academic world, were one of the main subjects of dispute among political parties, finding
echo in the public sphere. At the time, newspapers were the primary way of circulating the
opinions of the different political parties. The aim of the present study is to contextualize and
understand the writings of Henry Charles Carey (1793-1879), the most important American
economist of his age, recognized as such by J.S. Mill and Karl Marx, during the 1850s in the most
influential newspaper of that period, the New York Tribune. To do so, it was first necessary to
locate the unsigned articles written by Carey in this newspaper; something which to date had
never been done.
At the time that Carey wrote in this paper, the main American organ defending protection
so as to industrialize the country, he was the most eminent representative of the American System
of economy. Founded on the writings of Alexander Hamilton, it advocated industrialization and
defend the role of the state to promote the general welfare and was thus opposed to the English
liberal school based on Adam Smith’s writings. Conceptually, Carey’s economic thought
followed the tradition of the Other Canon, based on production and innovation. This led him to
vigorously oppose Malthusianism and the international division of labor, theoretically justified by
Ricardo’s thesis of comparative advantage. Indeed, in his analysis, England’s desire to become
the workshop of the world in the mid-19th century and to transform the rest of the world into
producers of raw materials under a free-trade regime, was nothing more than the continuation of
colonial policy by other means. For Carey, specialization in raw materials exports, notably
supported by the southern planters in the United States, far from been beneficial to the country,
was the surest path to poverty as demonstrated by the Irish and Indian cases.
Keywords : protectionism, free trade, imperialism, economic growth, United States, British
Empire, newspaper
iii
TABLE DES MATIÈRES
RÉSUMÉ………………..………………………………………………….………………..…… i
ABSTRACT…………………………………………………………………………………...… ii
TABLE DES MATIÈRES…………………………………………………………………...… iii
LISTE DES SIGLES………………………………………………………………..………...… v
REMERCIEMENTS………..…………………………………………………………...…….. vii
INTRODUCTION…………………………………………………………………………..…… 1
CHAPITRE 1 Contexte historique……….…………………………………………………… 13
1. Continuité et discontinuité de la politique économique anglaise entre le 18e et le
19e siècle………………………………………..………..………………………………..… 15
1.1. Les « mercantilistes » : confondirent-ils l’or avec la richesse?................................ 16
1.2. La politique économique anglaise au 18e siècle………………............................... 19
1.3. L’Empire britannique au 19e siècle : une nouvelle stratégie commerciale, le
même objectif?…………………………………..……………............................... 23
1.4. Diffusion de la nouvelle politique commerciale anglaise………............................ 30
2. La bataille américaine : Le système américain d’économie versus le
libre-échange britannique…................................................................................................ 34
2.1. Genèse et synthèse du système américain………………........................................ 35
2.2. La bataille américaine, en bref………………......................................................... 43
CHAPITRE 2 Henry Charles Carey : sa vie, son oeuvre………………................................ 49
1. Biographie sommaire………………............................................................................. 49
2. Sa pensée………………................................................................................................. 54
2.1. Théorie du développement et de la croissance économique……………................ 54
2.2. Sa pensée anti-impérialiste……………………………………............................... 59
2.3. Esclavage et libre-échange………………............................................................... 62
3. Rôle et impact national et international………………............................................... 66
3.1. Politique national et média………………............................................................... 67
3.2. École et penseurs……………….............................................................................. 68
3.3. Diffusion internationale…………………………….…………............................... 68
CHAPITRE 3 La bataille du système américain contre le système britannique du
libre-échange dans le New York Tribune…...................................................... 73
1. Carey, Greeley et le New York Tribune………………................................................. 73
2. Contexte : les années 1850…………………………………...……............................... 76
3. Carey et le New York Tribune : une défense de la protection contre le
libre-échange britannique…………………………………...……............................... 77
3.1. Nationalisme et critique de la division internationale du travail………………...... 77
1 / 163 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !