Les fondements scientifiques du changement
climatique sont-ils valides?
Rapport spécial à l’Assemblée législative de l’Ontario
Introduction
À titre de commissaire à l’environnement de l’Ontario (CEO), j’ai pour mandat de publier des
rapports spéciaux sur des questions d’une urgence particulière. Au cours des deux derniers mois,
j’ai acquis la conviction que la question des fondements scientifiques du changement climatique
a pris un caractère urgent pour les législateurs et le public ontariens.
Nous sommes actuellement plongés dans un débat national sur les solutions que l’on doit
préconiser face au changement climatique – un débat où l’Ontario, qui a une population
importante et une solide assise manufacturière, et produit une grande quantité de gaz à effet de
serre, joue un rôle clé. Récemment, de nombreuses assertions ont été faites dans les médias
selon lesquelles les fondements scientifiques du changement climatique étaient plutôt incertains
et l’adoption d’une approche prudente ou axée sur le statu quo était donc appropriée.
Par ailleurs, d’autres voix, d’un bout à l’autre de l’éventail politique, réclamaient que l’on
réduise dans les plus brefs délais les émissions de gaz à effet de serre. Par exemple, un éditorial
publié récemment dans l’hebdomadaire des affaires The Economist soutenait que le changement
climatique est la principale raison pour laquelle une révolution énergétique est nécessaire. Selon
cet éditorial, le meilleur moyen pour les gouvernements de s’attaquer à ce problème véritable (et
à long terme) est de signifier très clairement au monde entier qu’il faut réduire considérablement
la combustion de carbone pour assurer notre avenir.
La controverse à l’égard des fondements scientifiques du changement climatique est un élément
fondamental du processus politique. Si les fondements scientifiques du changement climatique
ne sont pas valides, il n’y a alors aucune raison de modifier les politiques. Cependant, si ces
fondements scientifiques sont valides, l’adoption d’une approche axée sur le statu quo aura de
graves conséquences pour notre société. Il nous faudrait, à tout le moins, tenir compte de ces
conséquences dans notre planification économique, sociale et environnementale. Par ailleurs, la
question de la validité des fondements scientifiques du changement climatique semble désarmer
de nombreux décideurs des secteurs public et privé. D’un côté, ils n’ont pas vraiment le temps
d’étudier en profondeur les nombreuses questions techniques pertinentes, et d’un autre côté, ils
sont assaillis tous les jours par de nouvelles conclusions et de nouveaux arguments et contre-
arguments. Il est très difficile de prendre de bonnes décisions dans de telles circonstances.
J’espère que le rapport que je rends public aujourd’hui éclaircira dans une certaine mesure ce
débat et incitera les décideurs ontariens à le poursuivre. Ce rapport spécial examine les
principaux arguments scientifiques concernant le changement climatique, et offre une opinion
quant à la validité de ces arguments. Bien que je ne veuille pas préjuger de la politique que
devrait adopter l’Ontario face au changement climatique avant que le gouvernement ne prenne
Les fondements scientifiques du changement 1 l’Assemblée législative de l’Ontario
Rapport spécial du CEO à
climatique sont-ils valides?