De l`histoire de l`atome et de l`importante utilité des briques

Ref : 089094 - 1/11
© Copyright 2003 - “paligenesia – raison d’être” - Georges Nicolas VASKAS – Association VASKAS
De l'histoire de l'atome et de l'importante utilité des briques
atomiques dans la construction de l'organisme cosmique.
J - Oui, je comprends, M. Vaskas, qu'une certaine réserve soit
nécessaire. Mais avant de poursuivre, pourriez-vous me parler un peu
plus longuement des atomes et de leur histoire? Car s'ils se sont formés
dans l'explosion du Big Bang, comme certains le pensent, comment
peuvent-ils se multiplier selon le Code pour constituer l'organisme
polygalactique?
V - C'est simple, mon ami! Dans notre organisme, à chaque seconde,
des millions de cellules naissent et meurent et un plus grand nombre
d'atomes sont multipliés par le Code. Et aucune liaison diverso-atomo-
moléculo-cellulaire, ni fonction d'ajustage et de reproduction
polyatomique pour édifier la cellule des organismes pluricellulaires ne
pourraient exister si les diverses structures des masses atomiques et
leur chimie n’étaient pas classifiées et organisées, en fonction de la
composition de leur noyau et des électrons qui l'entoure, dans une
taxinomie de hautes et basses fréquences, à partir des instables
jusqu'aux stables, sachant que les instables, sur le chemin complexe
menant à la stabilité, émettent des particules synthétisées alpha
(composées de deux protons et deux neutrons) et des particules béta
(des électrons), et correspondent jusqu'à devenir stables et entrer dans
un homéomorphisme strictement identique au travers du programme du
Code polyexpérimenté qui constitue l'organisme polygalactique, et aussi
les organismes pluricellulaires des planètes organiques… et par
conséquent, la réalité, celle de parler ensemble, n'existerait pas non plus
; car dans le fonctionnement de l'organisme polygalactique, toutes les
qualités atomiques, comme les différentes structures électronico-
nucléoniques, chimiques, les diverses masses, etc., constituées dans les
nébuleuses cosmiques, des stables aux instables, sont nécessaires.

Ref : 089094 - 2/11
© Copyright 2003 - “paligenesia – raison d’être” - Georges Nicolas VASKAS – Association VASKAS
J - Mais pourquoi y a-t-il différents atomes, stables et instables?
Pourquoi cette nécessité?
V - Pour répondre à cette question, il faudrait entrer dans un océan de
détails. Mais pour vous en faire une brève analyse, il suffit de dire que la
cohésion des atomes est gérée et assurée par la Loi globale cyclo-
attracto-répulsionnelle cosmofonctionnelle de la ΛV, formée de toutes
les interactions, puissances et énergies unifiées et coopérantes dans le
fonctionnement organique cosmique ; en d'autres termes, selon les
définitions de la physique, certains diraient qu’elle est garantie dans les
régions terrestres par l'attraction électromagnétique qui maintient les
électrons en orbite autour du noyau formé de protons et de neutrons
tenus ensemble par les interactions nucléaires faible et forte ; ces
différentes forces constituant, avec la gravitation, les forces cosmiques
fondamentales, etc., etc.. De toute façon, les atomes sont
sophistiquement constitués pour que ceux dont le nombre de protons et
de neutrons est identique soient stables et ceux dont le nombre des
neutrons dépasse celui des protons soient instables ; d’une instabilité
d'autant plus grande que la proportion de neutrons sera plus importante,
jusqu’à provoquer des fissions thermonucléaires, etc..
Et pour vous donner quelques raisons, prenez l'Uranium 92, il est stable
car son noyau compte 92 protons et 92 neutrons, mais l'Uranium 235
dont le noyau est constitué de 92 protons et 143 neutrons est
extrêmement instable et capable de produire une réaction nucléaire
fréquemment en chaîne qui libère une énorme énergie pouvant être
destructive mais le plus souvent utile, suivant son utilisation... Prenez
l'atome de Carbone 12 ; il est stable car son noyau est constitué de 6
protons et 6 neutrons ; par contre, le Carbone 14, constitué de 6 protons
et 8 neutrons est donc légèrement instable. Mais tous deux sont des
éléments fondamentaux de la vie s'ils sont associés à l'Oxygène,
l'Hydrogène, l'Azote, etc.... et le Carbone 14 ou radiocarbone, instable,
est aussi utile pour déterminer l'âge des restes anciens, etc.. Il y a donc
des raisons importantes à ce que l'instabilité atomique soit bien tolérée.
Mais le plus important est que les atomes de Carbone 12, 14, et
notamment les molécules de gaz carbonique ou dioxyde de carbone,
symboliquement CO2, formées d'un atome de Carbone et deux
d'Oxygène, et surtout les bulles de ce gaz, jouent le rôle principal dans le
développement de la vie sur les planètes organiques comme la terre.

Ref : 089094 - 3/11
© Copyright 2003 - “paligenesia – raison d’être” - Georges Nicolas VASKAS – Association VASKAS
J - Pourriez-vous me dire d'où viennent ces bulles de gaz carbonique,
et leur rôle?
V - J'ai peur que nous entrions dans un labyrinthe, mais il est
indispensable d'essayer. Prêtez donc attention!
Après la constitution des étoiles gazeuses, de plus petites se sont aussi
formées en orbite autour d'elles, mais quelques millions d'années après
leur construction, étant trop petites, ces dernières n'ont pas eu la
puissance nucléaire suffisante pour rester allumées. Elles ont fini peu à
peu par s'éteindre ; et tandis que la chaleur de la lave gardait un climat
très chaud en surface, leur atmosphère se chargeait de gaz carbonique
et d'autres substances.
Alors la ΛV a envoyé des comètes «arroseuses» sur certaines de ces
planètes et développé un flux d'attraction suivant lequel le gaz
carbonique de l'atmosphère, soluble dans l'eau, est absorbé par les
océans et se dépose au fond sous forme de substance blanche, ce qui
entraîne peu à peu la disparition du dioxyde de carbone de l'atmosphère
et conduit par voie de conséquence - avec l'extinction du feu, la chute
des températures et le gel des océans et des parties solides -, à l'arrêt
de l'évaporation de l'eau, à la disparition des pluies... et à l'assèchement
de ces planètes.
Mais comme le spermatozoïde dans un ovule, certaines autres comètes
sont envoyées pour pénétrer dans quelques unes de ces planètes - et
c'est arrivé pour la notre - jusqu'à dépasser leur centre et provoquer,
sous le choc et la pression interne, la dislocation tectonique de plaques
et d'autres parties solides et le déclenchement de nombreuses éruptions
volcaniques sur toute leur surface, et notamment dans leurs océans. A
partir de là, le mécanisme prévu par la Loi globale cyclo-attracto-
répulsionnelle cosmofonctionnelle de la ΛV entre en fonction et les
éruptions volcaniques sous-marines commencent à émettre des
cascades de bulles pleines de dioxyde de carbone et d'autres gaz
volcaniques, qui, sous l'effet de la répulsion, arrivent à la surface de l’eau
où elles crèvent en libérant le gaz carbonique, qui, à la température
ambiante, se répand directement dans l'atmosphère sans passer par
l'état liquide et compense la perte de dioxyde de carbone de
l'atmosphère, chiffrée, pour la Terre, à des centaines de millions de

Ref : 089094 - 4/11
© Copyright 2003 - “paligenesia – raison d’être” - Georges Nicolas VASKAS – Association VASKAS
tonnes par an qui sont absorbées par l'océan sous l'effet de l'attraction ;
et ce mécanisme permet de maintenir l'équilibro-stabilité qui nous permet
de vivre.
Donc, grâce à ce cyclo-recyclage ou attracto-répulsion du dioxyde de
carbone, l'équilibre atmosphérique se trouve respecté et l'activité des
océans des planètes fécondes est préservé sur plusieurs milliards
d'années. Et grâce aux comètes fécondo-transformatrices qui ouvrent les
plaques tectoniques et provoquent des éruptions volcaniques sur les
planètes organiques, il se maintient une température douce ou moyenne
favorable au déroulement du Code Universel qui fait progresser le
développement des graines de vie et transforme ces planètes en
pépinières de conscience.
J - C'est la première fois que j'entends ça. Voulez-vous dire que la
même chose s'est produit sur notre planète et que nous vivons grâce à
l'ouverture des plaques terrestres par une comète?
V - Eh! oui, mon ami, sinon la terre serait une planète morte comme
certaines autres. C'est un événement indispensable et indiscutable ; et je
suis étonné qu'aucun de mes amis astrophysiciens ne l'ait encore
discerné.
J - Oui, c'est bizarre! Et donc, le développement de la vie sur notre
planète dépend aussi des atomes qui forment le dioxyde de carbone.
V - Oui, pour une très grande part.
J - Pouvez-vous m'expliquer comment?
V - Bon! A partir de là, ce n'est pas difficile et presque tous les
établissements d'enseignement expliquent de quelle manière la vie se
développe. Donc, deux atomes d'Oxygène, O2, et un de Carbone, C,
forment la molécule de gaz carbonique ou dioxyde de carbone, CO2 ; et
des liaisons entre atomes de Carbone, d'Hydrogène et d'Oxygène

Ref : 089094 - 5/11
© Copyright 2003 - “paligenesia – raison d’être” - Georges Nicolas VASKAS – Association VASKAS
constituent des molécules de glucose, un important composé
énergétique des chaînes énergético-alimentaires qui est aussi formé par
d'autres réactions chimiques dans les végétaux où il est composé par la
photosynthèse qui constitue des liaisons entre le Carbone, l'Hydrogène
et l'Oxygène lorsque les feuilles absorbent le dioxyde de carbone et
l'énergie lumineuse de notre étoile et rejettent dans l'atmosphère
l'oxygène indispensable à la respiration des êtres vivants. Et ces
molécules de glucose peuvent se définir comme le combustible du tissu
vivant, car le glucose sert de carburant à l'organisme qui le consomme
dans la digestion de nourriture. Il est aussi absorbé dans le sang pour
être utilisé par les cellules musculaires. Et dans le foie où sont traités
des hydrates et la nourriture, le carbone du glucose se lie à l'oxygène
pris au niveau des poumons et apporté par le sang en formant du gaz
carbonique qui est transporté vers les poumons où il est évacué. Il sert
encore à d'autres et nombreuses réactions et activités pour le bon
fonctionnement du corps humain, lui assurant presque toute son énergie
et sa vivacité.
Si donc nous savons ce que le mot reconnaissance veut dire, nous
pouvons la manifester en nous émerveillant devant ces atomes qui
forment le dioxyde de carbone et le glucose, et nous cesseront de nous
sentir diminués du fait évident que nous ne sommes rien d'autre que des
collections d'atomes.
J - Merci, tout cela est vrai. Mais en affirmant que la Loi cyclo-attracto-
répulsionnelle cosmofonctionnelle est globale et agit partout, vous allez à
l'encontre d'une majorité de la communauté scientifique qui soutient la
théorie du Big Bang.
V - Je ne suis contre personne, ni contre aucune théorie, car toute
théorie a ses raisons. Je suis simplement contre l'anorthologisme et
j'estime avoir le droit, compte tenu de nombreux arguments, de ne pas
accepter la science établie sur la base d'une formidable explosion
catastrophique, qui, en un millionième de seconde ou un peu plus, a
formé la diverso-complexité de la matière pour parvenir à l'harmonie
cosmique, et qui garde - selon certains qui la contestent - l'ingéniosité de
l'intellection humaine dans une illusion quasi-fantastique. Pour autant, je
ne suis catégorique sur aucun point et ne veux mettre en cause ou
critiquer qui que ce soit.