Les méthodes d`évaluation économique

L
L’é ’évaluation valuation é économique des changements conomique des changements
climatiques
climatiques
Congr
Congrè ès 2005 s 2005
de l
de l’ ’Association des Association des é économistes qu conomistes qué éb bé écois, cois,
Gatineau, les 19 et 20 mai 2005.
Gatineau, les 19 et 20 mai 2005.
Claude Desjarlais
Claude Desjarlais
Directeur de l
Directeur de l’ ’analyse analyse é économique conomique
Ouranos
Ouranos

L
L’é ’évaluation valuation é économique des conomique des
changements climatiques
changements climatiques
Introduction : pourquoi une
Introduction : pourquoi une
é
évaluation valuation é économique conomique
Quelques
Quelques é évaluations pr valuations pré éliminaires liminaires
au plan mondial, aux
au plan mondial, aux É États tats- -Unis et Unis et
au Qu
au Qué ébec bec
Les difficult
Les difficulté és m s mé éthodologiques thodologiques

Introduction : pourquoi une
Introduction : pourquoi une
é
évaluation valuation é économique? conomique?
Une justification de l
Une justification de l’ ’action en action en
mati
matiè ère de r re de ré éduction des duction des é émissions missions
de GES.
de GES.
L
L’ ’agr agré égation partielle et la gation partielle et la
comparaison des impacts.
comparaison des impacts.
É
Établir des priorit tablir des priorité és et des strat s et des straté égies gies
d
d’ ’adaptation adaptation

Une justification de l
Une justification de l’ ’action en action en
mati
matiè ère de r re de ré éduction duction
«
«Le co Le coû ût des changements climatiques est trop t des changements climatiques est trop
grand pour ne pas agir d
grand pour ne pas agir dè ès maintenant. s maintenant.» »
Certaines
Certaines é études ont tent tudes ont tenté éd d’é ’établir l tablir l’ ’effort de effort de
r
ré éduction en fonction du co duction en fonction du coû ût des impacts t des impacts
appr
appré éhend hendé és. s.
–
–R Ré ésultats peu concluants en raison des horizons sultats peu concluants en raison des horizons
temporels diff
temporels diffé érents des impacts et des rents des impacts et des
r
ré éductions. ductions.
–
–Les dommages les plus importants ne sont pas Les dommages les plus importants ne sont pas
dans les pays ou les efforts de r
dans les pays ou les efforts de ré éduction doivent duction doivent
s
s’ ’accomplir. accomplir.
–
–La difficult La difficulté éd d’é ’évaluer les dommages valuer les dommages
environnementaux et ceux des
environnementaux et ceux des é év vé énements nements
extrêmes.
extrêmes.
–
–La non lin
La non liné éarit arité édes impacts des impacts

L
L’ ’agr agré égation partielle et la gation partielle et la
comparaison des impacts
comparaison des impacts
Une mesure d
Une mesure d’ ’ensemble ensemble
de l
de l’ ’impact global pour impact global pour
une
une é économie donn conomie donné ée. e.
Donne un ordre de
Donne un ordre de
grandeur de plusieurs
grandeur de plusieurs
enjeux et permet de les
enjeux et permet de les
comparer.
comparer.
D
D’ ’autres crit autres critè ères doivent res doivent
s
s’ ’ajouter, notamment la ajouter, notamment la
distribution r
distribution ré égionale et gionale et
sociale.
sociale.
Certains enjeux ne se
Certains enjeux ne se
r
ré éduisent pas duisent pas à àleur leur
dimension
dimension é économique. conomique.
CONFIDENTIEL