Confusion Soi-Autre

!
1!
Confusion(Soi-Autre(
Entre&Psychanalyse&et&Neurosciences&
Jacques!Boulanger,!juin!2014!
!
"Confusion"!est!un!mot!qui!ne!se!trouve!pas!dans!les!dictionnaires!de!psychanalyse!(Laplanche!et!
Pontalis,!Roudinesco,!Mijolla,!Delrieu).!On!trouve!dans!Mijolla!"Confusion&de&langue&entre&les&adultes&
et&l'enfant"&de&Ferenczi,!et!dans!Delrieu!"Confusion&hallucinatoire".!Ce!n'est!donc!pas,!en!premier!
regard,!un!concept!de!la!psychanalyse.!Pourtant,!à!y!regarder!de!plus!près!et!sous!une!autre!
perspective,!le!retour!à!un!état!de!confusion!Soi-Autre!est!un!phénomène!extrêmement!fréquent!en!
de!nombreuses!circonstances!de!la!vie!psychique,!de!la!plus!banale!à!la!plus!pathologique.!!
Le!mot!"confusion"!est!par!contre!en!bonne!place!dans!les!dictionnaires!de!psychiatrie!:!"Confusion&
mentale".!Il!y!est!caractérisé!par!un!état!d'obnubilation!de!la!conscience,!une!désorientation!
temporo-spatiale,!un!délire!hallucinatoire,!un!trouble!de!la!mémoire!(amnésie!de!fixation).!L'origine!
peut!être!infectieuse!(typhoïde,!paludisme,!encéphalite),!toxique!(alcool,!stupéfiants,!psychotropes),!
métabolique!(diabète,!déshydratation,!hyperazotémie),!endocrinienne!(hypercorticisme,!
myxœdème,!Basedow),!cérébrales!(épilepsie,!tumeurs,!Korsakov),!psychiatrique!(schizophrénie,!
bouffée!délirante,!accès!maniaque)!...!
!
La!confusion!Soi-Autre!peut!être!vue!comme!une!forme!mineure,!partielle,!de!confusion!mentale!
affectant!de!façon!ciblée!la!relation!d'objet.!Elle!manifeste!alors!un!mouvement!régressif!intense.!!
Cette!confusion!Soi-Autre!peut!être!chronique!;!elle!entre!alors!dans!la!symptomatologie!d'une!
structure!psychotique,!avec!son!angoisse!automatique!et!son!contre-transfert!particulier!
(identifications!"VAP"&de!Gérard!Bayle),!tel!que!l'ont!décrit!Rosenfeld!en!Angleterre,!Racamier!en!
France,!Bleger!en!Argentine.!Elle!se!rencontre!également!d'une!façon!chronique!installée!dans!la!
relation!d'objet!allergique!telle!que!l'on!décrite!Léon!Kreisler!et!Pierre!Marty!et!qui!n'est!pas!sans!
rappeler!certains!traits!du!fonctionnement!anobjectal.!Elle!peut!être!épisodique!;!elle!se!rencontre!
alors!fréquemment!par!dans!les!états-limites.!Elle!évoque!les!états!d'angoisse!diffuse.!Comme!dit!
François!Duparc1!les!états!de!clivage!chronique!sont!"sujets&à&confusion".!Elle!peut!enfin!être!
accidentelle!et!furtive!et!témoigne!plutôt!alors!d'une!névrose!bien!mentalisée!et!se!présenter!dans!
certains!moments!d'angoisse-signal!non!élaborée.!Dans!ce!cadre!névrotique,!les!épisodes!de!
confusion!Soi-Autre!peuvent!se!compliquer!d'une!évolution!pathologique!(mouvements!de!
dépersonnalisation!sans!point!de!fixation/régression!:!collapsus&topique!de!Claude!Janin2,!épisodes!
de!régression!psychotique!dans!la!cure).!Dans!ce!cadre!d'un!fonctionnement!névrotique,!les!
moments!de!confusion!Soi-Autre!gardent!le!plus!souvent!un!aspect!banal!de!"psychopathologie&de&la&
vie&quotidienne".!
L'amorçage!de!cet!état!de!confusion!Soi-Autre!dans!le!cadre!d'un!fonctionnement!névrotique!serait!
d'une!façon!générale!tous!les!moments!de!collusion!fantasme-réalité.!Du!plus!tragique!(annonce!du!
handicap,!du!cancer),!au!plus!ou!moins!dramatique!comme!la!scène!de!ménage3!telle!que!l'a!étudié!
Didier!Anzieu!et!qui!s'avère!un!objet!intéressant!pour!qui!s’intéresse!aux!confusion!Soi-Autre!au!sein!
d’un!couple.!Dans!un!couple,!il!est!en!effet!parfois!problématique!de!distinguer!«&ce&qui&est&à&moi&»!
de!«&ce&qui&est&à&toi&»,!de!«!ce&qui&est&à&nous&».!!
La!paramnésie!évoque!le!"Trouble&de&mémoire&sur&l'Acropole",!texte!de!Freud!qui!est!une!lettre,!
datant!de!janvier!1936,!de!Sigmund!Freud!s’adressant!à!l’écrivain!et!prix!Nobel!Romain!Rolland.!A!
l’occasion!du!soixante-dixième!anniversaire!de!Romain!Rolland,!Freud!lui!écrit!cette!lettre!retraçant!
un!de!ses!propres!troubles!du!souvenir,!probablement!un!«&déjà-vécu&»,&survenu!à!la!fin!de!l’été!
1904,!lors!d’un!voyage!à!Athènes,!précisément!sur!l’Acropole.!Freud!s’y!rendait!pour!la!première!fois,!
accompagné!de!son!frère!cadet,!à!la!suite!d’un!court!séjour!à!Rome.!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1!DUPARC F: Sujet à confusion. Revue Française de Psychanalyse 1991, 6:1659.!
2!JANIN,!C.,!1988,!Les!séductions!de!la!réalité!:!éléments!pour!une!topique!du!traumatisme,!in!RFP,!t.LII,!N°6,!p.!1451-1460.!
3!D.!ANZIEU!(1986),!La&scène&de&ménage,!in!Psychanalyse&des&limites,!C.!Chabert,!Paris!Dunod,!2007.!!

!
2!
L'état!psychique!particulier!d'une!femme!en!fin!de!grossesse!évoque!l'état!amoureux!tel!que!Freud!
l'a!décrit4!en!1900!et!1910.!Dans!l’Interprétation&des&rêves&Freud!signalait!que!certaines!personnes!
faisaient!des!rêves!où!elles!volaient!dans!les!airs.!Freud!appelle!ces!rêves!les!!«&flugträume&».!Des!
rêves!de!flottement!qui!évoquent!aussi!des!jeux!de!mouvements,!le!balancement!si!agréable!aux!
enfants.!Balint!rapproche!l'attirance!des!enfants!pour!les!balançoires!de!ce!que!dit!Freud!à!propos!de!
l’eau!et!du!fantasme!primitif!du!retour!in!utero.!Balint!évoque!aussi!ce!que!dit!Ferenczi!dans!Thalassa!
à!propos!de!ce!fantasme!primitif!et!du!sentiment!océanique.!Dans!le!chapitre!VII!de!la&
Traumdeutung&Freud!traite!de!l’état!amoureux!qu'il!voit!comme!un!retour!à!cet!état!de!confusion!
Soi-Autre,!à!ce!sentiment!d’union!du!nourrisson!avec!l’univers.!Il!apparaît!évident!de!considérer!les!
rêves!de!vol!et!les!jeux!de!balançoires,!avec!son!rythme!et!ses!allers!retours!comme!une!répétition!
de!la!relation!primitive!mère-enfant,!du!sentiment!océanique,!voire!de!retour!in!utero.!En!effet,!cet!
état!confusionnel!est!physiologique!à!l'origine!du!développement!ontologique!:!symbiose!primitive!
de!la!relation!anobjectale,!angoisse!du!8é!mois,!période!transitionnelle.!Winnicott!introduit!les!
termes!d'!«!objets!transitionnels!»!et!de!«!phénomènes!transitionnels!»!pour!désigner!une!«!aire!
intermédiaire!»!qui!se!situe!entre!le!pouce!et!le!futur!ours!en!peluche,!entre!l'érotisme!oral!et!la!
véritable!relation!d'objet.!L'espace!transitionnel!est!une!«!troisième!aire!»,!c'est!un!espace!qui!se!
situe!entre!la!réalité!extérieure!et!la!réalité!interne,!un!espace!paradoxal!parce!qu'il!n'est!ni!dehors!ni!
dedans,!ni!Soi!ni!Autre.!Il!s'agit!d'un!espace!d'illusion,!d'un!espace!paradoxal,!intermédiaire,!qui!se!
situe!entre!la!mère!et!le!bébé,!entre!la!réalité!externe!et!interne,!entre!le!subjectif!et!l'objectif.!
Winnicott!dira!"entre&le&subjectivement&conçu&et&l'objectivement&perçu".!Les!mécanismes!
d'information!réciproques!de!la!mère!et!du!bébé!sur!l'état!émotionnel!de!l'autre!deviendraient!
surtout!opérationnels!à!partir!du!deuxième!semestre!de!la!vie,!soit!au!moment!où!l'infans,!qui!est!en!
deçà!du!langage,!donc,!accède!à!l'intersubjectivité,!c'est!à!dire!au!vécu,!à!l'éprouvé!de!lui!et!de!
l'autre.!Dans!«&Le&rôle&de&miroir&de&la&mère&et&de&la&famille&»,!DW!décrira!le!bain!d'affect!et!le!dialogue!
d'œil!à!œil!qui!unissent!la!mère!et!!l'enfant!dans!une!confusion!Soi-Autre.!La!présence!d’un!double!
dans!la!vie,!comme!dans!la!gémellité,!sous!le!signe!de!l’identification!narcissique!permettrait!une!
meilleure!intégration!des!angoisses!d’abandon!et!des!processus!identitaires.!
On!peut!enfin!citer,!dans!la!psychopathologie!ordinaire,!le!deuil.!Dans!cette!expérience!traumatique!
destituant!l’identité,!l’endeuillé!peut!développer!des!réaction!maniaques!et!confusionnelles!contre!la!
dépression,!ou!même!des!pseudo-hallucinations!qui!font!apparaître!dans!le!champ!perceptif!l’image!
du!mort.!Le!deuil!a!le!pouvoir!de!fabriquer!des!présences!à!partir!du!trou!de!l’absence.!Je!pense!à!un!
article!de!Bernard!Penot!sur!les!revenants5!à!propos!du!deuil!chez!les!états-limites.!Ou!à!un!autre!sur!
les!épisodes!hallucinatoires!dans!le!cadre!de!la!névrose.6!Comme!l’amoureux,!l’endeuillé!peut!avoir!
l’impression,!dans!la!rue,!de!reconnaître!la!chevelure,!la!démarche,!de!la!personne!aimée.!Ici,!la!
confusion!Soi-Autre!parle!de!vide.!Et!que!dire!de!la!confusion!engendrée!par!l'exigence!du!deuil!de!
soi-même!qu'impose!la!révélation!du!cancer!?!Christian!David!en!a!magnifiquement!parlé!dans!un!
article!de!la!RFP7!Bien!que!la!perte!d’objet!ici!en!cause!soit!le!soi-même!et!se!trouve!nécessairement!
vécue!par!anticipation,!le!deuil!de!soi-même!se!présente!comme!une!tâche!interminable!s’imposant!
à!la!psyché.!Il!s’agit!d’un!travail!graduel!qui!s’inscrit!dans!la!lente!conquête!du!ça!par!le!moi.!
L’angoisse!liée!à!la!représentation!de!l’inéluctable!arrachement!à!l’être!qui!nous!attend!promeut!
virtuellement!mais!constamment!ce!deuil!et!cette!régression!à!la!confusion!Soi-Autre.!"L’assumer&
c’est&à&la&fois&intégrer&plus&de&vérité&et&accroître,&pour&chacun&l’amour&de&la&vie".!!
Dans!tous!ces!cas!de!figure,!du!plus!pathologique!au!plus!physiologique,!la!confusion!Soi-Autre!
générée!par!l'angoisse!(automatique!ou!angoisse-signal!non-élaborée)!signifie!qu'un!processus!de!
déstructuration!de!la!vie!mentale!est!en!cours,!qu'un!épisode!de!régression,!plus!ou!moins!archaïque,!
plus!ou!moins!durable,!est!en!cours.!Cette!régression!est!à!la!fois,!selon!la!distinction!freudienne!
classique!de!l'Interprétation&des&rêves,!topique!(retour!du!conscient!vers!l'inconscient),!formelle!
(retour!aux!processus!primaires)!et!temporelle!(retour!à!des!désirs!infantiles).!Elle!signifie!surtout!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4!FREUD!S.!1910.!Contribution!à!la!psychologie!de!la!vie!amoureuse,!!
5!PENOT B: Le phénomène du revenant dans les cas limites. Revue Française de Psychanalyse 1992, 1:123.!
6!PENOT B: Une hallucination ne fait pas la psychose ! Revue Française de Psychanalyse 2001, 4:1361.!
7!DAVID!C.!Le&deuil&de&soi-même.!Revue!Française!de!Psychanalyse&1996,!1:15.!

!
3!
une!régression!libidinale!telle!que!Freud!en!parle!dans!Totem&et&tabou!:!de!l'objectal!vers!le!
narcissisme,!puis!l'auto-érotique,!puis!l'hallucinatoire.!Ce!retour!au!procédé!hallucinatoire,!stade!
primitif!de!la!protopensée,!de!l'état!océanique!décrit!par!Freud!et!de!symbiose!décrit!par!Searles,!ne!
peut!ensuite!déboucher,!à!défaut!de!palier!de!fixation!réorganisateur,!que!sur!le!biologique!et!la!
somatisation,!c'est-à-dire!le!retour!à!l'état!zéro!de!l'excitation.!!
Balint!(Le&défaut&fondamental,!1963),!à!propos!de!ces!états!de!confusion,!distingue!les!régressions!
bénignes!(au!service!du!moi,!recherche!de!gratifications!intérieures)!et!les!régressions!malignes!
(exigences!de!gratifications!extérieures,!pathologiques).!Il!existe!une!régression!normale!(jeux,!
laisser-aller,!soumission!au!chagrin!ou!à!la!maladie)!et!une!régression!pathologique!(retour!au!stade!
anal!dans!la!névrose!obsessionnelle,!régression!narcissique!dans!l'auto-érotisme).!
Notion!inventée!par!Ferenczi8!et!reprise!plus!tard,!autrement,!par!Anna!Freud.!!
Dans!des!situations!extrêmes!provoquant!détresse!et!peur!(viol,!abus!sexuel,!maltraitance!grave,!
punitions!sadiques),!l’enfant!s’oublie!lui-même!et!se!met!au!service!de!l’agresseur,!devinant!ses!
désirs!:!«&Pour&se&protéger&du&danger&que&représente&l’adulte,&il&doit&s’identifier&à&lui&».!Cette!
soumission!totale!lui!procure!une!certaine!maîtrise!sur!l’agresseur!dont!il!dépend!pour!sa!survie.!
L’agresseur!est!devenu!intrapsychique!;!il!quitte!son!statut!d’objet!et!devient!une!partie!du!moi.!C’est!
une!des!origines!possibles!de!la!confusion!Soi-Autre.!La!violence!subie!est!déniée!par!l’agresseur!et!
ce!désaveu!empêche!l’enfant!de!qualifier!ses!expériences!subjectives,!disqualifiées!par!l’agresseur.!!
La!confusion!de!langue!entre!les!adultes!et!les!enfants!entraîne!une!communication!paradoxale.!Il!y!a!
rencontre!de!deux!types!différents!de!communication!:!celle!de!l’adulte!utilisant!l’hypocrisie!
ordinaire!et!le!langage!de!la!passion,!celle!de!l’enfant!en!demande!de!tendresse!et!de!vérité!
«&Le&pire,&dit&Ferenczi,&est&vraiment&le&désaveu,&l’affirmation&que&rien&ne&s’est&produit&…&C’est&cela&
surtout&qui&rend&le&traumatisme&pathogène&»9.!Le!pire!n’est!pas!le!choc!mais!le!mensonge!parental!
visant!à!disqualifier!ce!que!ressent!l’enfant.!Ferenczi!reprend!le!terme!Verleugnung!utilisé!par!Freud.!!
Cette!notion!de!double!langage!sera!reprise!par!Gregory!Bateson!dans!la!théorie!du!double&bind&
(1956),!injonctions!paradoxales.!La!perte!de!la!capacité!à!qualifier!les!valeurs!bon!ou!mauvais!
entraînera!de!grandes!difficultés!dans!la!construction!du!surmoi.!!
Freud!dans!un!texte!de!Pulsions&et&destins&de&pulsions&(1915!b,!Considérations&actuelle&sur&la&guerre&
et&sur&la&mort10)!décrit!les!retournements!positionnels!du!rapport!Soi-Autre!de!l'enfant!avec!l’autre!
parental!en!accordant!une!importance!particulièrement!décisive!à!la!passivation.!Le!rôle!clé!de!la!
passivation!dans!la!subjectivation!du!fantasme!est!poursuivi!dans!l’étude!de!On&bat&un&enfant&(1919).!
L'état-limite!resterait!dans!cet!entre-deux!Soi-Autre!opposant!dynamiquement!un!pôle!sujet,!nourri!
de!la!libido!pulsionnelle!issue!du!ça,!et!un!pôle!d’investissement!libidinal!narcissique!moi-autre.!
Les!états-limites,!hantés!par!des!angoisses!d’intrusion!et!d’abandon,!sont!des!candidats!à!de!tels!
épisodes!confusionnels!passagers.!Ils!sont!en!lutte!perpétuelle!conte!la!confusion.!!
La!levée!du!clivage,!mode!de!défense!de!l'état-limite,!provoque!souvent!des!états!confusionnels!Soi-
Autre!avec!identification!projective!massive,!idéalisation!de!l'autre.!Angoisse!diffuse,!dépression!
chronique,!clivage,!entraînent!une!vulnérabilité!narcissique!diffuse!avec!quête!de!gratification,!
recherche!d'un!effet!miroir!confusiogène!dans!la!relation!d'objet.!Plus!le!self!est!grandiose,!plus!il!est!
exposé!à!ces!états!de!confusion!Soi-Autre.!Pour!Winnicott,!le!faux!self!n’est!pas!une!composante!
pathologique!du!self!;!se!construisant!sur!la!base!des!identifications!et!introjections,!imposé!par!
l’éducation,!il!permet!de!maintenir!au!plan!relationnel!cette!«!hypocrisie&ordinaire&»!garantissant!le!
lien!social.!Il!protège!ainsi!le!vrai!self,!pôle!vivant!et!créatif.!La!santé!se!détériore!quant!un!clivage!
(split)!s’instaure!entre!le!faux!et!le!vrai!;!le!faux!self!peut!se!surdévelopper!au!dépens!du!vrai!self,!
avec!scission!des!fonctions!psychiques!et!somatiques.!Le!self!se!«&prostitue&»!aux!désirs!de!l’objet.!!
En!1936,!au!XVIe!congrès!de!l’IPA!de!Marienbad,!J.!Lacan!fait!une!communication!sur!«&Le&Stade&du&
miroir&»,!à!partir!des!travaux!d’observation!des!jeunes!enfants!d’Henri!Wallon.!Cette!communication!
fut!reprise!en!1949!sous!le!titre!«&Le&Stade&du&miroir&comme&formateur&de&la&fonction&du&Je&».!Le!fait!
d’observation!est!qu’entre!huit!et!dix-huit!mois,!le!jeune!enfant!se!voyant!dans!un!miroir!manifeste!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8!S.!FERENCZI,!(1932),!Confusion&de&langue&entre&les&adultes&et&l’enfant,&Psychanalyse&IV,!Œuvres!complètes,!Paris,!Payot,!1982,!p.!125-135.!
9!S.!FERENCZI,!Analyses&d’enfants&avec&des&adultes,&in&L’enfant&dans&l’adulte,!Paris,!Payot,!Petite!bibliothèque!Payot,!1931,!p.!146-147.!
10!FREUD!S.!1915.!Considérations&actuelles&sur&la&guerre&et&sur&la&mort,!in!Œuvres!complètes,!vol.!XIII,!Paris,!PUF,!1988.!!

!
4!
sa!jubilation,!jusqu'à!en!faire!un!jeu!avec!sa!propre!image.!Jouant!avec!son!corps!propre!et!son!
double!à!portée!de!main,!il!s’essaye!à!un!premier!contrôle!moteur,!jouit!de!la!mise!en!fonction!de!
nouveaux!circuits!neuronaux,!supports!somatiques!de!l’identité!motrice,!et!de!la!somatognosie.!Par!
l’expérience!immédiate!qui!unit!sensation,!perception!et!motricité,!une!liaison!intégrative!s’installe!
entre!la!cause!motrice!et!l’effet!interne.!Par!l’expérience!infantile!du!miroir!naissent!les!premières!
«&représentations&motrices&»&11,!intermédiaires!entre!représentations!de!choses!et!représentations!de!
mots.!Encore!une!fois,!c’est!l’affect!(jubilation)!qui!préside!à!l’instant!et!en!signale!la!valeur!
introjective.!Ces!premiers!éprouvés!corporels!signalent!que!l’équipement!neuronal!des!localisations!
de!l’hémisphère!droit!de!la!somatognosie!et!ceux,!frontaux,!des!neurones-miroirs,!installe!ses!
procédures!gestionnaires.!Cette!maturation!neuronale!a!pour!conséquence!une!maturation!
psychique!:!le!registre!du!fonctionnement!mental!passe!de!l’autoérotisme!au!narcissisme.!L’objet!
d’amour!n’est!plus!le!corps!propre,!mais!son!double!visuel,!l’image!de!soi.!Ce!ne!sont!plus!des!orifices!
érogènes!qui!sont!manipulés!et!génèrent!des!excitations!brutes,!ce!sont!des!surfaces!cutanées!et!
visuelles!qui!procurent!des!premiers!émois!érotiques.!L’installation!de!la!motricité!fine!induit!la!
caresse,!le!narcissisme!la!tendresse.!Ainsi!s’installe!la!«&subversion&libidinale&»!de!C.!Dejours!12,!
véritable!détournement!de!fonction!qui!ouvre!la!voie!de!l’objectalité.!Le!moi,!celui!de!la!conscience,!
de!la!connaissance,!du!doute,!des!conflits!internes,!naît!avec!l’expérience!visuelle!de!la!spécularité,!
comme!le!mot!réflexion!le!suggère,!comme!la!découverte!des!neurones-miroirs!l’explique.!!
!
“La&seule&fonction&homogène&de&la&conscience&est&dans&la&capture&imaginaire&du&
moi&par&son&reflet&spéculaire&et&dans&la&fonction&de&méconnaissance&qui&lui&reste&
attachée”.!Jacques!Lacan!
!
“L’activité&des&«&neurones-miroir&»&du&cortex&frontal,&présents&chez&les&grands&
singes&et&les&humains,&les&phénomènes&de&réentrée&corticale,&sont&le&support&de&
la&conscience”.&Jean-Pierre!Changeux&
!
“La&réflexivité&du&lobe&préfrontal&réalise&l’opération&principale&de&la&conscience,&
celle&qui&extrait&le&sujet&de&l’immédiateté&de&sa&perception”.&Gérard!Pommier&
!
Intéressons-nous!maintenant!à!la!confusion!Soi-Autre!telle!qu'elle!est!investie!par!les!neurosciences,!
comme!par!exemple!dans!le!"modèle&amphétaminique".!La!dissolution!du!moi!est!un!des!effets!
secondaires!des!amphétamines.!Cette!substance,!de!la!famille!de!l'adrénaline,!développe!l'empathie!
à!un!degré!tel!qu'un!état!de!confusion!Soi-Autre!s'installe.!Tabac,!alcool,!psychotropes,!cocaïne,!
ecstasy,!héroïne!:!tous!les!produits!provoquent!une!dépendance!ont!en!commun!une!propriété!:!ils!
augmentent!la!quantité!de!dopamine!disponible!dans!une!zone!du!cerveau!appelée!"circuit&de&
récompense",!dont!le!rôle!est!de!participer!à!la!modulation!du!plaisir.!Ce!circuit!est!impliqué!dans!la!
récompense!(sensation!de!bien-être!et!de!plaisir)!des!comportements!liés!à!la!nutrition!et!à!la!
reproduction!de!l’espèce,!c'est-à-dire!à!tout!ce!qui!rapproche!les!congénères,!au!risque!de!la!
confusion!Soi-Autre.!Il!participe!ainsi!à!la!satisfaction!de!vivre.!Les!substances!psychoactives!
stimulent!anormalement!ce!circuit!naturel!et!engendrent!à!terme!la!possibilité!d’un!déséquilibre!plus!
ou!moins!permanent.!Cet!état!de!dépendance!recherché!dans!les!addictions!a!été!relié!par!de!
nombreux!auteurs!à!la!néoténie,!état!de!dépendance!du!nourrisson!à!l'égard!de!sa!mère.!L'activation!
du!circuit!de!la!récompense!remet!la!personne!addictée!dans!cet!état!de!confusion!originel!
symbiotique!de!confusion!Soi-Autre.!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 LE!GUEN,!C.!(1999),!Contradictoire&et&non&clivé,!Journée!de!Cahors!du!Groupe!Toulousain!de!la!Société!Psychanalytique!de!
Paris!:!«&En&1915&Freud&y&parvient&en&proposant&une&&formulation&où&la&conscience&est&spécifiée&par&«!la!représentation!de!
chose!plus!la!présentation!de!mots!qui!lui!appartient,!la!représentation!inconsciente!étant!la!!représentation!de!la!chose!
seule!».!(!Métapsychologie,!p.!118-119).!Deux&ans&plus&tard,&Freud&ajoute&l’idée&que&«!le!conscient!doit!disposer!d’une!
innervation!motrice!qui!permet!de!décider!si!on!peut!faire!disparaître!la!perception!ou!si!celle-ci!se!révèle!résistante!:!c’est!
l’épreuve!de!réalité!».!Il&y&a&donc&une!«!fonction!motrice!de!la!conscience!».!Tous&les&rêves&en&sont&imprégnés&et&l’expriment.&
C’est&donc&par&la&motricité&qu’advient&l’épreuve&de&réalité.&Tout&fantasme&est&également&moteur,&représente&une&action&».!
12!DEJOURS,!C.!(1986),!Le&corps&entre&biologie&et&psychanalyse,!PUF,!Paris,!1986,!p.!54.!

!
5!
!
!
!
Un!autre!modèle!des!neurosciences!est!celui,!en!vogue,!des!neurones!miroirs.!L'empathie!est!ainsi!
définie!:!"L'empathie&semble&être&un&concept&simple&-&une&personne&sent&ce&qu'une&autre&ressent&-&
mais&plus&on&apprend&à&ce&sujet,&plus&cela&devient&complexe"!Hoffman!(1984,!p.103).!
!
!
!
La!particularité!de!ces!neurones!tient!au!fait!qu'ils!déchargent!des!potentiels!d'action!pendant!que!
l'individu!exécute!un!mouvement!mais!aussi!lorsqu'il!est!immobile!et!voit!une!action!similaire!
effectuée!par!un!autre!individu.!Les!neurones!miroirs!sont!donc!définis!par!deux!propriétés!:!leur!
caractère!«!miroir&»!(le!fait!qu'ils!réagissent!aussi!bien!aux!actions!du!Soi!que!de!l'Autre),!leur!
sélectivité!(chaque!neurone!ne!répond!qu'à!un!seul!type!d'action,!mais!ne!répond!pas!quand!il!s'agit!
d'un!autre!geste).!!
Dans!la!lignée!de!René!Girard13!(la!rivalité!mimétique)!Vittorio!Gallese,!Andrew!Meltzoff,!Scott!
Garrels!et!le!français!Jean-Michel!Oughourlian!ont!travaillé!dans!le!cadre!de!l'Université!de!Stanford!
sur!l'imitation!et!les!découvertes!en!psychologie!génétique!et!neurosciences,!pour!expliquer!la!
confirmation!du!désir!mimétique!chez!l'homme!par!l'existence!des!neurones!miroirs.!Ils!explorent!le!
lien!entre!désir!et!neurones!miroirs.!D'autres!chercheurs!(Jean!Decety,!Vittorio!Gallese)!ont!proposé!
que!les!neurones!miroirs!jouent!un!rôle!important!dans!l'empathie,!c'est-à-dire!dans!la!capacité!à!
percevoir!et!reconnaître!les!émotions!d'autrui,!notamment!sur!la!base!du!fait!qu'un!système!miroir!
semble!exister!pour!les!émotions!:!par!exemple,!la!partie!antérieure!du!lobe!de!l'insula!est!active!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13!GIRARD!R.!Des&choses&cachées&depuis&la&fondation&du&monde,!1978!