12
ressources nationales. Toutefois, cette politique na pu être concrétisée en
totalité et certains projets ont été annulés ou reportés en raison notamment
des contraintes financières. Cest pourquoi le plan triennal (1965 1967) a,
par la suite, mis laccent davantage sur le secteur privé pour développer les
investissements et opté pour le libéralisme économique.
Tableau 1 : Taux de croissance des agrégats macroéconomiques
1960-1971 1972-1982 1983-1993 1994-2004 1960-2004
Croissance économique
Agricole
Non agricole
5,0
7,9
4,8
4,9
1,4
6,2
3,1
3,3
3,4
3,7
10,7
3,4
4,2
5,8
4,5
Inflation 2,5 9,5 6,3 2,7 5,2
Croissance de la population
totale 2,7 2,3 2,1 1,6 2,2
Taux dinvestissement 12,4 22,9 22,4 22,4 22,3
Source : WDI (2004). Banque Mondiale.
Au cours de cette période, lactivité économique nationale a été marquée par
une progression du PIB de 5%, sensiblement supérieure à la moyenne, de
4,2%, de toute la période étudiée (1960-2004). La prise en compte de la
variation annuelle de la population globale de 2,7% durant la période 1961-
1971 indique que laccroissement du PIB réel par habitant a été de lordre de
2,3%, soit 0,3 points en plus que la moyenne observée entre 1961 et 2004.
Durant cette période, le taux de croissance du PIB a été deux fois négatif,
enregistrant la plus forte baisse (2,4%) en 1961, année qui a été suivie par la
plus forte croissance de 12,5% en 1962. Ces performances et contre
performances ont été fortement conditionnées durant cette période par les
résultats des compagnes agricoles. Le secteur agricole a connu au cours de
cette période une croissance économique moyenne de 7,9%, alors que les
secteurs non agricoles ont enregistré une croissance moyenne de lordre de
4,8%.
Tableau 2 : Structure du PIB (en volume)
1965-1971 1972-1982 1983-1993 1994-2002
Agriculture 26,5 19,4 17,2 14,7
Secondaire 30,7 32,0 29,1 29,9
Services 42,8 48,6 53,6 55,4
Source : WDI (2004) Banque Mondiale.