Avis de contestation sur le phénomène de profanation et d

Avis de contestation sur le phénomène de profanation et d’excommunication à outrance
Que nos louanges soient exclusives à Allâh. Prière et salut sur le Prophète, sur sa famille, ses
Compagnons et ses alliés.
Ceci dit :
Ces derniers temps, nous avons remarqué l’apparition d’une vague d’opinions menée par
certains auteurs et journalistes, une levée de boucliers pour tenir un discours aux réson-
nances athéistes, dénigrant la religion, mettant en doute ses fondements. Ils s’en sont pris
aux premiers savants musulmans et aux pieux prédécesseurs. Ils ont essayé, par là, d’imposer
de nouvelles règles pour comprendre le Coran et la Sounna à travers la diffusion d’une con-
ception étrange de la religion et de la pratique cultuelle. Ils ont aussi fait œuvre d’actes atten-
tatoires qui répugnent tout musulman doté d’un esprit sain et d’une raison droite.
Cela montre leur haine viscérale, leur ignorance des principes élémentaires de la religion et
leur grand éloignement des significations authentiques et sublimes qu’elle recèle.
Cela dévoile aussi leur audace effrontée à s’ingérer dans une compétence qu’ils ne maitrisent
pas. Comme dit le dicton : celui qui s’exprime dans une autre discipline que la sienne ne pro-
férera que des propos monstrueux.
La directrice de rédaction du journal, Al-Fadjr, figure parmi ces exemples extravagants. Elle
publia jeudi 05 février 2015 un article pervers, suite à sa condamnation des actes perpétrés
par l’organisation de l’Etat Islamique (EI) qui a brûlé vif le pilote jordanien.
Parmi ses propos tenus : « Ne dites pas que la religion musulmane se désavoue de ces terro-
ristes, lesquels ont justifié les meurtres et les captures par des textes religieux et ce, depuis les
premières années de l’avènement de l’islam. Ils ont autorisé la récupération du butin, qui est
un acte de pillage, de transgression commise contre l’honneur et les biens d’autrui. Les pre-
miers musulmans n’auraient pas secouru le Messager n’eût été les butins et les femmes cap-
tives [qu’ils voulaient] » !!
Elle a déclaré aussi : « Arrêtez de disculper l’islam de ces terroristes ! Depuis que les aliénés et
les déséquilibrés ont tâché de transmettre le hadith et l’exégèse du Coran, conformément à
leurs complexes, l’islam n’est guère innocent. Libérez le Coran et la religion ! Faites l’autodafé
des livres d’Ibn Taymiyya, le fou.» !!
Puis elle a poursuivi : « Brûlez les livres de l’exégèse et du hadith. Purifiez l’islam de l’hypocrisie
des pseudos musulmans. » !!
Elle a, par ailleurs, prétendu que : « La conduite des pieux prédécesseurs n’est pas totalement
vertueuse. » !!
Elle a tenu, également, d’autres propos mensongers, nourris de la haine qui remplit son cœur
envers cette communauté et sa religion. Elle avait précédemment commis un acte pernicieux
en écrivant sur sa page Facebook qu’elle était, de tout cœur solidaire avec ce journal qui avait
offensé notre Prophète – prière et salut sur lui – en publiant des caricatures satiriques).
A l’instar de cette femme, le quotidien Ech-Chourouk verse dans cette malfaisance sociale et
dans cette audace effrontée en critiquant les sources fiables de la religion que tous les mu-

sulmans, depuis l’aube de l’islam jusqu’à nos jours, s‘accordent à les considérer comme au-
thentiques, incorruptibles, objets de référence pour l’islam et ses adeptes. Ce quotidien avait
publié dans son numéro (4640) du 06 février 2015 un entretien maudit avec une certaine
Fatiha Harfouche. Celle-ci a estimé qu’ : « Il est impératif de revoir les livres de hadith qui pré-
tendent être authentiques, suite au Livre d’Allâh. Ils s’opposent néanmoins au Coran et à la
conduite prophétique. » !!
En outre, elle a ajouté : « Le recueil d’Al-Boukhârî n’est pas un livre saint, complètement au-
thentique. Il est nécessaire qu’il soit fondamentalement révisé par des savants sincères en-
vers Allâh et envers Sa religion. »
Précédant ces deux femmes, le journaliste écrivain Kamel Daoud avait publié un roman sati-
rique, dénué de valeurs et d’éthique, malgré le soutien des médias occidentaux. Son texte est
une malfaisance et une surenchère, une concrétisation de l’incroyance et de la haine envers
le divin, une méprise de la langue arabe, de la religion et du Coran. Ce roman n’est , en
somme, qu’une ordure intellectuelle et un verbiage inutile, dont la puanteur est malheureu-
sement colportée de temps à autre par une certaine presse locale.
Certaines personnes prétendent que cette littérature est provoquée par le fanatisme religieux
et l’extrémisme dans l’excommunication, adoptés par des individus qui s’affilient à la ban-
nière de l’islam, à l’instar de l’organisation de l’Etat Islamique (EI) qui a commis d’énormes
crimes abominables.
La voie la plus correcte consiste plutôt à dévoiler l’égarement de ces kharidjites, sans pour
autant critiquer en quoi que ce soit de la religion, ni ses fondements et ses branches, ni ses
symboles et ses grandes figures.
Le Prophète – prière et salut sur lui – mettait en garde contre les kharidjites – dont fait partie
Da’ich –. Il informait qu’ils apparaitraient, nous ordonnait de les combattre, conformément
aux prescriptions religieuses.
Le Prophète – prière et salut sur lui – a dit : « Si je les atteins, je les tuerai tel le peuple de
‘Âd »(
1
). Il a mentionné d’innombrables caractéristiques permettant de les identifier, de se
mettre en garde contre eux et de ne pas s’en leurrer, car ils sont des apostats « Ils abjurent et
laissent la religion telle la flèche qui jaillit de l’archer. », « Ils sont les pires créatures ; heureux
soit celui qui les tue ou se fait tuer par eux. »(
2
).
Toute personne ayant un minimum de raison ou de science, saura assurément que les kharid-
jites – dont fait partie Da‘ich – n’est qu’une secte égarée, éloignée de la science authentique
et des savants. Leurs paroles et leurs actes ne sont nullement attestés par des preuves ou par
un savoir. Leurs actions abominables ne se rattachent en rien à la religion musulmane, car
elles émanent d’une mauvaise compréhension, tel que le Prophète – prière et salut sur lui –
l’a annoncé : « Ils appellent au Livre d’Allâh, alors qu’ils n’en font point partie. Celui qui les
combat est plus en droit d’être un allié d’Allâh. »(
3
).
Après qu’il s’est avéré que l’islam est innocent de ces actes barbares commis par l’Etat Isla-
mique (EI), pourquoi les imposteurs font-ils alors l’amalgame entre ces terroristes et la reli-
gion musulmane pour ensuite justifier leur dénigrement des Textes sacrés ou des savants
(
1
) Hadith rapporté par Al-Boukhârî (3344) et par Mouslim (1064)
(
2
) Hadit rapporté par Aboû Dâoûd (4765).
(
3
) Hadith rapporté par Aboû Dâoûd (4765).

dont les paroles sont injustement utilisées par ces kharidjites ? Ces derniers sont déviés dans
leurs pensées et leurs compréhensions, falsifient les Textes sacrés et les paroles des savants. Il
n’y a donc pas lieu de duper et de leurrer qui que ce soit.
Les laïques, modernistes illuministes sont aussi abominables que ces kharidjites terroristes. Ils
sont également des extrémistes qui se rebellent contre la religion. Ils falsifient ses versets et
ses hadiths, détournent ses sens au gré de leurs passions et de leurs fantaisies. Au terme de
leur parcours, ils font acte d’apostasie.
Ce qui est absolument épouvantable, c’est de voir la publication de ces paroles abjectes dans
les journaux et les réseaux sociaux, sans qu’elles soient jugées ou surveillées, dans un pays où
l’islam est religion d’Etat.
En effet, nous exhortons toute personne responsable de mettre hors d’état de nuire ces cri-
minels malfaisants qui portent atteinte à la religion et au pays, qui nient les constantes et les
fondements nationaux, afin d’endiguer leurs mal et leurs idées corrompues.
L’infirmation des fausses assertions et la clarification de la vérité est la responsabilité de toute
personne soucieuse du devenir de sa religion, qui veut garder et préserver son pacte avec
Allâh. Parmi les plus grandes missions de l’Etat en islam, il y a le fait de préserver et de proté-
ger la religion, de combattre les ennemis et les agitateurs qui mettent en doute ses fonde-
ments et ses constantes.
En revanche, se réjouir de ce genre de faussaires profanateurs, sous le prétexte fallacieux de
liberté d’opinion et d’expression, est un signe avant-coureur de la disparition prochaine des
bienfaits, de l’instauration des troubles et de l’effondrement de l’Etat.
Il incombe aux personnes raisonnables, braves et vertueuses, de faire preuve d’une grande
jalousie, laquelle va chatouiller l’esprit de défense de cette religion, de la secourir par des
moyens légaux, afin que l’islam demeure à jamais sacré, protégé contre les actes répréhen-
sibles des diffamateurs frivoles. Car « la religion est basée sur la jalousie. Et celui qui est privé
de jalousie, est privé de religion. »(
4
). Cela nourrit aussi la force des hommes sincères et dési-
reux de protéger l’islam, fières d’y appartenir, de le défendre et de le secourir. La noblesse et
la puissance ne se confèrent que par cette religion, la piété ne se nourrit que par un attache-
ment à ses prescriptions, la survivance n’est assurée qu’en empruntant sa voie. L’humiliation
et la servilité sont plutôt réservées à celui qui déroge aux injonctions religieuses.
Qu’Allâh secoure Sa religion, Son Livre et la Sounna de Son Prophète – prière et salut sur lui –,
ainsi que Ses serviteurs pieux.
Notre dernière invocation consiste à louer Allâh, Seigneur des Mondes.
(
4
) Ibn Al-Qayyim « Al-Djawâb Al-Kâfî » (p.68).
Pr. Mohammed Ali Ferkous
Le cheikh Azzedine Ramdani
Le cheikh Abd El Ghani Aoussat
Dr Abd EL Madjid Djemaa
Dr Abd El Khalek Madi
Le cheikh Nadjib Djelouah
Dr Réda Bouchama
Le cheikh Toufik Amrouni
Le cheikh Lazhar Senigra
Le cheikh Abd El Hakim Dehas
Le cheikh Omar El Hadj Messaoud
Le cheikh Athman Aïssi
Les signataires :