Analyse économique et dimensionnement d`un système solaire

Analyse économique et
dimensionnement d’un
système solaire thermique
système solaire thermique
pour systèmes collectifs

Dimensionnement économiquement optimal
Le dimensionnement est déterminé
Les avantages du drainage gravitaire
pour systèmes collectifs
Le dimensionnement est déterminé
par un raisonnement économique et non par
des contraintes techniques
Le système sous pression impose que l’énergie solaire produite ne dépasse pas (trop),
au meilleur moment de l’année au niveau ensoleillement, l’énergie totale nécessaire à la
consommation d’eau chaude, et ce afin d’éviter les surchauffes (courbe bleu)
En général, le système sous pression sera sous-dimensionné pour éviter la surchauffe
(courbe mauve)
Le système gravitaire peut se permettre de dépasser le besoin lié à la consommation
d’eau chaude (courbe verte)
Dimensionnement collectif

CAS:
Consommation journalière: 10 M³ par jour, eau à 60°c en Belgique
Stockage: > 40L/m²; > 35L/m²; > 30L/m²; > 25L/m²
Besoin d’énergie total annuel pour chauffer l’eau: 223 516 kwh
Analyse du coût total sur 20 années avec un coût net de l’ordre de 50%
Dimensionnement collectif
Analyse du coût total sur 20 années avec un coût net de l’ordre de 50%
(après primes et réductions d’impôt)
Prix du litre de mazout ou m³ de gaz: 0.63 €
Trois scenarios d’augmentation annuel des énergies fossiles
= 12 dernières années => 11.48%
= 6 dernières années => 6.23%
4%
Rendement annuel chaudière: 80%
(www.tecsol.fr)
Evolution du prix du Mazout
Sur la base des 12 dernières années, le mazout a augmenté en
moyenne de 11.48% chaque année.

Données d’analyse
Analyse de la diminution de la productivité des capteurs en fonction
de l’augmentation de la surface de capteurs installée
Analyse de la productivité

Augmentation de la fraction solaire
Diminution du prix au m² en fonction de l’augmentation de la surface
de capteurs installée (HTVA, main d’œuvre comprise)
Diminution du prix au m²