ESPE Académie de Lyon Page 1
SOCIOLOGIE
INEGALITES SOCIALES ET ECHEC SCOLAIRE
01/10/2013
Sommaire
INEGALITES SOCIALES ET ECHEC SCOLAIRE ............................................................................................. 2
1. Echec scolaire.......................................................................................................................................... 2
1.1. Avant 1960 ....................................................................................................................................... 2
1.2. A partir de 1960 ............................................................................................................................... 2
2. Inégalités d’éducation ............................................................................................................................. 2
2.1. Inégalités sociales ............................................................................................................................ 2
2.2. Inégalités selon le genre de l’élève................................................................................................... 3
2.3. Inégalités selon l’origine ethnique .................................................................................................. 3
2.4. Inégalités selon le territoire ............................................................................................................. 3
3. Rapport au savoir .................................................................................................................................... 3
4. Redoublement ......................................................................................................................................... 4
4.1. Procédure de redoublement ............................................................................................................ 4
4.2. Effets ................................................................................................................................................ 4
SOCIOLOGIE
01 Oct. 2013
ESPE Académie de Lyon Page 2
INEGALITES SOCIALES ET ECHEC SCOLAIRE
1. Echec scolaire
1.1. Avant 1960
L’échec scolaire est devenu une vraie question d’éducation à partir des années 60. Avant ça ne posait pas de
problème que les enfants ne suivent pas à l’école.
En 1900, on disait qu’il existait des enfants « vicieux », « peu doués », « asociaux », « débiles », « limités
mentalement ».
1.2. A partir de 1960
On réalisa que l’échec scolaire n’était pas forcément un problème d’intelligence ou de volonté.
Pourquoi dans les années 60 ?
- Raison économique : de plus en plus de profession nécessitant un haut niveau de qualification, les
travailleurs sont plus scolarisés
- Raison de justice sociale : les élèves proviennent de plus en plus souvent de milieux populaires et on
remarque donc que l’intelligence n’est pas du tout liée au milieu social
Le but est de garantir à tous les élèves une réussite scolaire
Dans les années 70, réforme HABY : tous les élèves de collège doivent fréquenter le même établissement
avec les mêmes enseignements. Du coup, il y a une nette augmentation du nombre d’élèves dans le
secondaire.
Aujourd’hui, 20% des élèves quittent le système sans diplôme. Le gros problème de la France est que c’est
principalement les tranches populaires qui ont le plus de mal à s’insérer professionnellement.
2. Inégalités d’éducation
Avant, il existait une distinction selon les cursus :
- Court : milieux populaires
- Long : milieux bourgeois
Constat d’inégalités d’éducation :
- Enquête internationale (PISA, tous les 3 ans, teste les compétences des élèves en maths, langue du
pays et autres, à l’âge de 15 ans)
France, pays assez inégalitaire socialement
Elèves excellents vraiment très bons et au dessus de la moyenne
Elèves en difficultés posent beaucoup de problèmes
- Inégalités sociales ou de réussite dès la maternelle/primaire.
2.1. Inégalités sociales
Dans les années 60 :
- Les enfants de milieux populaires font des études plus courtes
- A même niveau scolaire, les élèves de milieux populaires choisissent des voix plus courtes
SOCIOLOGIE
01 Oct. 2013
ESPE Académie de Lyon Page 3
- Inégalités de réussite aux concours ou examen (brevet/BAC)
Ouvriers : réussissent le moins
Cadre/intellectuels : réussissent le mieux (en fonction de la profession du père)
En sociologie on s’intéresse plutôt au diplôme de la mère car se sont plus souvent les mères qui
s’occupent de la scolarité des enfants
En quelle mesure les parents aident-ils leurs enfants dans leur scolarité ?
2.2. Inégalités selon le genre de l’élève
Au XX°s : siècle de scolarisation des filles
- 1900 : 27 000 étudiants en France dont 624 femmes
- Actuellement : 2 millions d’étudiants avec plus de femmes que d’hommes
Résultats des filles : elles réussissent un peu mieux mais n’en tirent pas le plus d’avantages.
- Brevet des collèges et BAC mieux que les garçons
- Moins de redoublement
- Français : filles légèrement meilleures
- Maths : niveau comparable en primaire mais les garçons passent au dessus au collège
2.3. Inégalités selon l’origine ethnique
Les élèves étrangers ou d’origine étrangère :
- Résultats un peu moins bons
- Dans les familles étrangères de milieux populaires, les enfants réussissent un peu mieux (rôle
d’acculturation de l’école et apprentissage du français)
2.4. Inégalités selon le territoire
Analyse de ségrégation spatiale :
- Rural : regroupement de classe/école (Regroupement Pédagogique Intercommunal) permet de
mutualiser les moyens, résultats un peu meilleurs qu’en milieu urbain
- Villes : (ségrégation selon le lieu d’habitation), l’école est le reflet de ces différences
Ex : Assouplissement de la carte scolaire en partie contournée par les parents les mieux informés donne des
aggravations un renforcement des inégalités à l’école primaire.
3. Rapport au savoir
- Pas de remise en cause de la nécessité de l’école par les élèves du primaire ni de la nécessité de
travailler (beaucoup moins que pour les collégiens)
- Comment les élèves perçoivent le savoir :
Valorisent le savoir (passionnés par un thème…)
Sensibles à l’utilité des savoirs (à quoi ça sert ?) (les doutes sont souvent influencés
par les parents)
Elèves en difficultés pour l’apprentissage de certains savoirs : ils décrochent
- Evolution des pratiques d’enseignement
Beaucoup plus participatif qu’avant et moins transmissif (prise d’initiatives)
- Présence du jeu, approche ludique des enseignements la maternelle, le jeu donne certains
malentendus entre le jeu et le scolaire). Il y a un moment pour jouer et un moment pour travailler.
SOCIOLOGIE
01 Oct. 2013
ESPE Académie de Lyon Page 4
- Tendance à donner des exercices avec plusieurs objectifs :
Exercices complexes
Problèmes pour l’élève à les hiérarchiser
Ex : Photocopies de canards à découper, colorier puis classer. Quelle est la tâche la plus
importante ?
- L’enseignement s’appuie beaucoup sur la vie personnelle/quotidienne de l’élève : l’enfant est trop
focalisé sur cet aspect et oublie la finalité de l’apprentissage
4. Redoublement
4.1. Procédure de redoublement
- Le redoublement est proposé aux parents par le conseil des maîtres
- Les parents ont 15 jours pour rendre leur décision et déposer une requête ou un recours
Souvent les parents gagnent le recours
On redouble beaucoup moins souvent qu’avant (en 1960, 60% des élèves
redoublaient au moins une fois avant la fin de l’école primaire alors qu’aujourd’hui
15%)
La France reste parmi les pays qui font le plus redoubler (parmi les pays de l’OCDE). Il n’y a pas de
redoublement, par exemple en Corée ou en Norvège.
4.2. Effets
On constate que le redoublement est peu efficace :
- N’améliore pas les compétences de manière significative
- Coûte cher par rapport au gain de compétence faible
- Effet de stigmatisation de l’élève (chute de l’estime de soi, difficultés dans le parcours scolaire à
venir…)
- Le problème est qu’il n’existe pas d’autre moyen de remettre un élève à niveau, l’enseignant n’a pas
forcément le temps de s’occuper en particulier de certains élèves
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !