L`analyse économique ne se limite pas au seul marché

BSI Economics
1
bsi-economics.org
L'analyse économique ne se limite pas au seul marché
Résumé
 L'étude économique ne se limite pas à la seule analyse des marchés ;
 Les phénomènes qui se passent « en dehors » de celui-ci sont pertinents pour l'analyse
économique ;
 Ils peuvent avoir un impact large, que ce soit sur les variations du cycle économique ou sur le
financement et l'efficacité de programmes sociaux par exemple.
Mots Clés : Marchés, Production Domestique, Famille, Retraites, Cycle Économique, Temps,
Financement, Consommation, Aide Informelle, Assurance.

BSI Economics
2
bsi-economics.org
La presse économique s'intéresse souvent à des phénomènes de marché1 (vente d'automobiles,
d'avions, commerce international, évolution de la part d'un secteur dans le PIB...). Il y a plusieurs
raisons à cela. Une première, évidente, est que les économistes étudient en majorité ce qui se passe
sur les marchés. Une seconde est également que le marché est plus facilement visible, mesurable. On
y observe des prix, des quantités. De plus, les obligations administratives, comptables et fiscales
impliquent que beaucoup des transactions qui s'y effectuent sont enregistrées quelque part.
Il est intéressant de remarquer que des économistes tels qu'Adam Smith (1723-1790) ont commencé
à s'intéresser au marché à une époque où celui-ci était moins prévalent qu'il ne l'est aujourd'hui. Ce
biais s'est, d'une certaine manière, perpétué. Cependant, il existe une recherche dynamique sur les
mécanismes économiques qui ont lieu en dehors du marché. Ces derniers sont intéressants car ils
interagissent avec le marché, le modifient, sont modifiés par lui et ont également une autonomie
propre. Ils peuvent notamment compenser l'absence de certains marchés. Par exemple, la famille est
une entité qui peut combler l'absence de certaines assurances privées. L'exemple le plus évident est
celui d'époux mettant leurs revenus en commun. Dans ce cas, si l'un des membres perd son emploi,
le fait que l'autre perçoive encore un revenu joue un rôle d'assurance chômage partiel2.
Si l'économie se limitait au seul marché alors l'on pourrait presque affirmer (en exagérant quelque
peu) qu'il n'y avait point d'économie avant la révolution industrielle. Bien sûr, il existait des marchés
mais une grande partie de l'activité économique des hommes était séparée de ceux-ci3. Il n'empêche
1Un marché est un lieu où l'offre et la demande d'une marchandise se rencontrent et donnent lieu à
un échange. Plus particulièrement, nous entendrons par « marchés », ici, ceux où l'échange d'un bien
ou d'un service s'effectue contre une somme d'argent.
2Prenons, par exemple, le cas d'époux ayant initialement le même revenu y et qui décident (quoi qu'il
arrive) de mettre leurs revenus en commun et de partager cette somme en deux parts égales. C'est-
à-dire, le revenu total du ménage et 2*y et chaque époux peut disposer de la moitié de ce revenu,
i.e. chacun a le droit de consommer y. S'il n'y avait pas cet accord entre les deux, la situation initiale
serait identique, chacun pouvant consommer y. Imaginons, pour simplifier, que si un des époux perd
son emploi le revenu est de 0. S'ils n'étaient pas mariés chacun des époux ferait face à un risque de
passer d'un revenu de y à un revenu de 0, soit une variation de y-0 = y. (On suppose qu'un seul des
époux peut perdre son emploi mais qu'initialement il est impossible de savoir lequel perdra son
emploi.) Avec l'accord, si un seul des époux perd son emploi le revenu total du ménage sera de y et
chacun pourra disposer de la moitié de ce revenu soit y/2. Chaque époux pris individuellement fait
désormais face à un risque de passer d'un revenu de y à un revenu de y/2, soit une variation de y-y/2
= y/2. Dans ce cas, on voit que le mariage joue bien un rôle d'assurance. Il est à noter que le marché
de l'assurance chômage est a priori fortement sujet au problème classique de l'aléa moral.
3Il est à noter qu'il existait bien de grands marchés type foires. Cependant, une grande partie des
hommes n'avait aucun lien avec ceux-ci. Pour s'en convaincre, lire par exemple La dynamique du
capitalisme de Fernand Braudel. Pour le citer, « économie de marché et capitalisme – sont, jusqu'au

BSI Economics
3
bsi-economics.org
qu'il existait, d'une manière ou d'une autre, des processus de production, d'échange, d'assurance...
Aujourd'hui où la vie économique est étroitement liée à différents marchés, il n'en reste pas moins
que ce qui se passe en dehors du marché constitue une partie importante de la vie économique.
Le meilleur moyen de s'en convaincre est de relire le premier paragraphe de l'article fondateur de
Gary Becker A Theory of the Allocation of Time (1965). Il y expose un fait difficilement réfutable :
même une semaine de travail de quatorze heures par jour et six jours par semaine laisse la moitié du
temps libre pour des activités tels que le sommeil, le loisir... En général, les citoyens des économies
développés travaillent bien moins de soixante-dix heures par semaine et six jours par semaine. La
diminution du temps de travail annuel des cinquante dernières années4 a mécaniquement augmenté
la part de ce temps libre.
Dans cet article, nous présentons différents exemples montrant en quoi ce temps « hors-marché »
modifie l'analyse économique et l'enrichit. Nous illustrons également son importance économique.
Production domestique et PIB
Ce temps « hors-marché » peut être utilisé en particulier dans le cadre de la production domestique :
faire le ménage, la cuisine, réparer son logement... Cette activité est par définition économique. Pour
s'en convaincre, il suffit de remarquer qu'une heure de ménage achetée auprès d'un prestataire de
service a un coût en euros. Cette dernière est enregistrée dans le PIB. Or si un membre d'une famille
effectue ces différentes tâches, elles ne seront, au contraire, pas incluses dans le PIB. Elles ne
rentreront pas dans le cadre du marché, ne seront pas enregistrées dans celui-ci. Il n'en reste pas
moins que dans ce processus un service (similaire à celui qu'on pourrait acheter sur un marché) a été
créé.
Le temps passé à effectuer des tâches domestiques n'est donc pas neutre d'un point de vue
économique. La mesure la plus utilisée pour mesurer la production totale d'un pays, le PIB, est donc
une mesure sous-évaluée. Par exemple, une étude de l'INSEE évalue la valeur de ce travail
domestique entre 15% et 71% du PIB5. Même la mesure la plus basse (15%) reste une valeur non
négligeable qui donne une indication, par exemple, sur la taille potentielle d'un marché tel que celui
de l'aide à domicile.
XVIIIème siècle, minoritaires, […] la masse des actions des hommes reste contenue dans l'immense
domaine de la vie matérielle. ».
4Voir par exemple http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1273#inter1.
5Voir http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1423#inter1.

BSI Economics
4
bsi-economics.org
Cela peut avoir d'autres conséquences importantes sur les analyses économiques. Imaginons, par
exemple, un cas hypothétique de deux pays A et B avec des PIB par habitant respectifs de 100 et 110.
À première vue B est plus riche que A. Mais si dans le même temps la production domestique dans A
est de 20 et celle de B est de 5, alors, en fait A est plus riche que B.
De manière plus concrète, dans un article de 2008, House, Laitner et Stolyarov (2008) tentent de
comprendre dans quelle mesure la croissance du PIB aux États-Unis entre aujourd'hui et il y a
cinquante ans pourrait être surévaluée par rapport à l'augmentation du bien-être. En effet, cette
période a vu une augmentation de la participation des femmes au marché du travail. Étant donné
qu'elles effectuaient auparavant un ensemble de tâches domestiques larges, il est possible qu'une
partie de l'augmentation du PIB mesurée soit seulement due au fait qu'une partie de la production
domestique soit passée dans le domaine marchand (ne contribuant ainsi pas à une augmentation du
bien-être). Par exemple, une femme entrant sur le marché du travail qui s'occupait de ses enfants à
plein temps peut désormais faire appel à une baby-sitter ou à une garderie. Le PIB augmentera du
montant du salaire de la femme entrant sur le marché du travail. Mais il augmentera aussi du fait
qu'un service précédemment non enregistré dans le PIB (s'occuper de ses enfants) est désormais
rentré dans le cadre du marché (services de garderie ou de baby-sitting). Or ce deuxième effet
n'augmente pas la production d'un pays (cette production existait déjà mais n'était pas enregistrée).
C'est une simple substitution d'une production non enregistrée, car non marchande, vers une
production marchande. Les auteurs évaluent à 2,5%, la part du PIB de 1999 qui se serait trouvée dans
la production domestique en 1959. Ceci suggère donc qu'une partie de l'augmentation du PIB sur
cette période n'a pas participé à une augmentation de bien-être. En effet, une partie de cette
augmentation est due au fait qu'une production précédemment non enregistrée dans le PIB est
rentrée dans le cadre du marché. Ce phénomène augmente seulement artificiellement la production
d'un pays.
Production domestique et Dépenses
La perspective de la production domestique a, par ailleurs, permis d'expliquer certaines régularités
empiriques. Il a par exemple été observé que les agents réduisent fortement leurs dépenses à leur
entrée en retraite. Cette observation est a priori en contradiction avec la théorie du cycle de vie, qui
suggère que les individus devraient désirer lisser leur consommation au cours du temps. Ce fait
empirique serait particulièrement problématique si les agents anticipent une pension de retraite plus
élevée que leur pension de retraite effective. En effet, si un individu décide de partir en retraite à une
période t parce qu'il pense avoir une retraite suffisante mais se rend compte, ensuite, qu'il doit
diminuer ses dépenses car sa pension de retraite effective est plus faible que prévue, on se retrouve
dans une situation largement sous-optimale. Cette situation peut, par exemple, suggérer une
intervention publique pour mieux informer les individus sur le montant futur de leur retraite.

BSI Economics
5
bsi-economics.org
Or Mark Aguiar et Erik Hurst (2005 et 2007) ont montré que cette observation pouvait s'expliquer en
grande partie par le fait que les retraités passent plus de temps à effectuer des dépenses de
consommation et augmentent leur production domestique. Notamment les retraités ayant plus de
temps libre tendent à payer moins cher pour le même type de bien, usant de manière plus intensive
l'ensemble des promotions d'un même magasin. De plus, ces auteurs ont montré que, malgré la
diminution des dépenses de nourriture à l'âge de la retraite, ni la qualité et ni la quantité de
nourriture consommée ne diminuaient à l'entrée en retraite. On voit donc que prendre en compte la
production domestique (un phénomène « hors-marché ») permet d'expliquer certaines observations
empiriques.
Production domestique et Cycle Économique
Ce qui se passe en dehors du marché peut de même avoir un impact sur le cycle économique.
Notamment, plusieurs travaux ont montré que certains phénomènes, que des modèles de cycle
classique ne pouvaient reproduire, pouvaient être expliqués une fois la production domestique prise
en compte6.
Ce type d'approche au niveau macroéconomique semble être validé au niveau microéconomique par
les travaux récents d'Aguiar, Hurst et Karabarbounis (2011) montrant que durant la grande récession,
aux États-Unis, une partie non négligeable du temps « libre » supplémentaire a été utilisée pour
augmenter la production domestique. Notamment, ils montrent que 30% du temps de travail détruit
au cours de la récession a été alloué à la production domestique. Ce chiffre n'est pas négligeable et
démontre que la production domestique réagit au cycle économique. Par ailleurs, celui-ci informe
que la baisse de dépenses lors d'une récession est en partie compensée par une augmentation de la
production domestique. La production domestique joue donc un rôle partiel d'assurance contre les
chocs.
Aide Informelle et Vieillissement
Dans nos sociétés vieillissantes, une des questions fondamentales est la capacité des individus à faire
face aux problèmes liés à l'âge et notamment à la perte de mobilité. Si dans un pays les solidarités
familiales sont fortement développées alors l’État ou les marchés peuvent avoir un rôle moindre à
jouer dans l'aide à apporter aux personnes âgées. Ceci est notamment important afin d'évaluer les
coûts liés au vieillissement en termes de finances publiques, par exemple. Ce type de phénomène
peut aussi engendrer des coûts économiques directs et indirects. En effet, une personne peut quitter
6C'est notamment le cas de Fisher (2007) qui introduit un modèle de cycle réel avec production
domestique pour expliquer pourquoi l'investissement des ménages précède celui des entreprises.