Les preuves de l`astrologie

Les Escarpins de la Lune 7
Les preuves de l’astrologie
reconnues par ses détracteurs
Les détracteurs de l'astrologie s'emploient régulièrement à démontrer
son statut de discipline vaine et inule, dénonçant son discours d'escro-
querie intellectuelle, et regreant la dépénalisaon de cee acvité,
marquant ainsi le désintérêt des pouvoirs publics à son égard depuis la
dernière réforme du code pénal français en 1994.
Entretenir la polémique, en répondant à chaque nouvelle publicaon
dénonçant les supercheries des astrologues. A chacun d'apprécier l'inté-
rêt d'alimenter la chicane, en distribuant les points, selon la pernence
des arguments opposés. L'exercice apparaît stérile, vain et inule.
Les détracteurs du zodiaque accumulent toujours plus ou moins les
mêmes arguments, an d'abour aux mêmes conclusions.
Des astronomes de l'observatoire de Paris Meudon publièrent, en 1997
sur internet, l'état de leurs dernières réexions en la maère, avant de
conclure à la nocivité de l'astrologie comme discipline de l'esprit. Leurs
observaons reposent sur une méthode d'analyse. Libre à chacun de la
criquer, la réfuter, ou l'adopter. Les raisonnements, les thèses, les réfé-
rences constuent, selon le point de vue ou l'on se place, autant d’élé-
ments d'ergotages et d'argues innies. Quelques soient les mérites, ou

8 Les Escarpins de la Lune
les faiblesses, des faits alignés et des criques soulevées, les astronomes
de l'observatoire de Paris reconnaissaient, pour la première fois, que
l'astrologie posséderait une capacité prédicve par extrapolaon :
‘‘Il faut même commencer par admettre qu'il existe des inuences phy-
siques des astres sur certains phénomènes terrestres (marées, saisons) qui
à leur tour inuencent l'homme. Le rôle de la Lune a été très étudié (voir
par exemple Bianucci [1990]), ainsi que celui de la date de naissance sur
les performances sportives [Dudink, 1994; Edwards, 1994; Baxer-Jones
& Helms, 1994] ou scolaires [Azevedo et al. , 1995; Gotoda, 1995] :
la saison de naissance, associée au découpage des tranches d'âge par
années scolaires, fait que les enfants les plus jeunes de chaque groupe
sont généralement défavorisés quant à leurs performances sportives par
rapport à leurs aînés de quelques mois; dans le cas des performances
scolaires, Gotoda [1995] a suggéré que les enfants nés en été bénécient
d'une plus grande ouverture aux stimuli externes pendant les premiers
mois de la vie, décisive pour la suite de leur développement cérébral.
L'astrologie extrapole cette causalité aux planètes (mais curieusement,
pas aux autres objets du système solaire : astéroïdes, comètes...), sans
toutefois proposer la moindre justication physique de leur inuence
prétendue sur les êtres humains’’.
Texte extrait de la conférence " ASTRONOMIE / ASTROLOGIE : LE DÉBAT
! " donnée le 7 Avril 1997 à l'Observatoire de Meudon . Site consultable
à l'adresse hp://www.obspm.fr/savoirs/contrib/astrologie.fr.shtml
Demander aux astrologues les juscaons physiques des inuences
planétaires ouvrirait la voie à de promeeuses recherches, lesquelles
nécessiteraient largement le concours de l'Université pour y parvenir. Il
faudra sans doute un, ou plusieurs esprits scienques, pour sorr un
jour l'astrologie de l'ornière dans laquelle elle croupit depuis le siècle
de Louis XIV, lorsque l'aaire des poisons, éclaboussant la marquise de
Montespan, maîtresse du Roi, eut pour conséquence la suppression dé-
nive de cee discipline des savoirs universitaires français, par décret
de Colbert, ministre chargé de réprimer le scandale.