TRAME VERTE ET BLEUE DE LA PLAINE DE FRANCE Phase 1
publicité
Rapport – 3 mars 2014
TRAME VERTE ET BLEUE DE LA PLAINE DE FRANCE
Phase 1 : Définition d’une Trame Verte et Bleue
Sous-phase 1 :
Diagnostic approfondi du fonctionnement
des espaces ouverts du territoire
Nota : les cartes du rapport sont insérées comme références à l’atlas cartographique
Direction Biodiversité
42/52 quai de la Rapée
75012 PARIS
Tél : 01.82.51.55.55
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Informations qualité
Titre du projet
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Titre du document
Diagnostic approfondi du fonctionnement des espaces ouverts du
territoire
Date
06 Février 2015
Maître d’ouvrage
EPA Plaine de France
Mandataire
Setec environnement
Auteur(s)
Setec environnement: A. HENRY / M. THISSE
Oréade Brèche : E. BRUNET
Agence Ter : A. TRESPAILLE
Auteur(s)
A. HENRY / M. THISSE
Valideur
M. LOURY
Contrôle qualité
Version
Date
Rédigé par
Visé par
V1
25/04/2014
A. HENRY / M. THISSE
B. VERNIERE
V2
17/06/2014
A. HENRY / M. THISSE
M. LOURY
V3
08/07/2014
M. THISSE
M. LOURY
V4
05/09/2014
A. HENRY / M. THISSE
M. LOURY
V5
03/03/2015
A. HENRY
M. LOURY
Destinataires
Envoyé à
Nom
Organisme
Envoyé le :
M. CASTEX
EPA Plaine de France
25/04/2014
S. CELLUCCI
EPA Plaine de France
17/06/2014
S. CELLUCCI
EPA Plaine de France
08/07/2014
S. CELLUCCI
EPA Plaine de France
05/09/2014
M. CASTEX
EPA Plaine de France
03/03/2015
2 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
SOMMAIRE
1.
INTRODUCTION – OBJECTIFS DE LA DEMARCHE ........................................................ 4
1.1.
1.2.
POURSUIVRE LES REFLEXIONS ENGAGEES DEPUIS DIX ANS ............................................................................4
CONNAITRE ET METTRE EN VALEUR LES ESPACES OUVERTS, AU SERVICE DU DEVELOPPEMENT DE LA
PLAINE DE FRANCE ............................................................................................................................................................. 4
1.3. UNE COMPLEMENTARITE AVEC DE NOMBREUSES AUTRES DEMARCHES ......................................................5
2.
ELEMENTS DE METHODE .................................................................................................... 6
2.1.
LES DIFFERENTS TYPES D’ESPACES ANALYSES .................................................................................................6
2.1.1.
2.1.2.
Catégories utilisées ...................................................................................................................................................... 6
Espaces ouverts étudiés ............................................................................................................................................. 7
2.2.1.
2.2.2.
Eléments de cadrage et préparation de l’analyse fonctionnelle ................................................................ 8
Analyse fonctionnelle .................................................................................................................................................. 8
2.2.
3.
LES DIFFERENTES ETAPES DE LA DEMARCHE ...................................................................................................8
LES ESPACES OUVERTS SUR LA PLAINE DE FRANCE ............................................... 11
3.1.
RAPPELS SUR LA PLAINE DE FRANCE ............................................................................................................. 11
3.1.1.
3.1.2.
Les périmètres institutionnels .............................................................................................................................. 11
les enjeux de la Plaine de France à différentes échelles ............................................................................. 12
3.2.1.
3.2.2.
Présentation générale ............................................................................................................................................. 23
Les éléments composant les sous-trames de la Plaine de France ........................................................... 28
3.2.
4.
PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DES ESPACES OUVERTS SUR LA PLAINE DE FRANCE ......................... 23
ANALYSES FONCTIONNELLES DES ESPACES OUVERTS .......................................... 41
4.1.
ANALYSE FONCTIONNELLE DES ESPACES NATURELS .................................................................................... 41
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.1.4.
4.1.5.
4.1.6.
Les espaces naturels analysés ............................................................................................................................... 41
Fonction écologique ................................................................................................................................................. 42
Fonctions économiques et sociales ..................................................................................................................... 57
Facteurs de fragilité ................................................................................................................................................. 60
Outils de protection .................................................................................................................................................. 62
Synthèse de l’analyse fonctionnelle des espaces naturels et enjeux....................................................... 65
4.2.1.
4.2.2.
Principaux constats .................................................................................................................................................. 66
Synthèse du fonctionnement agricole ............................................................................................................... 67
4.2. ANALYSE FONCTIONNELLE DES ESPACES AGRICOLES (SCHEMA DIRECTEUR AGRICOLE DU GRAND
ROISSY) ............................................................................................................................................................................. 66
4.3.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
SYNTHESE DE L’ANALYSE FONCTIONNELLE DES ESPACES OUVERTS DU TERRITOIRE ............................. 69
ANNEXES ................................................................................................................................ 73
ETUDES UTILISEES.............................................................................................................................................. 74
INVENTAIRES DISPONIBLES SUR LA PLAINE DE FRANCE .............................................................................. 77
LES SITES NATURA 2000 DE SEINE-SAINT-DENIS ................................................................................... 78
CARTES DES SECTEURS ANALYSES ET VISITES ............................................................................................... 79
LES ESPACES OUVERTS ANALYSES ................................................................................................................... 80
GRILLE DE NOTATION UTILISEE POUR L’ANALYSE DU FONCTIONNEMENT ECOLOGIQUE ........................ 84
LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................................................. 85
3 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
1. Introduction – Objectifs de la démarche
La Plaine de France est un secteur stratégique de l’Ile de France assemblant territoire de la zone dense de
la métropole parisienne et plaine agricole.
Il connait depuis plusieurs années des dynamiques de développement importantes, qui ont entrainé une
forte périurbanisation et une dégradation des espaces ouverts (espaces agricoles et espaces naturels ou à
caractère naturel).
L’EPA Plaine de France, qui a en charge de coordonner l’aménagement de ce vaste ensemble, souhaite
définir une trame verte et bleue pour mettre en valeur ces espaces ouverts et en faire un levier du
développement futur de la Plaine de France.
1.1.
Poursuivre les réflexions engagées depuis dix ans
L’Etablissement public d’aménagement (EPA) Plaine de France a engagé, dès 2005, des réflexions sur la
prise en considération des espaces ouverts pour la construction de stratégies territoriales globales et
durables (étude Berger).
L’élaboration de la Charte d’aménagement Durable de la Plaine de France, en 2010, a permis de définir des
objectifs partagés ainsi qu’un cadre d’action pour engager le territoire dans une nouvelle dynamique de
transition, basée notamment sur une plus grande valorisation du potentiel écologique du territoire.
Les forts enjeux agricoles du territoire ont été traités dans le cadre d’un Schéma Directeur Agricole sur le
territoire du Grand Roissy en 2013 qui a défini des objectifs partagés en termes de préservation des
espaces agricoles et d’équilibre entre projet urbain et projet agricole.
L’élaboration d’une trame verte et bleue sur la Plaine de France constitue un prolongement de la
démarche initiée par le Schéma directeur agricole en considérant désormais l’ensemble des espaces
ouverts (agricoles et non agricoles).
1.2.
Connaitre et mettre en valeur les espaces ouverts, au service du
développement de la plaine de France
De façon générale, la mise en valeur des espaces ouverts du territoire apparait aujourd’hui comme l’un des
leviers pour le développement, urbain, social et économique de toutes les métropoles. L’amélioration de la
qualité du cadre de vie constitue pour la Plaine de France un enjeu important, tant pour son attractivité
que pour les conditions de vie de ses populations résidentes.
L’élaboration de la trame verte et bleue sur la plaine de France doit permettre de définir de façon
partenariale une stratégie globale concernant les espaces ouverts ainsi que leur mise en valeur
territoriale. Cela nécessite de prendre en compte la dimension écologique mais également sociale
(activités de loisir utilisant ces espaces, régulation des risques) et économique (production agricole, de
bois, etc.) des espaces ouverts.
Cette élaboration se déroule en trois grands temps.
4 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Le premier temps est consacré { l’analyse des espaces ouverts et de leur fonctionnement pour définir les
espaces principaux pour la biodiversité ainsi que leur connexion. Sur la base de cette connaissance
partagée, les objectifs de préservation, de restauration et de mise en valeur seront définis dans un second
temps : c’est la trame verte et bleue proprement dite.
Le troisième temps sera consacré, au travers d’une concertation avec les principaux partenaires de l’EPA,
à la définition des actions nécessaires pour la mise en œuvre de la trame verte et bleue.
DIAGNOSTIC ET ANALYSE
DEFINITION D’OBJECTIFS
FONCTIONNELLE
TRAME VERTE ET BLEUE
CONSTRUCTION DU PLAN
D’ACTIONS
Le présent rapport détaille les conclusions de la 1ère phase de travail, consacrée { l’analyse des espaces
ouverts et de leur fonctionnement.
1.3.
Une complémentarité avec de nombreuses autres démarches
De nombreuses démarches relatives à la biodiversité ou aux espaces ouverts se sont développées. A des
échelles territoriales larges, on peut citer :
-
Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique d’Ile de France1 qui a identifié les principales
composantes de la trame verte et bleue régionale 2 et a fixé les enjeux régionaux de préservation
et de mise en valeur.
-
La Trame Verte et Bleue de Seine-Saint-Denis3 qui développe des analyses spécifiques adaptées
au caractère urbain du territoire4. Leur diagnostic présente également de forts enjeux sur les
espaces ouverts du Nord et du Nord-Est du département.
-
La Trame Verte et Bleue du SCoT du SIEVO (Syndicat Intercommunal d’Etudes et de
Programmation pour le Développement de l’Est du Val d’Oise)
A des échelles plus locales, on peut citer :
-
La Trame Verte et Bleue de Plaine Commune5
-
Les trames vertes et bleues prévues au titre des cinq CDT de la Plaine de France.
La Trame Verte et Bleue de Plaine de France a vocation { jouer un rôle d’articulation entre ces démarches
aux échelles différentes. Elle proposera ainsi une traduction territorialisée des éléments du SRCE et les
complètera avec des éléments propres { l’échelle de la Plaine de France. Ces éléments serviront de cadre
de cohérence aux différentes démarches initiées à des échelles plus locales, que ce soit pour des trames
vertes et bleues ou pour des documents de planification stratégique – qui ont à prendre en compte les
éléments du SRCE.
1
Co-élaboré par l’État et le conseil régional entre 2010 et 2013, approuvé par délibération du Conseil régional du 26 septembre 2013 ; il a
été adopté par arrêté n°2013294-0001.
2
Sur la base d’une modélisation de type diffusion des espèces
3
4
5
En cours d’élaboration par le conseil Général avec l’appui du Muséum National d’Histoire Naturelle
L’analyse se base ici sur un modèle de dispersion de graines pour déterminer l’enclavement des principaux réservoirs du territoire
En cours d’élaboration
5 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
2. Eléments de méthode
L’analyse des espaces ouverts de la Plaine de France s’est appuyée sur la méthode générale développée
par l’IAU IdF et la DRIAF Ile de France6 tout en l’adaptant pour tenir compte des spécificités du territoire
et des objectifs de la démarche.
2.1.
Les différents types d’espaces analysés
2.1.1.
Catégories utilisées
La trame verte et bleue porte sur l’ensemble des espaces ouverts, ce qui regroupe l’ensemble des espaces
non construits et non imperméabilisés (espaces agricoles et espaces ouverts non agricoles7).
Elle est composée de sous-trames qui regroupent l’ensemble des espaces constitués par un même milieu.
Sur la Plaine de France, les sous-trames utilisées dans le cadre du Schéma Régional de Cohérence
Ecologique d’Ile-de-France ont été étudiées : sous trame arborée, sous trame herbacée, sous trame bleue
et sous trame « grandes cultures ». De même, un rappel a été fait sur les espèces prises en considération
dans chacune des sous trames.
En relation avec ces sous trames, les catégories classiques suivantes ont été utilisées :
Espaces agricoles : Espace ouvert non boisé étant exploité à des fins de production végétale ou
animale.
Espaces boisés : Espace naturel composé majoritairement d’une végétation arbustive ou arborée
Espaces herbacés : Espace naturel composé majoritairement d’une végétation herbacée.
Espaces aquatiques : Espace naturel composé d’eau courante (petits et grands cours d’eau, canaux)
ou stagnante (plans d’eau, mares, mouillère) de façon permanente ou temporaire.
Zones humides : Terrains habituellement inondés ou gorgés d'eau de façon permanente ou
temporaire accueillant une végétation dominée par des plantes hygrophiles.
La Plaine de France accueille de nombreux parcs et jardins qui sont composés de différents milieux
(arboré, arbustif, herbacé, aquatique ou humide). Pour tenir compte de cette spécificité, une catégorie a
été ajoutée : celle d’espaces mixtes, caractérisés par la coexistence de différentes strates.
Le tableau suivant résume les catégories utilisées et leurs liens :
6
IAU, 2009. Réaliser une analyse fonctionnelle des espaces ouverts. Méthodologie pour prendre en compte le fonctionnement des espaces
agricoles, forestiers et naturels dans l’aménagement du territoire.
7
Le terme espace ouvert non agricole désigne ici les espaces naturels ou à caractère naturel (tels que les grands parcs départementaux, et
les autres espaces anthropisés (aéroports, cimetières...).
6 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Espaces ouverts
Espaces agricoles
Espaces naturels ou à caractère naturel
Espaces agricoles
Espaces boisés
Espaces non boisés
Espaces mixtes
Sous-trame « Grandes
Sous-trame arborée
Sous-trame herbacée
Sous-trame arborée
Sous-trame bleue
Sous-trame herbacée
cultures »
Sous-trame bleue
2.1.2.
Espaces ouverts étudiés
Espaces ouverts non agricoles :
Les espaces déjà identifiés pour leur intérêt écologique – principalement dans le SRCE et dans la trame
verte et bleue de Seine-Saint-Denis – à savoir les réservoirs de biodiversité du SRCE ainsi que les secteurs
d’intérêt écologique8 ont été intégrés à la présente analyse.
L’ECOMOS a ensuite été utilisé pour cartographier les autres espaces naturels. Cette analyse a été
complétée9 par l’usage du MOS10 en liaison avec un travail de photo-interprétation à partir du Géoportail
et de Google Maps et l’utilisation des données extraites de l’ODBU.
Par exemple, les cimetières en milieu urbain ont pu être délimités grâce au MOS. Ensuite, l’utilisation des
photos aériennes a permis de ne retenir que ceux qui présentaient plus de 50 % d’espaces végétalisés.
La taille étant un facteur important de la fonctionnalité des sites, il a été décidé de ne conserver que les
sites dont la taille est supérieure à 1 ha d’un seul tenant ou constitué par un regroupement cohérent de
plusieurs microsites. De plus, cette taille « seuil » est cohérente avec l’échelle d’étude du 1/25000ème
Concernant les espaces aquatiques, les inventaires réalisés par la société nationale de protection de la
nature (SNPN) ont été utilisés pour caractériser les mares, avérées (vues et caractérisées par des visites
sur le terrain réalisées par la SNPN) et potentielles (identifiées d’après des photos aériennes ou des cartes
IGN sans visites de terrain).
Concernant les milieux humides, les données issues du SAGE Croult-Enghien Vieille Mer et de l’ECOMOS11
ont été utilisées pour cartographier les milieux humides.
Les enveloppes d’alerte définies par les services de l’Etat ont ensuite été utilisées pour cartographier les
zones humides potentielles12
8
Ces espaces, définis à dire d’expert dans le cadre du SRCE, jouent un rôle pour la biodiversité à des échelles territoriales plus fine que la
Région
9
Il est apparu que l’ECOMOS comportait des manques importants notamment sur les espaces mixtes se trouvant en milieu urbain.
10
Reprise des catégories du MOS indiquant potentiellement des espaces à caractère naturel : parcs et jardins, terrains vacants en milieu
urbain, cimetières, etc..
11
Les données sont issues de l’état initial du SAGE, étant elles-mêmes une synthèse des données existantes (inventaire des mares de la
SNPN, enveloppes d’alerte ZH de la DRIEE, et zones à dominante humide du SDAGE) car aucun inventaire plus précis des zones humides du
territoire du SAGE n’a encore été réalisé.
12
Ces éléments sont répartis en 2 classes : les zones humides identifiées selon les critères de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié mais dont les
limites n’ont pas été réalisées par des diagnostics de terrain (photo-interprétation) et les zones correspondant à une probabilité
importante de zones humides, mais dont le caractère humide et les limites restent à vérifier et à préciser
7 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les milieux humides ont été représentés au travers de plusieurs éléments cartographiques. Les milieux
humides dont la présence est certaine apparaissent comme tels. Les enveloppes d’alerte définies par les
services de l’Etat sont des indicateurs de la présence potentielle de zones humides.
Espaces agricoles :
Les espaces étudiés dans le cadre du Schéma Directeur Agricole du Grand Roissy ont été repris.
2.2.
Les différentes étapes de la démarche
2.2.1.
Eléments de cadrage et préparation de l’analyse fonctionnelle
Sur la base des études et données mises à disposition, de premiers éléments de diagnostic généraux ont
été élaborés, pour qualifier les espaces ouverts non agricoles de la Plaine de France : dynamique
d’évolution, répartition des différentes types d’espaces, description des sous trames sur le territoire.
En parallèle de ces analyses, des visites de terrain ont été effectuées pour compléter les données
disponibles et mener l’analyse fonctionnelle sur l’ensemble des espaces ouverts non agricoles du territoire
(voir Annexe I).
2.2.2.
Analyse fonctionnelle
Conformément à la méthode proposée par l’IAU IdF, l’analyse fonctionnelle a été menée en trois phases :
-
Fonctionnement écologique
-
Fonctionnement social et économique
-
Menaces et opportunités pour ces espaces et leur mise en valeur territoriale
Analyse de la fonction écologique
Afin d’évaluer la fonctionnalité écologique des sites, une grille d’analyse multicritères a été établie (voir
Annexe II). Les critères analysés dans cette grille sont les suivants :
Evaluation de l’intérêt écologique du site
Historique et dynamique du site
Etat de conservation des milieux
Compacité
Surface fonctionnelle13
Connectivité immédiate et fragmentation
Pression
Intérêt et potentialité écologiques du site
Rôle potentiel du site dans la TVB
Pressions externes
13
La taille des espaces a été pris en compte dans le critère « surface fonctionnelle » de la manière suivant : pour qu’un espace obtienne la
note maximale à ce critère, il doit avoir une taille de 50ha minimum pour un espace boisé et de 5 ha minimum pour les espaces mixtes et
herbacés
8 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Chacun de ces critères est noté de manière exponentielle (1, 3, 9) pour classer clairement les sites 14. La
hiérarchisation est la suivante :
Entre 7 et 20, les sites sont considérés peu fonctionnels. Ces espaces forment des milieux relais
dont l’effectivité est soumise { la restauration de certaines de leurs fonctions
Entre 21 et 40, les sites sont considérés moyennement fonctionnels. Ce sont des milieux
attractifs qui forment des éléments essentiels de la future trame verte et bleue,
Entre 41 et 63, les sites sont considérés fonctionnels. Ils correspondent à des réservoirs de
biodiversité. Ce sont des milieux naturels ayant une forte biodiversité, avec des espèces sensibles
ou vulnérables. Ce sont souvent des espaces protégés ou inventoriés.
Analyse des fonctions socio-économiques
Cette analyse s’est basée sur des analyses cartographiques et par des contacts avec les différentes
institutions en charge de la gestion d’espaces naturels :
Le Conseil Général de Seine-Saint-Denis et le Conseil Général du Val d’Oise pour des données sur
les chemins de randonnée, pistes cyclables et la fréquentation des parcs départementaux.
L’Agence des Espaces Verts d’Ile de France pour des données sur les aménagements touristiques
et la fréquentation des espaces qu’elle a en gestion.
Le Centre Régional de la Propriété Forestière d’Ile de France et l’Office National des Forets pour
des données sur les exploitations forestières.
Au regard de l’aspect relictuel des espaces boisés sur le territoire, l’analyse s’est concentrée sur les aspects
de loisir et d’agrément (et non de production économique).
Eléments de fragilisation et de protection ou renforcement
Il est important de compléter l’analyse des espaces ouverts par une description des éléments du territoire
susceptibles de les fragiliser ou au contraire de les renforcer.
14
La notation globale est ainsi comprise entre 7 et 63
9 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Menaces
Menaces et/ou opportunités
Protection
Les espèces exotiques à
caractère envahissant, reflet de
pertubations
des
systèmes
écologiques.
Les infrastructures linéaires :
elles fragmentent les espaces
ouverts mais peuvent servir de
supports longitudinaux pour des
corridors.
Les périmètres d’inventaire
ou de protection des espaces
naturels (Natura 2000, ZNIEFF,
Réserves Naturelles Volontaires,
Réserves Naturelles Régionales,
PRIF de l’AEV, PNR, ENS, sites
classés ou inscrits, y compris en
« zone tampon » autour du
périmètre strict de l’étude)
La destruction des habitats
naturels et l’imperméabilisation
par les projets d’aménagement
L’exploitation des ressources
naturelles non renouvelables ou
non renouvelées.
Les rejets urbains, industriels et
agricoles.
Les pollutions
atmosphériques
sonores
Pollution lumineuse.
et
Les projets d’aménagements :
la consommation d’espaces
ouverts par l’urbanisation est
une
menace
potentielle.
Cependant, les projets qui
intègrent des espaces verts ou
aménagements paysagers qui
préservent ou créent des
continuités peuvent constituer
des opportunités.
Les modes de gestion des
espaces verts : la gestion
différenciée est bénéfique, mais
l’utilisation
de
produits
phytosanitaires
nuit
à
la
biodiversité
Le Plan d’Exposition au Bruit,
qui règlemente l’urbanisation au
voisinage de l’aéroport RoissyCharles de Gaulle, en limitant ou
interdisant
les
logements,
constitue dans une certaine
mesure une protection indirecte.
Les périmètres de protection
des captages en eau potable
La sur-fréquentation de sites
fragiles
Les ouvrages hydrauliques tels
que les barrages, seuils… sont
des obstacles à la continuité
longitudinale des cours d’eau.
Néanmoins, certains ouvrages
tels que des bassins de retenue
peuvent, en plus de réduire les
risques
d’inondation,
être
intéressants d’un point du vue
faune/flore (cortèges floristiques
hygrophiles)
L’analyse de ces éléments s’est faite essentiellement { partir d’un travail cartographique, les facteurs
pouvant constituer des menaces ou des opportunités sont analysés individuellement.
Il est à noter que l’analyse des modes de gestion et des zonages des PLU se fera lors de la construction,
partenariale du plan d’actions.
L’analyse se conclue par une synthèse des différentes analyses menées présentant les principaux enjeux
concernant les espaces ouverts sur la Plaine de France.
10 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
3. Les espaces ouverts sur la Plaine de France
3.1.
Rappels sur La Plaine de France
3.1.1.
Les périmètres institutionnels
Figure 1- Périmètre d'étude (source : setec environnement)
L’EPA Plaine de France comporte 40 communes : 17 sont situées au Nord de la Seine-Saint-Denis et 23
dans l’Est du Val d’Oise (Figure 1). Cependant, le territoire d’étude, d’une surface d’environ 300km²,
comporte 3 communes supplémentaires appartenant à la Communauté d’agglomération de Roissy Porte
de France, dans le Val d’Oise. Ainsi, les communes sont réparties dans 6 EPCI : Plaine commune, Aéroport
du Bourget, Roissy Porte de France, Val de France, Vallée de Montmorency et Terres de France. Les
communes du Blanc-Mesnil et Aulnay-sous-Bois ne font partie d’aucune EPCI. Le territoire compte
environ 1 million d’habitants.
Du fait de son ampleur, entre zone dense et zone agricole, de son histoire urbaine, la Plaine de France
constitue un territoire à enjeux pour le devenir de la métropole parisienne.
11 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
3.1.2.
les enjeux de la Plaine de France à différentes échelles
Enjeux d’aménagement { l’échelle régionale
La Plaine de France regroupe deux territoires considérés par le Schéma Directeur de la Région Ile-deFrance (SDRIF) comme étant d’intérêt métropolitain : la Plaine Saint Denis, située au cœur de la zone
dense et le territoire du Grand Roissy (Figure 2).
Figure 2 - Carte de destination générale du territoire (source : SDRIF).
En bleu, le périmètre de l’EPA Plaine de France.
12 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
La plaine Saint-Denis, territoire historiquement industriel, a connu un fort développement, urbain et
économique ces dernières années15. L’enjeu premier est de conforter dans les années { venir ces
dynamiques, urbaines et économiques, au bénéfice des populations résidentes et du maintien de
l’attractivité.
Pour ce faire, il est nécessaire, comme le souligne le SDRIF, de s’appuyer sur une valorisation des espaces
ouverts du territoire : réaménagement des bords de Seine, du Canal Saint Denis et de l’ensemble des
espaces verts de la Plaine Saint Denis.
La zone d’influence de la Plateforme aéroportuaire de Roissy 16 est un des « principaux moteurs de
développement urbain et économique de l’Ile de France »17.
L’enjeu principal ici est d’élaborer un projet d’aménagement { cette vaste échelle afin de conforter les
spécificités de ce territoire, qui est dans le même temps un carrefour d’échanges internationaux, un site
industriel et logistique majeur, une centralité commerciale et une grande plaine agricole historique de
premier plan pour la puissance agricole française.
Ce projet doit pouvoir s’appuyer également sur un mode de gouvernance coordonné et cohérent pour
« réduire les risques de saturation et les effets de concurrence »18 et permettre la préservation et la mise
en valeur des espaces ouverts. En effet, ce territoire connait actuellement de multiples projets
d’urbanisation, un développement fort et peu organisé de la logistique qui entrainent une diminution et
un fractionnement des espaces ouverts, agricoles et naturels.
Enjeux d’aménagement { l’échelle intercommunale
Le territoire de la Plaine de France s’inscrit complètement dans la dynamique actuelle de fabrication de la
Métropole puisqu’il est concerné par 5 Contrats de Développement Territorial (CDT) (Figure 3) :
CDT Val-de-France-Gonesse
CDT Territoire de la culture et de la création
CDT Pôle métropolitain du Bourget
CDT Est Seine-Saint-Denis
15
La mutation de son tissu économique (désindustrialisation) et de son tissu urbain a été engagée dans les années 90 avec notamment la
construction du Stade de France et la création de l’EPA Plaine de France. Du fait de ces évolutions, la Plaine Saint Denis accueille
aujourd’hui un pôle universitaire important, de grands équipements et le troisième pôle tertiaire de l’agglomération.
16
Territoire allant de la Seine-Saint-Denis à la Seine et Marne et à l’Oise et englobant le nord de la Plaine de France
17
SDRIF – volet Mise en Œuvre, page 94
18
Id. p 95
13 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
CDT Cœur économique Roissy Terres de France
Figure 3 - Périmètre des CDT de la plaine de France (source : Agence TER)
L’ensemble des 5 CDT concernés partage un certain nombre de constats et de propositions qui doivent
être intégrés dans la réflexion sur la mise en œuvre de la Trame Verte et Bleue sur le territoire de la Plaine
de France. Les principaux enjeux paysagers du territoire figurant dans les CDT ont été synthétisés et
croisés. Ils témoignent de l’importance des enjeux de continuités paysagères pour structurer le territoire
et pour articuler les questions urbaines, sociales, écologiques et environnementales. Le paysage semble
être « l’angle d’attaque » { privilégier pour aborder l’ensemble des problématiques du territoire.
Constat partagé
Présence d’espaces de nature particulièrement remarquables, et d’éléments non naturels
(espaces urbains, infrastructures, ouvrages d’art, …) envisagés comme marquants dans une
potentielle trame paysagère à constituer
Ces sites sont isolés, enclavés, peu visibles et souvent méconnus
Objectif commun : mettre en réseau les espaces naturels, constituer une trame paysagère et écologique
{ l’échelle du CDT.
14 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Faibles connexions et interactions entre espaces urbains et espaces naturels/agricoles
Objectif commun : traiter les lisières (pour les limites agricoles) ; développer les liens entre polarités
urbaines et polarités naturelles ; trouver une interaction entre les réseaux urbain et écologique (ce
dernier étant à constituer).
Développement de projets d’axes paysagers localisés, enjeux localisés (lisières, etc.)
Val de France - Gonesse : Constitution d’un parc linéaire pour transformer la longue séquence
paysagère du front urbain > penser la relation ville/espace agricole en pérennisant le domaine
agricole et donc en contrôlant le développement de l’espace urbain tout en augmentant sa valeur
paysagère (ce constat est valable aussi sur le périmètre du CDT Cœur économique Roissy Terres
de France)
Est Seine-Saint-Denis : Constitution d’un « Arc paysager » s’appuyant sur des espaces de nature
existants, identifiés et déj{ mis en valeur / Aménagement d’un parc linéaire sur un segment de la
RN2 / Travailler les perspectives depuis des points hauts localisés et peu mis en valeur (plateaux
d’Avron et de Clichy-Montfermeil, hors périmètre EPA)
Objectif commun : fabriquer une image, une figure marquante pour le territoire (y compris dans les
représentations que les habitants ont de leur territoire)
Mise en compatibilité de tous les projets d’aménagement avec une trame paysagère préétablie
Territoire de la culture et de la création (Plaine Commune): Mise en réseau des espaces de nature
existants ; aménagement de nouveaux espaces verts publics de taille intermédiaire (manquants) ;
nécessité de mise en compatibilité de tous les projets d’aménagement urbain/paysagers avec une
trame paysagère définie qui se réaliserait ainsi pas à pas
Approche réticulaire la plus marquée : trouver les accroches entre grands vides et armature urbaine
par les tracés hydrographiques et le continuum viaire ; logique de liens entre nouvelles et anciennes
centralités > le paysage abordé comme moyen d’unifier un territoire fragmenté.
Approche identitaire du paysage comme « unificateur social » du territoire du CDT, moyen de mettre en
lumière son identité héritée (industrielle), sociale, etc.
Intégration et valorisation des grandes infrastructures
Pôle métropolitain du Bourget :
Infrastructures de transport (A1, A86, train, etc.) envisagés comme points de vue d’où donner {
voir le grand paysage (ou des éléments plus localisés) du territoire. Les projets, sur chaque lieu,
doivent prévoir leur mise en scène depuis ces infrastructures.
15 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Réseau viaire (grandes voies, avenues) à valoriser par plantations, constituer ainsi une trame
arborée de grande dimension.
Des infrastructures à envisager elles-mêmes comme éléments de paysage à intégrer dans des
perspectives : tarmac du Bourget, nouvelles gares, architecture de l’aéroport { rendre plus lisible
{ l’échelle du grand paysage, etc.
Cœur économique Roissy Terres de France :
Constitution d’un « Cercle vert » autour de l’aéroport comme moyen de tramer l’espace urbain
autour d’une grande infrastructure. Cette structure paysagère est envisagée comme axe de
développement urbain, comme polarité urbaine elle-même. Le réseau paysager a pour centre
Roissy et pour fonction de structurer et renforcer le développement (éco) lié { l’infrastructure.
Objectif commun : ne plus considérer les grosses infrastructures uniquement comme des éléments
fragmentant du territoire et comme des sources de nuisances, mais les voir comme des axes de travelling
permettant la mise en scène des richesses paysagères du territoire.
Enjeux paysagers { l’échelle de la Plaine de France
La chaîne des buttes (Butte d’Ecouen, Butte Pinson) est un élément fort du grand paysage de la
Plaine de France Il s’agit d’un repère paysager, horizon lointain caractéristique d’une partie du
territoire de la Plaine de France (Figure 4).
Continuités agricoles et naturelles à maintenir (fonctionnement et circulation des engins
agricoles, corridors de biodiversité > travailler les franchissements, percées visuelles et vues sur
le grand paysage)
Traitement des franges urbaines > Inverser la logique actuelle et se retourner vers l’espace ouvert
Articuler la ville et l’industrie avec les espaces ouverts. Faire en sorte que ces espaces urbanisés
ne soient pas des enclaves infranchissables mais plutôt qu’elles soient poreuses. Elles peuvent
assurer la transition entre 2 espaces ouverts (rôle de transition paysagère, fonctionnelle,
écologique…)
Les infrastructures deviennent les axes de travelling de mise en scène du grand paysage de la
plaine > identifier les cadrages et les valoriser
16 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 4 - Approche paysagère du territoire de la Plaine de France (source : Agence TER)
Enjeux portant sur la biodiversité et les espaces ouverts
Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) d’Ile-de-France fait ressortir en premier lieu
que la Plaine de France est entourée par des massifs boisés majeurs au niveau régional : la Forêt de Bondy
au Sud ; la Vallée de l’Oise, le PNR Oise Pays de France et les Forêts de Montmorency et de l’Isle-Adam à
l’Ouest ; la Forêt de Carnelle, celle de Chantilly et le Bois de Bonnet au Nord, et le Bois Saint-Laurent et la
Forêt d’Ermenonville { l’Est (
Figure 5). De plus, le nord de la Plaine de France est à proximité immédiate de réservoirs de biodiversité
identifiés dans le SRCE de Picardie et traversé par des corridors en connexion avec le Val d’Oise. Le
maintien de connexions entre ces différents massifs est ainsi un enjeu régional se déclinant sur le
territoire de la Plaine de France.
Le PNR Oise-Pays de France, au Nord de la Plaine de France, étudie les corridors écologiques, espaces de
liaison inter-forestiers assurant la mise en relation des différentes forêts et des espaces naturels au sein
du territoire et entre le Parc et les territoires voisins. Ces corridors permettent notamment à la grande
faune de circuler librement.
17 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Cette cohérence entre la Plaine de France, les SRCE d’Ile-de-France et de Picardie et le PNR Oise-Pays de
France permet d’ancrer encore plus fortement le territoire dans son environnement.
La Plaine de France comporte, dans sa partie urbaine, des espaces importants pour la biodiversité à
l’échelle régionale. Il s’agit des grands parcs départementaux de l’Ile Saint-Denis, Georges Valbon, du
Sausset et de la Poudrerie, caractérisés par une diversité d’habitats et la présence d’éléments de la sous
trame bleue (Figure 6).
Figure 5 - Cartes des composantes de la Trame Verte et Bleue de la région Ile-de-France
(source : SRCE, extrait et assemblage des planches 03 et 07)
(en rouge, le périmètre de l’EPA Plaine de France )
18 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 6- Les composantes du SRCE sur le territoire de la Plaine de France (source : setec environnement)
Les enjeux de continuité écologique du territoire soulignés par le SRCE concernent notamment le
maintien d’une connexion boisée entre la forêt de Montmorency et la butte d’Ecouen, le maintien de la
fonctionnalité des mosaïques agricoles associant cultures, friches et bosquets entre Goussainville et
Louvres et le maintien d’une connexion entre la plaine de France et les plaines agricoles de la Goëlle et du
Multien { l’est du territoire de l’EPA (Figure 6). Le territoire présente également la particularité de
maintenir des connexions plus ou moins fonctionnelles vers le cœur urbain de l’agglomération parisienne
dont le maintien et la valorisation doivent être recherchés notamment entre le parc départemental
Georges Valbon et le secteur de Roissy, via la vallée du Croult, des parcelles relictuelles de friches et de
cultures et les espaces verts des aéroports du Bourget et de Roissy. L’artificialisation, voire la fermeture
totale de certains cours d’eau (comme le Croult et le Petit Rosne) a pu entrainer la disparition de certains
d’entre eux. La restauration de ces milieux aquatiques dégradés et la reconquête de leurs fonctionnalités
écologiques constituent un enjeu majeur.
L’analyse des aires de diffusion possible { partir de ces grands espaces, réalisée dans le cadre de la Trame
Verte et Bleue de Seine-Saint-Denis (Figure 7), fait ressortir que la partie urbaine de la Plaine de France
est organisée en deux grands ensembles, l’un { l’Ouest (parc de l’Ile Saint-Denis et Parc Georges Valbon) et
l’autre au Sud de l’aéroport (parcs du Sausset et de la Poudrerie) avec une zone intermédiaire (autour du
Bourget) où la matrice urbaine est relativement peu favorable à la biodiversité. L’amélioration des
19 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
liaisons entre ces deux grands ensembles est un enjeu important du territoire, qui doit s’appuyer sur
des espaces ouverts pouvant jouer un rôle important { l’échelle locale comme le parc Duclos.
Figure 7 – La Trame verte et bleue de Seine-Saint-Denis (source : setec environnement)
Le SCoT du SIEVO identifie des noyaux de biodiversité et des espaces de perméabilité (Figure 8).
Les noyaux de biodiversité regroupent les boisements (identifiés notamment en PRIF) et continuums
boisés principaux ainsi que les espaces identifiés au titre des ZNIEFF de type 2 et zones à dominante
humide. Ils intègrent aussi les réservoirs identifiés dans le SRCE. Les boisements situés au nord du
territoire et la forêt d’Ecouen { l’ouest ont été identifiés comme des noyaux de biodiversité.
Les espaces de perméabilité regroupent des ensembles composés de haies, fonds de talweg boisés
entourés d’espaces ouverts, bosquets, ripisylves, cours d’eau intermittents (notamment ceux ayant un
intérêt local en termes de connexion et de diversification des habitats naturels). Bien que relevant de la
nature ordinaire, ces ensembles forment par leur continuité et leur caractère faiblement anthropisé ou
renaturé des supports aux échanges écologiques en relais des noyaux de biodiversité.
Les continuités agri-naturelles et les continuités vertes du SCoT du SIEVO ont été définies d’une part en
prenant en compte le SRCE et d’autre part sur la plus courte distance entre les noyaux de biodiversité ou
les espaces de perméabilité. Elles ne prennent pas en compte la réalité écologique du territoire.
Enfin, la reconquête de la trame bleue apparaît comme l’un des enjeux.
20 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 8 – Continuités écologiques du SCoT du SIEVO (source : setec environnement)
Plus généralement, la lutte contre l’enclavement des grands espaces ouverts de la Plaine de France est
importante et passe également par des liaisons avec les grands espaces ouverts situés dans des territoires
moins urbanisés (Forêt de Bondy pour le Parc de la Poudrière, Forêt de Montmorency pour le parc
Georges Valbon par exemple, voir Figure 6).
Enfin, le réseau hydrographique est relativement dense sur la plaine de France et fortement
artificialisé. La nécessité d’améliorer le fonctionnement hydraulique et naturel des principaux cours d’eau
du territoire (Vieille Mer, Petit Rosne, Croult) est mentionné par le SRCE.
21 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
La Plaine de France est porteuse d’enjeux de développement importants { l’échelle
régionale.
Le développement, urbain et donc économique, de la Plaine de France passe aujourd’hui
par la préservation et la mise en valeur de ses espaces ouverts.
La plaine de France est entourée par des espaces importants pour la biodiversité à
l’échelle régionale.
Les grands parcs et jardins de Seine-Saint-Denis sont des éléments d’importance
régionale pour la biodiversité. Il est nécessaire de les relier entre eux et avec les autres
grands espaces ouverts régionaux, notamment { l’est du territoire.
Il existe des enjeux concernant le fonctionnement écologique et hydraulique des
principaux cours d’eau du territoire.
22 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
3.2.
Principales caractéristiques des espaces ouverts sur la Plaine de
France
Après la présentation d’éléments de cadrage – quantitatif – sur l’importance des espaces ouverts sur la
Plaine de France et sur les dynamiques auxquels ils sont soumis, une description plus précise est faite des
espaces ouverts analysés par la suite. Cette présentation, organisée par sous trame, s’intéresse en premier
lieu aux différents milieux (pour faire ressortir les milieux potentiellement intéressants pour la
biodiversité) avant de revenir sur les logiques spatiales.
3.2.1.
Présentation générale
Armature et dynamique des espaces ouverts
Les espaces ouverts couvrent actuellement environ 50 % de la surface de la Plaine de France. Ils sont
majoritaires sur le Nord du territoire, où ils forment de grandes entités relativement bien connectées
(Figure 9). Sur la partie urbaine, ils sont de taille plus réduite et sont plus fragmentés. La perméabilité
entre ces deux systèmes apparait comme relativement ténue, le secteur au Sud de l’aéroport étant marqué
par des infrastructures et une urbanisation importante.
Figure 9 - Armature des espaces ouverts (source : setec environnement)
23 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les espaces ouverts représentaient en 1982 60% du territoire : ils ont connu une régression importante
sur les 25 dernières années (environ 2400 hectares en moins pour ne plus représenter qu’un peu plus de
51% du territoire en 2008).
Le développement de nouvelles infrastructures sur le territoire (A104, TGV) ainsi que la multiplicité des
développements urbains sur le Nord du territoire ont augmenté la fragmentation de ces espaces.
Ces dynamiques se sont notamment polarisées sur les territoires proches de l’Aéroport de Roissy (Figure
10).
Figure 10 – évolution des espaces ouverts entre 1982 et 2008 (source : setec environnement)
Les dynamiques actuelles concernant les espaces ouverts sont doubles.
Les
dynamiques
urbaines
(voir
Figure
39
dans
le
paragraphe
4.1.1.
24 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Facteurs de fragilité) restent fortes sur la Plaine de France et se concentrent :
Dans la partie urbaine du territoire
dans la partie médiane du territoire, entre la zone urbaine de Seine-Saint-Denis et la zone
périurbaine au Nord du territoire, notamment { proximité immédiate de l’Aéroport de Roissy 19.
Les différents projets d’aménagement peuvent accentuer la fragmentation des espaces ouverts sans une
prise en considération suffisante de la préservation de la biodiversité et des continuités écologiques. Ils
constituent aussi un des principaux leviers de mise en œuvre des continuités multifonctionnelles sur le
territoire.
La seconde dynamique concerne la restauration écologique de différents espaces ouverts, afin d’améliorer
leur fonctionnement et leur mise en valeur territoriale (mise en valeur écologique et paysagère dans la
vallée du Petit Rosne, création d’un parc paysager et d’une zone d’expansion des crues dans le val du
Sausset, création d’un futur parc urbain avec une diversité de milieux dans le secteur de la Patte d’Oie).
Les différents types d’espaces ouverts et milieux représentés
Les espaces ouverts sur la plaine de France sont à 56% des espaces agricoles et à 44 % des espaces
ouverts non agricoles (Figure 11).
La répartition au sein des espaces naturels et à caractère naturel est la suivante :
des espaces boisés (9% des espaces naturels). Ils sont essentiellement présents aux lisières du
territoire (forêt d’Ecouen, la Butte Pinson et le parc de la Poudrerie),
des espaces herbacés (52% des espaces naturels).
Des espaces mixtes (arborés et herbacés) (36% des espaces naturels)
Des espaces aquatiques (3% des espaces naturels)
19
Ces développements qui interviennent en zones B et C du PEB concernent des projets liés à l’aéroport (plateforme fret autour du hub
FEDEX) et des projets de développement économique (Aéroville) permis par le PEB.
25 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 11 - Organisation des espaces ouverts sur le secteur d'étude (source : setec environnement)
Les espaces remarquables
Plusieurs sites particuliers présentent un fort intérêt écologique et qui a été reconnu au travers de
périmètres de ZNIEFF et de leur inscription dans le cadre du multi-site Natura 2000 de Seine-Saint-Denis
(ZPS FR 1112013). Il s’agit des parcs de l’Ile-Saint-Denis, Georges Valbon, du Sausset et la Poudrerie/bois
de la Tussion qui représentent dans leur ensemble une surface d’environ 700 ha20.
Outre leur taille, leur intérêt provient de la diversité des milieux qu’ils accueillent (boisés, herbacés,
humides, aquatiques, calcaires…). Cela permet { une diversité d’espèces (oiseaux, insectes, amphibiens…)
d’être présente sur le territoire. Il faut noter que leur classement en Natura 2000 repose notamment sur la
présence (nidification potentielle ou avérée) de 12 espèces d’oiseaux telles que le Blongios nain (Figure
12), la Bondrée apivore (Figure 13), le Martin pêcheur d’Europe, le Pic noir (Figure 14) ou le Pic mar (Figure
15).Ces oiseaux bénéficient par ailleurs de nombreuses autres mesures de protection nationales et
internationales, dont la liste rouge mondiale de l’IUCN.
20
La carte des sites Natura 2000 de Seine-Saint-Denis est en annexe du document
26 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
La Plaine de France comporte également des milieux potentiellement intéressants pour la biodiversité :
forêts et prairies humides21. Bien que ces milieux ne représentent qu’une partie infime de la Plaine de
France (environ 60 ha), leur présence est essentielle pour certaines espèces de faune qui y réalisent une
partie ou l’intégralité de leur cycle de vie (amphibiens, insectes, oiseaux), mais également de flore qui y
trouvent les conditions nécessaires pour leur développement.
Il faut enfin souligner la différence de données naturalistes disponibles entre la partie urbaine du
territoire et sa partie Nord. L’Observatoire Départemental de la Biodiversité Urbaine a rassemblé et
produit sur l’ensemble de la Seine-Saint-Denis un grand nombre d’études naturalistes participant { la
connaissance très fine de la biodiversité du département 22.
Sur le Val d’Oise, des informations naturalistes sont disponibles au travers des inventaires réalisés dans le
cadre d’étude d’impact (Barreau de Gonesse, Liaison ferroviaire Roissy-Picardie, Triangle de Gonesse,
Ecoquartier de Louvres et Puiseux-en-France)23. Il apparait cependant que ces données ne couvrent pas
l’ensemble du territoire et qu’aucune vision d’ensemble n’en émerge.
21
La plaine de France comporte environ 22 hectares de forêt humide et 33 hectares de prairie humide
Voir annexe 5.3
23
Les données extraites de ces inventaires seront utilisés lors de la prochaine étape de construction de la trame verte et bleue.
22
27 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Synthèse sur les espaces ouverts de la Plaine de France
Les espaces ouverts constituent environ la moitié du territoire de la Plaine de France.
Ils ont connu une régression et une fragmentation importante au cours des deux dernières
décennies du fait de nouvelles infrastructures et d’une périurbanisation importante.
Les espaces ouverts sont majoritairement des espaces agricoles.
La Plaine de France accueille des espaces ouverts non agricoles avec un intérêt écologique fort
sur l’ensemble de son territoire :
-
Grands parcs en secteur urbain (Seine-Saint-Denis)
-
Forêts et prairies humides en secteur périurbain (Forêt d’Ecouen, vallée du Petit Rosne et du
Croult)
Figure 12 : Blongios nain femelle
Figure 13 : Bondrée apivore
(© Biosphoto / Pierre Huguet-Dubief)
(© Biosphoto / Régis Cavignaux)
Figure 14 : Pic noir
Figure 15 : Pic Mar
(© Biosphoto / Berndt Fischer)
(© Biosphoto / Eric Ferry
28 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
3.2.2.
Les éléments composant les sous-trames de la Plaine de France
On recense 4 sous trames sur la Plaine de France : la sous-trame « grandes cultures », la sous-trame
arborée, la sous-trame herbacée et enfin la sous-trame bleue, qui regroupe les cours d’eau et les milieux
humides. Leurs composantes sont détaillées ci-dessous.
Les éléments de la sous-trame « grandes cultures »
Figure 16 – Les éléments de la sous-trame grandes cultures (source : setec environnement)
La partie Nord du territoire est majoritairement occupée par des cultures céréalières intensives (Figure
16). Les espaces cultivés sont en effet en grande majorité labourés, traités par des insecticides, des
herbicides, des fongicides et des engrais chimiques. Ils sont donc à ce titre peu favorables aux insectes et à
la faune associée, aux plantes messicoles (plantes annuelles à germination préférentiellement hivernales
habitant dans les moissons24) et aux micro-organismes du sol. Toutefois, les agriculteurs peuvent adopter
localement des pratiques plus favorables, en limitant les traitements chimiques ou le travail du sol. Ces
espaces cultivés restent des milieux ouverts et peuvent donc être le support de continuité pour des
espèces aux potentialités de migration assez grandes (cervidés, sangliers, etc.).
24
Définition de Phillippe JAUZEIN dans le Monde des plantes (1997, N°458 : page 19 à 23)
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les espaces en prairie permanente ou en prairie temporaire (moins de 5 ans) sont moins sujets aux
traitements chimiques et aux travaux du sol. Ils accueillent souvent une biodiversité plus riche que les
espaces cultivés (oiseaux, insectes, flore prairiale). Les pratiques de fertilisation, de pâturage et de fauche
influencent fortement les espèces présentes.
Les vergers peuvent également présenter une biodiversité intéressante, toujours fonction des pratiques
des agriculteurs. Un verger de pommiers traité 20 à 30 fois par an ne pourra être le lieu d'une richesse en
insectes, par exemple.
Les espaces interstitiels (haies, bandes enherbées, mares) sont généralement peu présents dans les zones
de grandes cultures. Leur présence est pourtant fondamentale pour fournir à certaines espèces des lieux
d’abri, de nourriture et de reproduction. La présence de ces espaces interstitiels pourra être évaluée et des
propositions pourront être faites, lors de l’élaboration du programme d’actions pour de développement de
la trame verte et bleue,, pour améliorer la contribution des espaces agricoles à la TVB.
Il faut également noter la présence de deux mosaïques agricoles25. La première, d’une surface d’environ
360 hectares est située sur les communes d’Ecouen, Le Plessis-Gassot et Bouqueval. Elle se concentre le
long d’un affluent du Croult. La seconde, d’une surface de 200 hectares se situe essentiellement sur la
commune de Louvres, à la confluence entre le Croult et le Ru de la Vallée et entre le Croult et le Ru du
Rhin. Elle est morcelée par le passage de la N104, de la D317 et de la voie ferrée. Au regard de leur rôle
potentiel pour la biodiversité, leur connexion avec les autres espaces ouverts est un enjeu.
On constate un enclavement et une fragmentation assez grande sur les espaces agricoles situés dans la
zone intermédiaire, autour de l’aéroport.
Les espèces potentiellement présentes dans cette sous trame sont les rapaces des steppes culturales
(Busards cendré et Saint-Martin), les passereaux nicheurs des cultures et espaces ruraux associés (Bruant
proyer), les insectes des cultures.
Les éléments de la sous-trame arborée
Les milieux présents sont majoritairement des boisements de feuillus xéro à mésophiles, dont la richesse
spécifique dépend fortement du mode de gestion qui y est appliqué.
Les forêts humides, sont présentes, sous forme d’ensemble relictuel, principalement sur le Nord du
territoire, à Goussainville le long du Croult et à Saint-Witz. Leur intérêt écologique est important,
principalement pour des espèces d’amphibiens et d’oiseaux.
25
Zones associant au sein des cultures une proportion significative de milieux herbacés et de bosquets, y compris les vergers. Ces secteurs
sont les plus favorables à la petite faune des plaines agricoles et constituent également des milieux favorables pour la flore
30 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Enfin, les milieux de friches sont relativement présents sur le territoire, notamment en Seine-Saint-Denis
et dans certaines villes du Val d’Oise telles que Montmagny, Goussainville ou Bouqueval. Ils présentent un
intérêt réel pour la biodiversité, qui dépend notamment des milieux avoisinants. Ces différents milieux et
leur intérêt écologique sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Milieux
Exemple
Friche herbacée avec arbres
2.0
Boisement de feuillus denses
xéro à mésophile
646.6
Boisement de jeunes feuillus
xéro à mésophile
30.5
Boisement de feuillus clairs
xéro à mésophile
6.8
Coupe en forêt de feuillus
xéro à mésophile
2.6
Forêt humide dense
21.8
Forêt humide jeune
0.8
Peupleraie dense
21.0
Peupleraie rasée
1.7
Boisement de résineux dense
12.0
Milieux présentant souvent peu d’intérêt
écologique en raison d’une absence fréquente de
strates herbacée et arbustive
Forêt mélangée mésophile
jeune
22.8
Milieux dont l’intérêt écologique dépend de
l’occupation du sol avant plantation
Formations herbacées et
boisées liées aux
infrastructures26
42.3
Accotements routiers gérés de manière plus ou
moins extensive peuvent être considérés comme
des zones refuges pour la flore et la faune locale.
Intérêt écologique fort (présence de Lézard des
murailles*, orchidées, Alouette des champs*,
Faucon crécerelle*, etc.)
Autour de l’aéroport de
Roissy ; le long de la voie
ferrée du RER B au niveau
du Parc des Expositions.
Friche arbustive basse et avec
des arbres sur ancienne terre
agricole
57.2
Friche très dense avec arbres
sur ancienne terre agricole
12.8
Présence d’arbres creux dans les vieux vergers
constitue des refuges/sites de reproduction pour
de nombreuses espèces animales (Chouette
chevêche et oiseaux cavernicoles, insectes
saproxiliques, chauves-souris) en fonction de la
taille du verger et de l’occupation du sol alentour.
A Montagny, sur la Butte
Pinson et à proximité.
Verger en friche
26
Surface
Caractéristique du milieu
(ha)
21.6
Boisement à la composition floristique très
variable dont l’intérêt écologique dépend de la
gestion appliquée. Peuplement à base de chêne
sessile* (Quercus petraea), de chêne pédonculé*
(Quercus robur), de charme* (Carpinus betulus), de
hêtre* (Fagus sylvatica) ou de frêne élevé*
(Fraxinus excelsior)
Milieu fréquenté par de nombreux oiseaux :
Fauvette babillarde*, Gobemouche noir*, Linotte
mélodieuse*, Pouillot siffleur* et souvent utilisé
par les chauves-souris (Murin de Bechstein, Murin
de Natterer, Oreillard roux sur les plus grands
massifs boisés)
En bordure de cours d’eau, leur rôle est
particulièrement important pour le maintien des
berges. Peuplement composé de frênes* (Fraxinus
spp.) et d'aulne glutineux* (Alnus glutinosa).
Intérêt écologique très fort en raison de la
présence de certaines espèces d’amphibiens
(Sonneur à ventre jaune, Triton alpestre, Triton
crêté) et d’oiseaux (nicheurs : Mésange boréale*,
Bouvreuil*). On retrouve ce milieu le long du Croult
au sud est de Goussainville.
Au Sud de la Forêt
d’Ecouen, le long de la voie
ferrée ; le long du Croult au
Nord du Thillay et à
Bonneuil-en-France.
Milieux présentant souvent peu d’intérêt
écologique en raison d’une absence fréquente de
strates herbacée et arbustive
Ce poste est ici mis pour rappel, l’essentiel de ce poste étant constitué de milieux herbacés
31 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Surface
Caractéristique du milieu
(ha)
Milieux
Exemple
Intérêt écologique très fort
Surface totale des milieux de
la sous trame arborée
902.5
* Espèce dont la présence est avérée sur le territoire
Tableau 1 - Surfaces occupées par les différents milieux participant à la sous-trame arborée présents sur le
territoire de la Plaine de France (source : Ecomos)
Les éléments structurants de la sous trame arborée sont :
Les principaux massifs boisés, situés en limite de la Plaine de France, d’Ecouen et du Parc de la
Poudrerie
Les boisements relictuels situés dans le Nord du territoire (les Petits Bois et les Garenne du houx
et Garenne Boissaud sur la commune de Survilliers, une partie des Bois de Fosses et bois Forest à
Marly-la-Ville, les Bois d’Argenteuil et de Villeron entre Villeron et Vemars) et sur les limites du
territoire comme la forêt d’Ecouen et le parc de la Poudrerie
Le réseau de vergers et de pépinières (disposés en Est Ouest) sur la partie médiane du territoire27
Les principaux espaces ouverts (classés comme espaces mixtes) dans la partie urbaine : parcs
départementaux de la Poudrerie, du Sausset, Georges Valbon et de l’Ile Saint-Denis, domaine de la
Butte Pinson (Villetaneuse, Pierrefitte sur Seine, Montmagny), le parc de la Légion d’Honneur
(Saint Denis) et enfin la promenade le long du Canal de l’Ourcq (Sevran, Villepinte, Tremblay en
France).
De nombreux espaces liés au réseau hydrographique : notamment le long du Canal de l’Ourcq, du
Croult et du ru de la Michelette.
27
Les alignements d’arbres : leur rôle est à prendre en compte, notamment dans la matrice urbaine.
communes de Mesnil-Aubry, d’Ecouen, de Fontenay-en-Parisis, de Bouqueval, de Villiers-le-Bel et du Thillay
32 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 17 – Les éléments de la sous-trame arborée (source : setec environnement)
Les espèces potentiellement présentes dans cette sous trame sont ici les chiroptères forestiers (Murin de
Bechstein…), les papillons forestiers (Thécla du Chêne, Tabac d’Espagne…), les passereaux nicheurs des
boisements humides (Bouvreuil, Mésange boréale) et les oiseaux cavernicoles des parcs et boisements
(pics, Chouette hulotte).
Les éléments de la sous-trame herbacée
Les prairies mésophiles (sur terres fertiles et bien drainées, assez souvent établies sur sols cultivés, pâture
et fauche) sont le principal milieu de la sous-trame herbacée. Elles sont en grande partie situées dans les
aéroports du Bourget et de Roissy et dispersées dans le nord du territoire.
Les formations herbacées liées aux infrastructures de transports sont également fortement représentées,
notamment autour de l’aéroport de Roissy et le long des principaux axes routiers (A1, N104). Ils peuvent,
selon leur mode de gestion, participer aux continuités écologiques.
Les friches herbacées, qui peuvent constituer des zones refuges pour de nombreuses espèces en milieu
urbain sont également très présentes sur le territoire, en particulier au sud-ouest (Montmagny et autour
de l’aéroport du Bourget).
33 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Enfin, les prairies humides, dont l’intérêt écologique est fort, sont présentes notamment autour du Petit
Rosne et du Croult. Comme les forêts humides, les prairies humides sont des éléments majeurs de la soustrame bleue (qui intègre les cours d’eau et les zones humides).
Ces différents milieux et leur intérêt écologique sont présentés dans le tableau suivant :
34 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Milieux
Surface (ha)
Prairie mésophile "propre"
956.0
Prairie mésophile avec arbrisseaux
0.8
Prairie mésophile avec arbres
66.3
Prairie complantée
1.0
Prairie humide "propre"
33.1
Prairie humide avec arbres
2.8
Friche purement herbacée
90.2
Friche herbacée avec arbres
2.0
Pelouse calcaire herbacée
0.8
Formations herbacées et boisées liées
aux infrastructures
Surface totale des milieux de la sous
trame herbacée
42.3
Caractéristique du milieu
Exemple
Milieu herbacé très répandu et
dominé par des poacées. Couvert
herbacé relativement homogène,
stratifié et à floraison étalée dans
l'année. Intérêt écologique varie
en fonction de la gestion
appliquée et réside dans la
présence d’insectes (papillons,
criquets et sauterelles).
En forte régression, les zones
humides ont une importance
capitale dans la préservation de
la qualité de la ressource en eau
et dans la régulation de cette
ressource. Intérêt écologique
très fort (amphibiens, insectes
dont
Criquet
ensanglanté,
Criquet des clairières). On
retrouve ces milieux le long de la
vallée du Croult, dans la forêt
d’écouen le long du Petit Rosne
et au nord près du bois de Fosse.
A Villeron, le long de l’A1,
le long du Croult à
Goussainville, au Thillay
et
à
Garges-lesGonnesse ; au Sud de la
Forêt d’Ecouen.
Formations végétales rases
A l’Ouest de Fosses
composées essentiellement de
plantes herbacées vivaces.
Intérêt écologique très fort lié
à la présence d’espèces végétales
(orchidées) et animales
(Papillons : Azurés et Zygènes et
reptiles) remarquables
Accotements routiers gérés de
manière plus ou moins extensive
peuvent être considérés comme
des zones refuges pour la flore et
la faune locale.
Autour de l’aéroport de
Roissy ; le long de la voie
ferrée du RER B au
niveau du Parc des
Expositions.
Intérêt écologique fort
(présence de Lézard des
murailles*, orchidées, Alouette
des champs*, Faucon crécerelle*,
etc.)
1195.3
* Espèce dont la présence est avérée sur le territoire
Tableau 2 - Surfaces occupées par les différents milieux participant à la sous-trame herbacée présents sur le
territoire de la Plaine de France (source : Ecomos)
La sous-trame herbacée est marquée par la présence de grandes entités (Figure 18) :
35 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les surfaces enherbées des aéroports du Bourget et de Roissy-Charles de Gaulle. Les contraintes
auxquels sont soumis ces espaces28 limitent leur rôle potentiel dans la sous-trame
Les grands espaces ouverts du milieu urbain (espaces mixtes) comme les parcs départementaux
Georges Valbon et du Sausset
On constate une forte densité de ces espaces dans la partie urbaine avec une myriade d’espaces réduits
mais également des espaces pouvant jouer un rôle important :
Les jardins ouvriers de Villetaneuse
La Zone des Tartres (Pierrefitte sur Seine, Stains, Saint Denis)
Les jardins ouvriers de Stains
L’Aire des Vents du Parc Georges Valbon (Stains, Saint-Denis, La Courneuve)
Le parc Jean Duclos (Le Blanc Mesnil)
Le parc Robert Ballanger (Aulnay sous Bois)
Les abords du Parc du Sausset (Aulnay sous Bois, Villepinte)
Le cimetière de Saint Ouen (Saint Ouen)
On constate des articulations entre milieux herbacés et réseau hydrographique, sur les vallées du Petit
Rosne et du Croult. Ce sont potentiellement des zones de prairies humides d’intérêt écologique fort. Des
continuités se dessinent enfin autour de la vallée du Croult (de l’aérodrome du Bourget { Vemars) et sur la
partie plus au Nord du territoire (Saint Witz).
28
Fauchage régulier, clôture de l’espace, chasse mais également les nuisances en termes de bruit et de pollution
36 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 18 – Les éléments de la sous-trame herbacée (source : setec environnement)
Les espèces potentiellement présentes dans cette sous trame sont le Hérisson d’Europe, les reptiles des
pelouses et autres milieux herbacés secs (Coronelle lisse, lézards), les insectes des friches et milieux
herbacés secs (Machaon, Paon du jour…), les insectes volants des pelouses et landes (Azuré bleu-nacré,
Petit Collier argenté…), les criquets des zones humides (Criquet ensanglanté, Conocéphale des roseaux…).
37 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les éléments de la sous-trame bleue
Les milieux présents sont majoritairement les plans d’eau permanents et les prairies humides.
Notamment dans les parcs Georges Valbon, de la Patte d’Oie et du Sausset.
Tous les milieux participant à la sous-trame bleue ont un intérêt écologique fort, voire très fort. En effet,
leur rôle dans les processus écosystémiques est essentiel et de nombreuses espèces y sont associées,
notamment les amphibiens, les odonates et plusieurs espèces d’oiseaux { forts enjeux patrimoniaux liés
aux roselières.
Ces différents milieux et leur intérêt écologique sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Surface
(ha)
Milieux
Roselière
2.1
Végétation humide basse
9.1
Plan d'eau permanent libre
61.4
Prairie humide "propre"
33.1
Prairie humide avec arbres
2.8
Plan d'eau avec végétation
aquatique
1.5
Forêt humide dense
21.8
Forêt humide jeune
0.8
Surface totale des milieux liés
à la sous trame bleue
Caractéristique du milieu
Exemple
Le long du Croult à
Ceinture littorale proprement dite, formée par des plantes Garges-les-Gonnesse,
aquatiques émergentes souvent dominées par le roseau commun. dans le Parc de la Patte
Intérêt écologique très fort (présence d’oiseaux remarquable : d’Oie et au Nord du
Thillay ; au Sud de la
Blongios nain*, Bouscarle de Cetti*)
Forêt d’Ecouen
Intérêt écologique de ces milieux (artificiels ou non) dépend de la
morphologie du plan d’eau (pentes abruptes ou douces), de la
nature et de la gestion des berges ainsi que de leur environnement
En forte régression, les zones humides ont une importance
capitale dans la préservation de la qualité de la ressource en eau et
dans la régulation de cette ressource. Intérêt écologique très
fort (amphibiens, insectes dont Criquet ensanglanté, Criquet des
clairières). On retrouve ces milieux le long de la vallée du Croult,
dans la forêt d’écouen le long du Petit Rosne et au nord près du
bois de Fosse.
A Villeron, le long de
l’A1, le long du Croult {
Goussainville,
au
Thillay et à Garges-lesGonnesse ; au Sud de la
Forêt d’Ecouen.
En bordure de cours d’eau, leur rôle est particulièrement
important pour le maintien des berges. Peuplement composé de
frênes* (Fraxinus spp.) et d'aulne glutineux* (Alnus glutinosa).
Intérêt écologique très fort en raison de la présence de certaines
espèces d’amphibiens (Sonneur { ventre jaune, Triton alpestre,
Triton crêté) et d’oiseaux (nicheurs : Mésange boréale*,
Bouvreuil*). On retrouve ce milieu le long du Croult au sud est de
Goussainville.
Au Sud de la Forêt
d’Ecouen, le long de la
voie ferrée ; le long du
Croult au Nord du
Thillay et à Bonneuilen-France.
132.6
* Espèce dont la présence avérée sur le territoire
Tableau 3 - Surfaces occupées par les différents milieux participant à la sous-trame bleue présents sur le
territoire de la Plaine de France (source : Ecomos)
Le réseau hydrographique est en grande partie artificialisé : 43 % du linéaire est busé, et 12 % est
canalisé. Le réseau hydrographique joue cependant un rôle important sur le territoire avec les éléments
suivants :
Le Croult, qui structure le territoire du Nord au Sud. Il est rejoint par le Petit Rosne à
Bonneuil-en-France et se jette dans la Vieille Mer. Ses affluents sont pour la plupart busés.
38 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
La Morée, le Sausset, la Vieille Mer et la Molette au Sud du territoire. Ces cours d’eau sont
presque entièrement busés : la Vieille Mer par exemple est enterrée sur 95% de son parcours
et fait partie du réseau d’assainissement interdépartemental, départemental et communal.
Le Petit Rosne, situé dans une vallée où l’on trouve de nombreuses zones humides
Les canaux : le canal de l’Ourcq et le canal Saint-Denis
La Seine : { l’Ouest du territoire
Les milieux humides avérés se concentrent sur la vallée du Croult, du Petit Rosne et dans les parcs
Georges Valbon et du Sausset.
Les zones humides potentielles (ainsi que les mares potentielles) couvrent une large part du territoire. Les
études prévues dans le cadre de la création du SAGE vont permettre de cartographier précisément ces
zones humides. Les zones humides potentielles sont cartographiées ci-dessous grâce aux enveloppes
d’alerte 2 et 3 de la DRIEE, mais il est important de garder { l’esprit que cela n’induit pas leur présence
réelle sur le terrain en tant que milieux humides.
La classe 2 des enveloppes d’alerte correspond aux zones dont le caractère humide ne présente pas de
doute mais dont la méthode de délimitation diffère de celle de l’arrêté :
zones identifiées selon les critères de l’arrêté mais dont les limites n’ont pas été calées par des
diagnostics de terrain (photo-interprétation)
zones identifiées par des diagnostics terrain mais { l’aide de critères ou d’une méthodologie qui
diffère de celle de l’arrêté
La classe 3 des enveloppes d’alerte correspond Zones pour lesquelles les informations existantes laissent
présager une forte probabilité de présence d’une zone humide, qui reste { vérifier et dont les limites sont
à préciser.
Les milieux humides du territoire sont importants à la fois pour les nombreuses espèces qui en dépendent
et pour les services écosystémiques qu’elles fournissent.
Les espèces potentiellement présentes29 dans cette sous-trame sont les poissons sauvages30 (épinochette
observée sur le Croult et le Petit Rosne), les odonates des eaux courantes (Agrion de Mercure, Caloptéryx
vierge…) et des eaux stagnantes (Leste sauvage…), les amphibiens des plans d’eau (Crapaud commun,
Triton alpestre…) ainsi que les oiseaux inféodés aux milieux aquatiques et par conséquent { la sous-trame
bleue (Blongios nain, Bergeronnette des ruisseaux, etc.).
29
D’après la qualité des milieux des cours d’eau de Plaine de France, les inventaires réalisés dans le cadre des études d’impact, les
données recensées dans le SAGE, etc.
30
La présence de poissons migrateurs (Anguille…) et des poissons et écrevisses des cours d’eau rapides et des têtes de bassin (Ecrevisse à
pattes blanches, Truite fario…) semble irréaliste vu les pratiques agricoles et les rejets urbains et leurs effets sur la qualité des milieux. On
trouve cependant de nombreux poissons introduits pour la pêche récréative (brochet, carpe et silure) et qui nuisent au développement de
la faune aquatique.
39 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 19 – Les éléments de la sous-trame bleue (source : setec environnement)
40 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Synthèse des éléments composant les sous-trames
Le Nord du territoire est majoritairement constitué d’espaces agricoles dont le rôle pour la
biodiversité est peu connu (Figure 20).
Il accueille cependant un nombre important d’espaces naturels, en particulier au sein des
mosaïques agricoles (friches herbacées, boisements, haies) ayant un intérêt écologique et qui
pourront permettre des maillages en pas japonais.
Le réseau hydrographique est dense et aujourd’hui en grande partie artificialisé (55% du
linéaire busé ou canalisé). Dans la partie Nord du territoire, où il est moins artificialisé, il permet
des liaisons Nord-Sud et Est Ouest.
Les vallées du Petit Rosne et du Croult ont un intérêt écologique potentiel du fait de la présence
de zones humides et de milieux intéressants (prairies et forêts humides).
L’articulation entre le réseau hydrographique et les différentes autres sous trames apparait
comme un enjeu fort.
De grands parcs urbains présentent un fort intérêt écologique du fait de leur taille et de la
diversité des habitats présents et participant à différentes sous trames (herbacée, arborée, bleue).
Une sous-trame herbacée très présente avec de grands ensembles dont l’intérêt écologique
dépend fortement de sa gestion
Figure 20 - Les sous-trames de Plaine de France (source : setec environnement)
41 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4. Analyses fonctionnelles des espaces ouverts
Cette analyse concerne l’ensemble des espaces non construits et non imperméabilisés (espaces agricoles
et espaces ouverts non agricoles). L’analyse des espaces ouverts agricoles ayant déj{ été réalisée dans le
Schéma Directeur Agricole du Grand-Roissy Ouest, nous analysons uniquement les espaces ouverts non
agricoles (ie « naturels ») et rappelons les résultats de cette étude.
4.1.
Analyse fonctionnelle des espaces naturels
L’analyse fonctionnelle des espaces naturels va permettre de les classer selon leur niveau de
fonctionnalité écologique et socio-économique (fonctionnels, moyennement fonctionnels et peu
fonctionnels) et de synthétiser leurs facteurs de fragilité et outils de protections.
4.1.1.
Les espaces naturels analysés
Les espaces naturels qui ont fait l’objet de l’analyse fonctionnelle sont au nombre de 100 : 30 espaces sont
boisés, 27 sont herbacés et 43 sont mixtes (boisés, herbacés, humides, aquatiques) (Figure 21). Ils ont été
sélectionnés selon un critère de taille en accord avec l’échelle d’étude du 1/25000 ème : ils sont tous
supérieurs à 1ha. Parmi ces espaces, ceux ayant donné lieu { des visites dans le cadre de l’analyse
fonctionnelle sont représentés en annexe 5.4.31
31
La liste complète de ces espaces est en annexe du présent document.
42 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 21 – Espaces naturels analysés (source : setec environnement)
4.1.2.
Fonction écologique
Figure 22 - Fonctionnalité écologique des espaces naturels analysés sur le territoire
(source : setec environnement)
Les espaces boisés
Les espaces boisés fonctionnels d’un point de vue écologique sont peu nombreux (3/30).
Ce sont essentiellement le parc de la Poudrerie (et Bois de la Tussion) (Figure 23) et la Forêt régionale
d’Ecouen (Figure 24). La richesse et la diversité de ces différents espaces sont reconnues au travers de la
présence de périmètres de protection et d’inventaire (Natura 2000 et ZNIEFF de type I pour le Parc de la
Poudrerie). La présence d’espèces comme le Pic noir et le Pic mar dans des espaces situés dans un tissu
urbain dense est tout à fait exceptionnelle. La gestion écologique et différenciée en fonction de la
fréquentation appliquée à ces sites (conservation du bois mort, fauche tardive, etc.) contribuent à leur bon
fonctionnement écologique.
Le facteur discriminant pour ces espaces est la connectivité. En effet, les relations entre ces différents
espaces ne sont pas toujours évidentes et les pôles boisés sont relativement éloignés. Les espaces mixtes
43 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
de types parcs urbains, squares, alignements d’arbres et ripisylves de cours d’eau ont un rôle important à
jouer dans la connectivité sous forme de pas japonais.
Figure 23 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom D4) (source : setec environnement)
44 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 24 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom B1) (source : setec environnement)
Les espaces boisés moyennement fonctionnels sont au nombre de 7 (soit 23% des espaces boisés). Ils
sont répartis de façon assez homogène sur l’ensemble du territoire.
Ces espaces sont « moyens » sur quasiment tous les critères, quatre d’entre eux ayant toutefois un intérêt
écologique certain : Forêt régional de la Butte Pinson et le Bois de Richebourg (Figure 25), le Bois de
Montmélian (Figure 26) et le Bois Lallemand (Figure 27).
Les boisements situés au Nord du territoire sont relativement jeunes (taillis de quelques dizaines
d’années) et dont l’état de conservation ne permet pas un fonctionnement optimal32. Ils sont cependant en
lien plus ou moins direct avec les grandes forêts de l’Oise et de Seine-et-Marne, ce qui en fait des secteurs
importants pour le maintien de continuités écologiques.
Quelques exemples parmi ces espaces boisés moyennement fonctionnels nous permettent d’illustrer la
réalité écologique du territoire :
Le Bois de Montmélian (Saint-Witz) (Figure 26) présente une diversité d’habitats propices { la
faune et à la flore (prairies et zone humide). Le boisement est relativement jeune, fragmenté par
la présence de nombreuses routes et pistes forestières. La présence proche des boisements de
32
Il y subsiste parfois de vieux arbres et du bois mort (sur pied ou au sol), mais en quantité insuffisante pour créer un véritable habitat
pour les espèces cavernicoles (oiseaux, chauves-souris) ou saproxiliques (coléoptères
45 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
l’enclave de Mortefontaine et de la Haie Jabeline est un atout car il est ainsi connecté { un massif
boisé de surface important.
Le Bois Lallemand (Goussainville) (Figure 27) est constitué d’un boisement et d'une mosaïque de
milieux ouverts (au sens non boisés). La dynamique naturelle est en cours et la fermeture de
certains de ces espaces est déjà bien engagée. Les milieux ouverts disséminés dans le village sont
pour l’essentiel des prairies de fauche. Une des parcelles a été récemment plantée d'arbres.
Figure 25 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom C1) (source : setec environnement)
46 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 26 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom A4) (source : setec environnement)
Figure 27 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom B3) (source : setec environnement)
47 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les espaces boisés peu fonctionnels sont représentent la majorité des espaces boisés (20/30 sites, soit
67%) et répartis de façon assez homogène sur l’ensemble du territoire. Ces espaces sont en grande
majorité de petits espaces (taille moyenne : 14 ha) fragmentés et isolés par les infrastructures.
Nous pouvons illustrer ces résultats par les descriptions suivantes :
La Garenne du Houx et Boissaud (Survilliers) (Figure 28) est constituée d’un boisement de
feuillus relativement jeune avec quelques chênes plus âgés en lisière. Le peuplement est
homogène sans être monospécifique. Le boisement est par endroits clairsemé mais il n’y a pas de
clairières. Un boisement de plus petite taille, mais de caractéristique assez semblable, fait le lien
avec les Petits Bois, plus au Nord.
Le Mont Griffard (Villiers-le-Bel) (Figure 29) est constitué d’un boisement situé { la pointe de la
Forêt d'Ecouen, seule la D316 sépare ces entités. Le peuplement est hétérogène et typique d’un
boisement mésophile du peuplement (chênes, charmes, érables, quelques frênes par endroits).
Certains secteurs sont plus ouverts mais la strate arbustive est assez souvent présente.
Les bois d’Argenteuil et de Villeron (Villeron, Vémars, Saint-Witz) (Figure 30) sont deux
boisements en partie présents depuis 1800. Le peuplement est constitué de feuillus (charmes et
de châtaigniers pour l’essentiel). Ces boisements sont exploités, comme en témoignent quelques
plantations jeunes. Des zones plus ouvertes sont présentes le long des chemins/routes qui offrent
des potentialités pour la diversité biologique (présence d’orthoptères). Ces deux boisements
constituaient avec le Bois des Mitelles un ensemble plus vaste, désormais coupé en deux par
l’autoroute A1. A l’Ouest, l’espace agricole est omniprésent. Quelques haies découpent le paysage
mais elles ne sont pas assez nombreuses pour former un réseau.
Le Bois de Puiseux (Puiseux-en-France) (Figure 27) est un boisement de petite surface (8 ha). Le
peuplement est constitué de feuillus avec quelques vieux arbres en lisières (chênes notamment).
Il est traversé par la ligne haute tension. Ce boisement est assez isolé d’autres sites du même type
du fait de la présence du tissu urbain dense à proximité.
Les boisements de la Vallée du Petit Rosne (Figure 31) sont des espaces mixtes, constitués en
grande partie de boisements relativement jeunes, mais également d’une mosaïque de milieux
(étangs, gazons, jardins familiaux, terrain de sport). La Vallée du Petit Rosne traverse le tissu
urbain dense. Dans certains secteurs (Garges-lès-Gonesse), il subsiste de beaux arbres (chênes).
Quelques peupliers ont également été repérés mais ils sont très localisés. Par endroits, le cours du
Petit Rosne est rectifié mais à ciel ouvert. Le boisement de berge est interrompu à plusieurs
reprises par des infrastructures.
48 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 28 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom A3) (source : setec environnement)
Figure 29 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom B2) (source : setec environnement)
49 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 30 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom B4) (source : setec environnement)
Figure 31 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom C2) (source : setec environnement)
50 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les espaces herbacés
Seule l’Aire des vents du Parc Georges Valbon (Figure 32) est fonctionnelle sur le territoire de la Plaine
de France. Elle représente 28ha. C’est en grande partie sa compacité (voir annexe 5.6) qui classe ce parc
dans la catégorie fonctionnelle bien que sa gestion et sa fréquentation occasionnelle limitent sa
fonctionnalité écologique.
Figure 32 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom D2) (source : setec environnement)
Les espaces herbacés moyennement fonctionnels sont nombreux (18/27 sites, soit 67%) et répartis de
façon assez homogène sur l’ensemble du territoire. Malgré un intérêt écologique important de certains
sites, leur état de conservation et leur situation isolée au sein de l’espace agricole ne leur permettent pas
d’avoir un fonctionnement écologique optimal.
Nous pouvons illustrer ces résultats par les descriptions suivantes :
Les bermes de la plateforme aéroportuaire de Roissy (Figure 27) sont classées en ZNIEFF de type
2, mais cette zone est en attente de déclassement. Elles sont constituées de prairies fauchées de
façon extensive. L’espace est bien sûr clôturé pour éviter { la faune de taille importante
(chevreuil, sanglier, etc) de rentrer sur le site, mais il n’y a pas de clôture pour la petite faune. Les
grandes étendues herbacées attirent donc de nombreuses espèces comme les lapins et les
51 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
campagnols, les papillons (Azuré commun, Piéride de la Rave), divers insectes et, par conséquent,
les oiseaux (Alouette des champs, Faucon crécerelle et Hirondelle rustique).
Au Clos des Cèdres (Marly-la-Ville) (Figure 28), cette belle prairie de fauche de 30 ha est semée
(raygrass) limitant ainsi son intérêt écologique, notamment pour les oiseaux. Par contre, la
présence d’une haie arborée dense et continue qui la ceint est un atout.
Les espaces herbacés peu fonctionnels (8/27 sites, soit 30%) sont principalement situés dans la partie
centrale du territoire de la Plaine de France. Ces espaces sont en grande majorité des espaces dégradés
dont le mauvais état de conservation perturbe sérieusement le fonctionnement écologique global.
Les descriptions suivantes permettent d’illustrer ces résultats :
Au Cottage Delacroix (Louvres) (Figure 27) : ce bassin de rétention est en général à sec. Les
pentes sont relativement douces, mais la végétation est régulièrement fauchée (pour garantir le
potentiel de rétention du bassin). La végétation qui s’exprime est assez banale et caractéristique
des espaces gérés ainsi (Fétuque faux roseau, Achillée millefeuille, Plantain, Pissenlit, Pâturin des
prés, etc.). Elle offre peu d’intérêt pour les insectes.
Le Secrétain (Louvres) (Figure 27) est constitué d’un vaste ensemble de prairies pâturées par des
chevaux (17 ha). Des signes de surpâturage sont nettement visibles.
Malgré son classement en Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE et sa gestion sans
désherbant, le Cimetière de Saint Ouen (Figure 33) présente une fonctionnalité écologique
limitée. Il présente de nombreuses allées plantées mais ce sont les seuls éléments que l’on peut
prendre en compte comme « surface fonctionnelle ». Il est potentiellement fréquenté toute
l’année et est isolé dans un tissu urbain dense { proximité d’infrastructures de transports où le
trafic est important.
52 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 33 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom D1) (source : setec environnement)
Les espaces mixtes
Les espaces mixtes correspondent à des espaces dont les habitats appartiennent à plusieurs sous-trames :
arborée, herbacée ou bleue.
Les espaces mixtes fonctionnels (4/43 sites, soit 9%) sont principalement situés dans la partie Sud du
territoire de la Plaine de France et sont essentiellement constitués des grands parcs urbains (Parc Georges
Valbon (Figure 32), Parc de l'Ile-Saint-Denis (Figure 33), Parc du Sausset (Figure 34)) ainsi que les berges
du Canal de l’Ourcq (Figure 35).
La richesse et la diversité de ces grands parcs sont reconnues, comme cela a été évoqué précédemment, au
travers de la présence de périmètres de protection et d’inventaire. La gestion écologique et différenciée
appliquée à ces sites (conservation du bois mort, fauche tardive, etc.) en fonction de la fréquentation
contribue à leur bon fonctionnement écologique.
53 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Le facteur discriminant pour ces espaces est la connectivité. En effet, les relations entre ces différents
espaces ne sont pas toujours évidentes et se résument la plupart du temps à des connexions en pas
japonais.
Figure 34 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom C3) (source : setec environnement)
54 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 35 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom D4) (source : setec environnement)
Les espaces mixtes moyennement fonctionnels (14/43 sites, soit 33%) sont principalement situés
dans la partie centrale du territoire de la Plaine de France.
Le Bois des Seigneurs (Goussainville) (Figure 27) est constitué d’une mosaïque d'habitats
(boisements, prairies, bassins). Une partie du boisement (Bois de Richebourg) est assez ancien,
mais des plantations sont intervenues en 1985. La gestion appliquée sur ces boisements
contribue à la préservation de la biodiversité. Ainsi le bois mort est laissé sur place et les espaces
ouverts sont fauchés une ou deux fois par an. Le boisement est cependant très morcelé. Ce
boisement est en contact direct avec la forêt de Montmorency et le Parc Georges Valbon.
Les Tartres (Figure 33) est un ensemble d’espaces agricoles en milieu urbain : friches, jardins
familiaux et cultures dont l’intérêt écologique porte essentiellement sur les oiseaux. Malgré
l’absence de haies ou d’arbres isolés, l’Alouette des champs est certainement présente. De plus,
cet espace est en lien avec La Courneuve au Sud et la Butte Pinson au Nord, en pas japonais.
Les espaces mixtes peu fonctionnels (25/43 sites, soit 58%) sont principalement situés dans la partie
centrale du territoire de la Plaine de France.
Le parc Jean Duclos (Figure 36) a été classé Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE. D’une
surface de 24ha, il est essentiellement composé d’un mélange entre milieu herbacé planté et
milieu boisé planté. Un bassin paysager de 3 900 m² peut constituer un milieu humide et on y
55 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
recense de manière très ponctuelle un habitat de type prairies humides et megaphorbiaies 33. Son
intérêt écologique est cependant limité car il est très artificialisé34.Malgré la proximité du Parc du
Sausset, le parc est relativement isolé par la nationale N2 au Nord et l’autoroute A3 { l’est. La
fréquentation relativement importante du parc peut par ailleurs être un frein au développement
d’une biodiversité riche.
Figure 36 - Résultats de l'analyse fonctionnelle (zoom D3) (source : setec environnement)
33
La mégaphorbiaie est une zone tempérée constituée d'une prairie dense de roseaux et de hautes plantes herbacées vivaces (1,5 à 2
mètres de haut voire 3 mètres pour certains roseaux), située en zone alluviale sur sol frais, non acide, plutôt eutrophe et humide (mais
moins humide que les bas-marais et tourbières). Elle peut être périodiquement mais brièvement inondée.
Ce milieu, naturellement colonisé par les ligneux, tend à évoluer vers la forêt humide. Ces zones sont caractérisées par des communautés
végétales particulières (dites de mégaphorbiaies), avec une végétation souvent dense, hétérogène et très diversifiée et la présence
importante de faune. (Définition actu-environnement)
34
La pratique d’une gestion différenciée permet cependant une dynamique naturelle partielle
56 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Synthèse de l’analyse de la fonction écologique
L’ensemble des résultats de l’analyse de la fonctionnalité écologique des espaces ouverts non agricoles est
synthétisé dans le Tableau 4 ci-dessous :
Espaces
Fonctionnels
Boisés
261,1
Herbacés
Moyennement
Peu fonctionnels
Total
170
287
718,1
709,6
290,9
426,7
1427,2
Mixtes
28
1328
101
1457
total
998,7 (27,7%)
1788,9 (49,7%)
814,7 (22,6%)
3602,3
fonctionnels
Tableau 4 - Résultats de l'analyse de la fonction écologique des espaces ouverts non
agricoles (en hectares)
Les espaces ouverts non agricoles fonctionnels d’un point de vue écologique représentent plus d’un
quart de la surface totale des espaces ouverts non agricoles. Il s’agit principalement des grands
parcs de Seine-Saint-Denis et de la forêt d’Ecouen. L’enjeu principal est d’éviter leur enclavement et
d’assurer et de maintenir leur connexion avec l’ensemble des espaces ouverts.
Les espaces moyennement fonctionnels représentent environ la moitié de la surface des espaces
ouverts non agricoles. Ce sont essentiellement des espaces mixtes ou qui relèvent plutôt de la sous
trame herbacée dans la zone médiane du territoire (autour de l’aéroport de Roissy et des zones sous
PEB).
Les espaces peu fonctionnels représentent environ le quart de la surface analysée. Ils se situent
plus dans la partie Nord du territoire, notamment autour de la vallée du Croult et de certains de ses
affluents. En fonction de leur mode de gestion, ils peuvent jouer un rôle structurant dans des liaisons
écologiques appuyées sur le réseau hydrographique à cette échelle territoriale.
57 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.1.3.
Fonctions économiques et sociales
Dans l’élaboration d’une trame verte et bleue multifonctionnelle, en plus de la fonction écologique, les
fonctions économiques et sociales des espaces ouverts doivent être prises en compte.
Ces fonctions peuvent être approchées au travers de la notion de services écosystémiques rendus,
généralement regroupés en quatre catégories :
les services de support, liés au fonctionnement des écosystèmes : cycle de l’eau, formation des
sols, fixation de carbone…
les services d’approvisionnement : nourriture, eau, fibres, ressources énergétiques…
les services de régulation : purification et maintien de la qualité de l’air, de l’eau, réduction du
risque inondation, régulation des maladies…
les services culturels : récréation et loisirs, éducation, cadre de vie…
Services culturels
Les espaces naturels et à caractère naturel du territoire de Plaine de France revêtent essentiellement des
fonctions de récréation et de loisirs ainsi que d’amélioration du cadre de vie (Figure 37).
La Plaine de France est traversée par de nombreux axes de circulation douce (à pied, à cheval et à vélo)
tels que des chemins de randonnée et pistes cyclables. La partie urbaine du territoire accueille
notamment :
le GR 655, qui fait partie des chemins de Saint-Jacques de Compostelle.
Le chemin de Promenade et de Randonnée « Une île au milieu du fleuve », autour de l’Ile Saint
Denis.
Le Chemin des Parcs de Seine-Saint-Denis qui relie les grands espaces verts du département.
La partie Ouest du territoire est également caractérisée par une grande densité de chemins de randonnée
(autour de Goussainville et de Gonesse).
Le Nord du territoire se caractérise par moins d’axes de circulations douces. Ceux-ci assure cependant un
accès aux principaux espaces naturels du territoire (et notamment les espaces boisés).
Les Parcs départementaux de Seine-Saint-Denis sont des espaces de nature en ville très prisés. D’après
une étude de fréquentation réalisée en 2013 par le Conseil Général, le Parc Georges Valbon accueille
environ 2 185 000 visiteurs/an, celui du Sausset 1 110 000 visiteurs/an et le Parc de la Poudrerie 780 000
visiteurs/an. Les parcs et squares de surface plus réduite peuvent également remplir des fonctions
récréatives similaires.
58 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
En revanche, peu d’informations sont disponibles sur les fonctions sociales occupées par les espaces
naturels du Nord du territoire. Cependant, au regard de leur accès par des chemins, il est probable qu’ils
soient fréquentés par les riverains.
La sous-trame bleue revêt également des fonctions sociales. La pêche est pratiquée sur les canaux de
l’Ourcq et Saint-Denis, sur le Lac du Thillay (situé sur une dérivation du Croult), et sur les étangs des Près
sous la Ville à Sarcelles.
Le canal de l’Ourcq accueille aussi un club de canoë-kayak au niveau de la commune de Sevran.
L’été, des festivités et activités spécifiques sont aussi mises en place : activités de découvertes du parc de
la Poudrerie et canoë-kayak dans le cadre de l’été du canal, « Opération plage » d’Aulnay-sous-Bois.
Les canaux sont enfin support de navigation, de plaisance mais aussi commerciale. Cela concerne
essentiellement des marchandises de type matériaux de construction, sables, graviers et produits de
démolition.
Figure 37 - Fonctions économiques et sociales des espaces naturels analysés sur le territoire
(source : setec environnement)
59 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Services d’approvisionnement
Les espaces naturels de Plaine de France jouent un rôle assez faible en termes d’approvisionnement
(contrairement aux espaces agricoles). Seuls certains espaces boisés peuvent jouer un rôle en termes
d’approvisionnement en bois de chauffe (pour les usages privés des propriétaires de ces boisements).
Services de régulation
Concernant les services de régulation, le busage important du réseau hydrographique implique qu’une
part importante des cours d’eau sur le territoire ne peut plus assurer ni une fonction d’autoépuration ni
une régulation des inondations. En effet, la perte de connexion entre le lit des rivières et les berges
entraîne une perte des fonctions d’auto-épuration et aggrave les risques d’inondation car il n’y a plus
d’écrêtement des crues et de soutien d’étiage. Dans ce cadre, les projets sur le Petit Rosne, le Sausset et le
Croult permettront d’améliorer cette dimension.
On peut également rappeler que les espaces ouverts jouent un rôle essentiel dans la limitation de l’effet de
l’ilot de chaleur urbain35.ainsi qu’un rôle de filtre par rapport { la pollution atmosphérique.
Services de support
Les espaces ouverts de la Plaine de France participent { l’ensemble des fonctions de support : cycle de
l’eau, formation des sols… Cependant, on peut également préciser que les espaces boisés jeunes (une
partie des espaces boisés de la moitié nord de la Plaine de France mais également les parcs urbains du sud
du territoire) contribuent au stockage du CO2.
La pollinisation constitue également un service important qui s’appuie sur la diversité des espaces
naturels du territoire (boisements, haies, friches, parcs et jardins, etc.).
Les espaces naturels ont une fonction sociale (loisirs, culture) très importante :
chemins de randonnée, pistes cyclables, parcs publics, activités nautiques, pêche…
La renaturation des principaux cours d’eau permettrait d’améliorer les services de
régulation rendus.
35
Les études menées par Météo France sur le projet d’EuroMéditerranée montrent en effet que la présence d’un espace naturel au
milieu de la matrice urbaine permet de diminuer la température de quelques degrés.
60 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.1.4.
Facteurs de fragilité
Le territoire bénéficie d’un réseau routier et autoroutier dense (A1, A3, N104…) ainsi que d’un réseau
ferré important (lignes TGV et RER…) (Figure 38), qui participent fortement à sa fragmentation.
Dans la partie Sud, en milieu urbain dense, ces réseaux ne sont qu’un élément supplémentaire parmi les
surfaces bâties faisant obstacle aux continuités écologiques (projets urbains, centres commerciaux, zones
d’activités, ISDI, etc.).
Dans la partie Nord, ils constituent les principales ruptures de ces continuités. Les infrastructures
clôturées où le trafic est plus dense (autoroutes et voies ferrées) le sont d’autant plus. Les projets de
développement de nouvelles infrastructures (Boulevard Intercommunal du Parisis, Barreau de Gonesse,
liaison ferrée Roissy-Picardie, mais également nouvelles voies locales prévues dans le cadre de projets
urbains, voir Figure 39) laissent à penser que le territoire sera encore davantage fragmenté dans un futur
proche.
Figure 38 – Les infrastructures sur la Plaine de France (source : setec environnement)
61 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Les dynamiques urbaines restent, comme évoqué précédemment, importantes et concernant une part
importante du territoire. L’emprise totale concernée par les projets urbains est ainsi de plus de 2 900
hectares36 (Figure 39).
Ces projets se situent principalement dans la zone entre l’aéroport de Roissy et la ville de Sarcelles. Ils
constituent des facteurs possibles de fragilisation des espaces ouverts et des liaisons entre le Nord et le
Sud du territoire. Parmi ces secteurs de projet, le triangle de Gonesse est situé sur une zone charnière
entre le Nord et le Sud.
Il faut également souligner l’enjeu de la préservation des milieux humides du Vallon du Petit Rosne à
Sarcelles, Arnouville et Garges-lès-Gonesse, près duquel plusieurs projets d’urbanisation (projet du Dôme,
projets d’urbanisation autour du BIP notamment) sont prévus.
Figure 39 – Périmètres globaux des projets urbains sur la Plaine de France
(source : setec environnement)
36
Ce calcul a été effectué en prenant en considération les périmètres pris en compte dans les documents de recollement effectués par
l’IAU Idf et les deux conseils généraux. Il s’agit donc d’enveloppes globales comrpenant les emprises baties, les voiries mais également les
espaces verts prévus dans le cadre de projets d’ensemble. En l’absence de l’ensemble des plan-masses des projets, il n’était pas possible
d’aller au-delà de la présente analyse.
62 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Enfin, la présence d’espèces végétales exotiques à caractère invasif 37 sur l’ensemble du territoire
pourrait constituer, pour certaines d’entre elles, un facteur de fragilité. Il est toutefois important de
rappeler que le caractère « menaçant » de ces espèces n’est plus tout { fait { considérer comme fort {
l’heure actuelle. Ces espèces sont le reflet de perturbations des systèmes écologiques (fragmentation,
destruction des habitats) et sont des espèces pionnières. Elles occupent souvent une niche écologique
libre pour un laps de temps court.
D’autres éléments peuvent également représenter des facteurs de fragilités importants (décharges,
installations de stockage de déchets inertes…).
4.1.5.
Outils de protection
Plusieurs périmètres de protection existent sur le territoire. Les grands parcs départementaux Georges
Valbon, du Sausset, de la Poudrerie et de l’Ile Saint-Denis font ainsi partie du multi-site Natura 2000 de
Seine-Saint-Denis, classé au titre de la Directive Oiseaux (Figure 40).
Des Espaces Naturels Sensibles (ENS)38 sont également présents sur le territoire : Le Parc Georges
Valbon, le parc du Sausset, la Butte Pinson, la Vallée du Sausset ainsi que plusieurs espaces naturels sur
Saint-Witz.
Figure 40 - Facteurs de protection des espaces naturels du territoire (source : setec environnement)
37
quelques exemples d’espèces invasives avérées (recensement de l’ODBU) : Arbre à papillon, Renouée du Japon, Jussie, Robinier fauxacacia, Ailanthe, Aster lancéolé, Solidage du Canada, Solidage glabre, Séneçon du Cap...
38
Ces zones ont pour objectif de préserver un patrimoine naturel remarquable des menaces de l’urbanisation. Elles ont aussi une mission
d’accueil du public et de sensibilisation lorsque cela n’est pas incompatible avec la fragilité des sites
63 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Le Plan d’Exposition au Bruit (PEB) de Roissy-Charles-de-Gaulle, délimite les zones voisines de
l’aéroport { l’intérieur desquelles la construction de logements est limitée ou interdite. Les droits à
construire et donc l’urbanisation étant limites, les zones A et B39 constituent des facteurs, indirects, de
protection des espaces ouverts.
La vingtaine de périmètres de protections de captage40 constitue un facteur de protection indirecte des
espaces naturels présents à proximité des points de captage (voir Figure 40 ci-dessus). Sur un périmètre
de protection immédiate (PPI), les seules opérations autorisées sont liées à l'entretien des installations de
prélèvement d'eau, de la clôture obligatoire et au maintien de la couverture herbacée sans pâturage, avec
fauche et évacuation de l'herbe. Sur un périmètre de protection rapprochée (PPR), les activités,
installations ou dépôts peuvent être réglementés ou interdits s'ils risquent de nuire à la qualité des eaux
(épandage, labour, fertilisation). L'instauration d’un périmètre de protection éloignée (PPE) est
facultative. Elle doit permettre de renforcer la protection contre les pollutions permanentes ou diffuses. Le
périmètre de protection éloignée correspond à la zone d'alimentation du point d'eau, et parfois même à
l'ensemble du bassin versant.
Dans la partie Sud, le principal captage se situe au niveau de l’aéroport du Bourget.
Dans la partie Nord, les captages sont plus nombreux et couvrent un territoire assez étendu, à proximité
immédiate des zones A et B du PEB de Roissy. Les protections concernent ainsi les grands espaces ouverts
en milieu urbain ainsi que les secteurs { proximité de l’aéroport, plutôt dans sa partie Nord-Nord Ouest.
A noter que seuls 4 captages d’eau potable bénéficient d’un arrêté de Déclaration d’Utilité Publique.
Au-delà de ces protections règlementaires, des actions sont en projet, sur environ 500 hectares pour
améliorer le fonctionnement et la mise en valeur d’espaces ouverts existants. Ce sont principalement :
Le parc de la Patte d’Oie
La renaturation du Petit Rosne
La découverte de la Vieille Mer
On peut aussi signaler l’existence de projets portants sur des espaces ouverts : Bois du château de
Villeron, Bois du Seigneur et l’extension du parc du Mont Griffart.
• 39 Les zones A et B sont considérées comme les zones de bruit fort. A l’intérieur de ces zones, seuls sont autorisés les installations liées
à l’activité aéroportuaire, les logements de fonction et les constructions nécessaires à l’activité agricole.
• La zone C est considérée comme la zone de bruit modéré où des constructions individuelles non groupées sont autorisées à condition
d’être situées dans un secteur déjà urbanisé, desservi par des équipements publics et de n’accroître que faiblement la capacité
d’accueil de ce secteur.
•
Dans la zone D, toutes les constructions sont autorisées, mais doivent être insonorisées.
40
Les périmètres de protection sont établis autour des sites de captages d’eau destinée à la consommation humaine, en vue d’assurer la
préservation de la ressource. L’objectif est de réduire les risques de pollutions ponctuelles et accidentelles de la ressource.
64 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Le Golf de Roissy-en-France n’est pas un projet de renaturation d’espaces { caractère naturel mais il
semble qu’il soit prévu d’y appliquer une gestion différenciée, qui serait bénéfique { l’établissement de
continuités.
Ces différents éléments sont situés dans la zone intermédiaire entre grands espaces agricoles et tissu
urbain dense, et peuvent ainsi contribuer à limiter l’enclavement des grands espaces ouverts du sud du
territoire et assurer leur connectivité avec les espaces situés au nord du territoire.
Synthèse sur les facteurs de fragilité et les outils de protection
Présence de nombreuses infrastructures de transport (A1, A3, N104, RER, TGV) qui
fragmentent le territoire dans l’axe Nord-Sud en créant des ruptures dans les continuités
écologiques pour de nombreuses espèces.
Des projets d’aménagement urbain portant sur une surface importante notamment
dans la zone entre les aéroports du Bourget et de Roissy. Ces projets peuvent être une
menace pour les continuités, mais également une opportunité pour pérenniser une
trame verte et bleue { l’échelle du territoire par la création de parcs et d’espaces de
respiration.
Plusieurs sites protégés (Natura 2000, ENS…), notamment dans le Sud, du territoire
permettent de conserver des espaces ouverts en milieu urbain.
Des protections indirectes (PEB, protection de captage) permettant une protection sur
le Nord/Nord Ouest à proximité de l’aéroport de Roissy.
Des projets de renaturation importants, portant sur des espaces notamment liés à la
sous trame bleue (parcs de la Patte d’Oie, réouverture de la Vieille Mer dans le parc
Georges Valbon…).
65 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.1.6.
Synthèse de l’analyse fonctionnelle des espaces naturels et enjeux
Les espaces naturels les plus fonctionnels et les plus diversifiés sont pour la plupart situés en milieu
urbain dense, ce qui peut sembler paradoxal. Cela s’explique par les fortes mesures de protection
associées à ces espaces (Natura 2000) et à la politique très volontariste du département de Seine-SaintDenis concernant la création, le maintien et la gestion des espaces verts. Les mesures de protection qui ont
été appliquées sur ces espaces (parcs de l’Ile-Saint-Denis, Georges Valbon, du Sausset et de la Poudrerie)
en raison de leur richesse en termes de biodiversité ont contribué à développer encore davantage celle-ci.
Ce sont aussi des lieux de loisirs et de détente très fréquentés qui contribuent au bien-être des
populations. Le principal enjeu concernant ces espaces est de les relier dans une optique
multifonctionnelle, c’est { dire pour favoriser le déplacement des espèces et servir de support aux
fonctions sociales, notamment à travers des projets comme celui du Chemin des Parcs.
Le reste du territoire, qui correspond { des zones d’expansion urbaine et des milieux dominés par
l’agriculture intensive, concentre une grande quantité d’espaces { caractère naturel, souvent reliques
d'espaces plus importants dans le passé et qui n'ont pas bénéficié de protections comme les grands parcs
publics. Cependant le potentiel de leurs fonctions écologiques et sociales existe et est à protéger et
renforcer. Ils peuvent jouer un rôle important tant pour la biodiversité que pour les personnes vivant à
proximité. En effet, au milieu du paysage d’openfield caractéristique de la région, ils constituent des zones
refuges pour la biodiversité et un potentiel d’agrément pour la population. Ces milieux sont par ailleurs
relativement fragmentés et peu protégés, mais leur inscription dans des continuités { l’échelle régionale,
notamment avec les grands massifs boisés, et leur connectivité entre eux et avec les espaces fonctionnels
du Sud du territoire sont des enjeux que l’on ne peut négliger pour le territoire. C’est pourquoi la zone
médiane de la Plaine de France revêt elle aussi une importance particulière.
La gestion de l’équilibre entre surfaces urbanisées, agricoles et à caractère naturel en lien avec les besoins
de la population est essentielle et délicate. La restauration des cours d’eau, en grande partie artificialisés,
et la préservation des milieux humides sont des points importants car ils ont un potentiel de
concentration de la biodiversité et de support de continuité très important. Cela passe notamment par des
projets de réouverture de cours d’eau, comme la réouverture de la Vieille Mer dans le parc Georges
Valbon. Les chemins de randonnée, qui semblent jouer un rôle clé dans le territoire par leur densité en
certains points, peuvent servir de support de connectivité. Les surfaces urbanisées vont continuer à
croître, une prise en compte des continuités écologiques au sein des projets est indispensable pour
pérenniser la trame verte et bleue sur le territoire.
66 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.2.
Analyse fonctionnelle des espaces agricoles (Schéma Directeur
Agricole du Grand Roissy)
Cette partie fait la synthèse de l’analyse fonctionnelle des espaces agricoles réalisée dans le cadre du
Schéma Directeur Agricole du Grand Roissy Ouest par la SAFER.
Elle ne porte donc pas sur les zones agricoles hors du Grand Roissy, c’est-à-dire notamment la zone des
Tartres41)
La fonctionnalité de ces espaces a surtout été étudiée en termes de fonction de production agricole (avec
seulement quelques éléments sur les fonctions sociale et environnementale).
4.2.1.
Principaux constats
D’après les données RGA (Recensement Général Agricole) 2010, on dénombre 80 exploitations agricoles
sur le territoire du Grand Roissy, contre 154 en 1988.La dynamique de périurbanisation explique en
partie cette évolution. Elle a également des conséquences sur l’activité agricole restante (fragmentation
des espaces agricoles et difficultés de circulation d’engins agricoles).
Les productions agricoles du territoire sont en grande majorité liées aux grandes cultures. L’assolement
est généralement constitué de blé, betterave, maïs et colza. Il est parfois complété par des cultures telles
que la féverole, l’orge ou les légumes de plein champ. Le maraîchage ne représente qu’une infime partie du
foncier mis en valeur.
On constate que peu de structures agricoles (quatre) ont choisi sur la Plaine de France de développer des
liens avec la population locale (ventre directe, accueil du public).
Enfin, la fonction environnementale des espaces agricoles est généralement limitée, notamment à cause de
l’utilisation de produits phytosanitaires. Toutefois, certains agriculteurs pourraient, localement, par leurs
pratiques ou par la restauration de haies, de mares, de bosquets, et le maintien de prairies, contribuer
davantage au fonctionnement écologique du territoire. Deux secteurs de mosaïque agricole, bien que
morcelés, représentent un intérêt écologique avéré.
Les facteurs de fragilité et de protection sont les mêmes que ceux décrits précédemment (4.1.4 et 4.1.5)
pour les autres espaces ouverts.
41
Ces zones en dehors du périmètre du Grand Roissy n’ont donc pas été évaluées sur le plan de leur
fonctionnalité agricole.
67 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.2.2.
Synthèse du fonctionnement agricole
Figure 41 – Fonctionnalité actuelle des espaces agricoles du Grand Roissy
(source : Schéma Directeur Agricole du Grand Roissy)
Aujourd’hui, les 9 485 ha d’espaces agricoles du territoire sont 42, selon l’analyse menée par la SAFER
majoritairement fonctionnels (Figure 41) :
7 400 ha d’espaces agricoles fonctionnels, (soit 78 % des espaces agricoles), situés
majoritairement sur le Nord du territoire et sur le Sud de la plateforme aéroportuaire de Roissy.;
1 800 ha d’espaces agricoles moyennement fonctionnels, (soit 19 % des espaces agricoles) situés
dans la zone intermédiaire, { l’Ouest de la plateforme aéroportuaire de Roissy ;
285 ha d’espaces agricoles peu fonctionnels (soit 3 % des espaces agricoles) situés en milieu
urbain.
A moyen terme, plusieurs secteurs actuellement agricoles seront urbanisés et la fonctionnalité de la
plupart des espaces agricoles restants pourrait être dégradée (Figure 42), risquant ainsi une
déstructuration de l’activité.
42
Selon l’analyse menée par la SAFER
68 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Figure 42 - La fonctionnalité agricole à moyen terme sur le territoire
(source : Schéma Directeur Agricole du Grand Roissy)
69 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
4.3.
Synthèse de l’analyse fonctionnelle des espaces ouverts du
territoire
Les espaces ouverts du territoire ont chacun des enjeux propres à leur type (agricole, boisement, berme,
parc urbain…), leur localisation (en périphérie de zone urbanisée, au cœur de celle-ci ou { côtés d’autres
espaces ouverts) et leurs usages (loisirs, passage, zone d’expansion de crues…). Ces enjeux doivent
désormais être débattus, hiérarchisés dans le cadre de l’élaboration de la trame verte et bleue (Figure 43).
Désenclaver les espaces naturels du Sud et préserver une connexion avec les autres
espaces naturels
Les espaces naturels ou à caractère naturel du Sud du territoire (grands parcs départementaux et forêt
d’Ecouen) sont les plus riches et les plus fonctionnels. Mais leur enclavement pourrait { terme nuire { leur
fonctionnalité écologique. Il est donc important de les relier entre eux, mais surtout avec les autres
espaces naturels plus au Nord, dans la Plaine de France ou { l’extérieur. En effet, une fois les connexions
établies, d’autres milieux pourront être plus facilement colonisés et les échanges génétiques entre
populations favorisés.
L’intégration des continuités écologiques dans les projets urbains est ici essentielle.
Limiter la consommation et le fractionnement des espaces ouverts
La limitation de la consommation d’espaces ouverts (agricoles et non agricoles) est un enjeu fort sur tout
le territoire pour éviter son mitage. C’est un enjeu particulièrement fort sur la partie médiane du territoire
(sur laquelle se concentrent des dynamiques urbaines fortes) et le long de la N17.
Traiter la lisière entre espace urbain et espace ouvert
Regarder la ville depuis l’espace agricole et plus seulement organiser le développement urbain tourné
vers son bourg historique
Retourner le processus et qualifier les lisières comme des espaces publics à destination des habitants
Épaissir et qualifier les lisières
Penser des extensions urbaines qualitatives et tournées vers l’espace ouvert
Conserver des ouvertures visuelles
S’implanter en bonne intelligence dans la topographie
Epaissir les limites qui deviennent des espaces publics qualitatifs à destination des habitants
70 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Rétablir des connexions fonctionnelles entre les bourgs
Créer des trames multifonctionnelles (vélos, piétons, engins agricoles, ...)
Ces trames peuvent devenir le support d’une signalétique adaptée qui valorise le territoire et permet
de faire de la pédagogie (explication des richesses écologiques présentes, des espèces qui sont visibles
sur le territoire et des saisons-clés où elles sont observables, valorisation de points de vues, de la
production agricole du territoire, ...)
Figure 43 – Enjeux paysagers et urbains de la Plaine de France (source : Agence TER)
Protéger les boisements du Nord et connecter le territoire avec l’extérieur
Les quelques boisements présents au Nord du territoire sont de surface réduite par rapport aux grands
espaces de culture céréalière intensive. Peu de dispositifs de protection concernent ces boisements et on
peut imaginer que certains sont voués à disparaître. Malgré leur niveau de fonctionnalité réduit, ils sont
importants { la fois { l’échelle du territoire et { une échelle plus large. Seuls espaces { caractère naturel de
cette partie du territoire, ils sont notamment liés à des corridors définis entre réservoirs de biodiversité
d’importance régionale (Forêt d’Ecouen, Bois Saint-Laurent, Forêt de Chantilly, Forêt de Bondy…). La
fonctionnalité de ces corridors est réduite et leur pérennité est liée à celles des boisements : sans ces
espaces relais, le corridor n’a plus d’éléments naturels sur lesquels s’appuyer. Les possibilités de
déplacement entre ces espaces doivent donc être renforcées.
71 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Restauration des cours d’eau et préservation des zones humides pour une trame bleue
fonctionnelle
Les passages busés (43 % du linéaire) des cours d’eau constituent des obstacles { la continuité
longitudinale (autant piscicole qu’aquatique, ou pour certaines espèces d'insectes). Les zones humides
présentent de part et d’autre sont déconnectées des cours d’eau, ne permettant pas une fonctionnalité
optimale entre ces milieux. Des milieux boisés et herbacés sont à proximité immédiate de cette sous-trame
qui couvre une grande partie du territoire.
Elle peut donc servir de support aux déplacements de nombreuses espèces qui ne sont pas seulement liés
aux milieux humides et aquatiques et la restauration des milieux humides apparait donc comme
structurante pour la Plaine de France. Il s’agit ici de prolonger et d’approfondir les dynamiques en cours
(Parc de la Patte d’Oie, renaturation du Petit Rosne).
La restauration et la préservation d’une trame bleue fonctionnelle permettrait de concourir { l’atteinte des
objectifs de bon état chimique et écologique fixés par la directive-cadre sur l’eau (2000/60/CE).
Améliorer la qualité environnementale des espaces agricoles et leur liaison pour une
meilleure circulation des espèces
L’activité agricole est un élément fort de la puissance économique et de l’identité de la Plaine de France
qui est reconnue pour la qualité de ses sols et ses forts rendements. Ces milieux peuvent s’avérer
perméables pour de nombreuses espèces, voire constituer un milieu de vie, en particulier grâce aux
mosaïques agricoles et aux autres éléments de continuité linéaires. Les espaces agricoles de la Plaine de
France jouent donc un rôle important dans la préservation de la biodiversité et il est important de
concilier la production avec la circulation des espèces, notamment par des aménagements spécifiques
(haies, bandes enherbées…).
Par ailleurs, les espaces agricoles peu ou non fonctionnels pour l’agriculture situés notamment dans le Sud
et la partie médiane de la Plaine de France pourraient être préservés avec des modes de production plus
respectueux de l’environnement afin d’avoir un rôle important dans la trame verte et bleue, notamment
pour constituer des zones naturelles relais pour des continuités en pas japonais.
Enjeux sociaux : préserver les espaces naturels pour leur intérêt écologique tout en
fournissant un cadre de vie et de loisirs de qualité à la population
Les fonctions sociales des espaces ouverts sont très développées sur le territoire (chemins de randonnées,
pistes cyclables, équipements de loisirs…) et sont étroitement liées la présence d’espaces ouverts qui
fournissent un cadre à ces activités. Ces espaces répondent donc à une véritable demande sociale comme
en témoignent les chiffres de fréquentation des parcs urbains de Seine-Saint-Denis. Il est nécessaire de
72 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
continuer { développer des cadres d’agrément pour la population dans le respect de la fonctionnalité
écologique des espaces ouverts. Dans ce sens, la création du chemin des parcs en Seine-Saint-Denis
permet de coupler une approche écologique à une approche sociale. Ce type de projets, supports de
continuité pour une trame verte et bleue multifonctionnelle, pourraient être étendus sur tout le territoire,
notamment dans le Val d’Oise.
73 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5. ANNEXES
74 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.1.
Etudes utilisées
Démarches
Territoires
concernés
Objectifs
Schéma Directeur de la Région
Ile de France
Région Ile de France
définition des principes
d'aménagements de la région
Schéma Régional de Cohérence
Ecologique
Région Ile de France
SAGE Croult Enghien Vieille Mer
Bassin Versant ?
Schéma agricole Plaine de
France
Proposition d'une enveloppe
optimale de TVB en Seine-SaintDenis (Document de travail)
Nord EPA plaine de
France
stratégie globale gestion de l'eau
objectifs de préservation des
espaces agricoles à moyen et long
terme
Seine-Saint-Denis
TVB en milieu urbain
Est du Val d'Oise / Nord
de la plaine de France
planification territoriale autour de
Roissy
SCOT SIEVO
Document d'objectifs Natura
2000 "sites de la Seine-SaintDenis (février 2011)
Fiches biodiversité Seine-SaintDenis
Cartographie Natura 2000 SeineSaint-Denis
Cartographie des habitats SeineSaint-Denis
Inventaire et carto des habitats
naturels et semi naturels au
CBNBP
Inventaire de la flore du Val
d'Oise
diagnostic parc forestier de la
poudrerie
Les pics du parc forestier de la
poudrerie
définition réservoirs biodiversité
et liaisons à l'échelle de la Région
Seine-Saint-Denis
inventaires sur espèces NATURA
2000
inventaires réalisés sur communes
93
inventaires sur espèces NATURA
2000
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
Seine-Saint-Denis
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
Seine-Saint-Denis
Département SeineSaint-Denis
Seine-Saint-Denis
Complémentarités avec la TVB Plaine
de France
Apport à l'élaboration de la TVB Plaine de
France
TVB Plaine de France est une déclinaison
locale et plus opérationnelle du SRCE
prise en compte des éléments cartographiques
intégration des réservoirs, espaces
complémentaires et liaisons dans l'analyse
fonctionnelle
SAGE permet la définition des éléments sur la prise en compte des éléments de diagnostic et
sous trame bleue
des enjeux soulignés
La TVB est une "extension" du SDA sur
l'ensemble des espaces ouverts
La TVB Plaine de France est une extension
géographique qui poursuit les mêmes
objectifs que la TVB Seine-Saint-Denis
La TVB permet de compléter les éléments du
SCOT avec une approche environnementale
plus forte
intégration de l'étude dans l'analyse fonctionnelle
intégration des éléments principaux dans
l'analyse fonctionnelle
prise en compte des noyaux de bioversité et des
liaisons agro-environnementales
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
Département Val d'Oise
prise en compte informations naturalistes
la poudrerie (sevran)
prise en compte informations naturalistes
la poudrerie (sevran)
prise en compte informations naturalistes
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
étude Wasteland - diversité dans Département Seineles friches
Saint-Denis
Atlas Paysager du Val d'Oise
Inventaire et bilan écologique
Forêt Montmorency
Repérage environnemental sur
les emprises du BIP dans la
vallée de Montmorency
L'eau, élément structurant de la
trame urbaine
Département Val d'Oise
Forêt domaniale
Montmorency
étude sur les espaces ouverts
EPA Plaine de France
étude orientations et schéma
d'aménagement durable Grand
Roissy
Le petit Rosne, Chambre
paysagère..
Programmation
environnementale du Petit
Rosne
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
CA Val de France + ville
de Gonnesse
EPA plaine de France
prise en compte informations naturalistes
articulation eau - paysage –
urbanisme
la TVB Plaine de France est une poursuite et
un approfondissement de cette réflexion
Grand Roissy
stratégie territoriale avec
constitution d'une trame
d'espaces naturels
Vallon du petit Rosne
étude renaturation
Vallon du petit Rosne
étude renaturation
étude biodiversité sur 3 sites
CA Plaine Commune
étude programmation loisir
butte pinson
projet d'aménagement parc
Butte Pinson
pré diagnostic écologique Patte
d'Oie
enjeux et scénarii aménagement
Patte d'Oie
butte pinson
(Villetaneuse)
butte pinson
(Villetaneuse)
Trame verte et bleue Villepinte
aménagement espace naturel
La TVB Plaine de France permettra de
positionner ces espaces ouverts dans une
structure plus large sur la Plaine de France
aménagement espace naturel
Id
patte d'oie (gonesse)
aménagement espace naturel
Id
patte d'oie (gonesse)
aménagement espace naturel
Ville de Villepinte
Vauderlhand - Roissy
en France
Id
la TVB Plaine de France permettra de
repositionner cette réflexion à une échelle
plus large
Inventaires
prise en compte informations naturalistes
Inventaires
prise en compte informations naturalistes
étude d'impact RD928-RD311
Louvres Puiseux
Montmagny Deuil la
Barre
inventaires
prise en compte informations naturalistes
étude d'impact déviation RD 47
Gonnesse
inventaires
prise en compte informations naturalistes
étude d'impact rd 902a
étude d'impact voie de liaison
Louvres Puisieux
76 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
étude d'impact Golf Roissy
étude d'impact Triangle de
Gonesse
études conception triangle de
Gonesse
la biodiversité de trois sites à
Saint Denis (93)
Landscape connectivity affects
plant community composition in
highly urbanized area
Suivi des Lépidoptères du Parc
départemental du Sausset 2008
Analyse de la connectivité
fonctionnelle d'un paysage
urbanisé
Roissy
projet espace ouvert
prise en compte informations naturalistes
Gonesse
Inventaires
prise en compte informations naturalistes
Gonesse
prise en compte informations naturalistes
Seine-Saint-Denis
compréhension biodiversité en
milieu urbain
prise en compte informations naturalistes
Seine-Saint-Denis
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
prise en compte informations naturalistes
Seine-Saint-Denis
inventaires
prise en compte informations naturalistes
Seine-Saint-Denis
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
prise en compte informations naturalistes
Etat de la connectivité
biologique en Seine-Saint-Denis
Seine-Saint-Denis
Evaluation des connectivités du
paysage en milieu urbain
Seine-Saint-Denis
CDT Est Seine-Saint-Denis
Est Seine-Saint-Denis
CDT Le Bourget
Le Bourget
CDT Plaine Commune
Plaine Commune
CDT Roissy Terres de France
Roissy Terres de France
CDT Val de France
Val de France
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
éléments connaissance et
compréhension biodiversité en
milieu urbain
Eléments sur la dynamique
territoriale
Eléments sur la dynamique
territoriale
Eléments sur la dynamique
territoriale
Eléments sur la dynamique
territoriale
Eléments sur la dynamique
territoriale
prise en compte informations naturalistes
prise en compte informations naturalistes
77 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.2.
inventaires disponibles sur la plaine de France
78 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.3.
Les sites NATURA 2000 de Seine-Saint-Denis
79 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.4.
Cartes des secteurs analyses et visites
80 / 86
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.5.
Les espaces ouverts analysés
Site
Boisement de la Vallée du Petit Rosne*
Communes
Type
d'espace
Intérêt
écologique
Historiquedynamique
Etat
conservation
Compacité
Surface
fonctionnelle
Connectivité
Usages
Total
Surface
(ha)
Fonctionnalité
Arnouville
Boisé
3
3
3
1
3
1
1
15
8
Espace peu fonctionnel
Boisement proche du tissu urbain dense. Accès direct à la Vallée du Petit Rosne rectifié mais à ciel
ouvert. Jardins familiaux à proximité. Petite surface. Connexion avec d'autres espaces difficile en
raison des infrastructures
0,13
0,18
Justification
Compacité
Fort d'Aubervilliers
Aubervilliers
Boisé
3
3
3
1
1
1
3
15
6
Espace peu fonctionnel
Boisement ancien - relativement isolé mais proche du cimetière arboré d'Aubervilliers - entouré
de jardins familiaux -
Square Stalingrad
Aubervilliers
Mixte
1
1
3
9
3
1
1
19
1,9
Espace peu fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - relativement enclavé dans tissu urbain
8
Espace moyennement
fonctionnel
jouxte un espace boisé mais dans tissu urbain dense
29
Espace moyennement
fonctionnel
Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE - principalement milieu herbacé planté - présence de
2 oiseaux à enjeu prioritaire - gestion différenciée et pas d'emploi de produits chimiques
0,14
11
Espace moyennement
fonctionnel
Friche herbacée en cours de fermeture (strate arbustive basse présente sur le nord en limite avec
la zone d'activité) - Secteur isolé entre l'autoroute A1 et la zone d'activité de l'aéroport du
Bourget
0,37
Espace peu fonctionnel
Chapelets de plusieurs petits boisements résiduels sur coteaux enserrent un fond de vallon
occupé en partie par prairie pâturé et traversé par fossé - à l'est, en limite une zone d'activité et
voie ferrée - Boisement assez homogène - certaines parcelles sont été exploitées récemment
(fermeture du milieu en cours)
0,04
jardins ouvriers à côté du fort
d'Aubervilliers*
Parc Robert Ballanger
Sente des Postes
Plaine de l'Aulnaie
Aubervilliers
Aulnay-sous-Bois
Bonneuil-en-France,
Gonesse
Bouqueval
Herbacé
Mixte
Mixte
Mixte
1
1
9
3
1
3
3
3
3
3
3
3
3
1
3
1
9
9
9
1
3
9
1
3
1
1
3
1
21
27
31
15
28
0,65
0,26
Boisement de Chennevières-Lès-Louvres*
Chennevières-LèsLouvres
Mixte
3
3
3
1
3
1
3
17
22
Espace peu fonctionnel
Taillis de charmes et de chataigniers assez jeune assez jeune avec des espaces ouverts (prairies
mésophiles). Situé entre autoroute et ligne de TGV (pas de connexion à d'autres éléments boisés)
Les Carreaux
Chennevières-LèsLouvres
Boisé
3
3
3
1
1
1
1
13
6
Espace peu fonctionnel
Petits boisements de feuillus très fragmentés entourés de cultures. Situé entre autoroute et voie
ferrée.
0,05
Drancy
Mixte
1
1
3
3
9
3
1
21
6,2
Espace moyennement
fonctionnel
présence d'une zone humide - présence d'un oiseau à enjeu prioritaire, le Martin Pêcheur intégré dans tissus urbain pavillonaire avec jardins
0,49
28
Espace fonctionnel
Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE - fait partie du Parc Georges Valbon, proximité
immédiate d'espaces ouverts et de réservoirs de biodiversité - ouverture occasionnelle au public
pour des événéments
0,55
331
Espace moyennement
fonctionnel
Prairies fauchées (extensif) + lapins - Espace clôturée (pas de clôture petite faune) - très
favorable à la petite faune et aux insectes -
0,01
146
Espace fonctionnel
Boisement homogène, âgé avec de vieilles futaies (moyen âge). Surface de 82ha. Proche forêt de
Montmorency (parc urbain fréquenté). Mosaïque de milieux humides
0,07
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - en bord de Seine, en face du Parc départemental de
l'Ile-Saint-Denis
0,1
Parc de Ladoucette
Aire des vents du Parc Georgess Valbon*
Bermes de la plateforme aéroportuaire
du Bourget
Forêt régionale d'Ecouen et Petit Rosne*
Parc des Béatus + Parc Gouraud
Bois aux Moines
Fontenay-en-Parisis
Bermes de la N104*
Le Pré Mary
Dugny
Dugny, Bonneuil-enFrance, Gonesse
Ecouen, Villiers-le-Bel
Herbacé
Herbacé
Boisé
9
9
9
1
3
9
3
3
9
9
1
1
9
9
9
9
1
3
3
3
1
43
29
41
0,1
Épinay-sur-Seine
Mixte
1
1
3
1
9
9
1
25
19
Espace moyennement
fonctionnel
Fontenay-en-Parisis
Mixte
3
3
3
1
3
1
3
17
21
Espace peu fonctionnel
Boisement homogène. Partiellement présent depuis 1800. Surface limitée, très isolée (par route
et champs). Traversé par un cours d'eau (Fossé Gallais)
0,07
Espace moyennement
fonctionnel
Ensemble d'espaces ouverts (en cours de fermeture pour certains - dynamique naturelle)
disséminés dans le village - essentiellement des prairies de fauche - une des parcelles est plantée
d'arbres -
0,07
Espace peu fonctionnel
Espaces ouverts fauchés (fauchage différencié - une bande de 2m fauhé régulièrement + une
bande fauchée 1 ou 2 fois par an) en partie plantés (plantation relativement jeune)- Sur les
secteurs plantés les plus larges, dynamique naturelle - Clôture assez basse (120 ou 130 cm)
0,01
Espace peu fonctionnel
Bassin de rétention - assec une grande partie de l'année et alors enherbé - Pentes relativement
douces - pas de végétation aquatique sur les berges
0,37
0,16
Fontenay-en-Parisis
Fontenay-en-Parisis
Fontenay-en-Parisis
Herbacé
Mixte
Herbacé
3
3
1
1
3
3
3
1
1
1
1
3
9
3
3
3
3
1
1
1
3
21
15
15
11
26
2
La Tuilerie
Fosses
Boisé
3
3
3
1
1
3
1
15
3
Espace peu fonctionnel
Boisement de petite taille assez isolé. En limite du tissu urbain ettraversé par une route. Quelques
vieux arbres. Lien possible avec le vallon de l'Ysieux par le Bois de Bellevue
Boisement de Bellevue
Fosses
Mixte
3
3
3
3
1
3
1
17
4
Espace peu fonctionnel
Petit boisement entouré de jardins familiaux. A proximité d'un vallon (l'Ysieux) - connectivité
ténue mais possible
0,23
5
Espace peu fonctionnel
Prairie en partie pâturée (chevaux) - peu d'arbres à part au nord de la parcelle - dynamique
naturelle - le milieu se referme - boisement au sud (feuillus - structure hétéogène) - connexion en
pas japonais avec d'autres prairiaux du même type
0,13
1
Espace moyennement
fonctionnel
Belle prairie présentant des signes de milieux plus humides (végétation) - Présence d'un fossé Parcelle isolé avec espaces agricoles intensifs à l'ouest et urbain à l'est (connexion possible en
pas japonais)- Parcelle ceinte de belles haies arborées denses et continues
0,62
0,22
La Vallée aux Prêtres
La Tuilerie
Fosses
Fosses
Herbacé
Herbacé
3
9
3
3
3
3
1
9
3
1
3
1
3
3
19
29
Hameau de Saint-Ladre
Fosses, Marly-la-Ville
Herbacé
3
3
3
3
3
3
3
21
3
Espace moyennement
fonctionnel
Prairies pâturées - plusieurs enclos séparés par des clôtures - 1 étang aux berges en partie en
pentes douces mais sans végétation aquatique sur les berges, ni dans l'eau - quelques arbres
isolés - haie arborée dense sur le pourtour de la parcelle (ripisylve de cours d'eau) - connexion en
pas japonais avec d'autres prairiaux du même type
Boisement de la Vallée de Gif
Garges-Lès-Gonesse
Mixte
3
3
3
3
3
1
3
19
9
Espace peu fonctionnel
Boisement proche d'un tissu urbain très dense relativement isolé. Quelques vieux arbres.
Prairies au moins en partie pâturée et friches - végétation caractéristique de milieux plus
humides par endroits - Parcelle traversée par le Petit Rosne (calibré mais à l'air libre) - par
endroit végétation flottante - Ensemble assez isolé (voie ferrée)
0,1
0,35
Vallée du Petit Rosne
Garges-Lès-Gonesse
Herbacé
9
3
3
1
9
1
1
27
50
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement de la Vallée du Petit Rosne
Garges-Lès-Gonesse
Boisé
3
3
3
9
1
3
1
23
2
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement en périphérie d'un terrain de sport - Grands Peupliers + quelques gros chênes Aménagement d'une promenade le long du boisement (nord) - Vallée du Petit Rosne
0,56
Espace peu fonctionnel
Espace remanié (grand talus) occupé par une forêt mélangée jeune (plantations) - Grand espace
ouvert
0,06
Le Pinceron
Gonesse
Mixte
1
3
1
1
9
1
1
17
94
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Espaces verts de la ZA du Pied de Fer
Bois Lallemand, boisements nord de
Goussainville*
Bois du Seigneur
Boisement sud de Goussainville
La Borne Jérusalem
Boisement de Groslay
Bois de Chatenay
La Molette
Parc départemental de la Courneuve Georges Valbon*
Goussainville
Goussainville
Goussainville
Goussainville
Herbacé
Boisé
Mixte
Mixte
9
9
9
3
3
3
9
3
3
3
3
3
3
1
1
1
9
3
9
1
1
1
3
3
3
3
3
1
31
23
37
15
8
12
17
10
Espace moyennement
fonctionnel
Friche isolée au sein de la zone d'activité et du tissu urbain
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement situé à la pointe de la Forêt d'Ecouen - Hétérogénéité du peuplement (secteurs
beaucoup plus jeunes que d'autres) - Boisements mésophiles constitués de taillis principalement
charmes et châtaigniers mais également qq chênes, frênes par endroits) - strate arbustive
présente - quelques petites clairières ou secteurs moins denses.
0,05
Espace moyennement
fonctionnel
Mosaïque d'habitats (boisements, prairies, bassins). 1er arbres plantés en 1985 (mais bois de
Richebourg assez ancien), gestion écologique (bois morts, prairies de fauche..). Boisement très
morcelé, dégradation des bassins. Espace fragmenté, grosse pression urbaine, surface
intéressante. En liaison avec la forêt de Montmorency et parc Georges Valbon. Parc urbain très
fréquenté
0,08
Espace peu fonctionnel
Plusieurs boisements hétérogènes résiduels d'un grand ensemble - Espèces exotique à caractère
invasif (Buddleia, acacia) Présence de résineux sur certaines parcelles - Clôtures/murs au moins
sur une partie des boisements - Plantations assez récente à proximité du rond point, le long des
routes (platanes) - Beaucoup d'arbustes (sureau, aubépines, etc, présence de chèvrefeuille)
0,05
0,29
Goussainville, Louvres
Boisé
3
3
3
1
1
1
1
13
3
Espace peu fonctionnel
Petits boisements de feuillus le long de la voie ferrée. Isolés. Quelques gros arbres en lisière.
Groslay
Mixte
3
3
3
1
3
3
1
17
26
Espace peu fonctionnel
Boisement relativement jeune au cœur du tissu urbain { proximité de la Butte Pinson (lien
possible)
0,02
Jagny-sous-Bois
Mixte
3
3
3
1
3
1
1
15
74
Espace peu fonctionnel
Parc du Château de Chatenay en partie muré. Exploitation récente - Plantation très jeune
(monospécifique) et parcelles plus anciennes avec vieux spécimens - 1 étang
0,06
11
Espace moyennement
fonctionnel
Belle prairie humide en amont d'un bassin - Quelques arbres - Lien possible avec les zones
humides au nord du Parc de La Courneuve
0,16
457
Espace fonctionnel
ZPS, ZNIEFF I et II, ENS, mosaïque d'habitats. 1ères plantations : 1960. Gestion raisonnée,
mosaïque habitats, présence de nombreuses espèces (faune/flore) d'intérêt/à enjeux. 400ha
isolés, encerclés d'autoroutes et de départementales. Parc urbain très fréquenté
0,49
Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE - milieu herbacé planté et milieu boisé planté, un
peu de milieu humide - présence de 2 oiseaux à enjeu prioritaire - gestion différenciée
0,2
0,06
La Courneuve
La Courneuve, Stains,
Saint-Denis, Dugny,
Garges-Lès-Gonesse
Herbacé
Mixte
9
9
9
9
3
9
1
3
9
9
3
1
3
1
37
41
0,08
Parc jean Duclos
Le Blanc Mesnil
Mixte
1
3
3
3
9
1
1
21
24
Espace moyennement
fonctionnel
Berges des bassins de rétention de
Garonor
Le Blanc-Mesnil
Mixte
3
3
3
1
3
1
1
15
7
Espace peu fonctionnel
Plantations (arbuste et arbres) sur les berges des bassins de rétention (pas de berges en pentes
douces - végétalisées) - Espace totalement clôturé -
Le Blanc-Mesnil,
Aulnay-sous-Bois
Herbacé
3
3
3
1
9
1
3
23
6
Espace moyennement
fonctionnel
Milieux herbacés - gestion différenciée (pas de fauche intensive)
Le Bourget
Mixte
1
1
3
3
1
3
1
13
1
Espace peu fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - tissu pavillonnaire avec jardins
Le Mesnil-Aubry
Mixte
1
1
1
3
3
3
1
13
12
Espace peu fonctionnel
Espaces verts du centre d'enfouissement - plantation récente - aménagement paysager récent
Espace moyennement
fonctionnel
Ensemble valloné constitué de prairies pâturées - certaines zones présentent des caractéristiques
de milieux plus humides - Présence de fossés, de haies et d'arbres isolés - Pas d'autres espaces de
ce type à proximité mais lien avec des espaces boisés
0,08
0,2
0,3
Bermes de la N2
Square Charles de Gaulle
Centre d'enfouissement Veolia
Les Buttes de Vitelle
Louvres
Herbacé
3
3
3
1
9
1
1
21
17
Bois Beaudet
Louvres
Mixte
3
3
3
3
1
3
3
19
3
Espace peu fonctionnel
Boisement de feuillus en partie clos - structure homogène avec quelques individus plus vieux Présence d'arbustes - Boisement situé entre le D317 et la N104 - peu de lien possible localisation en limite de l'urbain
Cottage Delacroix*
Louvres
Herbacé
1
3
1
3
1
1
3
13
3
Espace peu fonctionnel
Bassin de rétention – à sec une grande partie de l'année et alors enherbé - Pentes relativement
douces - pas de végétation aquatique sur les berges
Le Secrétain*
Louvres
Herbacé
3
3
3
3
3
1
1
17
2
Espace peu fonctionnel
Prairies pâturées (chevaux) - signes de surpâturage - Clôtures
30
Espace moyennement
fonctionnel
Prairie de fauche, semée (raygrass) - présence de haie arborée dense continue
Espace peu fonctionnel
Espaces verts aménagés pour l'intégration paysagère de la zone d'activité - plantation
d'alignements d'arbres mixtes (feuillus et résineux) - gestion intensive des pelouses - présence de
bassin de rétention
Le Clos des Cèdres
Espaces verts de la Duguesse
Marly-la-Ville
Marly-la-Ville
Herbacé
Herbacé
1
1
1
1
1
1
9
3
9
9
1
1
1
1
23
17
27
0,06
0,46
0,46
0,48
0,5
0,27
La Duguesse
Marly-la-Ville
Boisé
3
3
3
3
1
1
3
17
6
Espace peu fonctionnel
Boisement de feuillus de petite taille très isolé, en bordure de la zone d'activité
Boisement de la ZI de Maimont
Marly-la-Ville
Boisé
3
3
3
3
1
1
1
15
2
Espace peu fonctionnel
Boisements situés dans la zone d'activité.
Bois des Fosses et Bois Forest
Marly-la-Ville, Le
Plessis-Luzarches
Mixte
3
3
3
1
3
9
1
23
122
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement/prairies. Nombreuses lisières. Boisement déjà présent à 1800. En continuité avec
Bois Forest, contexte de corridors verts.
0,03
Espace moyennement
fonctionnel
Mosaïque d'habitats (boisements, prairies, bassins). 1er arbres plantés en 1985 (mais bois de
Richebourg assez ancien), gestion écologique (bois morts, prairies de fauche..). Boisement très
morcelé, dégradation des bassins. Espace fragmenté, grosse pression urbaine, surface
intéressante (110 ha). En liaison avec la forêt de Montmorency et parc Georges Valbon. Parc
urbain très fréquenté
0,03
15
Espace peu fonctionnel
Espace boisé arbres +arbustes constituant des fourrés (sureau, aubépine, chèvrefeuilles, cépées
de saules, quelques arbres fruitiers (prunus) etc) - dynamique naturelle - quelques espaces
encore ouverts (surtout au nord - jardins familiaux) - de grande surface -au moins en partie
clôturé - Abords sales car utilisé pour le dépôt de déchet - Construction en cours de logements
collectifs sur la périphérie
0,04
2
Espace moyennement
fonctionnel
Friches, jardins familiaux et espaces agricoles - Intérêt écologique pour certains oiseaux Connexion en pas japonais avec La Courneuve et la Butte Pinson -
0,43
2
Espace moyennement
fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - proximité immédiate de la Butte Pinson - intégré dans
tissu urbain pavillonnaire avec jardins
0,26
Espace peu fonctionnel
Une partie du site est occupé par des vergers et l'autre par un parc avec un terrain de sport
(gazon - gestion par fauche régulière) - En limite de la D9 - Aux alentours parcelles agricoles
(intensifs)
0,11
Forêt régionale de la Butte du Pinson et
Bois Richebourg*
Boisement Les Petits Noyers - Carnaux
Les Tartres*
Parc de la République
Ferme du Temple
Montmagny
Montmagny
Pierrefite-sur-Seine
Pierrefitte-sur-Seine
Puiseux-en-France
Boisé
Boisé
Mixte
Mixte
Mixte
9
3
3
1
1
3
3
3
1
1
9
3
3
3
1
1
1
3
3
1
3
3
3
3
3
82 / 86
3
3
3
9
1
1
3
3
1
1
29
19
21
21
9
38
6
0,21
0,23
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Bois de Puiseux
Bois de Vaudherland*
Cimetière de Saint Ouen*
Puiseux-en-France
Boisé
3
3
3
1
3
1
3
17
8
Espace peu fonctionnel
Petit boisement de feuillus avec quelques vieux arbres en lisières - Traversé par la Ligne HT - en
limite du tissu urbain et isolé
0,19
0,18
0,51
Roissy-en-France
Boisé
3
3
3
1
1
1
3
15
6
Espace peu fonctionnel
Taillis uniforme, cours d'eau certainement temporaire. Plutôt jeune. Surface limitée, très isolée
(routes et champs).
Saint Ouen
Mixte
1
1
3
9
1
1
1
17
26
Espace peu fonctionnel
Secteur d'intérêt écologique
désherbants
d'après le SRCE - nombreuses allées plantées - gestion sans
Parc de l'Ile Saint-Denis
Saint-Denis
Mixte
9
9
9
3
3
9
1
43
23
Espace fonctionnel
ZPS, ENS, ripisylve à haute valeur écologique car ancienne. Berges nord dénaturalisées, berges
sud de petite superficie. Surface isolée de faible surface (23 ha). Pas japonais via alignements
d'arbres, jardins privés et autres parcs départementaux. Parc urbain fréquenté - Connectivité :
trame bleue
Parc de la Légion d'Honneur
Saint-Denis
Mixte
3
3
3
9
3
1
3
25
13
Espace moyennement
fonctionnel
Parc paysager - Boisement de feuillus (châtaignier, platanes, chênes) avec de vieux arbres gestion de parc urbain (gazon - pas ou peu de strate arbustive - fleurissement)- clôturé -
0,57
Edouard Vaillant
Saint-Ouen
Mixte
1
1
3
3
1
1
1
11
1
Espace peu fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - espace très enclavé dans tissu urbain dense proche
d'un axe de circulation important (boulevard périphérique)
0,35
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement faisant partie de l'Enclave de Mortefontaine (avec présence sources, prairies et
lisières fonctionnelles). Jeune (contrairement au reste de l'Enclave, déjà présent en 1800). Relié
via des corridors vert au Bois de St Laurent et de Morrière.
0,5
Espace peu fonctionnel
Boisements sur berge d'étangs se limitant à une simple haie sur une grande partie du linéaire de
berges- Peu connecté (surtout au nord) - en limite du tissu urbain (fréquentation)
0,13
0,17
Bois de Montmélian
Vallon de Saint-Witz
Saint-Witz
Saint-Witz
Boisé
Mixte
3
3
3
3
3
1
9
1
3
1
9
1
3
1
33
11
11
7
0,25
Saint-Witz
Mixte
3
3
3
1
1
1
1
13
6
Espace peu fonctionnel
Boisements situés dans la zone d'activité. Déconnectés des autres boisements car entre la voie
ferré et la D317.
Kodak
Sevran
Herbacé
1
3
3
9
9
3
3
31
14
Espace moyennement
fonctionnel
espace de friche au bord du canal de l'Ourcq - présence d'un oiseau à enjeu prioritaire
Parc de la ferme Montceleux
Sevran
Mixte
1
1
3
3
9
3
1
21
10,6
Espace moyennement
fonctionnel
présence de 3 oiseaux à enjeu prioritaire, dont le Pic noir
9
Espace moyennement
fonctionnel
présence de forêt caducifoliée (milieu boisé "naturel")- présence d'un oiseau à enjeu prioritaire
7
Espace moyennement
fonctionnel
Friche en cours de fermeture - en lien avec le Parc de la Poudrerie et le Parc du Sausset - très
attractif pour les insectes (notamment les papillons et les orthoptères)
0,11
Espace fonctionnel
ZPS, ZNIEFF I, ENS, mosaïque d'habitats. Plantation jeune après 1906. Absence de régénération
naturelle. Prairies de fauches, nombreuses espèces (faune/flore) d'intérêt/à enjeux aux effectifs
stables. 200ha isolés, encadrés par la N2 et l'A104. Parc urbain très fréquenté
0,77
Espace fonctionnel
ZPS, ZNIEFF I et II. Majeur partie du bois datant du 18ème. Gestion écologique, bois mort laissé.
Surface assez importante pour assurer fonctionnement écologique (137ha). Entre le parc du
Sausset et la forêt régionale de Bondy, mais espace entrecoupé de routes et habitations. Parc
urbain fréquenté
0,18
Espace fonctionnel
ZPS, ZNIEFF I et II. Majeur partie du bois datant du 18ème. Gestion écologique, bois mort laissé.
Surface assez importante pour assurer fonctionnement écologique (137ha). Entre le parc du
Sausset et la forêt régionale de Bondy, mais espace entrecoupé de routes et habitations. Parc
urbain fréquenté
0,2
Boisement de la ZA Pépinière
Parc Louis Armand
La Butte Montceleux*
Parc départementale du Sausset*
Parc de la Poudrerie
Sevran
Sevran
Sevran
Sevran, Villepinte
Bois de la Tussion
Sevran, Villepinte
Canal de l'Ourcq*
Sevran, Villepinte,
Tremblay en France
Boisé
Herbacé
Mixte
Boisé
boisé
Mixte
3
3
9
9
9
9
3
3
9
9
9
9
3
3
9
9
9
9
9
1
9
1
3
1
3
9
9
9
9
9
3
3
1
3
3
3
1
3
1
1
1
1
25
25
47
41
43
41
196
97,4
17,7
33,6
Espace fonctionnel
Friche clôturée en limite de la zone d'activité
0,58
0,47
0,51
0,02
Bois Moussay
Stains
Herbacé
9
3
3
9
3
1
3
31
4
Espace moyennement
fonctionnel
Jardins ouvriers*
Stains
Herbacé
1
1
3
1
9
3
1
19
43
Espace peu fonctionnel
Secteur d'intérêt écologique d'après le SRCE
Stains - Pierrefitte sur
Seine
Mixte
1
3
3
3
3
3
1
17
19
Espace peu fonctionnel
cimetière relativement végétalisé - plan de gestion écologique et zéro pesticides
63
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement faisant partie du Bois de Morrière, uniforme. Déjà présent à 1800. En continuité avec
Bois de Morrière.
0,21
35
Espace moyennement
fonctionnel
Boisement faisant partie du Bois de Morrière, uniforme. Déjà présent à 1800. En continuité avec
Bois de Morrière.
0,63
Espace peu fonctionnel
Espace boisé relativement peu dense (une grand clairière) - Dynamique naturelle de fermeture
du milieu + Plantations - Feuillus (chêne, charme, bouleau, etc) - Sous bois avec strate arbustive
et strate herbacée par endroits - Belles lisères - Bois relativement jeune (peu de bois mort) - En
lien direct avec les grandes forêts de l'Oise
0,14
Espace moyennement
fonctionnel
Friche herbacée en cours de fermeture (strate arbustive basse présente sur le nord en limite avec
la zone d'activité) - Secteur isolé entre l'autoroute A1 et la zone d'activité de l'aéroport du
Bourget
0,55
Espace peu fonctionnel
Boisement relativement jeune constitué d'un taillis de charme/châtaignier - En lien quasi direct
avec l'enclave de Mortefontaine et la Haie Jabeline - Dynamique naturelle : fermeture du milieu
sur certains clairières ou anciennes coupes - Au nord-ouest, Autoroute A1
0,096
22
Espace moyennement
fonctionnel
Majeur partie du bois datant du 18ème. Bois mort laissé sur place. Surface morcelée donc
insuffisante pour assurer fonctionnement écologique - Situé dans tissu urbain dense
certainement forte fréquentation - Proche La Pourdrerie
0,14
habitat de type cultures assez uniforme, traversé par le ru du Sausset avec plantations au bord de
l'eau - présence d'une espèce végétale à enjeu prioritaire
0,38
Cimetère intercommunal des
Joncherolles*
Les Petits Bois*
Garenne Maillard*
Garennes du Houx et Boissaud*
ZI des Guépelles
Bois Gouvat (Ranch)
Bois du Vert Galant*
Survilliers
Survilliers
Survilliers
Survilliers
Survilliers, Saint-Witz
Tremblay-en-France
Boisé
Boisé
Boisé
Herbacé
Boisé
Mixte
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
3
9
3
3
3
3
3
3
3
9
1
9
1
1
9
3
3
9
3
3
9
9
3
1
3
3
3
3
3
3
3
1
33
33
19
31
19
29
16
14
32
Parc des Portes de France
Tremblay-en-France
Herbacé
9
1
3
3
1
3
3
23
114
Espace moyennement
fonctionnel
Mail piéton
Tremblay-en-France
Mixte
1
1
3
9
3
3
3
23
1,1
Espace moyennement
fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire
Square Gavroche
Tremblay-en-France
Mixte
1
1
3
9
1
3
1
19
0,8
Espace peu fonctionnel
présence d'un oiseau à enjeu prioritaire - espace de taille réduite dans tissus urbain pavillonnaire
avec jardins - entre Parc boisé et espaces agricoles
83 / 86
0,68
0,09
0,44
0,73
0,77
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
Bermes de la plateforme aéroportuaire de
Roissy
Ecu d'Or
Tremblay-en-France,
Roissy-en-France
Herbacé
9
3
3
1
9
1
3
29
685
Espace moyennement
fonctionnel
ZNIEFF de type 2 - Prairies fauchées (extensif) + lapins - Espace clôturée (pas de clôture petite
faune) - très favorable à la petite faune (campagnol, lapins, etc) et pour les insectes - Plusieurs
espèces végétales déterminantes pour la création d'une ZNIEFF - Plantation de feuillus et de
résineux (quelques espèces allochtones)
0,01
Vémars
Boisé
3
3
3
1
3
1
1
15
22
Espace peu fonctionnel
Boisement de feuillus avec quelques vieux arbres en limite du tissu urbain - en continuité du
Vallon de Saint-Witz
0,09
0,75
La Gloriette
Vémars
Herbacé
3
3
3
9
9
1
1
29
14
Espace moyennement
fonctionnel
Belle prairie présentant des signes de milieux plus humides (végétation) - Présence d'un fossé Parcelle isolé avec espaces agricoles intensifs à l'ouest et urbain à l'est (connexion possible en
pas japonais)- Parcelle ceinte de belles haies arborées denses et continues (Parcelle clôturée +
mur par endroit)
Boisement de la Michelette
Vémars
Boisé
3
3
3
3
1
3
3
19
5
Espace peu fonctionnel
Petit boisement relativement isolé (alignement d'arbres de bord de route discontinu). Boisement
de feuillus assez dense mais non homogène
0,34
Espace peu fonctionnel
2 petits boisements en lien avec le Parc de Moussy-le-Vieux. Peuplement de feuillus relativement
jeune. Proximité de la ligne LGV.
0,12
0,11
0,06
Vémars, Moussy-leVieux
Garenne Bonvalet
Boisé
3
3
3
1
1
3
3
17
11
Bois des Mitelles*
Vémars, Villeron
Boisé
3
3
3
1
3
1
3
17
23
Espace peu fonctionnel
Boisement uniforme, une zone ouverte (circulation d'engins), en partie présent depuis 1800.
Espace isolé et morcelé (autoroute le traversant). Encerclé de routes et de champs.
Les Alunaies du Pont*
Vieux village de
Goussainville
Mixte
3
3
3
1
1
3
1
15
6
Espace peu fonctionnel
Chapelet de petits boisements en prolongement du Fond de Bouqueval mais séparé par la voie
ferrée - Haie et bande enherbée dans le fond de vallon
Villepinte
Herbacé
1
1
1
1
9
3
1
17
14
Espace peu fonctionnel
Gazon de bord de route géré de manière intensive (tonte très régulière)
0,17
La Fossette
0,05
Boisement (Villepinte)
Villepinte
Mixte
3
3
3
1
1
3
1
15
5
Espace peu fonctionnel
Une partie du boisement est occupé par un parc urbain aménagé - Quelques espaces ouverts
(gazons) boisement relativement jeune même s'il y a quelques arbres plus anciens - Alignements
de peupliers le long du cours d'eau et quelques résineux - Surface insuffisante pour une
fonctionnalité optimale
Parc des expositions de Paris Nord
Villepinte
Boisé
3
3
3
1
3
3
1
17
8
Espace peu fonctionnel
Plantations plus ou moins récentes de feuillus diversifiés entrecoupés de prairies et gazons Alignement d'arbres au sein du parc des expo
0,06
Espace peu fonctionnel
Boisement mixte (beaucoup de résineux) - plantations plus ou moins récentes - en lien avec les
boisements le long de la N2
0,44
76
Espace peu fonctionnel
2 boisements uniformes, exploités (quelques plantations jeunes et zones plus ouvertes le long
des chemins/routes), en partie présent depuis 1800. Espace isolé et morcelé (autoroute le
traversant). Encerclé de routes et de champs.
0,09
Classé en ENS - présence d'un oiseau à enjeu prioritaire
Boisement de l'Hopital
Bois d'Argenteuil et de Villeron
Villepinte
Villeron, Vémars, SaintWitz
Boisé
Boisé
3
3
1
3
1
3
3
1
3
3
3
1
1
3
15
17
11
Parc départemental de Villetaneuse
Villetaneuse
Mixte
9
3
3
1
9
9
1
35
12
Espace moyennement
fonctionnel
Mont Griffard*
Villiers-le-Bel
Boisé
3
3
3
1
3
3
3
19
20
Espace peu fonctionnel
Habitats variés (boisement de feuillus, parcs, haies et lisières, zones agricoles ouvertes,
vergers…), bon état de conservation, avec dynamique naturelle - connexion avec la forêt d’Ecouen
La Fosse Martin
Villiers-le-Bel
Herbacé
3
1
1
1
9
1
3
19
5
Espace peu fonctionnel
Prairies de fauche - peu de végétation caractéristique - Certainement semée
Villiers-le-Bel, Sarcelles
Mixte
3
3
3
3
3
1
3
19
11
Espace peu fonctionnel
Mosaïque habitats (rivière, étang, boisements, gazons). Boisements plutôt jeunes. Espace
fragmenté par départementale
Boisement de la Vallée du Petit Rosne
* site ayant fait l’objet d’une visite de terrain
84 / 86
0,05
0,04
0,11
0,39
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.6.
Grille de notation utilisée pour l’analyse du fonctionnement écologique
Indicateurs
Intérêt
écologique
Historique
et/ou
Dynamique
Etat de
conservation
Compacité
Surface
fonctionnelle
Connectivité
immédiate et
fragmentatio
n
Pression
1
3
9
Ecosystème simple constitué en grande majorité d’un seul
habitat
Espace non reconnu pour son intérêt pour la biodiversité
Ecosystème constitué d’une mosaïque
d'habitats
Espace reconnu pour son intérêt pour la
biodiversité (ZNIEFF, ENS, réserve AEV, Natura
2000, etc)
Espace récent avec dynamique naturelle (par exemple
espace vert avec gestion différenciée) ou espace de
colonisation (par ex friche industrielle ou agricole, délaissé
naturelle
de bord de route, etc.)
Espace jeune (plantation forestière ou de parc de moins de
20 ans à 30 ans, jeune taillis, plan d'eau ou mare récemment
créée)
Forêt ancienne ou espace naturel ancien
relictuel
Espace "mature" "stable" avec dynamique
naturel ou semi-naturel en fonction des
interventions humaines. Par ex : TSF ou taillis,
mare forestière, roselière, etc.
Ecosystème constitué d’une couverture
végétale homogène abritant des espèces
végétales communes ou ornementales et
animales ubiquistes
Absence
de
(monosylviculture)
dynamique
Etat de conservation dégradé caractérisé par
l’absence de l’essentiel des éléments de la
biodiversité
caractéristiques
ou
la
dégradation de ces éléments
Etat de conservation altéré par l'absence de certains
éléments de la biodiversité caractéristiques ou par un début
de dégradation de certains éléments
Bon état de conservation : tous les éléments
caractéristiques de la biodiversité sont présents
(principales caractéristiques participant aux
potentialités du site sont bien présentes. Par
exemple présence de gros bois ou de très gros
bois, d'arbres morts, mare avec ceinture de
végétation naturelle, etc.)
Compacité inférieure à 0,2
Compacité comprise entre 0,2 et 0,5
Compacité supérieure à 0,5
Surface entre 5 et 50 ha pour les espaces boisés
Surface entre 1 et 5 ha pour les espaces ouverts (non bâtis
et non agricoles)
Surface supérieure à 50 ha pour les espaces
boisés
Surface supérieure à 5 ha pour les espaces
ouverts (non bâtis et non agricoles)
Espace connecté { d’autres sites en pas japonais ou espace
présentant des signes de fragmentation
Espace en lien direct avec d’autres sites
Quelques usages induisant une fréquentation intermittente
(par ex : boisement privé avec gestion des boisements quelques coupes et activité de chasse)
Fréquentation faible à nulle (site isolé, difficile
d'accès)
Surface inférieure à 5 ha pour les espaces
boisés
Surface inférieure à 1 ha pour les espaces
ouverts (non bâtis et non agricoles)
Espace fragmenté ou faisant l’objet de
projets déstructurant pour le
fonctionnement naturel
Espace isolé ne pouvant avoir qu'une
fonction limitée (bordé par une zone
urbaine dense et minérale et/ou
infrastructure linéaire constituant une
coupure (autoroutes, voies ferrées, etc.))
Espace fortement fréquenté régulièrement
toute l'année (parc boisé urbain avec sentiers
de promenade, parcours sportifs, etc.)
Compacité : d’un point de vue écologique plus la forme d’un ensemble d’espaces naturels se rapproche du disque, moins le cœur de cet
ensemble subit les influences extérieures. Donc plus la compacité est grande (proche de 1), plus la diversité biologique est importante.
Pour le calcul de la compacité, il est utilisé l’indice de Miller :
Trame Verte et Bleue de la Plaine de France
5.7.
Liste des abréviations
EPA : Etablissement Public d’Aménagement (p.3)
CDT : Contrat de Développement Territorial (p.4)
SRCE : Schéma Régional de Cohérence Ecologique (p.4)
IAU ou IAU IdF : Institut d’Aménagement et d’Urbanisme d’Ile-de-France (p.5)
DRIAF : Direction Régionale et Interdépartementale de l'Agriculture et de la Forêt d'Île-de-France (p.5)
ODBU : Observatoire Départemental de la Biodiversité Urbaine (p.6)
SNPN : Société Nationale de Protection de la Nature (p.6)
IGN : Institut national de l’information cartographique et forestière
SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (p.6)
SDRIF : Schéma Directeur de la Région Ile-de-France (p.10)
PNR : Parc Naturel Régional (p.11)
ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (p.17)
IUCN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature (p.18)
BIP : Boulevard Intercommunal du Parisis (p.36)
RER : Réseau Express régional
ENS : Espace Naturel Sensible (p.38)
PLU : Plan Local d’Urbanisme (p.38)
OAP : Orientation d’Aménagement et de Programmation (p.38)
PEB : Plan d’Exposition au Bruit (p.38)
TVB : Trame Verte et Bleue (p.44)
86 / 86
