Communiqué de presse

#protectionauditive
Protections auditives conformes aux normes
européennes après une campagne de contrôle du SPF
Economie
Bruxelles, le 14 août 2014 – Le SPF Economie a procédé à des contrôles des protections
auditives. Beaucoup d’infractions constatées mais le secteur est désormais assaini.
Les protecteurs individuels contre le bruit font partie des articles fréquemment utilisés sur le
lieu de travail (chantiers de construction, ports et aéroports, (grands) sites de production,
usines). Mais ils sont fréquents également dans le cadre privé (bricolage, courses sur circuit,
concerts,…).
Le but de cette campagne de contrôle était de vérifier la conformité des protecteurs auditifs
présents sur le marché belge, tant pour une utilisation professionnelle que privée. Cette
campagne était divisée en deux parties : les bouchons d’oreille (aussi bien jetables que
réutilisables) et les serre-tête. Le SPF Economie a contrôlé 25 bouchons d'oreille (3 étaient
entièrement conformes, soit 12 %) et 15 serre-tête (3 étaient entièrement conformes, soit
20 %).
Il ne s’agissait pas uniquement d’un contrôle technique, mais aussi d’un contrôle
administratif : pour protéger correctement l’audition, les bouchons d’oreille et les serre-tête
ne doivent pas seulement être en ordre d’un point de vue technique, mais le consommateur
doit aussi savoir et comprendre comment les utiliser correctement (certainement pour les
bouchons d’oreille) afin d’obtenir une réelle atténuation du bruit.
Les conditions et les exigences essentielles de sécurité sont fixées par une directive
européenne.
Les bouchons d’oreille
Contrôle technique
Les résultats montrent que presque tous les produits étaient conformes quant aux
matériaux utilisés (pas irritants), à la résistance à la détérioration en cas de chute, à
l’entretien, à l’inflammabilité, à la conception globale du produit (pour ne pas causer de
blessures ou de lésions physiques) et à la valeur d’affaiblissement minimal. Seuls 5 bouchons
se sont avérés non conformes. Un produit présentait par ailleurs plusieurs problèmes : le
matériau de confection de ce bouchon d’oreille n’était pas assez flexible de sorte que le

#protectionauditive
produit ne tenait pas confortablement et entraîne des lésions dans l’oreille. Ce même
produit était également en infraction pour la taille (le diamètre des différents exemplaires
de ce produit variait d’une façon telle qu’il ne permettait pas d’apporter une protection
optimale et sa capacité à atténuer le bruit (la valeur d’affaiblissement minimal n’était pas
garanti).
Contrôle administratif
Un contrôle administratif a également été effectué sur les 25 bouchons. Il s’agissait de
vérifier la présence d’un mode d’emploi dans les 3 langues (3 infractions), des prescriptions
et instructions fondamentales (19 infractions), d’avertissements sur le danger éventuel (15
infractions) et du marquage CE (logo trop petit dans 4 cas).
Conclusion sur les bouchons d’oreille
Une compilation des résultats des tests administratifs et techniques montre que seuls 3
bouchons d’oreilles examinés sur 25 étaient complètement conformes (soit 12 % de
conformité).
4 bouchons d’oreilles (16 %) présentaient tant des manquements administratifs que
techniques.
La plupart des manquements constatés étaient d’ordre administratif, à savoir des modes
d’emploi incomplets. Cependant l’introduction correcte des bouchons d’oreille est au moins
aussi importante que la conformité technique du produit. Si un bouchon d’oreille n’est pas
correctement introduit et n’obture pas bien le conduit auditif, la protection n’est pas
garantie.
Sur la base des manquements constatés, les bouchons d’oreille non conformes ont été
répartis en différentes classes de risque : faible (8 bouchons), moyen (5), élevé (8) et grave
(un seul produit).

#protectionauditive
Le secteur a bien réagi en collaborant
Hormis dans un seul cas, tous les producteurs ont coopéré et accepté
les mesures correctives proposées. Les produits ont donc été adaptés ou
retirés du commerce. La fabriquant du produit présentant un risque
grave a refusé de collaborer. C’est pourquoi, une interdiction de mise
sur le marché a été promulguée par arrêté ministériel (il s’agit du
produit repris sur la photo) et une alerte RAPEX a été envoyée à tous les Etats membres de
l’Union européenne.
Les serre-tête
Contrôle technique
Les résultats montrent que presque tous les produits étaient conformes quant à la taille et
l’ajustement, à la résistance à la détérioration en cas de chute, à l’inflammabilité.
Les aspects suivants étaient problématiques :
- La conception générale (un produit avait les bords tranchants) ;
- La force exercée par l’arceau (trop élevée dans 4 cas) ;
- La pression des serre-tête : dans 33 % des cas (5 échantillons sur 15), la pression
mesurée était trop élevée ;
- La valeur d’affaiblissement minimal : un serre-tête.
Contrôle administratif
Un contrôle administratif a également été effectué. Il s’agissait de vérifier la présence d’un
mode d’emploi dans les 3 langues (2 produits non conformes), des prescriptions et
instructions fondamentales (la moitié des serre-tête étaient non conformes),
d’avertissements sur le danger éventuel (6 infractions), du marquage CE (logo trop petit
dans 4 cas).
Seule la présence des coordonnées d’identification était conforme pour tous les produits.
Conclusion sur les serre-tête
Une compilation des résultats des tests administratifs et techniques montre que seuls 3
serre-tête sur 15 sont complètement conformes.
7 serre-tête sur 15 (47 %) présentent tant des manquements administratifs que techniques.

#protectionauditive
Sur la base des manquements constatés, une évaluation de risque a été réalisée en
répartissant les serre-tête non conformes en différentes classes de risque : faible (2 cas),
moyen (3), élevé (7) et grave (aucun).
Collaboration immédiate du secteur
Tous les producteurs ont coopéré et accepté les mesures correctives proposées. Les produits
ont été adaptés, remplacés par un produit équivalent conforme ou retirés du commerce.
Pour de plus amples informations
SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie
Chantal De Pauw – Porte-parole
Adresse : City Atrium, Rue du Progrès 50, 1210 Bruxelles
Tél. : [phone] / GSM : 0476 45 75 95
E-mail : [e-mail]
Twitter : @chantaldepauw / @spfeconomie
https://www.facebook.com/SPFEco / http://economie.fgov.be