Electronique Numérique -TP2- Nov.06
5
On remarque que pour la tension Vo mesurée, la zone de niveau bruité se situe autour
de 2.8V. Alors que pour les valeurs ‘constructeur’ indiquent entre 1.5V et 3,5V. Ceci permet
au constructeur de se donner une marge par rapport à ses clients, d’autant plus que chaque
composant est unique et que cette plage va donc varier.
On remarque que la zone incertaine du composant est plus petite qu’en technologie TTL. La
plage, ic,i est large de 0.1V (au niveau de 2.8V en entrée).
2. Mesure des temps de propagation
Nous avons effectué le même montage qu’en TTL et nous avons obtenu un temps de
propagation 68tnsΔ= (compris entre 60ns et 125ns d’après le constructeur).
III- Comparaison des deux familles
D’après les résultats obtenus, il apparaît que la famille CMOS offre une plage de
niveau bruité moins importante qu’en technologie TTL. De plus, les valeurs de tension sont
plus stables en famille CMOS, 5V à l’état haut et 0V à l’état bas, alors qu’en TTL à l’état
haut, Vo varie entre 4.4 Volts et 3.8 Volts.
Néanmoins, la famille TTL apporte des temps de propagations nettement moins important
qu’en CMOS.
IV- Interfaçage de composants :
Ce montage ne pourra pas fonctionner. En effet, il y a nécessité, pour les composants 74LS05
à collecteurs ouverts, d’une résistance de pull up afin d’imposer l’état logique ‘haut’.
Fig.4:Evolution de la tension de sortie en fonction de celle d'entrée