Dans les années 70, les premières bres
optiques de télécommunications avaient un coeur
de 50 µm : ces dernières ont été remplacées
dans les années 80 par des bres monomodes
mieux adaptées aux transmissions sur longues
distances.
C’est en 1985 que les bres optiques
multimodes 62,5 µm ont été créées pour
répondre aux besoins de l’Ethernet 10
mégabits/s, qui nécessitait plus de puissance
optique en réception.
A cette époque, l’objectif était de pouvoir
transmettre plus de signaux optiques dans un
coeur qui s’élargissait tout en conservant des
sources optiques identiques. Cette technologie a
excessivement bien fonctionné, faisant de la bre
62,5 la référence sur l’ensemble des continents,
particulièrement en Europe.
Mais dans les années 2000, le besoin en bande
passante, boosté par l’arrivée du Gigabit et du
10 Gigabits, a relayé la 62,5 au second rang.
Aujourd’hui plus coûteuse et moins performante,
la bre 62,5 µm voit son avenir s’obscurcir.
LE MATCH 50 µm VS 62,5 µm REPARTITION DU MARCHE
FRANCAIS PAR TYPE DE FIBRE
Source BSRIA - Etude 2008.
OM1 OM2 OM3
2005
2006
2007
2008
2009
2010
45 % 40 % 15 %
39 % 41 % 20 %
34 % 41 % 25 %
30 % 42 % 28 %
25 % 43 % 32 %
20 % 43 % 37 %
(62,5 µm) (50 µm) (50 µm)
QUELLE FIBRE UTILISER EN FONCTION DE MES APPLICATIONS
OM1, OM2 ou OM3, QUELLE EST LA FIBRE QU’IL ME FAUT POUR
MON INSTALLATION ?
Dénition et appellation des bres multimodes suivant
ISO/IEC 11801
BANDE
PASSANTE
Bande passante
(source dispersée)*
Mhz/km
Longueur d’onde
(nm)
Diamètre du
coeur (µm)
Type de Fibre
OM1
OM2
OM3
62,5 ou 50
50
50
850
1300
850
1300
850
1300
200
500
500
500
500
1500
* La bande passante «source dispersée» correspond à l’utilisation d’une source lumineuse type diode électroluminescente.
La différence fondamentale entre ces trois types de bres provient de leurs bandes passantes. Pour
créer ces différences, les «préformes» (barreau de verre servant à la fabrication de la bre) sont
dopés de plus ou moins de particules permettent de recentrer les rayons lumineux au centre du coeur
de la bre. C’est ce que l’on nomme : compensation modale.
LA FIBRE MULTIMODE : 50/125 µm
Dimensions
50
125
Prol d’indice de
réfraction
3.0
2.0
1.0
0.0
-60 -30 0 30 60
Rayon (µm)
Indice de réfraction (%)
Bande-Passante (MHz*km)
500
850 nm 1300 nm
500 500
LA FIBRE MULTIMODE : 62.5/125 µm
Dimensions
62.5
125
Prol d’indice de
réfraction
3.0
2.0
1.0
0.0
-60 -30 0 30 60
Rayon (µm)
Indice de réfraction (%)
Bande-Passante (MHz*km)
500
850 nm 1300 nm
200
500
Les deux caractéristiques principales en transmission optique sont la perte linéaire (aussi appelée
« Atténuation linéique ») et la bande passante : ce sont elles qui déterminent les distances maximales
d’utilisation des protocoles optiques.
La principale différence entre la bre 62,5 µm et la bre 50 µm concerne la partie linéaire. Mieux
condensés au coeur de la bre dans la structure 50 µm, les rayons lumineux subissent moins de
dispersion et engendrent moins de perte.
POURQUOI LA FIBRE 50 µm EST-ELLE MIEUX ADAPTEE AUX
RESEAUX D’AUJOURD’HUI ?
Moins coûteuse
Moins de perte
Bande passante plus importante
Facilité d’installation
Déploiement de réseaux LAN sur d’importantes longueurs
A noter : qu’elles soient 62,5 µm ou 50 µm, les bres optiques multimodes utilisent le même type de
connecteur optique.
LONGUEUR DES APPLICATIONS EN FONCTION DU TYPE DE FIBRE
Longueur d’onde (nm)Applications OM1 OM2 OM3
(62,5 µm) (62,5 µm) (50 µm)
OM2
(50 µm)
850
1300
850
850
1300
1310
100 BASE SX
1000 BASE SX
1000 BASE LX
10G BASE SX
10G BASE LX
10G BASE LX4
300 m
220 m
550 m
28 m
220 m
300 m
300 m
275 m
550 m
28 m
220 m
300 m
300 m
550 m
550 m
86 m
220 m
300 m
300 m
550 m
1000 m*
300 m
220 m
300 m
Source AD1.0 IS0/IEC 11801/ *Sur bre optimisée.
A noter : il est possible de transmettre du 10 Gigabits Ethernet sur 220 m ou 300 m sur tous les
types de bres multimodes avec des technologies de multiplexage de longueurs d’ondes. Ces appareils
actifs sont néanmoins très onéreux et il est donc souvent plus avantageux d’investir dans une bre
optique de 50 OM3 pour tout déploiement du 10 gigabits Ethernet excédent 86 mètres.
1
10
100
1985 1990 1995 2000 2010
1 000
10 000
100 000
ETHERNET
FAST ETHERNET
GIGABIT ETHERNET
10 GIGABITS ETHERNET
40 & 100 GIGABITS ETHERNET
L’OM4, L’AVENIR
Avec une bande passante supérieure à 4700 Mhz*km à 850 nm, soit plus du double que celle d’une bre
OM3 actuelle, cette nouvelle bre permettrait l’utilisation d’actifs relativement simples pour transmettre
des débits gigantesques. L’OM4 est donc une solution pour le déploiement de 40G ou 100G en environement
DATA CENTER où les longueurs sont en général assez faibles, mais où le besoin de débit est important.
Il est également envisagé de pouvoir utiliser la bre OM4 pour transmettre du 10G sur des longueurs
dépassant les 300 m.
BANDE PASSANTE MINIMALE MHz × km
CATEGORIE DIAMETRE DU COEUR µm Bande passante - source LED Bande passante - source VCSEL
850 nm 1 300 nm 850 nm
OM1 50 ou 62.5 200 500
OM2 50 ou 62.5 500 500
OM3 50 1 500 500 2 000
OM4 50 3 500 500 4 700
L’EVOLUTION DES FIBRES MULTIMODE ET MONOMODES OM4 & OS2
En octobre 2009, le TIA TR42.12 (spécialisé dans la bre optique) avait donné le ton en sortant des spécications
d’une nouvelle bre multimode optimisée pour les sources LASER à 850 nm. Cette nouvelle bre optique peut être
apparantée à une OM4, bien que cette appellation soit généralement réservée aux documents ISO.
Avec la sortie de la norme ISO 11801 amendement 2.0, la bre OM4 est dénitivement normalisée.
La bre OM4 a été développée pour permettre des connexions dépassant les 100 mètres pour des applications
40G/100G. Il n’est pas rare dans les Datacenters de tailles importantes, que les liaisons entre zone de distribution
soient sur de grandes longueurs.
Sa principale caractéristique est sa bande passante dans la fenêtre 850 nm avec des sources restreintes (type
VCSEL), cette dernière pouvant atteindre 4700 Mhz*km, soit plus du double d’une bre OM3.
Cette performance est obtenue par l’utilisation de couches de réfraction très minces qui permettent de conditionner
les rayons lumineux au centre de la bre optique, quelque soit l’angle d’arrivée du rayon.
C’est la limitation du DMD (Differential Mode Delay) qui fait de cette bre un investissement pour le futur en
augmentant de manière signicative la bande passante @ 850 nm.
CATEGORIE AFFAIBLISSEMENT (dB*Km)
1310 nm 1550 nm
OS1 1.0 1.0
OS2 0.4 0.4
Les bres monomodes sont régies par deux documents normatifs différents, les normes ITU-T ou les normes ISO/
EN.
Les normes de télécommunications ITU-T donnent un niveau de performance des bres optiques en fonction de leur
capacité à transmettre des débits très importants sur de très grandes distances. Il existe une quinzaine de types
de bres ITU-T différents en fonction de leur fenêtre d’optimisation optique ou de leur capacité à être courbées.
La plus employée est l’ITU-T G652 D pour ses performances aux alentours de 1310 nm. Cette bre est équivalente
à une OS2.
La dernière en date, l’ITU-T G657 (Bending insensitive ber) est utilisée comme bre d’abonné dans les réseaux
FTTH. Sa tenue aux coubures extrêmes facilite l’installation dans le milieu résidentiel.
Les normes ISO/IEC dénissent des transmissions de rocade ou de campus de maximum dix kilomètres. Il existe
désormais deux types de bres optiques monomodes suivant l’ISO/EN. Les bres OS1 pour des transmissions de
deux kilomètres maximum et les bres OS2 pour des distances plus importantes.
LES FIBRES DE VERRE MONOMODE OS
La bre OS2 correspond au standard ITU-T G652 qui fait ofce de référence pour les bres monomodes.
TABLEAU DE SYNTHESE Applications bres optiques.
Le conseil C2C pour un rapport performance/prix, est d’utiliser la bre OM3 qui supportera
les applications du 10 Gigabit Ethernet jusqu’à 300 mètres.
De plus, cette bre pourra évoluer vers du 40/100 Gigabit tant que la longueur sera inférieure
ou égale à 100 mètres. Dans les DATA CENTERS, pour des raisons de pérénité, la bre OM4
sera privilégiée. Cependant pour des motifs économiques, l’OM3 reste un choix très pertinent
pour les courtes distances.
Il Faut noter que pour ces deux types de bres optiques, OM3 & OM4, les types de connecteurs
utilisés restent identiques ainsi que les appareils actifs.
La différence réside outre la performance des deux produits dans le prix de la bre OM4.
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !