A-train
not consistent
Simulateurs d’observables
Lidar, radar, radiomètres, etc…
-A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UW
http://www.cfmip.net
Simulated dataset Observed dataset
consistent
2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5
2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5/IPCC)
Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du
modèle
Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite
Jeux d’observations « climat » dédiés
Calipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres,
Isccp, Misr
-A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL,
UW
-http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs
La distribution verticale des nuages
Overestimated:
-High clouds
Underestimated:
-Tropical low clouds
-Congestus
-Mid level mid lat
0
0.3
Observations CALIPSO-
GOCCP
(Chepfer et al. JGR, 2010)
Modèle Allemand
+ simulateur lidar
Modèle USA
+ simulateur lidar
Modèle Canadien
+ simulateur lidar Modèle Français
+ simulateur lidar
La couverture des nuages bas (z<3km) => sensibilité climatique
Modèle Allemand + simulateur lidar
Modèle français AR4 + Simulateur lidar
Observations CALIPSO/GOCCP
Modèle Canadien + simulateur lidar
Modèle USA+ simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar
Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST
Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !