Nuages dans un modèle de climat & Nuages vus par satellite not consistent A-train Simulateurs d’observables Lidar, radar, radiomètres, etc… -A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UW http://www.cfmip.net Jeux d’observations « climat » dédiés Calipso, CloudSat, Parasol, Modis, Ceres, Isccp, Misr -A joint effort LMD/IPSL, LOA, NASA/LaRC, LLNL, UW -http:// climserv.ipsl.polytechnique.fr/cfmip-obs Simulated dataset Observed dataset consistent Assure que les différences modèles/obs sont dues à des défauts du modèle 2008: recommandation WGCM => utilisation du simulateur lidar pour CMIP-5 2011 : simulations « modèles climat +simulateur lidar » disponibles (AR5/IPCC) La distribution verticale des nuages Observations CALIPSOGOCCP Modèle Allemand + simulateur lidar Modèle USA + simulateur lidar (Chepfer et al. JGR, 2010) Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle Français + simulateur lidar 0.3 Overestimated: -High clouds Underestimated: - Tropical low clouds - Congestus - Mid level mid lat 0 La couverture des nuages bas (z<3km) => sensibilité climatique Observations CALIPSO/GOCCP Modèle Canadien + simulateur lidar Modèle USA+ simulateur lidar Modèle Allemand + simulateur lidar Modèle français AR4 + Simulateur lidar Modèle français AR5 + Simulateur lidar Comparison Cloud climatologies CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT Comparaison CALIPSO-GOCCP vs CALIPSO-ST Chepfer, Cesana, Winker, Gezewitch, Vaughan, submitted, JAOT