présentation power point

Essai de construction d’indicateurs
pour le suivi et l’évaluation de
l’état et de la dynamique de la
flore et de la végétation
ligneuses dans la périphérie de
la réserve de biosphère du
Niokolo Koba (Sud-Est du
Sénégal)
PLAN
Problématique de recherche
Objectifs de l’étude
Présentation de la zone d’étude
Démarche méthodologique
Éléments de résultats
Problématique de recherche
Deux principaux objectifs sont visés à travers le réseau mondial des réserves de la
biosphère de l’UNESCO : la conservation de la diversité biologique et l’utilisation
durable des ressources naturelles.
Chaque RB est subdivisée en trois zones classiques à fonctions complémentaires pour
répondre à cette double exigence :
- une (ou plusieurs) aire (s) centrale (s) ou noyau (x) ⇒ conservation de la diversité
biologique et réalisation d’activités de recherche et d’éducation ;
- une zone tampon ⇒utilisation pour des pratiques écologiquement viables comme
l’éducation relative à l’environnement, l’écotourisme, les loisirs et la recherche
appliquée et fondamentale
- et une zone de transition flexible ou aire de coopération ou zone périphérique ⇒ activités
socio-économiques à caractère durable.
Dans la gestion des RB, le suivi représente une composante essentielle conformément aux
directives du programme MAB de l’UNESCO qui préconise une évaluation périodique de
l’état des RN
Cependant, la zone périphérique qui constitue souvent une zone à pressions sur les
ressources végétales ligneuses est faiblement prise en compte dans le suivi-évaluation
de l’état des RN.
La garantie d’une conservation durable des ressources végétales ligneuses dans le noyau
implique nécessairement de prendre en considération le rôle de « dispositif
supplémentaire de protection » conféré à la zone périphérique.
Toutefois, les outils et paramètres classiques caractérisation de l’état et de la dynamique
de la flore et de la végétation ligneuses sont caractérisés par une complexité et une
lourdeur d’utilisation qui les rend peu opérationnels pour une évaluation rapide de l’état
et une identification des tendances générales
La définition d’indicateurs est indispensable pour concilier :
-la nécessité d’obtenir des informations fiables
-et le souci de doter le gestionnaire des RN d’instruments pratiques et simples
d’appréciation de l’état et de la dynamique des ressources végétales ligneuses dans
la périphérie.
Quels indicateurs construire et comment les construire pour répondre aux besoins
d‘information ? Quels critères sélectionner comme étant les plus représentatifs et
rendant mieux compte de l’évolution des ressources végétales ligneuses en vue de la
construction des indicateurs ?
PLAN
Problématique de recherche
Objectifs de l’étude
Présentation de la zone d’étude
Démarche méthodologique
Éléments de résultats
OBJECTIFS DE L’ÉTUDE
Objectif général
Mettre au point des indicateurs qui permettent le suivi et l’évaluation
de l’état et de la dynamique de la flore et de la végétation ligneuses
dans la périphérie des réserves de biosphère.
Objectifs spécifiques
1. Construire des indicateurs pour le suivi-évaluation de l’état et de la
dynamique de la flore et de la végétation ligneuses dans la périphérie de
la réserve de biosphère du Niokolo Koba sur la base d’une étude
diachronique comparée
2. Proposer une démarche et un mode d’utilisation des indicateurs
construits
3. Évaluer le caractère opérationnel des indicateurs proposés pour le
suivi-évaluation de l’état et de la dynamique de la flore et de la
végétation ligneuses
PLAN
Problématique de recherche
Objectifs de l’étude
Présentation de la zone d’étude
Démarche méthodologique
Éléments de résultats
Cadre biophysique de la RB du Niokolo Koba
-Climat soudanien (2/3 nord) à soudano-guinnéen (1/3 sud) à pluviométrie marquée par
d’importantes variations inter-annuelles à tendance dominante de déficit pluviométrique
-Site de haute diversité floristique (1100 plantes à fleur) et faunistique représentée dans
trois principales unités géomorphologiques : plateaux (unité dominante), vallées (Fleuve
Gambie et deux affluants : Koulountou et Niokolo) et collines. Deux principaux types de
végétation : savanes (type dominant avec plusieurs variantes) et forêt (forêt claire et
forêt-galerie).
Contexte socio-économique
Faible population mais diversité d’activités anthropiques dans la périphérie de la RB
responsables d’importantes pressions liées à :
-l’agriculture (agriculture itinérante, utilisation irrationnelle de pesticides dans les cultures
de coton, aménagement de grands périmètres de bananiers dans la zone tampon)
-l’élevage (charge de bétail assez élevé due à la transhumance, émondage abusif
d’espèces ligneuses fourragères pendant la saison sèche)
-l’exploitation des ressources végétales (quota d’exploitation fixés sans une bonne
connaissance du potentiel disponible, mauvaises pratiques d’exploitation)
-et aux feux de brousse (faible participation des populations riveraines dans la prévention,
mauvaise utilisation des feux de brousse comme outil d’aménagement)
Cadre institutionnel
• Importants efforts et bons résultats de conservation de la biodiversité dans un contexte
de régionalisation
• Mais, limites de la politique de gestion liées :
-à un aménagement peu cohérent (zone tampon réduite et à limites mal matérialisées,
zone périphérique à limites non définies)
-à la difficulté d’évaluer le niveau et la réussite de l’implication des populations
-à la faiblesse des moyens malgré l’appui de divers partenaires au développement
PLAN
Problématique de recherche
Objectifs de l’étude
Présentation de la zone d’étude
Démarche méthodologique
Éléments de résultats
Démarche méthodologique
Objectif Spécifique 1
Revue bibliographique sur la notion d’indicateurs pour le suivi et l’évaluation de l’état des
ressources naturelles
Analyse diachronique comparée de la dynamique de la flore et de la végétation ligneuses
(période de suivi : 1999-2002) dans six parcelles de suivi mises en place grâce à un choix
raisonné combinant deux outils : une orthophoto et des images vidéographiques réalisées
suivant un transect nord-sud traversant le terroir villageois de l’étude.
• • Paramètres de l’analyse :
-taux moyen de couverture végétale ligneuse
-Densité relative (catégorie des adultes et catégorie de la régénération naturelle)
-Taux net d’accroissement des effectifs
-Fréquence relative
-Dominance relative
-IVI de Curtis et Macintosh
Inventaire et analyse des indicateurs possibles sur la base de critères et composantes
qui rendent mieux compte de l’évolution de l’état de la flore et de la végétation ligneuses
Choix d’indicateurs à proposer suivant quatre catégories d’informations (écologiques ou
ethnobotaniques) :
-État général (signes majeurs de changement d’état) de la flore et de la végétation ligneuses
-Signes de dégradation dus à des espèces indicatrices de végétation secondaire
-Impacts de la modification de conditions stationnelles particulières
-Importance des pressions anthropiques
Objectifs spécifiques 2 et 3
Utilisation des indicateurs : Évaluation des catégories d’information
Considération de la première année de suivi comme état de référence
Définition de classes de valeurs et de types de profil (structure de la population) à partir de l’état de
référence
Détermination de niveaux de vulnérabilités à partir de classes de valeurs et de types de profil
Évaluation grâce à une mesure d’écarts ou de distances par rapport à l’état de référence et par
rapport aux niveaux de vulnérabilité
PLAN
Problématique de recherche
Objectifs de l’étude
Présentation de la zone d’étude
Démarche méthodologique
Éléments de résultats
Principaux indicateurs construits
1.
Groupes d’espèces
1.1. Espèces principales (Combretum glutinosum, Hexalobus
monopetalus et Strychnos spinosa)
1.2. Espèces indicatrices de végétation secondaire (Combretum
glutinosum, Combretum nigricans et Guiera senegalensis)
1.3. Espèces indicatrices de conditions stationnelles
particulières (Mitragyna inermis)
1.4. Espèces les plus utilisés : espèces présentant un intérêt
socio-économique (Combretum glutinosum, Terminalia
macroptera, Mitragyna inermis, Pterocarpus erinaceus,
Guiera senegalensis, Anogeissus leiocarpus, Cordyla
pinnata et Cassia sieberiana)
2. Paramètres de caractérisation
2.1. Taux de couverture végétale ligneuse
2.2. Densité par unité de surface de la population « adulte »
2.3. Densité par unité de surface de la régénération naturelle
2.4. Ratio « Adultes/Régénération naturelle »
2.5. Taux moyen d’accroissement des effectifs
2.5. Types de structure de la population (profil
démographique)
1. Définition de 7 classes de valeurs pour :
La densité des effectifs (adultes et RN)
Le ratio « Adultes/RN
2. Réduction des classes de valeurs à trois niveaux de vulnérabilité
-Vulnérabilité faible à très faible (niveau « A »)
-Seuil critique d’alerte (« niveau B »)
-Vulnérabilité importante à très importante (« niveau C »)
Pour la structure des populations, les niveaux ci-dessus correspondent
respectivement aux types 1, 2 et 3 de Peters (1997)
3. Caractérisation de l’état des groupes d’espèces grâce au
niveaux de vulnérabilités définis à partir des paramètres de
caractérisation (synthèse des indications)
4. Évaluation des catégories d’information grâce aux
indications fournies par les groupes d’espèces :
Indications sur de changement majeurs d’état (état des
espèces principales et état de la couverture végétale ligneuses)
Indications sur des signes de dégradation (espèces indicatrices
de végétation secondaire)
Indications d’impacts liés à la modification de conditions
écologiques (espèces indicatrices de conditions stationnelles
particulières)
Indications sur l’importance des pressions anthropiques
(espèces les plus utilisées)