Section 3 Impacts du Changement Climatique

SECTION III
Évaluation des impacts
environnementaux du
changement climatique
Réchauffement Global
Pour ceux qui doutent encore du
changement climatique
Augmentation des pertes dues aux
catastrophes causées par l’augmentation
de la température et le changement
climatique?!
Risques Climatiques Mondiaux
CYCLONES TROPICAUX
TORNADES
PLUIES INTENSES
Münchener Rück
Munich Re
AUGMENTATION DES ALERTES DE
CATASTROPHES EN ALC
DATE
Population touchée
Totalité des dommages
(en millions de 1998 US Dollars)
Morts
Personnes
affectés
directement
Total
Direct
108,000
12,086,245
50,099
1972-1980
38,042
4,229,260
1980-1990
33,638
1990-1999
36,320
Accumulation
1972-1999
Indirect
Effet sur la
balance de
paiement
28,954
21,146
17,112
8,523
4,927
3,596
2,499
5,442,500
17,821
12,651
5,170
7,326
2,414,485
23,755
14,624
12,380
7,287
Source: ECLAC (CEPAL)/IADB (BID), 2000 A Matter of Development: How to reduce
vulnerability in the face of natural disasters, p.7, Table No.1.
Inquiétudes croissantes concernant
l’eau
Impacts du changement
climatique selon le GIEC et le
Rapport d’évaluation
Changement dans l’Arctique, les
Alpes et les Ecosystèmes de
haute montagne
Changements des écosystèmes
forestiers
Écosystèmes des Côtes
Vulnérables
Réponse des espèces au
changement climatique
(Root, Liverman and Newman, 2006:92)






1. Changement des densités des espèces et leur étendue, aussi bien
en basse qu’en haute altitude;
2. Changement dans la chronologie des évènements (phénologie),
comme la perte des feuilles des arbres ou les migrations;
3. Changements (pertes essentielles) dans la diversité génétique;
4. Changements morphologiques, comme des ailes plus longues ou
des œufs plus grands chez les oiseaux;
5. Changement de comportements comme l’emplacement des nids
d’oiseaux;
6. Extirpation ou extinction (Parmesan & Yohe 2003; Root et al.
2003).
Toucans versus Quetzales: les effets
secondaires de la recomposition
Si en réponse au changement climatique, la distribution
des espèces se recompose à travers le monde, il existe
un risque de séparation des communautés naturelles
contemporaines, et plus important, d’entraver les
relations de prédateurs, compétiteurs ou de coexistence
bénéfiques entre les espèces (Root & Schneider 1993).
Face aux même changements environnementaux, les
espèces réagissent différemment et les conséquences du
changement climatique peuvent avoir un effet domino.
(Root, Liverman and Newman, 2006:94)
WWF sur l’Adaptation
1. Etablissement de zones protégées qui fournissent une marge d’adaptation
pour le changement climatique à travers, par exemple, les espaces
sécurisés nord-sud pour que les espèces puissent se déplacer vers le nord
ou en altitude selon leur adaptation, des corridors de conservation qui
facilitent la migration, ou des zones tampon qui permettent l’ajustement de
l’étendue dans la zone protégée (…) La création et la gestion de zones
protégées pourraient se focaliser sur des refuges potentiels plus résilients
au changement climatique se trouvant au centre plutôt qu’aux extrémités
des zones climatiques.
2. Réduire le stress non-climatique sur les espèces clé et leurs écosystèmes en
incluant le changement d’utilisation de la terre, la simplification, la pollution,
l’introduction d’espèces exotiques et les pressions de la chasse afin de
réduire la vulnérabilité et de maximiser la flexibilité pour faire face au
changement climatique. Une réduction de la fragmentation de l’écosystème
est particulièrement importante pour l’adaptation en termes de zones
protégées indiquées ci-dessus, où les zones continues sont requises pour le
mouvement à travers le paysage.
WWF sur l’Adaptation
3. Employer des stratégies de gestion adaptative
qui peuvent s’ajuster aux changements
climatiques et intervenir directement pour
réduire ses impacts et faciliter l’adaptation à
travers, par exemple, la migration assistée, la
réintroduction, l’interdiction des feux et le
contrôle des espèces invasives.