Symposium “20 ans du Belgica” Qu’attend la Société des résultats de notre recherche marine? Quelques éléments de réponse… Christiane Lancelot Université Libre de Bruxelles Ecologie des Systèmes aquatiques Les attentes de la Société: Participation à la mise en oeuvre d’une politique de Développement Durable (DD) en matière de gestion de la qualité des eaux marines et des ressources biologiques Issue Identification (1) Policy Measure Effectiveness (6) Policy Measure Implementation (5) Issue Framing (2) Data Information Knowledge Policy Measures Identification (3) Policy Measure Development (4) ? Besoins en recherche & instruments (indicateurs) Nature et propriétés du Développement Durable Environment Resources Level and Fate of Contaminants Biodiversity, Climate Change, etc. Pouvoir Institutionnel Man & Society Life Style, Wealth, etc. Economy Agriculture, Industry, etc. - Interdisciplinarité - Complexité - Incertitude Approche Systèmique Interdisciplinarité Environmental Environmental Economy Social Economic multidisciplinaire Social DD Economic interdisciplinaire Les scientifiques belges y sont-ils préparés? Financement Public (Politique Scientifique Fédérale): 1970-1975: Modélisation de la mer du Nord, Estuaire de l’Escaut et Eaux Intérieures 1977-1991: Diverses Actions de Recherches Concertées 1992-1996: Impulsion Sciences Marines et Global Change 1996-2006: Développement Durable-PADD-1 & PADD-2 Complexité multiple de la ZEE belge Mer du Nord ZEE Scheldt Manche Somme Seine 100 km Rhine •Problèmes environnementaux (contamination, surpêche, eutro. etc) •Causes (naturelles & anthropiques) •Conséquences (santé, qualité de vie) •Compétences (fédérales, régionales, européennes & internationales) Gestion par bassins hydrologiques, au-delà des frontières politiques Approche “ecosystèmique” Les progrès de la recherche belge en DD Ex: Gestion de l’eutrophisation de la ZEE belge modélisation intégrée de l’eutrophisation des rivières et de la zone côtière depuis la Manche Conceptualisation: Couplage de modèles mathématiques Scheldt Forçage méteo. Seine Sources ponct diff Modèle Escaut Sources ponct diff Modèle Seine Modèle écosystème marin pêche Les progrès de la recherche belge (2) Reconstruction sur 50 ans des apports de nutriments et de l’eutrophisation côtière Chgments apports NO3 & P Réponse effl. Algales ZEE belge Ptot (KT/an) 20 6 100 80 15 4 10 2 5 HAB 60 40 Diatomées 20 0 0 1951 1961 1971 1981 1991 150 60 100 40 50 20 Seine Escaut 1961 1971 m oy DIA (m g/m 3) NO3 Seine(KT/an)Escaut 0 1951 1961 1971 1981 1991 0 1951 0 1981 1991 m oy Phaeo (m g/m 3) ? Incertitude ? Objectifs de qualité Incertitude: quelque pistes pour la chiffrer et l’évaluer • Incertitudes techniques: Ex:Forçage, bases de données pour calibration du modèle (y compris imagerie satellitaire), propagation d’incertitude d’un modèle à l’autre • Incertitudes méthodologiques: Ex: Structure & paramètrisation du modèle • Incertitudes épistémologiques: Ex: Relevance du modèle + monitoring + recherche fondamentale + recherche appliquée Objectifs & indicateurs de qualité • Combinent et intègrent les 3 dimensions du DD (Environnement, Economique, Social) • Répondent aux politiques environnementales et sont aisément monitorés Ex. State indicators monetary evaluation of the impact Scenarios of pollutant reduction & costs L’avenir: Institutionnaliser une approche intégrée réunissant tous les acteurs Integrated Environmental Assessment Natural capital Modèle atmosphérique Modèle litho. Modèle Escaut Modèle Seine Services Ecosystèmes Human-made capital [croissance, capital humain & social] Modèle écosystème marin Modèles Sociologique Impacts anthropiques & Modèles Economiques Adapted from: The Global Unified Model of the BiOsphere (GUMBO) Gund Institute for Ecological Economics at the University of Vermont http://www.uvm.edu/giee Les conditions du succès Participation de tous les acteurs (décideurs, scientifiques (sc. exactes & sociales), représentants de secteurs socio-économiques, des citoyens et des organisations pour la défense de la nature) dans la définition des problèmes à résoudre et dans l’évaluation environnementale • • Message scientifique compréhensible mais rigoureux et pointant les incertitudes et controverses • Enjeux socio-économiques clairement identifiés • Indicateurs compréhensibles pour l’ensemble des acteurs • Mécanisme itératif et continu • Suivi par les scientifiques des résultats de l’application d’une décision • Consolidation des équipes scientifiques via le financement à long terme de recherche fondamentale de qualité et de programmes de surveillance et à court terme de recherche ciblée