Voir communication

THERMARTHROSE
Étude multicentrique sur
l’effet du traitement
thermal dans la gonarthrose
Dr Romain Forestier*, Dr Alain Françon*, Pr Jean Luc Bosson - Me Carole Rolland**
*Centre de recherche Rhumatologique et thermal, Aix Les Bains
**Centre d’investigation clinique du CHU de Grenoble
Premier projet de collaboration des trois plus grandes stations
thermales françaises : Aix les Bains, Balaruc les Bains et Dax

Pourquoi évaluer l’arthrose du
genou ?
•La Gonarthrose est une pathologie
fréquente avec, pour l ’instant des
traitement palliatifs.
•Elle est fréquemment traitée en cure
thermale
•Les consensus d ’experts ont retenus un
certain nombre de thérapeutiques mais pas
le thermalisme en raison de la faible qualité
méthodologique des essais publiés.

Pourquoi une étude
multicentrique ?
•Augmentation du nombre de patients recrutés
–Le manque de puissance statistique est la principale
faiblesse de la plupart des essais thermaux actuels :
•Balint 2006: 2 groupes de 32 patients
•Foley 2003: groupes de 35 patients
•Forestier 2000: 2 groupes de 51 patients
•Green 1993: 2 groupes de 23 et 24 patients
•Kovaks 2002: 2 groupes de 31 et 27 patients
•Nguyen 1998: 2 groupes de 35 patients
•Sukenik 1999: 4 groupes de 10 patients
•Szucs 1989: 2 groupes de 32 et 30 patients
•Wigler 1995: 3 groupes de 10, 11 et 12 patients
•Yurkturan 2006: 2 groupes de 27 et 25 patients

Pourquoi une étude
multicentrique ?
•Cohérence de l’effet thérapeutique
entre les centres
–Démontrerait que le traitement thermal
a une efficacité homogène d’un centre à
l’autre
En faveur de l’effet du thermalisme sur
la gonarthrose en France.

Méthode d’évaluation
•Choix du comparateur
–Difficultés de trouver un comparateur
satisfaisant
–Exercice physique
–Paracétamol
–Antiarthrosiques
–Poursuite du traitement habituel
–plaquette recommandant de l’exercice
physique.