Analyse de projets d`installation photovoltaïque

publicité
Analyse de projets
d’installation photovoltaïque
Cours d’analyse de projets d’énergies propres
Installation photovoltaïque sur un centre de recherche national, Québec, Canada
Photo : Centre de la technologie de l’énergie de CANMET - Varennes
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Objectifs
• Réviser les principes de base des
installations photovoltaïques
• Décrire les enjeux importants
d’une analyse de projet d’installation
photovoltaïque
• Présenter le modèle RETScreen pour les
®
projets d’installation photovoltaïque
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Qu’est-ce que les installations PV
fournissent?
• Électricité (CA/CC)
Système d’éclairage solaire pour une maison,
Ouest du Bengale, Inde
• Pompage de l’eau
…mais aussi…

Fiabilité

Simplicité

Système modulaire

Image

Silence
Photos : Harin Ullal (NREL PIX)
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Composants d’une installation PV
• Modules
• Stockage : batteries,
réservoir
• Conditionneur d’énergie

Onduleur

Contrôleur de charge

Redresseur

Convertisseur CC à CC
Source : Photovoltaics in Cold Climates, Ross & Royer, eds.
• Autres génératrices : diesel/essence, éolienne
• Pompe
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Systèmes raccordés au réseau
• Intégration du PV

Distribué

Centralisé
• Types de réseau

Central

Isolé
• Ne sont
habituellement pas
rentables sans
subventions
Source : Photovoltaics in Cold Climates, Ross & Royer, eds.
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Systèmes hors réseau
• Configuration

Autonome

Hybride
• Souvent très rentable

De petites charges sont préférables
(< 10 kWp)

Coût d’investissement plus bas que le
coût de l’extension du réseau

Coût d’exploitation et d’entretien plus
bas que celui de génératrices et de
batteries non rechargeables
Source : Photovoltaics in Cold Climates,
Ross & Royer, eds.
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Systèmes de pompage de l’eau
• Catégorie spéciale de système
hors réseau
• Souvent rentable

Abreuvoir à bétail

Alimentation en eau d’un village

Alimentation en eau sanitaire
Source : Photovoltaics in Cold Climates,
Ross & Royer, eds.
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Ressource solaire
• 1 Wp de PV = 800 à 2 000 Wh par année

Latitude

Ennuagement
• La ressource solaire hivernale est
critique pour les systèmes hors réseau

Angles d’inclinaison plus grands (latitude +15º)

Systèmes hybrides
• La ressource solaire annuelle est critique pour
Photo : Environnement Canada
les systèmes raccordés au réseau

Systèmes de poursuite solaire lorsqu’il y a une forte proportion de
rayonnement solaire direct
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Corrélation entre la charge et
l’énergie solaire
Positive
Négative
• Corrélation saisonnière
 Irrigation
 Chalet
Source : Photovoltaics in
Cold Climates, Ross &
Royer, eds.
Photo : Sandia Nat. Lab.
(NREL PIX)
• Corrélation diurne
 Positive,
Nulle
nulle et négative
Photo : BP Solarex (NREL PIX)
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2004.
Exemples de coûts de systèmes PV

Maison raccordée au réseau,
1 kW (38º N, Californie)

Système hybride hors réseau de
télécommunication, 2,5 kW
(50º S, Argentine)
Champ
Batterie
Des.&Install
Génératrice
Source d’énergie
Exploitation
Divers
Champ
Onduleur
Installation
Divers

Énergie = 1,6 MWh/an

Énergie = 5 MWh/an, (PV=50 %)

Coût = 0,35 $/kWh

Coût = 2,70 $/kWh

Coût du réseau = 0,08 $/kWh

Coût génératrice/batterie = 4,00 $/kWh
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Enjeux d’un projet d’installation
photovoltaïque
• Distance du réseau électrique
• Coût d’une visite des lieux
• Coûts de l’exploitation et de
l’entretien
• Fiabilité par rapport au coût
• Gérer les attentes
• Aspect social
• Valeurs intangibles

Image

Bénéfices environnementaux

Réduction du bruit et de la
pollution visuelle

Modularité et simplicité du
système
Station de relais NorthwesTel Mountaintop, Nord de la Colombie-Britannique, Canada
Photo : Vadim Belotserkovsky
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Tibet, Botswana, Swaziland et Kenya
Lanterne solaire et systèmes PV résidentiels
• Le coût de l’extension du réseau est prohibitif
• Petites charges
Batik réalisé à des fins éducatives
Système solaire résidentiel
• Entretien local
• Simple
• Fiable
Photo : Frank Van Der Vleuten
(Renewable Energy World)
Maison du personnel médical
Photo :
Energy
Research
Center of the
Netherlands
Photo : Vadim Belotserkovsky
Photo : Simon Tsuo (NREL PIX)
Système solaire résidentiel
Photo : Energy Research Center
of the Netherlands
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Finlande et Canada
Maisons et chalets en régions isolées
• Système modulaire
Chalet
Maison
• Simple
• Réduction du bruit
• Aucune
ligne électrique
Photo : Fortum NAPS (Photovoltaics in Cold Climates)
Photo : Vadim Belotserkovsky
Système hybride
• Chalet :
corrélation entre la charge
et la saison
• Maison habitée à l’année :
systèmes hybrides
Photo : Vadim Belotserkovsky
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Maroc et Brésil
Systèmes hybrides pour l’alimentation
de villages
• Le coût de l’extension du réseau est prohibitif
• Le coût du diesel et de l’entretien des génératrices est élevé
• Les aspects humains

Attentes

Gestion de la demande

Impact social
Village
Collège rural
Photo : BP Solarex (NREL PIX)
Photo : Roger Taylor (NREL PIX)
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Antarctique et Canada
Système industriel : télécommunication
et système de contrôle
• Sites très isolés…

Coûts d’exploitation
et entretien

Génératrice et installation
PV complémentaire
• …et aussi…
Système de contrôle sismique
Photo : Northern Power Systems (NREL PIX)
sites près du réseau électrique…

Coût du transformateur

Peut être réutilisé ailleurs

Plus fiable que le réseau électrique
Contrôle d’une tête de puits de gaz
Photo : Soltek Solar Energy
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Suisse et Japon
Bâtiments raccordés au réseau
avec système PV
• Habituellement non
rentable sans
subventions
• Motivé par :
Couverture de toit fait de PV

Image

Bénéfices environnementaux

Stimulation du marché
Photo : Atlantis Solar Systeme AG
• Les engagements à long terme des
fabricants, des gouvernements et des
services publics ont amené des
réductions de coûts
PV intégré au vitrage d’un
immeuble à bureaux
Photo : Solar Design Associates
(IEA PVPS)
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemples : Inde et États-Unis
Systèmes PV de pompage de l’eau
• Rentable lorsque hors réseau
Eau sanitaire
• Corrélation de la charge

Stockage dans un réservoir d’eau

Corrélation entre la charge et la saison
• Améliore la qualité de l’eau
• Pratique
Système d’abreuvoir à bétail
• Fiable
• Simple
Photo : Jerry Anderson,
Northwest Rural Public Power District (NREL PIX)
Photo : Harin Ullal, Central Electronics Ltd. (NREL PIX)
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
®
Modèle RETScreen pour les projets
d’installation photovoltaïque
• Pouvant être utilisé partout dans le monde pour l’analyse de la production
énergétique, des coûts sur le cycle de vie et des réductions d’émissions
de gaz à effet de serre.

Raccordé au réseau (central ou isolé)

Hors réseau (PV/batterie ou
PV/batterie/génératrice)

Pompage de l’eau
• RETScreen® nécessite seulement
12 points de données contre
8 760 pour les modèles de
simulation horaire
• Non couvert actuellement :

Systèmes de concentrateurs

Calculs de probabilité de perte de charge
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Calculs RETScreen® :
installation photovoltaïque
Voir le e-Manuel
Analyse de projets d’énergies propres :
Manuel d’ingénierie et d’études de cas RETScreen®
Chapitre Analyse de projet
d’installation photovoltaïque
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Exemple : validation du modèle RETScreen®
pour les projets d’installation PV
• Système hybride PV/génératrice/batterie en Argentine
comparé au modèle de simulation horaire HOMER
Charge de 500 WCA
 Champ PV de 1 kWp, batterie de 60 kWh, génératrice de 7,5 kW,
onduleur de 1 kW

Comparaison de la production d’énergie PV
calculée par RETScreen et par Homer
Comparaison de la consommation en carburant du groupe électrogène
par RETScreen et par Homer
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Conclusions
• Systèmes PV pour la production d’électricité en réseau, hors
réseau et pour le pompage de l’eau
• La ressource solaire est bonne partout dans le monde

Systèmes PV installés dans tous les climats
• Coûts d’investissement élevés

Applications hors réseau rentables

Subventions nécessaires pour les applications raccordées au réseau
• RETScreen® calcule la production énergétique annuelle, en
utilisant des données de ressource mensuelles, donnant des
résultats d’une précision comparable à des outils de simulation
horaire
• RETScreen® permet des économies de coûts significatives pour la
réalisation d’études préliminaires de faisabilité
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Questions?
Module Analyse de projets d’installation photovoltaïque
Cours d’analyse de projets d’énergies propres RETScreen® International
Pour plus d’information visitez le site Web de RETScreen à :
www.retscreen.net
© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.
Téléchargement