1
Assemblée des professionnels
25 janvier 2011
Le dépistage « ordinaire »
2
Le coût du dépistage
Nomenclature BHN/PHN des CHU (09/04/2009)
Par BMR recherchée et par site : BHN160
Valeur du BHN = 0,27
SARM + EBLSE, deux sites = 86,4
+ Coût de l’acte infirmier, du transport
Nécessité d’un laboratoire expérimenté
1 dépistage un germe, un site :
B160 x 0,27 = 43,2
3
Recommandations SF2H 2010
R21
Discuter de l’opportunité
de mettre en oeuvre un dépistage systématique
des patients
des personnes « contact » des cas
éventuellement du personnel soignant
en fonction de l’agent pathogène responsable de
l’épidémie
en collaboration avec
le laboratoire de microbiologie
le service de santé au travail.
4
Recommandations SF2H 2010
R21 (suite)
Dans certaines circonstances, un dépistage des
soignants n’est pas recommandé en l’absence
d’arguments suggérant leur rôle dans la
transmission
La décision de mise en oeuvre d’un dépistage
implique la définition préalable des mesures
collectives ou individuelles proposées
5
Recommandations SF2H :
Politique générale
2009 : R3 ; 2010 : R45
Le CLIN (ou l’instance équivalente de consultation et de
suivi) peut définir la stratégie de prévention de la
transmission croisée, entre « PS » uniquement et « PS +
PCC » si l’ensemble des conditions suivantes sont remplies :
mise à disposition de PHA au plus près des soins
observance de l’hygiène des mains élevée, mesurée sur
un nombre important d’observations
niveau de consommation de PHA élevé, disponible/
service
proportion élevée de recours à la FHA dans les gestes
d’hygiène des mains
bon usage du port des gants
expertise/expérience solide de l’EOH et du CLIN
connaissance solide de l’épidémiologie microbienne, basée
sur des prélèvements de dépistage (notion de prévalence)
1 / 35 100%