20-07-2006final - TEL (Thèses-en

publicité
Amplification Raman pour liaisons
opto-hyperfréquences
Kafing KEÏTA
Laboratoire Charles Fabry de l’Institut d’Optique,
Thales Research & Technology-France
, CNRS/IO/UPS
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
1
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
1
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
2
introduction à l’optique hyperfréquence
intérêts d’une liaison microonde analogique sur fibre
optique

légèreté, compacité

faibles pertes optiques

faible dispersion

pas d’interférence
électromagnétique

bénéficie des progrès
matériels des
applications

distribution de signaux à
des antennes lointaines

antennes réseaux actives

acheminement de signaux
à bord de bateaux, d’avions
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
0 RF PRF in
laser
fibre optique
Pmod
MZM
RF RF T
opt
0
OPT
0
Pod
PD
0 RF
PRF out
OPT
une ligne analogique modulée sur fibre
optique pour la transmission hyperfréquence
3
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
0 RF PRF in
laser
fibre optique
Pmod
MZM
Pod
PD
RF RF T
opt
0
OPT
0
0 RF
PRF out
OPT
une ligne analogique modulée sur fibre
optique pour la transmission hyperfréquence
P
G  RF,out 
PRF,in
2
Pmod
PRF,in
conversion
electro optique
2
 Topt

PRF,out
2
Pod
conversion
opto electronique
3
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
0 RF PRF in
laser
fibre optique
Pmod
MZM
Pod
PD
RF RF T
opt
0
OPT
0
0 RF
PRF out
OPT
2 possibilités pour
moduler la porteuse
optique
1. la modulation directe:
+ un seul dispositif
comme source et
modulateur (DFB, FP).
- bruit, puissance.
une ligne analogique modulée sur fibre
optique pour la transmission hyperfréquence 2. la modulation externe:
P
G  RF,out 
PRF,in
2
Pmod
PRF,in
conversion
electro optique
T
2
opt

PRF,out
2
Pod
conversion
opto electronique
+  Plaser implique G
- complexe, coûteux.
3
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
origines des pertes de la ligne
4
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
problème: faibles
puissances
raisons:
transmissio
• modulation
externe
V
électrod
e
n
∆
Popt
V
MZM, principe
d’opération
• traitement optique du
signal
atténuation de porteuse
comment
5
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
introduction à l’optique hyperfréquence
solutions:1- EDFAs.
ASE, largeur de bande
problème: faibles
puissances
raisons:
transmissio
• modulation
externe
V
électrod
e
2- SOAs
ASE, processus
nonlinéaires
n
∆
Popt
V
MZM, principe
d’opération
• traitement optique du
signal
atténuation de porteuse
comment
3- amplificateurs
Raman
large
bande passante
Q: l’amplificateur
Raman a-t-il de
meilleures
caractéristiques de
bruit que les EDFAs?
5
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
6
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
7
diffusion Raman stimulée
diffusion inélastique de la lumière par les phonons
optiques
 le milieu, détermine Stokes et ∆R.
 spontané et peut être stimulé
amplification Raman stimulée
pompe

milieu
Raman: fibre monomode
dN P
  propagation:
kNP (NS  1)   P NP
 dz de
équations

dNS   kNP (N S  1)  S N S
 dz
principale
source de bruit:
Émission Spontanée Amplifiée (ASE)
∆R
E1
Stokes
E2
phonon
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
7
diffusion Raman stimulée
diffusion inélastique de la lumière par les phonons optiques
 le milieu, détermine Stokes et ∆R.
 spontané et peut être stimulé
amplification Raman stimulée

milieu
Raman: fibre monomode
équations de propagation:
dN P
 dz   kNP (NS  1)   P NP

dNS   kNP (N S  1)  S N S
 dz
principale
Stokes
pompe
∆R
E1
source de bruit:
Émission Spontanée Amplifiée (ASE)
quelques hypothèses:
IPompe >> IStokes
E2
phonon
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
7
diffusion Raman stimulée
diffusion inélastique de la lumière par les phonons
optiques
 le milieu, détermine Stokes et ∆R.
 spontané et peut être stimulé
amplification Raman stimulée
pompe

milieu
Raman: fibre monomode
dN P
  propagation:
kNP (NS  1)   P NP
 dz de
équations

dNS   kNP (N S  1)  S N S
 dz
principale
∆R
E1
source de bruit:
Émission Spontanée Amplifiée (ASE)
quelques hypothèses:
IPompe >> IStokes
IStokes >> IASE
Stokes
E2
phonon
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
diffusion Raman stimulée
Gnet en dB
dN P
 dz   kNP (NS  1)   P NP

dNS   kNP (N S  1) S N S
 dz
 P L
N P out  N P in  e
PP = 1,5W
SMF28
 P L 

1
e
N S out  N S in  e S L  expk N P in 

 P 

G, gain net
8
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
9
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
le bruit en amplification Raman, l’ASE
en co-propageant,
dN P
 dz  kNP (N S  1)   P N P

dN S  kNP (N S  1)   S N S
 dz
dz
0
z

N ASE ( ,L) 
L
L
 k N zdz  e
 S Lz
P
0
PASE / out 
 h N
 R

e P z  e P L 
 exp k N P0 

P


ASE / out
( )d
10
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
11
le bruit en amplification Raman, l’ASE
fibre
SMF28
NZ-DS F
Alcate l
NZ-DSF
Corning
DSF Corning
DFF
aire effectiv e
per tes
( m 2 )
(dB.km -1)
0,19
80,0
0,20
65
0,25
55,4
0,25
0,225
51,2
20,8
fibre
DCF Lucent
HN LF Fite lPhoto nics Lab.
HNLF-DSF
Sum itomo
PCF
PM-PCF
aire effectiv e
per tes
( m 2 )
(dB.km -1)
0,49
20,1
0,8
12,6
0,51
10,7
40
1,3
2,9
? < 10
Pase, dBm
PP = 1W
caractéristiques de
quelques fibres
@ 1550nm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
11
le bruit en amplification Raman, l’ASE
fibre
SMF28
NZ-DS F
Alcate l
NZ-DSF
Corning
DSF Corning
DFF
aire effectiv e
per tes
( m 2 )
(dB.km -1)
0,19
80,0
Pase, dBm
0,20
65
0,25
55,4
0,25
0,225
51,2
20,8
fibre
DCF Lucent
HN LF Fite lPhoto nics Lab.
HNLF-DSF
Sum itomo
PCF
PM-PCF
aire effectiv e
per tes
( m 2 )
(dB.km -1)
0,49
20,1
0,8
12,6
0,51
10,7
40
1,3
2,9
? < 10
Gnet, dB
PP = 1W
caractéristiques de
quelques fibres
@ 1550nm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
12
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
pompe
fibre
amplification
Stokes
13
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
transfert du bruit
pompe
fibre
Stokes
amplification
RIN (z, ) 
 : largeur spectrale de la mesure
 W (z, )
2
 P(z,t)
W (z, ) : densité spectrale de puissance
P(z,t) : puissance moyenne





RIN S (z, )
RIN P (z, )
13
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
14
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
principe du calcul
» définition des ondes
P
E p (t) 



P

Ap ( P ) ei P

S


t
d P E S (t)   AS ( S ) S ei t d S E B (t) 
S

B


 AB ( P ) ei t d B
B
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
14
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
principe du calcul
» définition des ondes
P
E p (t) 



P

Ap ( P ) ei P
S


t
d P E S (t)   AS ( S ) S ei t d S E B (t) 
E P (t)
jP ( ) , la TF de
S
2
j P (0)  intensité moyenne
2
j P ( )  bruit d' intensité

2

B


 AB ( B ) ei t d B
B
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
14
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
principe du calcul
» définition des ondes
P
E p (t) 



P

Ap ( P ) ei P
S


t
d P E S (t)   AS ( S ) S ei t d S E B (t) 
E P (t)
jP ( ) , la TF de
S
2
j P (0)  intensité moyenne
2
B


 AB ( B ) ei t d B
B
 si P<< R
on montre que GR E p (t)
j P ( )  bruit d' intensité

2

2
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
15
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
» équation de propagation du bruit
FWM pompe/signal
dab (z, S )
4 2 (3)
 i
 eff ( P , P , S )AS (z) j P(z, S )exp ik(1)z
dz
n
3
2

2 (3)



 eff ( P , P , S )  dS jP(z, S  S )ab (z,S )exp ik(2)z S ab (z, S )
n
2

pertes de
propagation
amplification Raman du bruit
 1
désaccords : k  
v P
(1)

 1
1 
(2)
 S et k  
v S 
v P
vx, vitesses de groupe


1 
( S  S)
v S 
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
pompe monochromatique modulée en
amplitude,
 m

EP (0,t)  AP (0)1 sin t  
 2


13 dB
16
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
17
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
pompe à spectre large
amplification nette : 40dB
L :1km
: 0,046km-1
D : 2ps/km/nm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
17
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
pompe à spectre large
amplification nette : 40dB
L :1km
: 0,046km-1
D : 2ps/km/nm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
18
le bruit en amplification Raman, transfert de
RIN
En bref,

configuration contra-propageante favorable

transfert constant pour les basses fréquences (< 100 kHz)

décroissance quadratique du transfert à hautes fréquences

pompe modulée: excès de bruit basses fréquence  gain net

pompe spectre large: pas d’excès de bruit BF
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
19
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, montage
contra-propageant
signal
MZ
piège
OSA
mux co
mux contra
Signal RF
fibre
pompe
20
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
20
mesures expérimentales, montage
contra-propageant
signal
piège
OSA
mux co
MZ
mux contra
Signal RF
diode laser
accordable
(signal)
fibre
pompe
laser Raman
Keopsys
(pompe)
• P max: 2 W
0
-20
-40
P
-60
P: 1481 nm
• FWHM: 1 nm
•
-80
1569.0
1570.0
1571.0
longueur d'onde (nm)
1572.0
PS: -2010 dBm
• S: 15201620 nm
• FWHM < 1 MHz
•
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, montage
contra-propageant
signal
piège
OSA
mux co
MZ
mux contra
Signal RF
fibre
fibres optiques
pompe
@1,55m
SMF28
NZ-DSF
Aeff
80m2
65m2
D
17ps/(nm.km)
8ps/(nm.km)
S
0,09ps/(nm2.k 0,06ps/(nm2.k
m)
m)

0,2dB/km
S
L = 20 km SMF •gRmax: 1,3*10-13m/W
• PP0 = 1500 mW • FWHM: 20 nm
•
21
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, résultats co/contra
5
co
contra
0
L
= 22,5 km SMF
PP = 1700 mW
PSin = -20 dBm
G = 24,5 dB (net)
puissance (dBm)
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
1569
1570
1571
longueur d'onde (nm)
avantage au contrapropageant
22
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, influence de la
modulation RF
PSin
= -20 dBm
fréq. mod 20 GHz
ampl. mod 10
dBm
23
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, influence de la
modulation RF
PSin
= -20 dBm
fréq. mod 20 GHz
ampl. mod 10
dBm
PP = 1600 mW
L = 22,5 km SMF
G = 21 dB (net)
23
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
mesures expérimentales, influence de la
modulation RF
PSin
= -20 dBm
fréq. mod 20 GHz
ampl. mod 10
dBm
PP = 1600 mW
L = 22,5 km SMF
G = 21 dB (net)
optiquement, pas de dégradation du signal
RF
23
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
24
mesures expérimentales, RIN
Comparaison de RIN
PS in: -20 dBm
PS,out
PASE
1
1
RIN 

(OSNR)2 BP (en Hz)
OSNRout 


Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
24
mesures expérimentales, l’EDFA
Comparaison de RIN
PS in: -20 dBm
PS,out
PASE
1
1
RIN 

(OSNR)2 BP (en Hz)
OSNRout 

EDFA Keopsys

•
Gmax petit signal : 40 dB
•
PS out max: 27 dBm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
24
mesures expérimentales, l’EDFA
Comparaison de RIN
PS in: -20 dBm
PS,out
PASE
1
1
RIN 

(OSNR)2 BP (en Hz)
OSNRout 

EDFA Keopsys

amplificateur Raman
•
Gmax petit signal : 40 dB
•
PS out max: 27 dBm
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
25
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit
»
un milieu Raman, transition R
»
un signal, fréquence S
»
2 pompes, fréquences P1 et
P2
configuration contrapropageante
»
 P   P  R
1
»


2
2 
4 2 (3)  2
G
 eff EP1  EP2 


n
26
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit, modèle classique
EP
E P1


dif fusion
Raman
stim ulée
arriè re
ES
E P1
n


modulation d'indice : n  n exp iKz  t  c.c.

d'amplitude : n A E P E S
defréquence :   P  S
*

devecteur d'onde : K  k P  k S



27
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit, modèle classique
P  P  R
suppression du gain Raman
1
2
E P2
E P1

E S1



(a)
dif fusion
stim ulée
E S2
n1
E P1


E P2
n2
E D 2  E S2
E D1  E S1

n 2


n1
*
*
 à la fréquence S
:
E

E

n


n

E
E
E

E



D1
P1
1
2
P1
P1 S1
P2 E S2 
1
 à la fréquence S2 : E D2  E P2 n2  n1  E P2 E P*2 E S2  E P*1 E S1 

 nul  E P*2 E S2  E P*1 E S1  0  
gain
  P1/ 2   S1/ 2     P2/1   S2/1
dans le cas où  S1   S2 alors  P1   P2  
28
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
progression
introduction: l’optique hyperfréquence
1. l’amplification Raman, modèle
2. le bruit
i. émission spontanée amplifiée
ii. transfert du bruit de la pompe
3. mesures expérimentales de gain et
d’ASE
4. réduction du bruit
i. modèle classique
ii. modèle quantique
conclusion et perspectives
29
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit, modèle quantique
•
S
L

b
1


R
2



ondes Stokes représentées par des états
de Fock à 0 ou 1 photon: 0S1/2 et 1S1/2
•
L
a
2
 

2 faisceaux pompe représentés par des
états de Fock à NL1/2 photons
•
1
S

transition Raman de l’état a vers l’état b
30

Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
30
réduction du bruit, modèle quantique
•
S
L
b

1
ondes Stokes représentées par des états
de Fock à 0 ou 1 photon: 0S1/2 et 1S1/2

•
L
R
2



2
 

a
2 faisceaux pompe représentés par des
états de Fock à NL1/2 photons
•
1
S
transition Raman de l’état a vers l’état b
opérateurs champs électriques des ondes
pompe et Stokes:
•


E Li  Li  i
4  Li
êLi qLi exp ik Li  rexp i Li  qLi exp ik Li  rexp i Li 
3
L nLi
E Si  Si  i


4  Si

ê
q
exp
ik

r

q
exp ik Si  r


S
S
S
S
3
i
i
i
i
L n Si

action des opérateurs : N j q j N j  1  N j  1 q j N j


 N  1

 
1
2
j

 2 j


, j  Li ,Si
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
31
réduction du bruit, modèle quantique
•
état initial du système:i  a N L N L 0 S 0 S
1
2
1
état final dégénéré: f1  b NL 1 NL 1 S 0 S
et
•
1
2
1


L

b

S1
S
1
 


L


R
2

a
2


2
2
f2  b N L1 N L 2 1 0 S1 1
S2
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
31
réduction du bruit, modèle quantique
•
état initial du système:i  a N L N L 0 S 0 S
1
2
1
2
f2  b N L N L 1 0 S 1 S
état final dégénéré: f1  b NL 1 NL 1 S 0 S
et
• probabilité d’effectuer la transition Raman

de l’état a vers l’état b
•
1

L

b
S
 
L

1
2
1
2
dpi f i 
2
 K (2)
fi
dt
2

R
2


2

1

1
S1

a
2
K
(2)
fi

 f H g1n g1n H i
f H g2n g2n H i
 


Ef  Eg1n
Ef  Eg2n
n 




H  E P





 opérateur transition à 2 photons
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
31
réduction du bruit, modèle quantique
•
état initial du système:i  a N L N L 0 S 0 S
1
2
1
2
f2  b N L N L 1 0 S 1 S
état final dégénéré: f1  b NL 1 NL 1 S 0 S
et
• probabilité d’effectuer la transition Raman

de l’état a vers l’état b
•
1

L

b
S
 
L

•
1
2
1
2
dpi f i 
2
 K (2)
fi
dt
2

R
2


2

1

1
S1

a
2
K
(2)
fi

 f H g1n g1n H i
f H g2n g2n H i
 


Ef  Eg1n
Ef  Eg2n
n 

 opérateur transition à 2 photons

états intermédiaires:

H  E P
g1n  n N L1 1 N L 2 0 S1 0 S 2

g1n  n N L1 N L 2 1 S1 0 S 2





g2n  n N L1 N L 2 1 0 S1 0 S 2
g2n
  n N L1 N L 2 0 S1 1 S 2
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit, modèle quantique
pour des ondes pompes de fréquence voisines et dans le même état de
polarisation
dp
i f i
dt

 N L 1  N L 2  2 N L 1 N L 2 cos L1   L2 
 minimale lorsque les ondes pompes sont en opposition de phase
 nulle si, de plus les ondes pompe sont d’intensité égales

 SUPPRESSION DE L’ÉMISSION SPONTANÉE
32
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
réduction du bruit, modèle quantique
pour des ondes pompes de fréquence voisines et dans le même état de
polarisation
dp
i f i
dt

 N L 1  N L 2  2 N L 1 N L 2 cos L1   L2 
 minimale lorsque les ondes pompes sont en opposition de phase
 nulle si, de plus les ondes pompe sont d’intensité égales

 SUPPRESSION DE L’ÉMISSION SPONTANÉE
Q: l’incidence
de conditions
approximatives
?
32
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
32
réduction du bruit, modèle quantique
pour des ondes pompes de fréquence voisines et dans le même état de
polarisation
dp
i f i
dt

 N L 1  N L 2  2 N L 1 N L 2 cos L1   L2 
 minimale lorsque les ondes pompes sont en opposition de phase
 nulle si, de plus les ondes pompe sont d’intensité égales

 SUPPRESSION DE L’ÉMISSION SPONTANÉE
R, dB
R: suppression du bruit
Q: l’incidence
de conditions
approximatives
?
R

N L1  N L 2  2 N L 1 N L 2 cos L1   L2 
NL1  N L 2
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
conclusion
 amplification Raman + micro-ondes : bruit
gain
 amplificateur Raman à fibre : alternative aux EDFAs
 identification des principales sources de bruit :
» ASE
» transfert de bruit de la pompe
atténuation en 2 pour  >100kHz

 pas d’ajout de bruit en pompe large

 développement d’un modèle original de réduction du
bruit d’émission spontanée
33
Amplification Raman stimulée de signaux hyperfréquences sur porteuse optique
perspectives

mesures électriques de RIN, à haute fréquence
de bruit de phase

optimisation (laser(s) de pompe, fibre…)
montage de suppression du bruit d’émission spontanée
amplifiée,

utilisation de PMF

étude en régime de saturation de l’ampli
34
sébastien maerten & co
robert frey
mathieu jacquemet
merci…
vincent reboud
bertrand
tout le personnel de l’institut d’optique
marianne/jo’fab
nadia boulay
magali astic philippe delaye
carole arnaud
mr mme K.
stéphanie molin
antoine godard
gilles pauliat
antoine/maïté
gérald roosen
sébastien de rossi
nicolas dubreuil xtof/mylène
pierre lecaruyer
jean-michel desvignes
jean-pierre huignard
daniel dolfi
guillaume maire peg/alex
sylvie lebrun
frédéric guattari
sylvie tonda
marie-claire
alima/haby/aminata ben
mireille cuniot-ponsard
sofiane bahbah
evelin weidner
philippe/lenaïck
jean-michel jonathan
Téléchargement