Physique d’Astroparticule Jürgen Brunner CPPM / Luminy Description d’univers • Quels forces sont à considérer ? – – – – Gravitation ? Électromagnetism ? Force fort (entre quarks) ? Force faible ? • Comparaison de magnitude – Exemple : atome de hydrogène F G m p me r 2 F 1 qe q p 40 r 2 Description d’univers • Comparaison de magnitude – Exemple : atome de hydrogène Fg G m p me r 2 Fe Fg / Fe 4 10 1 qe q p 40 r 2 40 Gravitation négligeable au niveau atomique Même pour comparaison avec des autres forces Mais niveau macroscopique: forces électromagnetiques et forts s’annulent Description d’univers • Force fort – Quarks en 3 couleur hadrons blancs • Force électromagnetique – Charge + et - atomes neutres • Force gravitationnelle – Pas de « antigravitation » – Tous les effets gravitationnelles s’accumule ! • Gravitation domine au niveau d’univers Difficulté avec la mécanique de Newton • Loi du newton: accélération proportionnel au forces et indirectement proportionnel au masse inerte F mi a • Ok, masses et charges indépendant 1 qe q p Fe mi a 2 40 r • Galilei : corps tombent avec une accélération indépendant de leur masse mg M M mg Fg G mi a aG 2 2 r r mi Difficulté avec la mécanique de Newton • Masse inerte et masse gravitationelle sont identique (prouver au niveau 10-11 aujourd'hui) Fg G mg M r 2 mi a mi m g • Pourquoi ? Différent par rapport de tous les autre forces Difficulté avec la mécanique de Newton • Rotation de perihel du Mercure – – – – 2 corps : orbit est un ellipse exact Autre corps: paramètres d’ellipse change Avancement de la position du perihel Calcul avec loi du Newton N 100 (5557.6 0.2)' ' observation obs 100 (5600.7 0.4)' ' différence obs 100 N 100 (43.1 0.5)' ' Difficulté avec la mécanique de Newton • Rotation de perihel du Mercure obs N 100 100 (43.1 0.5)' ' Différence infime (moins de 0.5 arc seconds par an) mais mesuré avec haute précision Première hypothèse: nouveau planète très proche du soleil « Vulcan » faux 1846 Neptune a été trouve (à Berlin) à cause de distorsion d’orbit d’Uranus Grande succès de la théorie de Newton Concept a marché 1 seul fois, déjà Pluton a été trouvé par hasard Difficulté avec la mécanique de Newton • Système inertielle est espace absolu F mi a Transformation dans une système avec accélération A F mi (a A) Loi modifié , n’est pas invariant pour ce type de transformation Transformation de Galilei entre systèmes inertielles laisse physique invariant Invariance des lois de physique F ma mx x x vt x x v x x Pour F invariant sur transformation Galiléen loi est aussi invariant Mais: quels systèmes sont « inertielle » ou « en reste » ?? Newtons réponse : tous les systèmes ou on peut arriver avec un transformation de Galilei par rapport du « espace absolu » Difficulté avec la mécanique de Newton • Espace absolu – Concept insatisfaisant – Espace absolu a une effet sur le monde mais ne peut pas être affecté • Théorie de Maxwell: des ondes électromagnetiques : identifié espace absolu avec l’éther – Mais : experiment : il n’y a pas d’éther – Relativité restreint : constance de la vitesse de la lumière Difficulté avec la mécanique de Newton • Espace absolu • Gedankenexperiment: univers vide, 1 seul corps de teste • Comment peut-on savoir si le corps est en reste ou en accélération (rotation) • Exemple réaliste: satellites géostationnaires – Pourquoi ne tombent ils pas sur terre ? Système « terre en reste » bonne approximation pour système inertielle dans le quotidien Mais après Système de reste absolu • Il faut considéré tous les mouvements par rapports de tous les masse d’univers – Rotation de la terre autour de soi-même – Rotation de la terre autour du soleil – Rotation du soleil autour du centre de notre galaxie – Mouvement de notre galaxie dans l’amas des galaxies – Mouvement de amas … – …. Mais ils sont très loin – comment est possible ? Difficulté avec la mécanique de Newton • Il faut des ondes gravitationnelles • Encore mieux : théorie quantique gravitationnelles (n’existe pas) • Force Lorentz d’une charge q accéléré avec a contre des charges Q dans la distance r (dérivé des équation Maxwell) Facc a 40 qQ 2 rc Difficulté avec la mécanique de Newton • Essayer Ansatz équivalent pour la gravitation Facc a 40 qQ 2 rc a F GmM 2 rc Calcul naïve avec distribution de masse homogène dans l’univers jusqu’ au horizon h 9 h 13 10 yc 1.2 1026 m 3 1028 kg / m3 G= 6.67 × 10-11 m3 kg-1 s-2 F ma 2Gh / c 2 2 Difficulté avec la mécanique de Newton • Essayer Ansatz équivalent pour la gravitation Facc a 40 qQ 2 rc a F GmM 2 rc Calcul naïve avec distribution de masse homogène dans l’univers jusqu’ au horizon h 9 h 15 10 yc 1.4 1026 m 1027 kg / m3 G= 6.67 × 10-11 m3 kg-1 s-2 1 F ma 2Gh / c ma 15 2 2 Difficulté avec la mécanique de Newton • Résumé – Équivalence des masse inerte et gravitationnelle n’est pas expliqué – Principe de Mach n’est pas inclus (influence des masses lointain) – Rotation de perihel de Mercure n’est pas expliquée • Relativité restreint ne résous pas ces problèmes car applicable dans les systèmes inertielles seulement Principe de Équivalence (Einstein) • « Les lois de physique ne changent pas dans une petit volume de test en chute libre dans un potentiel gravitationnelle par rapport du système inertielle de Newton » Mouvement relative dans le volume de test changement de la géométrie Chute libre Principe de Équivalence (Einstein) • La lumière est dévié dans le champs gravitationnelle modification de la géométrie Volume en reste, raie de lumière droit Volume en chute libre Metriques Definition de g : Règles de sommation : Règles de dérivation : Metriques-Exemples s 2 x 2 y 2 1 0 g Coordonnées Cartésiennes (2-dimensionnel) 0 1 Courbature 0 1 0 g 2 0 x 1 R2 g 0 s 2 r 2 r 22 Coordonnées Polaires (2-dimensionnel) Courbature 0 2 R22 R2 sin 2 22 s 0 2 2 2 R sin x1 Coordonnées Polaires (2-dimensionnel) Courbature none 0 Metriques-Exemples s 2 x 2 y 2 1 0 g Coordonnées Cartésiennes (2-dimensionnel) 0 1 Courbature 0 1 0 g 2 0 x 1 R2 g 0 s 2 r 2 r 22 Coordonnées Polaires (2-dimensionnel) Courbature 0 2 R22 R2 sin 2 22 s 0 2 2 2 R sin x1 Coordonnées Polaires (2-dimensionnel) Courbature non 0 MetriquesEspace/temps Minkowski x [ x0 , x1, x2 , x3 ] (relativité restreinte) x [ x0 , x1, x2 , x3 ] Convention des coordonnées 1 0 0 0 0 1 0 0 g g 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 g g 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 s 2 g x x g x x g x x s 2 x02 x12 x22 x32 (ct )2 x12 x22 x32 Einstein tensor Tenseur de Riemann Tenseur de Ricci bc abcd R gad R Tenseur d’Einstein Scalaire de Ricci R gab ab R Tenseur d’énergie/tension (angl.stress) T00 = densité d’énergie T0i = flux d’énergie = Quantité de mouvement Tii = flux de quantité de de mvt (stress ou pression) Tij = shear stress Description de l’univers Équation de la relativité générale Gab : Einstein Tensor - description de la déviation de la géométrie par rapport à la géométrie Euclidienne Tab : Énergie/stress Tensor: description de la matière a,b,, : indices (0,1,2,3) : constante de proportionnalité, définie par correspondance avec loi de la gravitation classique G : constant de la Gravitation c : vitesse de la lumière Courbature d’espace/temps Distribution de la matière (aussi : radiation, énergie etc) déforment l’espace/temps Visualisation pour un monde 2-dimensionnel Schwartzschild Metrique • Admettant un masse ponctuelle • Symétrie sphérique • Sans masse : Minkowski métrique de la relativité restreint s t r r r sin / c 2 2 2 On ajoute la masse 2 2 2 2 2 2 s 2 e(r )t 2 f (r )r 2 r 2 2 r 2 sin 2 2 / c 2 avec e( ) f ( ) 1 Schwartzschild Metrique • Solution Einstein équation e(r ) 1 2GM / c r 2 f (r ) 1 / 1 2GM / c r 2 Terme de la correction relativiste pour la surface du soleil 2GM / c 2 r 4 10 6 M 2 1030 kg r 7 108 m G 6.67 10 11 m 3 kg 1s 2 Schwartzschild Metrique • Solution Einstein équation e(r ) 1 2GM / c r 2 f (r ) 1 / 1 2GM / c r 2 Terme de la correction relativiste pour la surface du soleil 2GM / c 2 r 4 10 6 M 2 1030 kg r 7 108 m G 6.67 10 11 m 3 kg 1s 2 Schwartzschild Metrique • Solution Einstein équation e(r ) 1 2GM / c r 2 f (r ) 1 / 1 2GM / c r 2 Calcul de la rotation Mercure perihel a base de ce métrique 43.03' ' obs 100 AG 100 N 100 (43.1 0.5)' ' Schwartzschild Metrique • Trous noirs rs 2GM / c 2 Radius Schwartzschild e(rs ) 1 2GM / c rs 0 2 f (rs ) 1 / 1 2GM / c rs 2 Courbature infini, temps s’arrête ! Soleil : ??? Schwartzschild Metrique • Trous noirs rs 2GM / c 2 Radius Schwartzschild e(rs ) 1 2GM / c rs 0 2 f (rs ) 1 / 1 2GM / c rs 2 Courbature infini, temps s’arrête ! Soleil : 3km la terre 9mm Dépends de la masse initiale d’un corps céleste s’il va dépasser cette taille a la fin de sa vie La constante cosmologique Problème: Cette équation n’a pas de solutions stables. L’univers stationnaire n’est pas possible. Explication naïve: force gravitationnelle est toujours positive, chaque distribution de masses initiales s’effondra (par attraction) Version modifiée Elle permet des solutions stationnaires mais instables dés lors qu’on s’écarte de l’état d’équilibre : constante cosmologique peut être vu comme “pression du vacuum, qui contrebalance la force gravitationnelle Model d’univers Conditions basées sur observations et/ou des arguments philosophiques L’univers est homogène, ça veut dire invariant par translation, “il n’y a pas d’endroit particulier” (Ex.: structure cristalline ) L’univers est isotrope, ca veut dire invariant par rotation “dans tous les directions on voit la même chose” (Ex.: on imagine des sphères concentriques contenues les unes dans les autres ) La structure visible aujourd'hui est la résultat des petits fluctuations primordiales Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker métrique Solution pour l’univers décrit au-dessus a(t) : paramètre d’échelle, décrit l’évolution du taille d’univers k = -1,0,1 : type de la géométrie (hyperbolique, plat, sphérique) H : taux d’expansion Accélération d’expansion : densité de la matière