Analyse économique - Montclair State University

Analyse économique
Philippe LeBel, Ph.D.
Professeur en sciences économiques
Ecole Supérieure de Gestion
Montclair State University
Upper Montclair, New Jersey 07043
[email protected]
Pourquoi l’analyse économique?
Croissance économique comparative
Aux prix courants et aux taux officiels de change
Corée du Sud
Ethiopie
M alays ie
Ghana
Côte d'Ivoire
Thailande
1960
PIB $1,118,598,999
Population
6,703
PIB/Tête
$167
Ghana
$3,761,538,462
24,954
$151
Corée du Sud
$933,000,000
20,004
$47
Ethiopie
$2,209,477,124
8,368
$264
M alays ie
$569,866,343
3,619
$157
Côte d'Ivoire
$2,554,399,243
26,634
$96
Thailande
1995
PIB $6,315,000,000 $455,476,000,000 $5,287,000,000 $85,311,000,000 $10,069,000,000 $167,056,000,000
Population
17,100
44,900
56,400
20,100
14,000
58,200
PIB/Tête
$369
$10,144
$94
$4,244
$719
$2,870
Ghana
Aux prix de $U.S. 1995, et aux taux officiels de change
Corée du Sud
Ethiopie
M alays ie
Côte d'Ivoire
Thailande
1960
PIB $5,751,576,867
Population
6,703
PIB/Tête
$858
Ghana
$19,340,959,194 $4,797,269,817 $11,360,619,421
24,954
20,004
8,368
$775
$240
$1,358
$2,930,120,692
3,619
$810
Corée du Sud
Côte d'Ivoire
Ethiopie
M alays ie
$13,134,129,036
26,634
$493
Thailande
1995
PIB $6,315,000,000 $455,476,000,000 $5,287,000,000 $85,311,000,000 $10,069,000,000 $167,056,000,000
Population
17,100
44,900
56,400
20,100
14,000
58,200
PIB/Tête
$369
$10,144
$94
$4,244
$719
$2,870
Taux de croissances annuelles aux prix de $U.S. 1995:
Ghana
Corée du Sud
Ethiopie
PIB
0.27%
9.45%
0.28%
Population
2.71%
1.69%
3.01%
PIB/Tête
-2.38%
7.62%
-2.65%
M alays ie
5.93%
2.54%
3.31%
Côte d'Ivoire
3.59%
3.94%
-0.34%
Thailande
7.54%
2.26%
5.16%
Sources : Banque Mondiale, World Tables, diverses années. (Washington, D.C.: Banque Mondiale, 1976, 1997)
Touts les chiffres sont exprimés avec le système Anglais.
Le PIB (Produit Intérieur Brut) est mesuré en $U.S. millions.
La population est en milliers
Le PIB par tête est mesuré en $U.S.
• Quels sont les choix des instruments et des institutions afin
d’achever une allocation des ressources limitées vers des besoins
illimités?
• Nous vivons dans un monde globalisant dans lequel nos conditions
de vie sont de plus en plus interdépendantes
• Les choix que nous effectuons aujourd’hui toucheront des
générations pour lesquelles nous portons une responsabilité
particulière
La Qualité de la gouvernance politique et sociale
définit les possibilités économiques
Ordre de corruption et ordre de liberté économique
(PNB per capita, en $U.S.1995, au pouv oir d'achat à parité)
60
Nigeria ($1,220)
50
40
30
Hong Kong ($22,950)
Singapour ($22,770)
Chine ($2,920)
Inde ($1,400)
Cameroun ($2,110)
Pakistan ($2,230)
Venezuela ($7,900)
Kenya ($1,380)
Féderation Russe
($4,480)
Egypte ($3,820)
Brésil ($5,400)
Bangladesh ($1,380)
Japon ($22,110)
Chili ($9,520)
République Tchèque
($9,770)
Corée du Sud ($11,450)
Malaysie ($9,020)
Argentine ($8,310)
Philippines ($2,850)
Afrique du Sud
($5,030) Israel ($16,490)
Israel ($16,490)
Argentine ($8,310)
Pakistan ($2,230)
Ecuador ($4,220)
Kenya
($!,380)
Philippines ($2,850)
Malaysie ($9,020)
10
Brésil ($5,400)
Nigeria ($1,220)
Chili ($9,520)
Féderation Russe
Singapour ($22,770)
Corée du Sud ($11,450)
Venezuela
($7,900)
($4,480)
Cameroun
($2,110)
Egypte ($3,820)
Chine ($2,920)
Japon ($22,110) Bangladesh ($1,380)
0
Inde ($1,400)
Hong Kong ($22,950)
0
5
10
15
20
25
30
35
20
Pologne ($5,440)
Pologne ($5,440)
Ordre de corruption
Ordre de liberté économique
Source : Transparency International,The World Corruption Index 1998; The Heritage Foundation,
1998 Index of Economic Freedom
•
•
Chaque société cherche une amélioration des conditions de vie, soit au
niveau de l’espérance de vie, soit au niveau du revenu réel par tête, soit
par une répartition équitable des ressources
Si l’Etat intervient à l’économie, il ne va pas forcément de suite que ses
actions aboutiront à une amélioration des conditions de vie
• Des principes de gouvernance tels comme la transparence et la
démocratie politique sont des conditions importantes d’une
économie efficiente et juste mais l’ordre de leurs réalisations varie
selon des conditions actuelles.
Sur des fonctions économiques du secteur publique
• Les rôles de l’état à l’économie varie à travers le temps et l’espace
• Une raison principale de cette variation est le niveau et la portée
des risques financiers, économiques, politiques, et de
l’environnement
• Plus adapté soit les modalités de gérer des risques, moins sera le
besoin d’une intervention de la part de l’état
• Le défi est de faire une analyse des institutions économiques et
financières afin de déterminer si les systèmes contractuels
s’amènent vers des solutions à la fois efficientes et équitables
Des fonctions économiques du secteur public
1. Créer et maintenir des conditions institutionnelles
propres à l'affectation des ressources économiques
dans un cadre de marché
Fonctions économiques du secteur public
2. Promouvoir une répartition équitable des ressources
Fonctions économiques du secteur public
3. Assurer une affectation concurrentielle des ressources
économiques
Fonctions économiques du secteur public
IFAN, Dakar, Sénégal
4. Assister à une ré-affectation des ressources afin de mieux servir
à la composition socio-optimale des biens et des services
Fonctions économiques du secteur public
Evolution du PIB
2100
2090
2080
2070
2060
2050
2040
2030
2020
2010
2000
1990 1991
y = -0.3235x 2 + 8.3051x + 2031.4
R2 = 0.6642
1992 1993
1994 1995
1996 1997
PIB
1998 1999
2000 2001
2002 2003
Tendances PIB
Indice du Risque et Taux de Croissance Economique
Indice du risque
600
y = 62775x2 - 10632x + 477.81
R2 = 0.9856
500
400
300
200
100
0
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
Indice du risque
4.00%
5.00%
6.00%
7.00%
Taux de croissance économique
Tendances
5. Gérer l'économie d'une façon mieux propice à la stabilisation,
à la croissance, et au développement socio-économique
Informations asymétriques et inefficience contractuelle
Systèmes Contractuels Comparatifs
Modèle des contrats implicits
Secteur bancaire
Transactions non-exposées
Présence des garanties
à une limite ouverte
Secteur entreprise
Modèle des contrats explicits
Secteur bancaire
Transactions exposées
Limites sur des
garanties
aux prix des marchés
Secteur entreprise
Les risques se trouvent face à un système contractuel dans lequel les
renseignements sont à la fois imparfaits et répartis d’une façon
asymétrique. Dans une telle situation, les institutions
contractuelles faillent d’obtenir une allocation efficiente des
ressources, d’où vient le besoin d’inventer des règles soit des
produits qui peuvent gérer le niveau des risques sous-tendus.
Un deséquilibre contractuel
face aux informations asymétriques