Aucun titre de diapositive - Professions Santé Auvergne

publicité
POURQUOI LE DÉPISTAGE DE LA
RÉTINOPATHIE DIABÉTIQUE
La rétinopathie diabétique (RD) est une
affection fréquente et peut être grave

La RD : parmi les 5 premières causes de cécité
et de malvoyance
 1e cause de cécité et de malvoyance
avant 65 ans (dans la population active)
 Apparaît après environ 7 années de diabète

Cécité et malvoyance peuvent être prévenues par
un diagnostic précoce de la RD , sa surveillance
régulière et un traitement adapté
“longue phase préclinique dépistable, mais
totalement asymptomatique “ de la RD (15 ans)
 la baisse visuelle ne survient qu ’au stade des
complications
 Nécessité d'un dépistage systématique
Preferred Practice Pattern. American Academy
1995 ,
 Recommandations de l’ALFEDIAM 1996,
 Guidelines for Diabetic Retinopathy . The
Royal College of Ophthalmologists 1997,
 Recommandations de l’ANAES 1999……

Surveillance annuelle du fond d’œil de tout
patient diabétique
DÉPISTAGE DE LA RÉTINOPATHIE DIABÉTIQUE

En France, CNAMTS 1999 :
 611 080 diabétiques de type 2 traités par
hypoglycémiants oraux
 seuls 39,3 % avaient consulté un ophtalmologiste
dans l’année
(la plupart pour prescription de verres correcteurs et non pour
un dépistage de la RD …)
Endocrinologiste: 58,6% Médecin généraliste: 38%

2000 : amélioration du pourcentage à 41,5%
Connaissance et application insuffisante des
recommandations de l ’ANAES

Méconnaissance de leur maladie et compliance
insuffisante des patients (dilatation pupillaire )

 Actuellement,
le dépistage de la RD est réalisé
au cours d ’une consultation chez
l ’ophtalmologiste
Problème d ’accès aux soins lié à la
démographie médicale ++

FOND D’ŒIL ANNUEL:
EST-CE REALISABLE ?
 La population diabétique croît : EPIDEMIE
MONDIALE
 Europe :
18 millions de diabétiques de type 2 en 1994,
 23 millions en 2000 et 28 millions en 2010

En France (rapport ministériel de B Kouchner, 2001)
 2 à 2.5 millions de diabétiques (3% de la
population )
 Augmentation de prévalence de 4.8% entre 1994 et
1999
Causes
multiples:
- sédentarité, surnutrition, vieillissement de
la population , obésité ++
- amélioration du dépistage du diabète
- modification des critères diagnostiques
du diabète

Le nombre des ophtalmologistes décroît
Actuellement, environ 5000 ophtalmologistes (soit
400 patients diabétiques /ophtalmo)

Vers 2015: baisse prévisible du nombre des
ophtalmos de 48%

2015: 3 millions de diabétiques pour 2500
ophtalmologistes (env 1200 patients /ophtalmo)

Un examen annuel de chaque diabétique par un
ophtalmologiste semble un objectif difficilement
réalisable

Alternatives à l ’examen du FO ?
Ophtalmoscopie
 Angiographie en fluorescence
 Photographies couleur du fond d’œil

ANGIOGRAPHIE EN FLUORESCENCE
L ’angiographie en fluorescence n ’est pas un examen
de dépistage de la RD (ANAES)
 caractère invasif, coûteux (K35) de l’angiographie

 effets secondaires (effets secondaires sévères:
0,05%, décès: 1/220 000)
 nécessité d’un technicien entrainé
Elle est utile au stade de RD avérée, et est un
complément de l ’examen du fond d ’œil

LA PHOTOGRAPHIE
DU FOND D’ŒIL
LA SOLUTION PRÉCONISÉE :
DÉPISTAGE DE LA RÉTINOPATHIE
DIABÉTIQUE PAR PHOTOGRAPHIES DU
FOND D ’ŒIL
+ TÉLÉTRANSMISSION
PHOTOGRAPHIES DU FOND D’ŒIL
Méthode de dépistage largement répandue en Europe de Nord
( GB +++ et Danemark) et aux USA depuis une quinzaine
d ’années

Sensibilité de dépistage de la RD supérieure à celle de
l ’examen du fond d ‘ œil

PHOTOGRAPHIES DU FOND D’ŒIL
Sensibilité
Pugh 1993
3 x 45 S
Kohner 1995
2 x 50 NS
Massin 2001
5 x 45
Spécificité
81%
97%
85%
92-100%
OPHTALMOSCOPIE75%
92%
90,5%
99%
Principe général du système de dépistage
Photos du fond d ’œil /Rétinographe non
mydriatique
 Lecture différée des photographies du fond
d’œil (diapos 35 mm) par un lecteur entraîné

Sélection des 30 % de patients diabétiques
ayant une forme modérée de RD ou + sévère ,
qui seront adressés à un ophtalmologiste pour
bilan approfondi et éventuel traitement

“
Rétinographes non mydriatiques”
système de mise au point infrarouge (peu
éblouissant )
 facilité d ’emploi
 moins chers que les rétinographes classiques

3 clichés par œil
Numérisation des images ( moindre coût,
archivage ++)
 Transmission des images (JPEG)
 Organisation de système de dépistage en
réseaux

SITES DE DÉPISTAGE AVEC RÉTINOGRAPHE NON MYDRIATIQUE
Compte-rendu
TELETRANSMISSION
+ informations cliniques
CENTRE DE LECTURE
(15 à 20 patients / heure)
Dépistage
- réalisé par un(e) technicien(ne)
- sans dilatation pupillaire
- durée : moins de 15 minutes
 Télétransmission des photos + data anonymes
 Lecture différée par un ophtalmologiste (15 à
20 patients à l’heure)
 Compte-rendu de la lecture envoyé par
Internet indiquant au médecin (diabéto ou MG)
la conduite à tenir

AVANTAGES DU SYSTÈME
 Amélioration du dépistage de la RD
(objectif ANAES: 100%)
 Economie de temps médical
 Pas de perte d ’activité pour les ophtalmologistes
 Autorise
une organisation en réseau, un même centre
de lecture pouvant desservir plusieurs services de
diabétologie ou sites de dépistage localisés en ville

Ce système se conçoit
 en milieu hospitalier : installation d’un rétinographe dans les
services de diabétologie ou de médecine interne
 Exemples,
 Site
pilote dans le service de diabétologie du Pr Marre à l’hôpital
Bichat et télétransmission vers le service d’ophtalmologie de
Lariboisière depuis 2 ans
 Sur 2003,
1100 patients ont été dépistés.
RD chez 33% d’entre eux
Consultation d’ophtalmologie chez 18,5% d’entre eux.
 Mission Télémédecine APHP +
e-Santé 2002 du Ministère de la
Santé : Extension à 4 autres sites de l’AP-HP en 2003-2004

Ce système se conçoit aussi
 en ville: l’installation de rétinographes en ville ,
notamment au sein des « réseaux diabète » de médecins
libéraux, dans des centres de Santé , ou dans des sites
mobiles
 Projet
CNAMTS 2001: installation d’un site de dépistage dans le
18ème arrondissement , en connexion avec le Réseau de Santé
Paris-Nord
 Sur 2003,
912 diabétiques adressés par 240 médecins généralistes.
RD chez 22,5% d’entre eux
28 patients (4%) avaient une forme sévère de RD méconnue
Consultation d’ophtalmologie chez 18,4% d’entre eux.
Prison de Fresnes
ReveDiab
RESEAU OPHDIAT
KB
Avicenne
HDieu
MG
MG
Réseau
Paris-Nord
Bichat
AP-HP
CH
Larib
V
CR
Images + données cliniques
CR
CR
CR
Serveur Bessières
Images + données cliniques
Serveur
Services de diabétologie
sécurisé
:
- photos
- base de données OphC@re
Compte-rendu ophtalmo
Centre de lecture OPHTALMO
CH: centre hospitalier hors AP
V: ville
CR: compte-rendu
MG: médecin généraliste
Lecteurs OPH
 Logiciel OPHDIAT pour la télétransmission
conforme aux règles de responsabilité et de sécurité
des informations transmises ,et permettant le
stockage des informations médicales sur un serveur
sécurisé


Preuves de l'échange télématique:
 archivage sécurisé de l'ensemble des images avec leur interprétation
 horodatage de l'ensemble des transactions
Sécurité des informations:
 mot de passe d'accès
 cryptage des informations : clé de 128 bits (inviolabilité)
 signature du compte-rendu des photos: identification de l'émetteur
du message transmis
Identification patient :
Dossier clinique
Photographies rétiniennes :
Analyse des photographies :
OPHDIAT
Conclusion et la conduite à tenir :
OPHDIAT
Signature :
OPHDIAT
Récupération compte-rendu
Compte-rendu de la lecture envoyé par Internet indiquant au
médecin (MG ou diabéto) la conduite à tenir
OPHDIAT
(OPHtalmo-Diabète-Télémédecine)
Prison de Fresnes
ReveDiab
RESEAU OPHDIAT
KB
Avicenne
HDieu
MG
MG
Réseau
Paris-Nord
Bichat
AP-HP
CH
Larib
V
CR
Images + données cliniques
CR
CR
CR
Serveur Bessières
Images + données cliniques
Serveur
Services de diabétologie
sécurisé
:
- photos
- base de données OphC@re
Compte-rendu ophtalmo
Centre de lecture OPHTALMO
CH: centre hospitalier hors AP
V: ville
CR: compte-rendu
MG: médecin généraliste
Lecteurs OPH
Les partenaires
Services
hospitaliers (diabétomédecine interne):

Hôpital Bichat

Hôpital Avicenne

Hôpital Lariboisière

Hôpital Hôtel-Dieu

Hôpital Kremlin-Bicêtre

(Hôpital de la Pitié

Hôpital Cochin

Hôpital Saint-Louis

Hôpital Jean Verdier )
Réseaux:


Réseau Paris-Nord (ALIS
75)

Réseau REVEDIAB

Réseau DIABORNE
Prison de Fresnes
 CENTRE DE LECTURE
 Assurance qualité +++
 Médecins hospitaliers et libéraux
 Lecteurs validés (selon des normes à définir)
 Masse critique de dossiers pour utiliser au mieux le
temps médical
 Création d ’une activité transversale : amélioration
et standardisation des pratiques
 “ Observatoire ” de la RD: futures études
épidémiologiques
Prison de Fresnes
ReveDiab
RESEAU OPHDIAT
KB
Avicenne
HDieu
MG
MG
Réseau
Paris-Nord
Bichat
AP-HP
CH
Larib
V
CR
Images + données cliniques
CR
CR
CR
Serveur Bessières
Images + données cliniques
Serveur
Services de diabétologie
sécurisé
:
- photos
- base de données OphC@re
Compte-rendu ophtalmo
Centre de lecture OPHTALMO
CH: centre hospitalier hors AP
V: ville
CR: compte-rendu
MG: médecin généraliste
Lecteurs OPH
OPHDIAT
(OPHtalmo-Diabète-Télémédecine)
AP-HP--Ile de France
2005: 12 sites de dépistage (hôpitaux , prison, réseaux de ville)
2006: 10 sites supplémentaires prévus (centres de santé)
Schémas d’organisation
Multiples..
 Sites de dépistage hospitaliers, en ville, ou hospitalier
ouvert sur la ville
 Fixe ou mobile (Béthune++PREVART)
 Télémédecine ou pas ….


Mais toujours dans le cadre d’une assurance qualité
Modalités du déploiement
 La généralisation de ce système doit s’accompagner de de
« Recommandations » , en cours d’élaboration (Groupe de travail
dans le cadre du « plan diabète » de la DGS )
 Recommandations médicales (standardisation et harmonisation
des pratiques, choix du rétinographe, méthodes de validation des lecteurs
et des techniciens, procédures d’assurance qualité…..)
 Recommandations techniques (transmission des données,
sécurité.. , conditions d’accès….)
LES FREINS :
Financement pour l’équipement et le fonctionnement
 Rémunération de l’acte de lecture
(prise de photographies du fond d’œil: + interprétation: K9)

LIMITES DU DEPISTAGE DE LA RD par
photographies du FO
Performances moindres
chez les sujets âgés

35
Ungradable or low
qualityphotographs %
30
25
20
15
10
5
0
1
2
3
4
Age group
Ne remplace pas un examen ophtalmologique
complet
 Alternative supplémentaire pour améliorer le
dépistage de la RD

5
6
LIMITES DU DEPISTAGE DE LA RD par
photographies du FO
Manque de lecteurs ?
 Logiciel de détection automatique de la RD (Centre de

Morphologie Mathématique de l ’Ecole des Mines de Paris)
Financement ALFEDIAM
Dépistage à 100% ?



Diabétiques « captifs » d’un système (service hospitalier, Réseaux
Diabète) : se donner les moyens d’assurer un dépistage à 100 %
Les autres….

Campagnes de sensibilisation des MGs et des patients

Sites de proximité : sites mobiles+++

Parmi les patients dépistés, combien seront effectivement pris en
charge par l’ophtalmologiste ?
La mise en place d’un site de dépistage ne peut se faire
qu’avec la collaboration des ophtalmologistes locaux
AU TOTAL
 Dépistage de la RD par photographies du FO et
télétransmission vers un centre de lecture ophtalmologique :
seule solution susceptible d’améliorer le dépistage de la RD
National Programme for DR screening in Scotland (20042006)

National Programme for DR screening in Great Britain
(NHS)


Fundus net Project (Spain)

Joslin Vision Network (Joslin Clinic -Boston)
Téléchargement