Correction du contrôle n°1
publicité
Quelles relations peut-on établir entre le progrès technique et la croissance économique ? Analyse du sujet Mots-clés : Mots-outils : Croissance économique Progrès technique Quelles relations peut-on établir entre X et Y ? X entraîne Y Y entraîne X X entraîne Y mais Y entraîne X Après 10 ’ et l’analyse du sujet deux solutions : Soit l’élève a compris la problématique du sujet et il comprend immédiatement que le plan attendu est : I. Le Progrès technique entraîne la croissance économique II. La croissance économique entraîne le progrès technique Soit l’élève n’a pas encore bien compris ou cerné la problématique du sujet alors il doit réciter son cours en s’aidant du sujet : Relation entre PT et croissance économique : Section 1 Hors sujet Le PIB, une bonne mesure du niveau de richesses? Section 2 Quelles sont les sources de la croissance économique ? I. LA CROISSANCE ECONOMIQUE PEUT PROVENIR D’UN ACCROISSEMENT DE LA QUANTITE DES FACTEURS DE PRODUCTION UTILISES A. La croissance économique peut provenir d’un accroissement de la quantité du facteur travail Hors sujet B. La croissance économique peut provenir d’un accroissement de la quantité de facteur capital physique utilisé Soit l’élève n’a pas encore bien compris la problématique du sujet alors il doit réciter son cours en s’aidant du sujet : Relation entre PT et croissance économique : La croissance économique peut provenir d’un accroissement des quantités des facteurs de production mobilisés En résumé lorsque les quantités de facteurs de production utilisés augmentent, toutes choses égales par ailleurs, il y a croissance économique. Lorsque la croissance économique est totalement due (peu probable) ou Hors sujet principalement due à l’accroissement des quantités des facteurs de production utilisés on parle de : Croissance extensive Augmentation de la quantité de travail Augmentation de la quantité de capital physique Hausse de la production réelle Hors sujet Croissance extensive D. Croissance de nature extensive ou croissance de nature intensive ? Pour les premiers économistes (les auteurs classiques et néo-classiques) la seule source de la croissance économique était l’accroissement des facteurs de production (croissance extensive). Toutefois, force a été de constater qu’à partir de 1945, au moment où les rythmes de croissance se sont accélérés, que l’accroissement des quantités de facteurs de production utilisés ne suffisait pas, dans la réalité, à expliquer la croissance économique. Plus précisément, Hors sujet les économistes se sont aperçus qu’une partie (importante pour certains pays) de la croissance restait inexpliquée (existence d’un résidu) C’est l’économiste R. SOLOW qui en 1956 montrera que la croissance économique est également due à un élément central de la dynamique économique et ce à toutes les époques (de manière plus ou moins forte) : le progrès technique. Toutefois, à l’origine les économistes analysent le PT comme un élément autonome par rapport aux facteurs de production. Cependant, très rapidement les économistes découvrent que le PT n’est pas une variable indépendante des facteurs de production, mais qu’il est incorporé aux facteurs de production. Dans ce cadre, les économistes démontrent que le PT est à l’origine de l’accroissement de la productivité globale des facteurs de production. Hors sujet Dès lors, il paraît clair que la croissance économique est donc due en partie à l’augmentation des quantités de facteurs de production utilisés (phénomène de croissance extensive) mais également à l’amélioration de la productivité globale des facteurs de production (phénomène de croissance intensive). II. LE PROGRES TECHNIQUE ET LES GAINS DE PRODUCTIVITE AU CŒUR DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE A. Petite introduction : que sont les gains de productivité ? Qu’est-ce que le progrès technique ? Introduction B. Le Progrès technique joue un rôle dans la croissance économique par des effets d’offre 1) Le progrès technique est au cœur de la croissance économique de nombreux pays Les gains de productivité permis par les innovations de procédés et les innovations organisationnelles sont mécaniquement source de croissance En effet, si les facteurs de production sont plus efficaces alors, toutes choses égales par ailleurs, il y a croissance économique. C’est le sujet Le PT entraîne la Croissance par des effets d’offre BROUILLON Le PT entraîne GP , les FP sont plus efficaces, toutes choses égales par ailleurs, il y a croissance économique. 2) Le rôle de la révolution informatique dans la croissance économique, le paradoxe de SOLOW C’est aussi le sujet Le PT peut ne pas toujours entraîner la Croissance économique, cette relation peut-être faible BROUILLON Le PT entraîne GP , les FP sont plus efficaces, toutes choses égales par ailleurs, il y a croissance économique. Ce sont des effets d’offre. Il se peut que le PT mette du temps à se diffuser dans l’économie. L’impact du PT sur la CE peut être limité. C. Le Progrès technique joue un rôle dans la croissance économique par des effets de demande 1) La répartition des gains de productivité (permis par les innovations de procédés et organisationnelles) renforce les effets du PT sur la croissance (effet MOTEUR) C’est le sujet Le PT entraîne la Croissance par des effets demande BROUILLON Le PT entraîne GP , les FP sont plus efficaces, toutes choses égales par ailleurs, il y a croissance économique. Ce sont des effets d’offre. Il se peut que le PT mette du temps à se diffuser dans l’économie. L’impact du PT sur la CE peut être limité. Les GP permis par le PT entraînent un supplément de richesses, ce supplément richesses peut entraîner une hausse des revenus : - Hausse RDB ménages hausse de leur conso cela INCITE les entreprises à produire plus - Hausse des profits des entreprises hausse de l’investissement cela ICITE les entreprises à produire plus - Hausse des recettes fiscales des APU hausse des Prest. Soc. RDB ménages - Hausses des recettes fiscales des APU et de l’emploi public hausse des Investissements publics 2) Les innovations de produits renforcent ce processus C’est le sujet Le PT entraîne la Croissance par des effets demande La hausse de la conso des ménages est d’autant plus forte qu’elle s’accompagne de nombreuses innovations de produits. III. SI LE PROGRES TECHNIQUE EST UNE DES SOURCES ESSENTIELLES DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE, L’ACCUMULATION DU CAPITAL, SOUS TOUTES SES FORMES, CONTRIBUE A LONG TERME AU PROGRES TECHNIQUE ET PARTICIPE A L’ENTRETIEN DE LA CROISSANCE. SE CREE AINSI UNE DYNAMIQUE AUTO- ENTRETENUE DE CROISSANCE : LA CROISSANCE ENDOGENE Pendant très longtemps les économistes ont pensé que le progrès technique était une « manne tombée du ciel ». Or, le progrès technique dépend du choix des agents économiques qui cherchent à l’initier. Agents économiques Le PT est stimulé par la croissance Progrès technique Qu’il nourrit en retour Croissance Or, le progrès technique dépend Or, le progrès technique dépend du progrès technique de la croissance économique (un progrès technique initial engendre souvent un progrès technique induit) A. L’investissement productif privé qui permet l’accumulation du capital physique et la mise en œuvre de l’innovation technologique, modernise le stock de capital et est à l’origine de nouveaux apprentissages ce qui conduit à la croissance économique 1) Le rôle central de l’entrepreneur dans la décision d’investir et d’innover Hors sujet En finalité on remarque donc que dans sa recherche du profit l’entrepreneur est incité à investir et à innover, il est donc un Hors sujet ACTEUR du progrès technique. 2) Le rôle de l’Etat et des collectivités locales dans le processus de recherche développement Hors sujet En finalité on remarque donc que l’Etat en participant de manière directe ou indirecte au processus de recherche développement un Horsest sujet ACTEUR du progrès technique. Les investissements en capital physique entraînent une accumulation de connaissances C’est le sujet (nouveaux savoir-faire, nouveaux On a vu que le PT initial apprentissages etc.)la et sont donc source entraînait croissance Si maintenant PT initial d’externalitésun positives. entraîne un PT induit alors ce PT induit renforce l’effet du PT Le progrès initial sur la technique croissance entraine le progrès technique La hausse de la conso des ménages est d’autant plus forte qu’elle s’accompagne de nombreuses innovations de produits. Lorsqu’une ent. investit dans le capital physique elle intègre du PT initial (nouvelles machines) . Mais l’acquisition de nouvelles machines entraîne de nouveaux apprentissages, de nouveaux savoir-faire. Si le PT initial entraîne PT induit cela renforce le processus de croissance Les investissements en technologie contribuent C’est le sujet à développer connaissances et inventions, On a vu que le PT initial lesquelles se diffusent dans l’ensemble du entraînait la croissance Si maintenant un PTetinitial système économique social. entraîne un PT induit alors ce PT induit renforce l’effet du PT Le progrès initial sur la technique croissance entraine le progrès technique Lorsqu’une ent. investit dans le capital technologique elle intègre du PT initial (nouvelles connaissances, nouvelles inventions, etc.) . Mais les innovations de procédés mais aussi de produits sont un bien partiellement exclusif, c’est-à-dire qu’elles peuvent se diffuser dans l’ensemble du système économique et social (non-rivalité et non exclusion). On parle d’externalités positives. Si le PT initial entraîne PT induit cela renforce le processus de croissance En finalité on remarque donc qu’en cherchant à se former les ménages sont Hors sujet ACTEURS du progrès technique. En finalité, on remarque donc que l’Etat en finançant le système éducatif et en favorisant la formation professionnelle est un Hors sujet ACTEUR du progrès technique. C’est leque sujet En finalité on remarque la formation d’un On a vu que le PT initial individu est à l’origine d’externalités positives entraînait la croissance favorables à la croissance. Si maintenant un PT initial entraîne un PT induit alors ce PT Le progrès technique induit renforce l’effet du PT initiallesur la croissance entraine progrès technique Lorsqu’un ménage décide de se former, il accumule du PT, ce qui lui permet de produire plus. Ce processus de croissance est d’autant plus fort que la formation d’un salarié est là encore un bien partiellement exclusif, c’est-à-dire qu’elle peut se diffuser à l’ensemble de ses collègues. Puisque ces derniers peuvent imiter les nouveaux gestes et savoir-faire du collègue nouvellement formé. Si le PT initial entraîne PT induit cela renforce le processus de croissance En finalité on remarque donc que l’Etat en développant certains services publics et en prenant en charge Hors sujet certains monopoles naturels est un ACTEUR du progrès technique. D. La croissance économique provient du progrès technique, mais le progrès technique provient de la croissance La croissance favorise le « learning by doing » ou « effet d’apprentissage » : plus on produit, plus on apprend à produire de manière efficace. En produisant, on acquiert en particulier de l'expérience, qui accroît la productivité des travailleurs mais aussi des firmes (Adam Smith). C’est le sujet La croissance favorise l'accumulation du « capital humain », c'est à dire les compétences possédées par la main d'œuvre et dont dépend sa productivité. En effet, La croissance économique pour l’Etat mais aussi au niveau des ménages. Or, une population mieux éduquée entraîne le PT diffuse plus rapidement les connaissances et acquiert plus vite la maîtrise des nouvelles plus la croissance est forte, plus il est possible d’investir dans le niveau éducatif à la fois technologies. La croissance permet à l’Etat comme aux entreprises d’investir et plus précisément de financer des infrastructures (publiques ou privées) qui la stimulent. La création de réseaux de communication efficaces favorise, par exemple, l'activité productive. De même, la croissance permet les ressources nécessaires à de vastes programmes de R-D. Si le progrès technique entraîne la croissance LA CROISSANCE ENTRAINE EGALEMENT LE PROGRES TECHNIQUE C’est le sujet ! J’ai donc ma problématique Le PT entraîne la croissance Le croissance entraîne le PT Le Progrès technique Entraîne la croissance économique par des effets d’offre Entraîne la croissance économique par des effets de demande Entraîne un progrès technique induit qui renforce le processus de croissance. La CE désigne la hausse du niveau de richesses dans une économie cette hausse du niveau de richesses permet une hausse du niveau de revenus - Des entreprises, si les entreprises ont plus de profit elles peuvent accroître leurs investissements matériels (nouvelles machines) et immatériels (dépenses de recherche et développement, accumulation du capital technologique). La croissance génère donc le PT. - Hausse des revenus des ménages lesquels sont davantage incités à se former car le coût relatif de la formation est réduit ; de plus ils peuvent être incités à scolarisés leurs enfants. La croissance génère le PT. - Hausse des recettes fiscales de l’Etat. L’Etat peut accroître les dépenses de Recherche et Développement publiques et subventionner davantage les dépenses de RD des entreprises. Il peut également investir dans des infrastructures publiques. La croissance génère le PT. IV. LE ROLE DES INSTITUTIONS ET DES DROITS DE PROPRIETE DANS LA CROISSANCE ECONOMIQUE Hors sujet ? Non si on considère ce qui est le cas que les nouvelles institutions c’est du PT donc ce IV de la section 2 peut être remobilisé dans le I SUJET : Quelles relations peut-on établir entre le progrès technique et la croissance économique ? Plan proposé Traite le sujet Ne traite pas le sujet / HS Tout d’abord nous verrons quels sont les facteurs du progrès technique, et comment ils influent sur la croissance économique. Puis, nous étudierons la corrélation qui peut être effectuée entre progrès technique et croissance ou le processus d’auto entretien du PT. C’est ce que nous allons étudier ici en examinant tout d’abord le rôle du progrès technique comme facteur explicatif de la croissance, puis en analysant comme la croissance alimente le progrès technique dans une dynamique auto-entretenue. Afin de répondre à cette question, on verra dans un premier temps que le progrès technique entraîne la croissance économique par les différents acteurs Puis dans un second temps on montrera la relation positive entre progrès technique et croissance en terminant par le déclin de l’investissement dans la R-D aujourd’hui. Plan proposé Traite le sujet Ne traite pas le sujet / HS Nous répondrons à cette question en présentant tout d’abord les sources de la croissance économique (facteurs de production mobilisés et progrès technique) Et enfin quelles sont les relations établies entre ce dernier et la croissance. Dans une première partie, nous montrerons comment l’accumulation des capitaux sous différentes formes permet à la croissance de s’auto- entretenir par l’intermédiaire du PT Dans une seconde partie, nous montrerons comment le PT entraîne la croissance et quels rôles jouent les acteurs économiques dans le PT En premier lieu nous verrons que la croissance intensive et le PT contribuent à la croissance économique. Enfin nous verrons que la croissance économique s’auto-entretient grâce à l’accumulation du capital qui entraîne le PT. Plan proposé Traite le sujet Ne traite pas le sujet / HS Nous montrerons que si la croissance économique provient du progrès technique C’est bien l’accumulation du capital sous ses différentes formes, permise par la croissance, qui contribue à long terme au PT. Dans une première partie nous verrons que le PT peut entraîner la croissance économique Puis dans une seconde partie nous verrons que la croissance économique peut entraîner le PT Dans un premier temps sera montré plus précisément ce qu’est le PT Puis seront expliquées les relations réciproques entre PT et croissance économique Dans une première partie nous montrerons que la croissance économique provient de la mobilisation des facteurs de production mais aussi du PT Dans une seconde partie, nous verrons que le PT n’est pas une manne tombée du ciel mais qu’il est dû aux choix de plusieurs agents économiques. Plan proposé Traite le sujet Ne traite pas le sujet / HS Dans un premier temps nous étudierons le PIB comme mesure de la croissance Et enfin nous étudierons l’importance des différents facteurs intégrant le PT Dans une première partie nous verrons que la CE est en grande partie due au PT Dans une seconde partie nous constaterons que le PT entraîne la croissance On montera dans une première partie que le PT entraîne la croissance économique Puis nous verrons que la croissance économique peut également entraîner un PT Pour enfin montrer que cette relation est un cercle vertueux I. LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE (CE) A – LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE PAR UN EFFET D’OFFRE 1) Le progrès technique peut être à l’origine de gains de productivité (GP) qui sont mécaniquement source de CE 2) Cette relation n’est toutefois pas automatique (possible mais pas obligatoire) B – LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE PAR DES EFFETS DE DEMANDE 1) La répartition des GP peut entraîner une hausse de la consommation finale des ménages, premier moteur de la CE 2) La répartition des GP peut entraîner une hausse de l’investissement productif et public, moteurs de la CE 3) La répartition des GP peut entraîner un accroissement de la compétitivité prix et conduire ainsi une hausse des exportations et une baisse des importations ce qui est là encore favorable à la CE 4) Enfin, les innovations de produits ne peuvent que renforcer cette dynamique liée à l’accroissement de la demande globale. C – LE PROGRES TECHNIQUE INITIAL A UN IMPACT D’AUTANT PLUS FORT SUR LA CROISSANCE ECONOMIQUE QU’IL EST A L’ORIGINE D’UN PROGRES TECHNIQUE INDUIT 1) Les investissements physiques (nouveaux équipements) de même que les investissements en capital technologique entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de croissance économique 2) Les investissements en capital humain entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de CE 3) Les investissements en capital public entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de croissance II – LA CROISSANCE ECONOMIQUE ENGENDRE LE PROGRES TECHNIQUE A – CAR ELLE PERMET D’ACCUMULER DU CAPITAL PHYSIQUE ET DU CAPITAL TECHNOLOGIQUE 1) La CE permet aux entreprises de financer leurs investissements physiques, lesquels sont source de progrès technique. 2) La CE permet aux entreprises de financer leurs investissements en technologie lesquels sont au cœur même du progrès technique 3) La CE permet à l’Etat d’être un acteur du processus de recherche et développement mais également de financer de nombreux investissements publics source de progrès technique. B – CAR ELLE FAVORISE L’ACCUMULATION DU CAPITAL HUMAIN 1) La CE peut produire des effets d’apprentissage source de progrès technique. 2) La CE peut s’accompagner d’une hausse des revenus des ménages favorable à l’accumulation du capital humain 3) La CE peut permettre à l’Etat d’accroître ses dépenses en faveur de la formation des ménages Introduction : Accroche prise dans l’actualité = …………………………………………. Définitions des termes-clés : Croissance économique et progrès technique. Problématique = Quelles relations existe-t-il entre l’augmentation à long terme du volume de la production mesurée en termes réels et le progrès technique ? Comment, voire, dans quelle mesure le progrès technique peut-il favoriser la croissance économique ? En retour, la croissance économique ne favorise-t-elle pas le progrès technique en permettant l’accumulation du capital sous ces différentes formes ? Annonce du plan = Dans une première partie nous montrerons que le progrès technique par les gains de productivité qu’il entraîne est un des facteurs essentiels de la hausse du PIB réel à long terme, puis, dans une seconde partie, nous verrons que la croissance économique, par l’accumulation de capital qu’elle autorise, est source de progrès technique. I. LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE (CE) A – LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE PAR UN EFFET D’OFFRE 1) Le progrès technique peut être à l’origine de gains de productivité qui sont mécaniquement source de croissance économique. La hausse de la production provient d’une part de la hausse de la quantité des facteurs (travail et capital) mais productivité également d’une hausse de la …………………………………….. des facteurs. En effet, à quantité de facteurs constante, efficacité toute hausse de l’…………………………………………….des facteurs de production se traduira par une hausse de la production mesurée en termes réels (Document 4). Or, c’est par le biais d’innovations de procédés (comme les nouveaux équipements ou une nouvelle organisation du travail) et d’innovations organisationnelles (externalisation par exemple) que l’efficacité des facteurs de production augmente. On constate, ainsi une corrélation entre gains de productivité et croissance. Entre 1966 et 1970, le volume de la production des pays de la zone euro a augmenté de 5% par an en moyenne. La mobilisation du facteur travail et du facteur capital explique 1,2 point de ces 5% de croissance, soit approximativement 25% de la croissance. En revanche, la productivité globale des facteurs, c’est-àdire l’augmentation de la production qui ne peut être expliqué par la hausse de la quantité des facteurs (travail et capital) et qui est attribuée au progrès technique, explique approximativement 75% de la croissance obtenue (Document 3). Sur la période 1971-1980, le progrès technique via les gains de productivité qu’il implique explique 75% de la croissance économique, 62% de 1981 à 1990 et plus de 50% entre 1991-2000. 2) Cette relation n’est toutefois pas automatique La hausse du niveau de productivité se traduit, pour un travailleur, par une augmentation de la production en une heure ou en une année. Si le nombre de travailleurs et la durée du travail restent inchangées, la hausse de la productivité se traduit mécaniquement par une hausse du volume de la production à long terme. En revanche, si la productivité augmente de 10%, par exemple, et si la quantité de travail diminue dans la même proportion, il n’y aura pas de hausse de la production. La liaison entre gain de productivité et hausse de la production n’est donc pas automatique. Par ailleurs, Robert SOLOW a montré dans un paradoxe devenu célèbre que certaines innovations (comme l’informatisation) pouvaient mettre du temps à se diffuser ou bien avoir des effets déstabilisants sur l’organisation des entreprises, ce qui pouvait à terme avoir un impact limité sur la croissance économique. On observe que de 2001 à 2011, dans la zone euro, l’augmentation du PIB réel de 1,2% en moyenne par an est intégralement due à l’accroissement des quantités de facteurs de production. De même aux Etats-Unis, le progrès technique joue un rôle négligeable sur la croissance économique entre 0% de 1971 à 1980 à 33% environ sur les autres périodes (Document 3) Les innovations de procédés et les innovations organisationnelles peuvent-être à l’origine gains de productivité de ………………………….………………… qui sont des sources essentielles ou en tout cas significatives croissance de la ………………………………………………. de nombreux pays. On parle alors de croissance extensive / intensive, dans la mesure où le progrès technique par les gains de productivité qu’il génère conduit mécaniquement, par un effet facteur / moteur à la croissance économique. Par ailleurs, l’accroissement de la productivité globale des facteurs revient en fait à l’accroissement de richesse créée par travailleur. Or, comme nous allons le voir à présent distribué l’accroissement du niveau de richesse va être ………………………………………………. sous différentes formes aux agents économiques qui vont l’utiliser pour accroître leurs dépenses ce qui va susciter une production supplémentaire, c’est l’effet facteur / moteur du progrès technique sur la croissance économique. B – LE PROGRES TECHNIQUE EST SOURCE DE CROISSANCE ECONOMIQUE PAR DES EFFETS DE DEMANDE consommation finale des 1) La répartition des gains de productivité peut entraîner une hausse de la ………………………………………. ménages, premier moteur de la croissance économique salaires réels D’une part, les salariés vont bénéficier d’une hausse de leurs …………………………………… et d’une baisse de la durée du travail. En effet, chaque travailleur a créé une valeur ajoutée supplémentaire en moins de temps. Il peut donc prétendre à une partie de cette richesse supplémentaire sous la forme d’une hausse du salaire nominal ainsi qu’à une baisse de la durée du travail. Par ailleurs, les entreprises réalisant des gains de productivité voient leurs coûts unitaires de production augmenter / se réduire ce qui leur permet de augmenter / baisser éventuellement leurs prix (Document 4). Les ménages voient donc leur pouvoir d’achat s’accroître / baisser du fait de la hausse de leur rémunération nominale et d’une baisse des prix tandis qu’ils disposent également de plus de temps libre. Il s’en suit une hausse de la consommation finale des ménages ce qui va permettre / inciter les entreprises à produire plus. L’accroissement du pouvoir d’achat des ménages peut être renforcé par un accroissement des prestations sociales versées aux ménages. En effet, l’accroissement du niveau des richesses, s’accompagne, toutes choses égales par ailleurs, d’un accroissement des recettes fiscales des APU, lesquelles peuvent mettre en place puis développer un système de protection sociale au profit des ménages, via notamment la distribution de prestations sociales en espèces : pensions de retraite, allocations chômage, indemnités maladie, minima sociaux etc. 2) La répartition des gains de productivité peut entraîner une hausse de Des investissements ……………………………………………….. , moteurs de la croissance économique. profits D’autre part, les entreprises vont voir leurs …………………………….. augmenter. En effet, elles vendent davantage de produits qui leur coûtent moins cher à fabriquer. Si elles diminuent moins que proportionnellement leurs prix, leur marge bénéficiaire pour un produit augmente / baisse et cette marge est multipliée par un plus grand nombre de produits vendus. Cette hausse des profits va pouvoir financer des investissements qui augmentent à la fois l’offre de produits (plus de capacité de production) et la demande (plus de biens d’équipement durables et de construction achetés). Dans le même temps, les pouvoirs publics voient leurs recettes fiscales s’accroître. Si bien qu’ils vont va donc dépenses publiques pouvoir augmenter les …………………………………………… (Investissement dans les infrastructures publiques, embaucher plus de fonctionnaires, …) ce qui va là encore permettre / inciter les entreprises à produire plus. On retrouve le phénomène du multiplicateur décrit par J. M. KEYNES. 3) La répartition des gains de productivité peut entraîner un accroissement de la ………………………… compétitivité - prix ………………………………………………… et conduire ainsi une hausse des exportations et une baisse des importations ce qui est là encore favorable à la croissance économique Par ailleurs, si les entreprises profitent des gains de productivité qu’elles réalisent grâce au progrès technique, pour baisser leurs prix, elles gagnent en compétitivité-prix vis-à-vis des entreprises étrangères. Autrement dit, elles sont davantage en mesure de faire face à la concurrence des entreprises étrangères et ainsi, leurs exportations peuvent s’accroître / baisser, tandis que les consommateurs nationaux vont davantage / moins acheter des produits nationaux au détriment de la production étrangère (diminution des importations). In fine, l’ensemble de ces changements sont des facteurs / moteurs de la croissance. 4) Enfin, les innovations de produits ne peuvent que renforcer cette dynamique liée à l’accroissement de la demande globale. Enfin non seulement, le progrès technique regroupe l’ensemble des innovations de procédés et innovations de produits organisationnelles, mais il désigne également les ……………………………………………………………... A savoir, la création de nouveaux produits ou l’amélioration de produits déjà existants. Dans ce cadre, l’effet constaté sur les exportations et les importations grâce à la hausse de la compétitivité prix est renforcé du fait de la hausse de la compétitivité structurelle. De même, les innovations de produits permettent de renforcer la dynamique liée à l’accroissement du pouvoir d’achat des ménages en effet si ces derniers ont davantage les moyens et le temps pour consommer plus, il est nécessaire qu’ils soient incités à le faire, ce qui est le cas lorsque de nouveaux produits apparaissent notamment et que certaines activités se développent : loisirs, éducation, numérique etc. Force est donc de constater que le PT favorise la croissance économique non seulement par un effet d’offre, mais également par de multiples effets de demande. En effet, le PT entraîne des gains de productivité qui sont source de croissance, or la répartition de ces « fruits » permet d’accroître le revenu des agents ce qui leur permet de consommer et d’investir davantage tandis que dans le même temps la baisse des prix peut favoriser les exportations et participer à la diminution des importations. Par des effets de demande, le PT est facteur / moteur de la croissance économique. Mais les effets du PT sur la croissance économique ne s’arrêtent pas là, puisque le PT initial entraîne un PT induit dans la mesure où le PT est bien en partie non rival et non exclusif. Ainsi, l’impact du PT sur la croissance économique s’en trouve amoindri / renforcé. C – LE PROGRES TECHNIQUE INITIAL A UN IMPACT D’AUTANT PLUS FORT SUR LA CROISSANCE ECONOMIQUE QU’IL EST A L’ORIGINE D’UN PROGRES TECHNIQUE INDUIT 1) Les investissements physiques (nouveaux équipements) de même que les investissements en capital technologique entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de croissance économique L’acquisition par une entreprise de nouveaux équipements peut s’assimiler à du progrès technique initial / induit. Les gains de productivité générés par ces nouveaux équipements sont source de croissance comme nous l’avons vu. Mais le processus de croissance est d’autant plus fort / faible que l’introduction de nouveaux équipements dans la combinaison productive est à l’origine de nouveaux apprentissages et de nouveaux savoir-faire, ou encore d’une nouvelle organisation du travail etc. Ainsi, force est de constater que le progrès technique génère le progrès technique. Il en est de même lorsqu’une entreprise décide d’accroître son stock de connaissances scientifiques et techniques permettant d’accroître / diminuer la productivité globale de ses facteurs de production ou de créer de nouveaux produits. En effet, comme nous l’avons montré le capital technologique est à l’origine de gains de productivité et donc in fine une source essentielle de croissance. Mais, là encore ce processus de croissance est d’autant plus fort /faible que les innovations de procédés mais aussi de produits sont un bien partiellement exclusif, c’est-à-dire qu’elles peuvent se diffuser dans l’ensemble du système économique et social (non-rivalité et non exclusion). On parle alors d’externalités positives et le progrès technique initial est à l’origine d’un progrès technique induit (Document 2) qui renforce / affaiblit le phénomène de croissance économique. 2) Les investissements en capital humain entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de croissance De plus, lorsque les salariés décident de se former ils accroissent volontairement leur stock de capital humain (à savoir l'ensemble des capacités productives qu'un individu acquiert par l'accumulation de connaissances ou de savoir-faire initiaux - généraux - ou spécifiques à l’entreprise ou l’administration dans laquelle il travaille). Or, un individu mieux formé va être plus productif ce qui est source de croissance économique. Ce processus de croissance est d’autant plus fort que la formation d’un salarié est là encore un bien partiellement exclusif, c’est-à-dire qu’elle peut se diffuser à l’ensemble de ses collègues. Puisque ces derniers peuvent imiter les nouveaux gestes et savoir-faire du collègue nouvellement formé. On parle, là encore, d’externalités positives et le progrès technique initial est à l’origine, là encore, d’un progrès technique induit, lequel affaiblit / renforce l’impact positif du PT sur la croissance économique (Document 2). 3) Les investissements en capital public entraînent des externalités positives qui renforcent le phénomène de croissance Enfin, les infrastructures publiques dégagent elles-aussi des externalités positives. En effet, sans en payer directement le coût les entreprises vont profiter du réseau routier, du réseau ferré ou des aéroports pour accroître l’efficacité de leur organisation (circulation des marchandises plus rapide, communication plus rapide…). Il en est de même pour les ménages qui vont pouvoir bénéficier de ces mêmes structures, tout comme ils vont profiter des structures éducatives pour leurs enfants ainsi que des infrastructures sanitaires. Dès lors, lorsque les pouvoirs publics investissent, les externalités positives provoqués par ces investissements affaiblissent / renforcent le processus de croissance économique. Nous avons donc pu remarquer que dans l’ensemble de ses dimensions leur progrès technique était une source importante de croissance et ce tant au niveau des effets d’offre que des effets de demande qui apparaissent. Au final, par un effet direct il est un facteur de croissance économique et par des effets indirects liés à la répartition des gains de productivité qu’il permet, il a un impact positif sur les moteurs de la croissance économique. Enfin dans la mesure le progrès technique initial est à l’origine d’externalités positives, son impact sur la croissance en est d’autant plus fort. Toutefois, à partir des années 1980, un certain nombre d’économistes (Romer, Lucas, Barro…) ont cherché à comprendre l’origine du progrès technique et des gains de productivité que Robert Solow n’arrivait pas à expliquer par son modèle. S’ils observent que les agents peuvent être des acteurs du PT (ce qui n’est pas le sujet) ils observent que la croissance économique permet d’accumuler un certain nombre de capitaux qui sont à l’origine du progrès technique. Le progrès technique est « endogène à la croissance » et il n’est plus une manne tombée du ciel puisqu’il dépend de la croissance économique elle-même. Faire un paragraphe sur le PT n’est pas une manne tombée du ciel puisqu’il dépend des acteurs économiques est totalement Hors-Sujet II – LA CROISSANCE ECONOMIQUE ENGENDRE LE PROGRES TECHNIQUE A – CAR ELLE PERMET D’ACCUMULER DU CAPITAL PHYSIQUE ET DU CAPITAL TECHNOLOGIQUE 1) La croissance économique permet aux entreprises de financer leurs investissements physiques, lesquels sont source de progrès technique. L’investissement en capital physique (vecteur du progrès technique) représente pour les épargne brute entreprises une dépense que celle-ci peuvent financer grâce à leur ……………………………………. ou encore grâce à des financements externes comme l’endettement bancaire ou obligataire ou encore l’émission profits d’actions. Or, les ………………………. des entreprises qui vont leur permettre de financer une partie de leurs investissements tout comme leur bonne santé financière (gage de crédibilité pour les prêteurs) croissance économique dépendent étroitement de la ……………………………………………………….. Ainsi, en cas de croissance économique soutenue, les entreprises peuvent voir leurs profits s’accroître ce qui leur permet alors d’investir dans de nouveaux équipements par exemple et ainsi d’intégrer le progrès technique dans leur combinaison productive (Document 2). 2) La croissance économique permet aux entreprises de financer leurs investissements en technologie lesquels sont au cœur même du progrès technique La croissance permet également de financer les investissements immatériels en RD. En effet, en période de croissance économique les entreprises voyant leur chiffre d’affaires augmenter et in fine leur profit vont pouvoir investir dans la recherche. Or, la recherche permet de découvrir des idées nouvelles (recherche fondamentale), des produits et des procédés nouveaux (recherchedéveloppement). Elle permet donc d’accumuler du capital technologique, c’est-à-dire d’accroître le stock de connaissances scientifiques et techniques utilisables dans la production. De plus, ce capital est cumulatif car une idée nouvelle en engendre d’autres. En conséquence, la croissance en permettant la recherche-développement hausse des profits et donc en permettant le financement des dépenses de …………………………………………… est à l’origine du progrès technique et des rendements d’échelle croissants qui a leur tour vont favoriser la hausse de la production (Document 2). Force est de constater qu’il existe bien une corrélation positive entre la croissance du PIB et les fluctuations des dépenses de recherche et développement. Ainsi, entre 1982 et 1985, la croissance des dépenses de RD des entreprises des pays de l’Ocde augmente de 4,5 pts et celle du PIB gagne 4 pts. A contrario, la baisse de 1,5 points de % du taux de croissance du PIB entre 2006 et 2008, s’accompagne d’une baisse d’une baisse de 3 points de % des dépenses de recherche et développement (Document 1). 3) La croissance économique permet à l’Etat d’être un acteur du processus de recherche et développement mais également de financer de nombreux investissements publics source de progrès technique. Par ailleurs, le processus de recherche et développement est un processus relativement coûteux et risqué pour les entreprises. Dès lors, pour favoriser celui-ci l’Etat peut prendre en charge le financement d’une partie de ce processus. C’est par exemple le cas avec le CNRS dont la mission première est la recherche fondamentale. De même, l’Etat peut accorder des crédits d’impôts recherche aux entreprises innovantes tout comme des réductions fiscales aux ménages qui investissent dans des entreprises innovantes. Or, qu’il s’agisse de dépenses directes dans la recherche fondamentale ou bien d’un manque de recettes fiscales, l’Etat pour être en mesure de favoriser la Recherche Développement doit avoir des recettes fiscales significatives voire en hausse. La condition sine qua non d’une telle dynamique, c’est la croissance économique ……………………………………………………………. On comprend donc que la croissance économique permet une hausse / baisse des recettes fiscales perçues par l’Etat lequel peut alors accroître / diminuer ses dépenses de progrès technique recherche et développement et ainsi favoriser le …………………………............................................. Par ailleurs, grâce à la croissance économique et les recettes fiscales qu’elle permet, l’Etat va pouvoir financer de monopoles naturels nombreux investissements publics et notamment prendre en charge des …………………………………………….………… qui sont autant de formes diverses de progrès technique : construction et développement d’un réseau énergétique et de télécommunications, construction et développement des réseaux de transport : ferroviaire, fluvial, routier et autoroutier. C’est d’ailleurs la croissance économique des 30 glorieuses qui a permis de financer toutes ces infrastructures publiques qui ont permis à notre pays de rentrer pleinement dans le 20ème siècle. Force est de constater qu’il n’y a pas de progrès technique sans investissement productif physique ou technologique ni encore d’investissements publics. Or, tous ces investissements, dépenses vecteur de progrès technique, nécessitent des …………………………………… dont les sources de croissance économique financement sont grandement favorisées par la ………………………………………………………… On vient donc ici de montrer que la croissance économique permet le progrès technique par le biais des investissements physiques et technologiques. Par ailleurs, au-delà de ces investissements, la croissance économique favorise accumulation du capital humain comme également le progrès technique car elle favorise l’ ……………………………………………………….. nous allons à présent le voir. B – CAR ELLE FAVORISE L’ACCUMULATION DU CAPITAL HUMAIN 1) La croissance économique peut produire des effets d’apprentissage source de progrès technique. Tout d’abord, et comme l’a montré Adam Smith, toute hausse de la production produit des effets d’apprentissage. En effet, à force de faire les mêmes gestes ou d’exercer les mêmes fonctions, le travailleur augmente son habileté et son efficacité. Les gains de productivité proviennent donc de l’augmentation de l’expérience elle-même liée à la croissance économique. Puisque c’est en produisant plus que l’individu acquiert des savoir-faire et des savoir-être. 2) La croissance économique peut s’accompagner d’une hausse des revenus des ménages favorable à l’accumulation du capital humain Selon l’économiste R. Lucas, la formation d’un individu peut résulter d’un choix volontaire de la part de celui-ci. Plus précisément cet économiste démontre que la décision de formation d’un salarié dépend de l’arbitrage coût/formation que fait celui-ci. Le coût de la formation regroupe l’ensemble des dépenses liées à la formation ellemême (comme les frais d’inscription ou de déplacement), mais aussi des coûts d’opportunité comme le fait de renoncer à du temps libre ou à un revenu (absence d’activité ou refus des heures supplémentaires). Les avantages de la formation peuvent s’apparenter à une augmentation future de la rémunération et/ou de meilleures conditions de travail. Rationnellement un individu décide de se former si les coûts de la formation sont supérieurs / inférieurs aux avantages que celui-ci pense pouvoir en retirer. Or, la croissance économique va donc jouer en faveur de la formation, puisqu’elle permet une hausse des revenus ce qui augmente / réduit le coût relatif de la formation. De même, dans une période de forte croissance, le salarié une fois mieux formé peut anticiper un accroissement significatif de sa formation et/ou une progression dans l’entreprise. Enfin, au-delà de sa propre formation un ménage peut aussi profiter de la hausse de ses revenus, permis par la croissance économique, pour inciter ses enfants à faire des études. Dans certains pays, c’est bien souvent le manque de moyens monétaires qui contraint les parents à inciter leurs enfants à entrer le plus tôt possible sur le marché du travail. En revanche, en France la période des trente glorieuses c’est accompagner d’une massification sans précédent de l’enseignement. En effet, les parents grâce à la hausse de leur pouvoir d’achat (permise par la croissance) ont vu leurs contraintes budgétaires se desserrer, ce qui leur a permis de scolariser leurs enfants. Cet accroissement a d’ailleurs été d’autant plus fort que comme nous allons le voir l’Etat est intervenu dans ce domaine. 3) La croissance économique peut permettre à l’Etat d’accroître ses dépenses en faveur de la formation des ménages En effet, l’Etat peut consacrer une partie de son budget et des recettes supplémentaires pour favoriser la formation initiale des individus : gratuité de la scolarité, versement de bourses scolaires … L’Etat peut également financer et prendre en charge la formation continue : gratuité des formations, réductions fiscales pour les ménages décidant de se former, financement de congé de formation etc. On voit donc que là encore, la croissance économique est une source essentielle de progrès technique, qui prend la forme ici d’une augmentation du niveau de formation globale. Dans ce devoir nous avons pu établir de multiples relations entre le PT et la croissance économique. Premièrement nous avons compris que le PT pouvait favoriser / défavoriser la croissance de productivité économique. En effet, d’une part le PT permet l’apparition de gains ………………………………………………….. efficacité autrement dit il est à l’origine de l’augmentation de l’…………………………………….. des facteurs de production. Toutes choses égales par ailleurs, si les facteurs de production sont plus efficaces, il y a intensive croissance économique, on parle d’ailleurs de croissance ……………………………………… Mais, l’effet du PT sur la croissance ne s’arrête pas là, à cet effet d’offre s’ajoutent des effets de demande gains de productivité …………………………………….. Ainsi, la répartition des ……………………….…………………… supplémentaires générés par les gains de productivité réalisés grâce au PT va permettre aux ménages de investir consommer ………………………………. plus, aux entreprises d’………………………………….. plus de même qu’à l’Etat. Dans baisse le même temps, les GP permettent une ………………………………… des coûts unitaires de production, si bien qu’il s’en suit une baisse des prix et toutes choses égales par ailleurs une hausse des importations exportations ……………………………….. et une diminution des ……………………………………………… Or, si la consommation finale des ménages augmente, de même que l’investissement des entreprises et des administrations et les exportations cela permet / incite les entreprises à produire plus. Il y a croissance économique. Enfin, l’effet du PT sur la croissance est d’autant plus fort que le PT initial entraîne un PT induit ce qui renforce le phénomène de croissance. Il en est ainsi car le PT est un bien non rival et non exclusif et donc, parce que le progrès technique se diffuse et crée des externalités positives. Néanmoins, si le PT favorise la croissance, force est de constater que la croissance économique favorise le PT. C’est ce que nous nous sommes efforcés de montrer dans un second temps. Plus précisément, en permettant l’accumulation du capital sous ces différentes formes la croissance économique contribue au PT. profits Ainsi, la hausse des …………………………. permet aux entreprises de réaliser et financer des investissements …………………………………….. en capital physique de même qu’à réaliser via les dépenses de Recherche et développement …………………………………………………………………………………………..… une accumulation de leur capital technologique. De même, la hausse des revenus des ménages peut leur permettre d’accroître leur stock de capital humain. Pour terminer, l’Etat peut participer lui-même tant directement recettes qu’indirectement à ce processus accumulatif grâce à l’accroissement de ses ………………………………… En fait, les relations que nous pouvons établir entre croissance économique et PT sont non seulement multiples, mais elles sont aussi à double sens et in fine s’auto-entretienne. Si le PT entraîne la croissance économique, en retour la croissance favorise le PT.
